/17:05/ Этой ночью опять, конечно, гуляла по городу. Фотки есть, и пришли, но ничего не успеваю, — завтра. Ночью заметила, что пасли (не знаю, ради неприятностей, или ради защиты, что тоже бывает, — мне лень в этом разбираться), и я изменила запланированный маршрут. Утром отсыпалась немножко дальше, чем обычно. Сейчас — тоже не где всегда. Пришла очень поздно (в связи с неожиданной для себя самой переменой места решила сегодня устроить день обжорства), а уйти придётся довольно рано. Поэтому надо попробовать очень быстро написать важное дополнение ко вчерашнему.
Я уже не раз замечала, что какие-то моменты, в основном для меня неприятные, происходили — уж очень похоже, что «под управлением» «Ежовского». («Это вы на меня вечером на «ночлеге» этого придурка наслали «пообщаться» — для дискредитации перед всей публикой?» — «Не-е-ет, я никого не насылал...» — а глаза такие голубые-голубые, чистые-чистые... «Меня вчера со второго этажа охрана с полицией вдруг выставила, только мы с вами поругались, — это ваших рук дело?» — «Не-е-ет, они мне не подчиняются...» — а глаза такие же...) А с него — как –то уж очень, как-то заметно: всё — как с гуся вода. Разве что, с небольшими исключениями, «чтобы не вызывать подозрений».
Сразу замечу, что я не делаю из него «злого гения», я — несколько о другом. У «Персонажа», едва только я неплохо, беззлобно о нём написала, у самого стырили сумку, что, как я понимаю, событие не из частых.
Ну и, там, ещё моменты в таком роде — когда охрана начинает шустрить как-то уж очень «в тему».
О жёнах (не знаю, были они, или нет) он сам рассказывал, что, по крайней мере, одна (обе очень молодые) очень просила его не оставлять её одну. («Хоть ты этих денег не зарабатывай, хоть сами на вокзал пойдём жить, но одну — не оставляй!») Но ему, с его слов, очень надо было ездить, чтобы зарабатывать деньги. Жена разбогатела, это стало заметным, на неё, очень молоденькую наехали, и — как он говорит сокрушительно, была групповуха. Потом обе эти жены, как он говорит, сами ПОЧЕМУ-ТО заказали его бандитам (каждая), и «он едва вывернулся».
Не знаю, что там было с жёнами, и были ли они, но — когда назавтра после Нового года в «ночлеге» появился «Молдаванин», высматривая меня, «Ежовский» вдруг сдулся, и очень надолго, — в результате, уже к утру, я проснулась, головой на своих сумках через сидение (как и заснула в бессилии, когда у подоспевшего «Молдаванина» начался совершенно невыносимый «процесс говорения»), а через сидение спал и «Молдаванин» головой на моих же сумках с другой стороны, — я тогда вытянула сумки и молча ушла в другой зал, а «Ежовского» так и не было. Недавно, накануне «эпопеи», когда я приехала туда же с «Ежовским», он тоже ушёл надолго, оставил вещи, включая планшет, всё было тихо, и я прикорнула с ногами на сидениях, головой на вещах с планшетом. Вот тут-то и разбудила полиция. Пришлось дождаться солидного «Ежовского», один вид которого всех успокоил, но всё равно, убираться вниз, в «бомжатник». Я уже тогда была уверена, что такое долгое его отсутствие тоже было преднамеренным (тем более, что в это время он общался где-то с «Персонажем», которого я, кажется, в «бомжатнике» не видела никогда). И т.д., и т.п.
В общем, происходит что-то такое, что чуть с меньшим опытом, чем мой, можно было принять, например, за «колдовство». Но это — нынешняя система «управления», включающая вторжение в сознание, и «Ежовский» может развлекаться этим очень активно — ИМЕННО КАК БРОКЕР, поскольку «правила и опыт биржи» вовсю применяются сейчас не только в управлении финансовыми потоками, но и в управлении отдельными людьми и сколь угодно большими их группами, — примерно так и делается нынешняя «политика», — вот и «Ежовский» очевидно участвует в чём-то таком.
Мысли эти — не новые, но сырые. Выплеснула на скоренькую руку.
(Кстати, тоже давно собиралась сказать, но было всё недосуг. «Персонаж» — лицо далеко не новое, отнюдь не «неизвестно откуда взявшееся», и помню я его, наверное, с середины 2012, когда и оказалась на улице, (где он появился ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше) — но помню его только в лицо. Всегда удивляла безукоризненная чистота одежды. Но в целом это была такая неприступность, что даже в голову не приходило никогда — не обойти тихонько за несколько метров. И даже помню, как однажды летом в электричке он вдруг у меня, проходящей мимо, что-то спросил, и несколькими словами мы вдруг перекинулись, очень доброжелательно с его стороны, — я была тогда КРАЙНЕ удивлена. И больше внимания на нём по-прежнему ничто не заостряло. С «Ежовским», вроде как, он не корешился раньше тоже никогда. (Да и я, собственно, тоже.) Это я — так, «для определённости», чтобы никто не заявил мне (а то, была опосредованная попытка), что я — «с квартирой», о которой и думать уже забыла, и которую, видимо, никогда не увижу, а общаюсь — с неизвестно откуда взявшимися «опасными личностями». Нет, я думаю, что здесь — вообще всё не так (в смысле — по другому). Но «Ежовский» — в «брокерском управлении» живым миром — участвует однозначно. А на такой «тип управления» я обратила внимание ещё в петербургском «Музее Музеев» в компьютерных отделах среди тамошних мутных программистов в странном для Музея количестве, которым году в 2004-2005 выдавали какие-то западные гранты, очевидно имея в виду как-то лично мою персону...)
В общем, я тут быстренько понамекала на то и на сё для особо головастых (если вдруг кому интересно), а мне пора уже и бежать. /18:40/
(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов – 838,
знаков без пробелов – 4 540,
знаков с пробелами – 5 475.)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
