/12:00/ Забыла «Ежовские» бумажки внизу. А это — надо проходить опять контроль, оформлять вход и выход… Ладно, после перекура (там осталось немного). Пока займусь «Доказухой» с в «Тумбочку», тем более, вчерашнее не успела (забыла с этой заказной печатью).
Кстати, успела опубликовать "Дневник" на "Стихах", и не смогла войти к себе на "Прозе". Пересела за другой комп — не выполнился "Вход для авторов" уже и на "Стихах". Пришлось уйти в Американский центр за Мас, — они вообще автономны, и здесь получилось. Продолжаю публиковать фотки. Потом — кое-какие занятные соображения. (Допечатать "Ежовского" — тоже успеется.)
Ну вот, теперь — соображения. Подумала ещё вчера, когда уже пришлось уйти из-за компа, поскольку уже всё закрылось.
Я ведь не по одной только причине предположила, что «Ежовский» — ненормальный. И в каком-то подобном духе обмолвилась в «Дневнике» 01.04.2015, когда публиковала «Подавление личности, о котором промолчат», — в самом конце той дневниковой записи, хотя ни о «Ежовском», ни о ком-либо и чём-либо ещё не обмолвилась там ни словом.
Не знаю, что он мелет другим, но мне уж очень часто, когда рассказывает о своих пассиях, сокрушённо произносит: «Она пережила такое групповое изнасилование!..» (А после этого зовёт пожить в высокой траве в Крылатском.) Это он вещал и о первой, кажется, жене (якобы обе очень молодые и очень красивые, — хотя кто-то из мужиков, по моему, даже «Персонаж» во время второго трёпа в «паровозе», сказал, что «Ежовский», вроде, вообще не был женат… — т.е., по меньшей мере, мелет он разное.) И то же — о пресловутой «леди Ю», — там он мне вообще остохренел с какой-то неизбывной извращенческой пакостью в его рассказах, хотя он «её вообще не трогал, а только помогал материально, а с её стороны сексуальные предложения были частыми, теперь же её папа всё время порывается “Ежовского” избить, например, в Кусково»). Ну, и при этом, как ни крути, всё время сам знакомит меня с «неблагополучным контингентом» (а когда реагирую — сам же их мерзко кроет).
Ну, с ориентацией у него точно что-то не так. И вообще, можно было бы вынести вердикт о его ненормальности и больше о нём не говорить. Но не всё так просто.
Я вчера сказала в очередной раз, что «Ежовский» — не один, и здесь очевидно какое-то скрытое покровительство, довольно ощутимое. (Вероятно, иначе его бы вообще уже давно грохнули, — его не любят, и, как он рассказывал, бросить под поезд уже пытались.) Был ли он там миллионером, или нет, и кто в этом смысле сейчас — не знаю, но идеал женской красоты, как я уже тоже говорила, у него — Барби, а себя он позиционирует, как биржевого брокера (то же, видимо, с его точки зрения является верхом проявления творческой личности и интеллигентности). Я, вообще-то, выросла в том кругу, где и Барби, и брокер считались чем-то неприличным. (И кроя «воров», он ни секунды не сомневается, что брокер — как раз не вор.)
Вчера, когда я печатала его бумаги, ничего страшного я там не обнаружила, правда, это — сфера, в которой я ничего не понимаю (и не собираюсь). Но по ним вовсе не скажешь, что это писал ненормальный или, как в случае с «Бардашели», что тут — очевидная попытка спутать сознание. Нет, — не знаю, какова «научная» ценность этих его заметок о бирже, но само по себе в них выглядит всё совершенно нормально.
Однако, та деятельность, которую разводит «Ежовский» в среде бродяг, всё больше выглядит сознательной и организованной, причём, отнюдь не самим «Ежовским», или, по крайней мере, не в первую очередь им. (Под ненормального же можно и косить, как это делал, например, «герой» моего эссе «Феромоновое обаяние – “Мёртвого сезона”...» — это абсолютно укладывается в нынешнюю систему управления миром и «обществом», характеризующуюся довольно агрессивной примитивизацией человека и искусственной шизофренизацией сознания, о чём много писал Кара-Мурза (а я — много цитировала).
Но, кстати, он не настолько умён и не настолько блестящий актёр, чтобы всё это отыгрывать. Вот я и говорю, что кто-то очевидно его использует, им кукловодит, именно в таком плане, в котором он и проявляется. А о том, что сейчас творится в плане воздействий на сознание, я тем более писала много. (Но представлять его невинной и непосвящённой жертвой я бы не торопилась совсем.) Он точно занимается тем же, что уже мелькало в «Музее Музеев» — чем-то типа воровства способностей, талантов, умственных проявлений, — именно насильственного присвоения их — от других людей. (Когда меня во сне заставляли рассказывать, КАК Я СТАЛА ДИЗАЙНЕРОМ, и сломались на предварительном долгом рассказе о том, как я первый раз оказалась в Москве в 2000-м. Тоже, кстати, с «неблагополучным элементом», который пришёл к «фиолетовым» — «начинать новую жизнь», но он был на 11 лет меня младше. Некоторые мысли на эту тему у меня уже, естественно, проскочили, но сейчас, в данном разговоре, они не актуальны.) По крайней мере, мне он уже говорил, что хочет понять мой стиль, тип мышления. Не думаю, что это — «ради меня».
Что же касается сексуального подавления, то это — та же технология создания «человеческого муравейника»: УКРАСТЬ мои способности, и подавить, интеллектуально обездвижить меня. Подавление именно сексуальное — самое действенное. (Так что его пошлятина у входа в «несанкционированный ночлег» шуточками не была.)
И кстати, в единственной рецензии на моё «Подавление личности, о котором промолчат» заметили только 96% девственниц среди незамужних до 26-ти, но «не заметили» ничего другого, касающегося в неменьшей мере мужчин. А это — технология нейтрализации активности целой страны (человечества).
Время чуть осталось, так что я, наверное, успею допечатать «Ежовские» бумажки, а здесь уже ставлю время выхода. /18:45/
(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов – 855,
знаков без пробелов – 4 768,
знаков с пробелами – 5 734.)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
