И вот новый деньНаташа снова покушается на мои книги. Что за триумф невежества? А? Вместо того что бы кинуться их читать и качать свой маленький мозг, она снова нападает на мои книги. Вот что я скажу, натащили в мой дом, чужого говна и думают что мне это нужно. Лучше бы читали больше. Хотя бы дети. Да никакой тюниг тела и рожи не поможет если у тебя мозг величиной с грецкий орех, как у некоторых динозавров! Достало! Печалька! Караул! Нашла в ВК: Любить это значит Вот что ответила: Все конечно это в целом верно
Да. Мой мальчик, секс – важная часть, но это только часть отношений. На одном сексе их не построить. Есть более важные моменты. Женщины в отношениях всегда хотят движения. Завоевав женщину, мужчины быстро успокаиваются. В этом причина большинства конфликтов. Здесь не поможет даже самый качественный секс. Мужчина, ухаживая за женщиной, берет определенную планку, завоевывает ее своими поступками. Выбирая мужчину, она выбирает прежде всего его отношение к ней. Мужчины ошибочно расценивают отношения как восхождение на гору и, взобравшись на нее, перестают стараться, не понимая, что от них ждут продолжения. Отношения с женщиной – бесконечность. Женщины хотят, чтобы их завоевывали каждый день. В этом суть женщины. Мужчина должен вести себя так, чтобы она чувствовала движение – движение отношений. Дмитрий Брилов "Ирбис"
"Моя бабушка немного рассказывала о том, как мой прадед воевал под Сталинградом, но волосы зашевелились на голове от следующего: дедушка подбивал танки во время сражения и помнит момент до контузии, как в одной руке снаряд, в другой — автомат наперевес. Вокруг всё взрывается, свистит от пуль, страшные крики раненых слышны повсюду, и к деду ползёт раненый товарищ, совсем ещё молодой, с кишками наружу и оторванными ногами, ползёт и просит: "Добей, браток, добей..."". Это реальные ужасы войны. Но человечество все еще продолжает воевать. Видимо у обожравшихся жирных рож всё еще кипит кровь и отказала память. Никто кто вернулся с войны обратно воевать не хотел бы еще раз. Правда иногда, как ни странно таких вот раненых удавалось спасти. И кишки обратно запихать и протезы приладить. Таких было не много. Единицы. Большинство добивали. Как и раненых собак и лошадей сломавших ногу. Да, было такое. Теперь вот вопрос в мирной жизни ...Эвтаназия. Когда умирающий человек на последних днях понимает что это два или три последних дня и чуда уже не будет. А боль и постоянное поддержание организма на капельницах и таблетках. Когда даже обезболивающие не действуют. Впихнуть кишки обратно и поставить протезы одному из сотни чудо, но вполне возможное, по ситуации. Человек вроде бы должен бороться за свою жизнь до самой последней точки, дожить, дотерпеть, допеть так скажем свою песню жизни. Может быть глупое сравнение. У меня на руках умирала моя кошка Клейрис. Моя любимица. У неё была быстротекущая саркома. Спасти её ничего кроме чуда и не могло. Даже заметь мы это раньше. Последние три дня она стонала, плакала, усыхала и не вставала. Я не могла на это смотреть, мы отнесли её в клинику. На Алтуфьевском шоссе. И в моем присутствии усыпили. Потому, что не могли уже спасти и решили прекратить её и наши мучения. Смотреть на это невозможно! А теперь представьте что перед вами лежит не кошка, а такой вот человек, чьи дни уже фактически сочтены. И он вас просто по человечески просит - "добей"! Что вы сделаете? Вопрос Эвтаназии для меня по прежнему болезненный, острый и двоякий. И я не знаю что лично сделал бы я. И у меня нет ответа на эти вопросы. Эвтана;зия (от греч. ;; — хорошо + ;;;;;;; — смерть) — практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания. Термин «эвтаназия» сейчас употребляется в различных смыслах: ускорение смерти тех, кто переживает тяжёлые страдания; забота об умирающих (например, хоспис); предоставление человеку возможности умереть. «Эвтаназией» также иногда называют усыпление животных, в том числе лабораторных и бродячих животных. Из - Википедии. Вот собственно, что я думаю по этому поводу. Есть практика, когда неизлечимые больные лежат в коме неделе, месяцы и даже года. Их не отключают от аппаратов жизнеобеспечения. Потому, что надеются что они выйдут из комы, что случится чудо и всё сложится как нельзя лучше. Некоторый процент таких больных действительно выходит из комы и иногда вполне даже удачно и счастливо продолжает свою жизнь. А есть ситуации, когда врачи и молитвы бессильны. Люди понимают, что видят этого родного человека последние дни, неделю, деве, месяц, день. Никто этого не знает. Или знает, но продолжают надеяться на чудо. Я даже не знаю во скольких случаях это чудо действительно свершается. Но говорят, что подобное иногда бывает. Что же...пусть так. Это единственный, почти единственный козырь против такого действия, как эвтаназия. Надежда - то чувство от которого можно легко трехнуться. Если не абстрагироваться от него. Я не знаю где взять аргументы против , если только не искренняя надежда родных людей и их вера в чудо. 1) А вдруг всё же эти лекарства помогут и завтра пациент резко пойдет на улучшение. Если посмотреть логически, беспристрастно, то честно говоря все шесть пунктов по сути есть надежда, просто надежда на чудо, это вера в чистом виде. Сколько процентов за то, что в этой рулетке со смертью вам выпадет именно чудо? Вот положив руку на сердце, сколько из нас истинных скептиков и истинных верующих в бога и чудо на самом деле и действительно верят в то что это возможно? И в то же время эта надежда предательски удерживает нашу руку и закон от принятия подобного решения. Как-то мне рассказали историю в которой человек повесился от болей на последней стадии рака, потому, что обезболивающие уже не помогали. Другой случай мне рассказала покойница бабушка Валя. Мужчина в её доме тоже страдал невыносимыми болями. И тоже рак на последней стадии. Когда даже сильнодействующие лекарства не помогали ему справится с болезнью и её последствия, выкинулся в окно. Таких случаев очень много. Это не единично. Кто ведет подобную статистику? А теперь какие причины за? 1) Лекарства уже не приносят ни облегчения ни пользы. Ясно что человек на поправку не пойдет. А у него систематические боли которые только набирают обороты. А теперь взвесьте и то и другое. Никому не желаю сидеть у постели родного человека ЗНАЯ, что он страдает и умирает, и даже примерно не понимая, но наблюдая степень его страдания. И видя как он угасает, как умирает его надежда, как болезнь берет над ним вверх и даже иной раз зная, ЗНАЯ чуть ли не точную дату смерти и зная что ни вы, ни врачи, ни господь бог не сможет это остановить .... Три дня жизни и общения с родными или милосердное вечное успокоение. Закон, гуманность, любовь ...или эгоистичный садизм? Что это....эвтаназия - благо или преступление?
Сегодня прочла в ВК вот еще что.... Любят не идеальных, а тех, кто подходит Моя подруга Рита — судмедэксперт. Ей 42. У нее длинные тонкие пальцы и второй дан по айкидо. Она курит крепкие сигареты, ругается матом и не боится смерти. У Риты есть муж на 9 лет младше. Он ведущий архитектор в одной очень солидной строительной фирме. И очень красивый. Печет самые вкусные торты, которые я ела в своей жизни. И сочиняет детские сказки для годовалых близнецов. Сам укладывает их спать, если Рита на работе. И встает к ним ночью, потому что Рита устает. Другая моя подруга, Оля, — психолог в МЧС. Была в Беслане. Ее первый муж, военный хирург, погиб 12 лет назад. В прошлом году она вышла замуж за оператора, который снимал репортаж об одной из спасательных операций. Сначала они просто дружили, а потом моя подруга попала в аварию, и он полгода ее выхаживал. Взял отпуск на работе, чтобы не ездить в командировки. Подрабатывал, снимая свадьбы. Подруга, несмотря на прогнозы врачей, встала на ноги. Олин сын называет его отцом. А он гордится, что мальчик поехал на олимпиаду по физике в Стокгольм. Маша — профессор философии. Вышла замуж за мужчину без высшего образования. Но он строит ей дом, готовит обеды, обожает детей и запрещает шуметь в доме, потому что Мария Анатольевна готовится к лекциям. Маша помешана на научной карьере и планирует на год уехать на стажировку в Китай. Муж помешан на Маше. Он не знает, кто такой Гегель и экзистенциалистов не читал. Но зато он знает, какой у Маши размер ноги, и не забывает поменять летнюю резину на зимнюю на ее машине. А еще у Машиного мужа реальный бизнес по производству деревообрабатывающих станков. Не олигарх, но миллионер. Когда мне начинают рассказывать, какой должна быть идеальная женщина, чтобы ее любили и звали замуж, я очень громко смеюсь. Потому что любят не идеальных, а тех, кто подходит. Со всеми своими трещинами и вмятинами. Каждая кастрюля найдет свою крышку. Поэтому не надо бояться жить так, как хочешь, и быть тем, кем хочешь. Это все, что я хотела сказать вам сегодня. Обнимаю. Елена Пастернак
Вот нашла гороскопчик - 9 ноября, среда Девы — Вы себе даже не представляете насколько классные у Вас друзья. Скоро Вы в очередной раз в этом убедитесь. Боже мой, я такая пессимистка, что прочитав этот гороскоп просто съежилась от неприятных предчувствий. Ни надо мне ничего доказывать, не надо мне никаких сюрпризов, не нужно мне никаких друзей. Просто оставьте меня в покое, жить, работать, делать свой гребаный ремонт, писать стихи, мечтать, и прочее такое. Идите вы все.... В моей жизни был единственный мужчина который готовил просто восхитетельно и при этом быстро - Игорь Ойстрах. Другого мужика который в принципе умеет готовить и любит пожрать я тоже знаю...это муж моей сестры Данила Морозов. Интересно, что оба этих кадра между собой очень давно знакомы. Делаем выводы, где-то их обучили и выдрессировали уметь готовить вкусно и быстро. Конечно такие мужики на дороге не валяются. Однако надо сказать, что я все же не повара хочу в мужья, а мужчину с которым у нас было бы что-то похожее на любовь и взаимное уважение. Мой папа умеет более менее готовить. И мама тоже. Хотя последнее время они это не делают, готовят моим племяшам...на потоке по быстрому, гречку, макарошки, геркулесовую кашку, суп и т.д. А сами часто пельмени едят. А что? Быстро и вкусно. Я на самом деле люблю пиво, сыр косичкой и пельмени и это не шутка. Просто это не единственное что я люблю. К тому же пельмени быстро готовить. А вообще моя семья у родителей всегда сама готовила. Мама восхитительно готовила "Напалеон" , "Шарлотку" и "Безе". А мы с папой всегда ей в этом помогали. Причем все праздники включая мою первую свадьбу с Игорем Рукавишниковым мы собирали своими руками и готовили сами ничего не заказывая ни откуда. Вот так.... Не знаю почему вдруг я об этом вспомнила...просто так. И еще вспомнила Гошку Серегина, который не готовил так восхитительно. Нет нет... Но все же готовил и даже очень очень старался. Это было так мило....Нет ничего приятнее искренней человеческой заботы. Когда тяжелым похмельным утром тебе приносят кружку чая или кофе в постель. И спрашивают - Хочешь кушать? Я сейчас тебе завтрак приготовлю. Это вдохновляет. Даже если человек не очень то умеет готовить. Главное у него есть желание. А умение однажды все равно придет. А Антон Лемехов кажется вообще не очень умел готовить. Когда его мама уехала к бабушке на дачу, я пришла к нему в гости. Мы вместе жарили котлеты, готовили овощной суп и макароны по флотски. Сначала он просто смотрел и немного помогал. А потом однажды когда я после работы зашла к нему в гости вызвался сам приготовить нам на ужин макароны. Кажется я никогда не испытывала такого радостного подъема и такой трогательной гордости за человека и его поступок. Все когда-то случается первый раз. Может быть он умел печь печенья. Или готовить салат. Но макароны по флотски он явно готовил впервые. И это было здорово. Я действительно была тронута и обрадована его поступком. Однажды мой второй муж, Потапов Миха вдруг приготовил сырный суп с луком пореем. О боже....я потеряла дар речи. Это случилось впервые за 15-16 лет совместной жизни, когда мы как бы уже подумывали о разводе. Не знаю что это было. Возможно он попытался таким образом скорректировать ситуацию и пошел мне навстречу. Но все равно время уже было упущено. Но сам поступок меня очень даже воодушевил. И порадовал. Когда-то я любила его.... Ну и бог с ним. Счастья ему в дальнейшей жизни. Все проходит....и ладно. Я люблю покушать. И я готовлю. Но сказать, что я действительно УМЕЮ готовить, ну хотя бы как Ойстрах, нет, этого сказать нельзя. Хотя одно время я работала горничной и поваром у одной пожилой пары. Галина Дмитриевна, хозяйка дома научила меня готовить пару новых очень вкусных блюд. Суп из шпината, который отлично подходит для лета. И суп из креветок. Я какое-то время пока была возможность готовили это дома для своих родных. После развода я почти вообще ничего не готовлю. Мне все равно. Ем как попало и что придется. Ну ту же гречку или макарошки. Иногда пельмешки. Какое-то время мама приходила к нам в гости посидеть с Наташей. Тогда Наташка еще училась в школе. Мы с Мишкой работали. Когда она приходила мы вместе придумывали что-то покушать, я рылась в интернете, мы выбирали какой-то интересный и не очень дорогой и сложный рецепт и готовили. Иногда на праздники, на дни рождения или новый год мы находили новые салаты в интернете и пробовали их готовить. Впрочем не только салаты. Это было здорово и весело. А главное вкусно. Я не помню когда я научилась готовить. Специально меня этому не учили. Ну если только в школе, на уроке труда. Я просто иногда помогала маме на кухне. Чистили картошку, наблюдали, что-то там резали и взбивали и само собой запоминали. Когда я стала жить с Мишкой Потаповым, мне было всего 20 лет. Я не умела толком ничего. Все мои умения можно было назвать базовой прошивкой. Например я не умела готовить борщ. С Рукавишниковым я жила кой как. Готовила солянку и яичницу, варила макароны, пельмени и гречку, или делала пюре наверно. Потому, что кроме этого я еще могла взбить безе, сделать "Шарлотку", сделать суп из курицы и салат из свеклы, ну я еще блины умела жарить. Да, блины я научилась делать лет в 11 наверное. И с успехом практиковала это у Евстигнеева дома. Это было всё. С голоду не умрешь конечно, но разнообразием в принципе на пахнет. За остальным я лезла в книги с рецептами и вспоминала школьные уроки и мамину кухню. Ну еще бабушка Валя всё пыталась меня научить варить красивый прозрачный, а не мутный суп. Неа, не получилось. До сих пор у меня такие супы, что в них стоит ложка. Кажется Евстигнеев шутил по этому поводу, что надо мол побольше мяса в суп, а то от крахмала только воротнички стоят, а у меня все окей, даже ложка в супе стоит стоймя. Всё как положено у хорошей хозяйки. Шутки шутками, но на самом деле более менее я стала учится готовить когда стала жить со своей свекровью второй. Потому, что приходилось делать это самой. Так что там я научилась готовить и борщи и салаты многие. А куда денешься то? Надо. Пока я не работала и сидела с грудной Наташкой дома, я каждый вечер готовила ужин. Елена Сергеевна звонила мне и говорила где что лежит и чего и сколько надо взять, что бы приготовить. А я доставала это все и кулинарила. Некоторое количество посуды я конечно подпалила. Ну куда без этого. Я же училась жить самостоятельно. Впрочем не помню что бы я особенно заморачивалась на этом. Когда мы переехали в коммуналку, то я вообще только сама и готовила. Причем отдельно. Дочери одно, нам другое. Из-за финансов. Мы не могли позволить себе дорогую еду. А дочке мы покупали мясо и фрукты. Нам же я часто по бедности готовила овощное рагу. Накупала на близ находящемся рынке дешевых овощей и делала из них вполне съедобную и яркую смесь. Не знаю как мужу. Но мне было вкусно. Может быть конечно с голодухи. Но вообще-то я старалась что бы было вкусно. А потом я привыкла готовить и всё, мне стало не только интересно или надо, но и нравится. Я стала собирать рецепты и пытаться воплощать их в жизнь. Если бы только ни деньги...которых нам вечно не хватало. Дошло до того, что мы с Потаповым ездили в японский отдел "белые облака" или как-то так, в особый такой супермаркет японских товаров. Покупали специальный рис, палочки, мисочки для соуса, сушеную морскую капусту и прочие ингредиенты и готовили, точнее пытались самостоятельно готовить суши. С писком, визгом, спорами и смехом, под ехидные комментарии Евстигнева или дочери. Или просто вдвоем. В общем было весело. Просто готовка на каждый день из того, что у тебя есть очень сильно отличается от увлеченной готовки по новым рецептам. Вот в чем проблема. А для этого конечно же нужны деньги. На даче я по долгу жила совсем одна. Когда на выходные приезжала родня то я старалась что-то вкусное на всех приготовить. Мама иногда критиковала, мол пища жирная или еще что-то, не знаю, что её там разбирало, мол нужно здоровое питание. А для меня здоровое питание в первую очередь вкусное питание. Именно вкусное питание, приготовленное с душой и любовью и есть здоровое. И никак иначе. Другого здорового питания я не знаю. Только радость приносит человеку здоровье. Это самая верная истина. А нам с Данилой всё нравилось. Данила считал, что я очень хорошо готовлю. И его это вполне устраивало. Впрочем все соглашались что вкусно, расходились лишь в вопросах полезности того или иного блюда. Ну и ладно. Но я все же не могу назвать себя профи. Я не повар. Во всяком случае не профессиональный. И хотя я люблю готовить под настроение, но не могу сказать что умею. Ведь это смотря с чем сравнивать. Поэтому я всегда говорю своим мужчинам, что не умею и не люблю готовить. А там уже жизнь покажет, чего я умею и чего я люблю. Раз на раз не приходится. Вот еще интересная статейка из ВК ...
Я знаю, что многие мужчины, которых гнобили и всячески унижали в детстве, сильнее всех остальных пытаются доказать себе и миру то, что они вовсе не промах и не лыком шиты. Все эти гадкие утята, которых не любили в отрочестве пытаются мозгами доказать, что на что-то способны. Кому-то, знаете, удается…Да и не нужно далеко ходить. Я сама в детстве была маленькая, неприметная, смешная. Надо мной издевались и дразнили…Потом, спустя годы, мои бывшие одноклассники раскрывали рот от того, какая метаморфоза со мной произошла. Есть еще один момент. Кто-то. Будь он красивым или нет. Умным или не очень. Может добиться всего путем выпахивания бесконечных полей знаний, наук, всего, что только можно изучить и познать. А кто-то, талантливый от рождения, просто приходит и берет это. Именно поэтому меня часто так бесит, как некоторые пыжатся над чем-то , выставляя это как достижения. Для меня это не ДОСТИЖЕНИЯ. Это цирк шапито на выгуле. Потому что все то что будет создано этими руками, будет как будто бы выжато из пальца, будто рожденное в муке непонятно чего. Корявое, несуразное и мертвое. Бывает так, что неприметный чувачок с большим потенциалом бухает три дня подряд. И вот, он просыпается на утро, выходит в труселях на лестничную площадку, ворошит свои непослушные волосы, закуривает сигаретку, смотрит в мутное грязное подъездное окно и чуть позже, за кофе и бутербродом с колбасой он создает шедевр. Он пишет в своей замасленной тетрадке что-то такое, чему хочется верить. Что хочется читать и вновь перечитывать. Что-то настоящее. А все только потому что для него это процесс естественный, а не вымученный. - Что вы знаете о создании шедевров и произведений искусства? - Это долгий трудоемкий процесс. Это колоссальная работа. Это борьба. - Хорошо. Боритесь. Работайте. Гробьтесь. К сожалению или к счастью, я не верю в пародии и подделки. Все то что вымученно не имеет права на жизнь в моем мире. Поэтому мы идем дальше. Да прибудет с нами вдохновение на настоящие вещи. И пускай удел работников будет - работать, а творцов – творить. Линда Хорес,2016 Мне это очень хорошо знакомо. Увы.
Как-то Станиславского попросили описать глаголом, что значит любить. К нему предлагались различные варианты: дарить подарки и цветы, жить интересами любимого, пожирать глазами, петь от счастья и пребывать в эйфории. Станиславский ответил: «Хотеть касаться». Вот замечу, касаться, а не переспать или трахнуть ....а в чем разница? Касаться можно волос, руки, колена. Края платья например. В таком случае и дружба может быть частью любви. Такие дела. Я давно это говорила. Но меня обычно не понимали. А жаль. А ведь это в сути и есть любовь. Забота и прикосновение.
Эгоизм Итак, когда мы делаем вид, что руководствуемся трезвым рассудком, часто оказывается, что рассудок под видом логически обоснованного выбора подсовывает удобную нам дезинформацию. Когда мы руководствуемся нравственными ценностями, оказывается, что ценности наши очень неустойчивы и каким-то образом тоже все время оказываются на нашей стороне. Получается, оба наших способа отделить правильное от неправильного дискредитированы. Интеллект слишком ловко орудует информацией и способен доказать обоснованность любой из альтернатив. Мораль легко подвергается толкованию и допускает достаточное количество оговорок, чтобы оправдать любого грешника и осудить любого святого. Но если оба инструмента сами по себе не беспристрастны, то чью волю они исполняют, подтасовывая факты и прогибая мораль в нужном нам направлении? Ведь, в конце-то концов, мы постоянно что-то «обоснованно» выбираем! Кто стоит за сценой этого театра и, чем он руководствуется, совершая за нас настоящий выбор? Если отложить в сторону все рационализации, то почему мы делаем то, что мы делаем? Почему на очередном перекрестке жизни мы идем налево, а не направо? Почему в магазине мы выбираем грушу, а не яблоко? Почему мы выбираем лениться, а не пахать круглые сутки? Почему мы выбираем одного человека и отвергаем другого? Если мы не знаем, как жить «правильно», то как же оказывается, что день за днем мы заняты одним единственным делом — живем? Ответ прост: единственный руководящий принцип в нашей жизни — это принцип удовольствия. Овации Фрейду. Все, чем мы заняты в жизни — это постоянное стремление снизить внутреннее напряжение наиболее простым и эффективным способом. Это ровно то же самое, что происходит с физическим организмом и стремлением избавиться от физического дискомфорта, только в случае психического аппарата речь идет о дискомфорте душевном — будь то, боль, желание, страх или любые другие эмоциональные напряжения. Проще говоря, единственное настоящее желание, которое у нас есть — это, чтобы нам было хорошо, комфорт души и тела. И вот тут как раз и происходит то столкновение, о котором мы говорим. Мы на все сто процентов эгоисты, но поскольку наши внутренние напряжения помимо прочего связаны и с тем, что мы нуждаемся в одобрении, нам приходится либо ставить свой эгоизм в стойло, либо находить такое оправдание своему эгоизму, чтобы за него не отвечать. Вот как раз тут и включается вся мощь и изобретательность нашего интеллекта и виртуозная гибкость нашей совести. Представьте себе, какая это великая работа — на каждый свой сугубо эгоистичный позыв найти такое объяснение, чтобы можно было сказать, что я делаю это, потому что так правильно, а не потому, что таков мой каприз. Если бы безо всяких логических или моральных оправданий я признал, что всего лишь исполняю свои желания, небеса бы не рухнули, но мне кажется, что в результате я буду отвергнут другими людьми — кому нафиг нужен такой эгоист. И вот здесь я делаю финт — желание я все-таки исполняю(!), но поворачиваю дело так, чтобы у меня были четкие и ясные обоснования, почему я так поступил и почему с меня взятки гладки. Именно этот маневр и проделывают родители с детьми. Руководствуясь исключительно своим личным комфортом, они объясняют детям почему они должны быть послушными и удобными — потому что это «правильно», потому что послушание — это «хорошо», потому что непослушание — это «зло». И в итоге, набор нравственных ценностей, который приобретает ребенок, — это не более чем набор родительских капризов, облеченных в форму законов морали или псевдо рациональных объяснений. Детские представления о добре и зле — это целиком и полностью отражение родительского безответственного эгоизма. Хорошо и правильно только то, что хорошо и удобно родителям. Плохо и неправильно то, что плохо и не удобно родителям. Вот и вся мораль. Ни один родитель не научит ребенка какой-либо иной морали, чем той, что оправдывает его личный эгоизм. Во всяком случае до того, как не поймет, что есть любовь , а что воспитание. А потом мы вырастаем и берем на вооружение тот же самый прием. Перестать быть эгоистами мы не можем — это неизменная данность, но зато мы теперь достаточно умны и хитры, чтобы начать прогибать мораль и логику под свои собственные запросы и желания. Еще раз для ясности. Итог работы этого механизма таков, что все наши представления о добре и зле, о правильном и неправильном находятся на службе нашего эгоизма. Добром мы считаем то, что позволяет и помогает нам поддерживать свой комфорт и удобство. Злом мы нарекаем то, что нашему комфорту и удобству мешает. То же самое и с логикой. Олег Сатов Нашему сильнейшему инстинкту, тирану в нас, подчиняется не только наш разум, но и наша совесть. Ницше
На днях нашла в журнале "Офис" статью про игру с догонялками "Покемонов". Потом следом же за этим на следующий день или через день в "Аргументах" или в "МК" прочла интересную и логичную статью про игровую зависимость. У меня на это есть свое особое мнение. Газеты кричат о том, что игроманы превращаются в социопатов. Что в некоторых странах уже давно игроманию признали за болезнь, которую необходимо лечить. Что человек теряет в играх большую часть времени не делая вообще ничего, просто теряя по несколько лет к ряду. Что повышается агрессивность, что некоторые люди не едят, не спят, а в Японии несколько человек играли так долго, что умерли от изнеможения за компьютером. Я не буду с этим спорить. Возможно, что в действительности всё так и есть. Даже скорее всего так и есть. Только боюсь, что у всего этого совершенно обратная последовательность. Интроверты, социопаты и прочие склонные к замкнутому обособленному образу жизни по тем или иным причинам люди склонны к игромании и компьютерной зависимости. Я даже соглашусь, что сложные подростки более подвержены этому риску. В виду их особенностей и особенностей их возраста. Им проще общаться первично удаленно, прежде чем они смогут общаться уже в непосредственной близости выстраивая свои иерархии и социальные контакты. Культурная общественность бьет тревогу. Мол люди разъединяются, их мир становится лишь наполовину реальным. Они разучились разговаривать. Не умеют общаться и слушать друг друга. Рушатся семьи. Можно подумать семья до этого не рушилась. А как насчет того что всё больший процент населения земного шара находит себе жен и мужей в социальных сетях, на сайтах знакомств и даже в играх. Моя родная сестра Александра когда еще не определилась до конца в отношениях со своим нынешним мужем встретила в сети именно в игре Ультима онлайн молодого человека по имени Рома. У них возник роман. И достаточно долгое время они прожили вместе. До тех пор во всяком случае пока Данила наконец не вернул себе её. И настоящие чувства не победили. И я бы не сказала, что игра Ультима-онлайн разрушила их отношения. Скорее наоборот доказала, что именно они нужны друг другу. Тем более, что и Данила и Саша играли в Ультиму-онлайн и до и после еще несколько лет. При этом вовлечены были и Данилина сестра Аленка и Данилина мама Вика Морозова. Что способствовало по моему скромному мнению, как общий живой интерес объединению семьи! А вот мама Ромы, тетя Рима нет. Она не играла. Одобряла она их увлечение или нет сказать сложно. Но насколько я знаю сама она не увлекалась играми. А ведь игры такое же сообщество, как любители ретро-винила например или книголюбы или кинологи или муз-группы разных уровней сложности, как игра в футбол. Многие из тех кто начинает просто играть в какую-то игру однажды выходит на профессиональный уровень. Как художник, как литератор, как разработчик. Это огромная платформа для рабочих мест. Сегодня ваш ребенок играет в онлайн игру, завтра он пишет эти игры и зарабатывает вполне приличные деньги. Впрочем существуют и игровые турниры. Соревнования. Не удивлюсь, что в один прекрасный момент игровые турниры, на некоторых из них крутятся большие, очень большие деньги, соревнования сегодня проводят по всему земному шару введут в состав Олимпийских игр. Чирлидинг например раньше вообще не рассматривался как вид спорта. Сегодня, это серьезная организация со всеми вытекающими. Сми нас стращает, что сеть переполнена негативной информацией опасного характера. Люди подвергаются психологическим атакам. И многое другое. Взять хотя бы совершенно не давнюю статью в "Аругметах и Фактах". Что ж, возможно в сети много негативной информации. И есть риск наткнуться на мошенника, озлобленного хама, маньяка, секту и многое другое. А в жизни? В жизни меньше шансов? Например в трамвае? В темной подворотне ночью? Даже в библиотеке. А? Я регулярно посещаю читальный зал. Из пяти человек сидящих за компьютером, регулярно агрессивно ведут себя двое. Один пассивно агрессивно, на упрямом отрицании. Второй активно агрессивно, в виду особенностей строения своего организма и психики. И это в читальном зале. Трое из моих знакомых в девяностые годы побывали в религиозных сектах. Двое вышли без ощутимых последствий для себя. Про третьего не знаю. И опять же таки без всяких интернет-сетей. Что касается маньяков. У них гораздо больше шансов запихнуть вас в машину прям на улице, чем вытащить вас посулами через интернет общение на роковую встречу. Вы просто можете не выходить никуда из дома, отправить подозрительного человека в черный список и забыть о его существовании. Заметьте, что в телевизоре и газетах негативной информации в разы больше. К тому же в сети вы можете выбрать на каком из ресурсов вам находится. Если вы по два часа сидите на форуме любителей фиалок, то вряд ли вам там встретится трамвайный хам. А если и встречается, то в разы реже. Неправда ли? Теперь я расскажу кое что из своего жизненного опыта. О себе и тех игроманах или геймерах, что меня окружали и достаточно скажем так близко с кем общалась. Для меня это особенная тема. В которой очень много смысла. Что ж я расскажу свой опыт. Но для начала я нарисую вам картинку из прошлого. Как мой дед приходил домой с работы садился вечером за стол, меня к тому времени отправляли спать. Разворачивал газету и на пару часов уходил в чтение. Кстати я не уверена, что в газете была исключительно положительная и позитивная информация. Потом надевал на глаз специальное стеклышко, как у ювелиров и начинал разбирать и собирать старые часы. Он их чинил. Всем. Иногда эти часы были никому не нужны. Он их чинил пол дня в свой выходной. А потом складывал в коробочку в серванте. У него была целая коллекция. Как у настоящего часовщика. Потом включал телевизор, я каталась по полу на машинке, а он смотрел футбол. Иногда что-то читая или чиня он разговаривал со мной время от времени. Бабушка крутилась на кухне. А потом могла сесть с ним играть в шахматы. Или смотреть фильмы и дремать. А я продолжала кататься по полу на машине и расчесывать свою куклу "Соню". Время от времени переговариваясь с ними. Никого ничем не удивляло такая жизнь. Никто не кричал деду, что у него наркоманская зависимость от футбола. Или что он зависим от газеты и новостей в ней или шахмат. Переходим теперь к моим родителям. Папа после работы всегда с нами играл, а в выходные мы ходили на выставки или на лыжах или на ВДНХ. Но в одиннадцать вечера, родители закрывались в комнате. Включали телевизор и мне строжайше было запрещено входить в их комнату. Время после одиннадцати вечера принадлежало им. Они ложились в кровать и смотрели "взрослые" фильмы. Я наглела, шла к ним в комнату. Подсматривала в щелочку двери "взрослый" фильм. Но меня непременно и всегда выпроваживали за дверь и отправляли в кровать. Когда я несколько раз будучи подростком на первой стадии переходного возраста пыталась качать права и влезать в комнату, то меня буквально силой выводили из неё, объясняя, что время после одиннадцати принадлежит взрослым и их нуждам. И я должна отправится в свою кровать. Я цеплялась за косяки двери и вопила истошно, что не "тварь дрожащая, но права имею". Хотя в целом вряд ли я вообще понимала, на что я имею права в родительской комнате после этого срока. О сексе я как-то тогда не думала. Но они же несколько часов к ряду смотрели свои фильмы. Мне тоже хотелось. Хотелось смотреть фильмы. Сейчас особо рьяные "правильные" люди начали бы учить, что вот мол какие родители. Зависимые от телевизора и нечувствительные к своему дитя. Можно подумать, что люди не имеют прав на личную жизнь, а обязаны исключительно заниматься только ребенком. Ребенок в 11 вечера должен лежать в кровати. И знаете что? Пусть он там читает, пусть он там слушает радио, пусть переписывается через свой смартфон. В результате он все равно уснет. Но у родителей есть святое право личного пространства. Которого кстати и так мало. Так как большинство наших часов занята работой и зарабатыванием денег. Но об этом чуть позже из личного опыта. Мои родители в конце концов врезали в свою дверь замок. Позже я этот замок вынесла. Ногой. Уже не помню из-за чего. Что-то из разряда - тут квартира для всех, а не коммуналка. Меня бесило, что мои родители от меня обосабливаются. Но это было чуть позже. В подростковом возрасте. А днем в выходные мы всей семьей проводили у телевизора по несколько часов. Зависимость? Или все же развитие? А настольные игры? Например "Швамбрания" в которую мы играли всей семьей по вечерам? Чем не преддверие Ультимы? Игра могла длится час и более. На что было потрачено это время? Тоже в никуда? А не считается что в это время семья проводила за общим интересом налаживая свои контакты и отношения, укрепляя близость между людьми? Не напоминает семейную игру в Ультиму? Мама была приверженцем активного и здорового отдыха. Лыжи, коньки, выставки, театры. Но папа любил посидеть дома. Впрочем видимо и денег на подобные регулярные выходы в нашей семье не хватало. По сути, выходит, что газета, телевизор и даже настольная игра отнимали у нас по пол жизни. Куда и на что? Мама кричала отцу - "Я выкину в окно этот дебильный ящик". Имелся в виду телевизор. Потому, что ей хотелось выбраться в чудесную зиму на лыжах в заснеженный лес. А папа предпочитал провести выходной сидя в уюте перед любимым фильмом. Я помню массу статей, возможно даже в излюбленном мамином журнале "Здоровье" о вреде телевизора и телепередач, для глаз, для мышления, для развития, для семьи в конце концов, особенно для детей. И даже о болезненной зависимости людей от телевизора. Впрочем, впрочем я вспоминаю зарубежные фильмы, где часто поднимается эта тема. Один кадр запомнился мне на всю жизнь. Женщина в халате, дом в полном хаосе, она растрепанная, халат засален и макияж растекся по лицу. С отсутствующем видом она ест поп-корн перед телевизором и не мигая сидит на старом диване и смотрит какое-то ток-шоу. В дом заходит ребенок и о чем-то её спрашивает. Она реагирует на него слабо из серии - иди куда хочешь, делай что хочешь, не мешай мне , только от меня отвали. Он выходит, а она все так же без эмоций продолжает смотреть в экран. Потом в фильме этот ребенок объясняет кому-то, что его мать ведет себя так всегда. То есть всегда сидит с утра до ночи перед телевизором и ест свой поп-корн. Он говорит, что у матери депрессия и телевизионная зависимость от ток-шоу. Это такая вот сценка из фильма. А потом я стала думать о том, что если бы не было телевизора и ток-шоу, то что бы делал тогда его мать? Возможно она часами бы перебирала старые фото в семейном альбоме. А возможно она читала бы газеты с утра до ночи. Или может быть читала бы книги, одну за другой, без смысла цели и без разбору. Или сидела уставившись в одну точку на стене или может быть она смотрела бы на фотографию своего бывшего мужа или что-то еще. В общем не важно. Или скорее важно не это. А то что она всё равно бы не контактировала так или иначе с окружающим миром. Проблема не во вне. Она внутри. Мне не разрешали смотреть телевизор по долгу. Я не так уж часто гуляла. Да и друзей у меня как-то много не было. Что я делала? Я сутками напролет читала. И знаете что я делал когда меня отрывали от чтения? Орала на всех, что меня беспокоят посторонними звуками и мешают читать. Я читала ночью под одеялом с фонариком и брала книжку за обеденный стол. Ничего не напоминает? Поп-корн например перед телевизором. Или , да подтвердят почти все компьютерщики, еда за компом! Еда за компом без отрыва от процесса получения информации или игры! Очень не многие избегают этой мало гигиеничной в принципе привычке всех геймеров и компьютерщиков. Хоть кофе, но пьют у компьютера. Кстати правильно делают. Врачи рекомендуют пить у компьютера больше жидкости. (Подчеркиваю, жидкости, а не пива!). Хотя по настоящему, тем, кто проводит за компьютером дома часы напролет желательно делать перерывы. Уходить на чай на кухню например. Отдыхать минут двадцать. Так же советуют ставить аромо-курильни с лимонным ароматом, всегда иметь при себе увлажняющие капли для глаз. Компьютер не телевизор. Мы от него находимся в непосредственной близости. Но это уже отвлечение. В чем смысл? Давайте например возьмем любого взрослого человека, потом предложим ему заняться важным для него делом, ну например писать поэму. В тот самый момент, когда у него всё пойдет, и он увлеченно будет писать с головой уйдя в процесс написания, возьмите и помешайте ему. А еще лучше все испортите. Сделайте так, что бы он не мог прям сейчас вернуться к своей работе. И посмотрите на его реакцию. Я бы вас чем-то стукнула. Думаю, да, стукнула бы скорее всего. Потому, что в самый пик, когда пошло вдохновение, когда работа спорится легко и весело, вы обрываете мысль, ломаете всю часами, возможно днями построенную мной в голове конструкцию, приводите все в полную негодность, где мне придется снова начинать все сначала. Все порушено, над чем я упорно трудилась. Если трудно понять с поэмой, то возьмите что угодно. Давайте я выключу на самой интересной минуте самый важный матч нескольких лет. Как вам? Или вы только принесли в дом запчасти от своей машины, мото или что там у вас еще, а я возьму и вынесу их обратно в гараж. И скажу, что сейчас мы идем в кино на "Сумерки" например, а собирать свое средство передвижения будешь на другой неделе. Я то знаю о чем говорю, потому, что с детства меня выдергивали из самых интересных мест моего пребывания. Начиная от детской игры в лего, "Швамбранию", написания стихов, чтения книг и заканчивая срывом из постели с собственным мужем. Прежде чем обвинить человека в компьютерной зависимости не плохо бы в принципе поинтересоваться, что он за человек. Может быть до появления компьютера он медитировал сутки на пролет с дивана на муху на потолке. Или читал ночами под подушкой. Может быть у него нет друзей. А если есть, то все с утра до ночи заняты чем-то. Может быть он страдает от одиночества и отсутствия общения, нежности, любви и информации. А компьютерное общение дало ему возможность приобрести компанию и собеседников, раскрыться как личность и быть кому-то в принципе интересным. Муж мой второй был помешан на компьютерах и более того, он даже работал в этой области, собирая с утра до ночи компьютеры и разную другую офисную технику. Однажды мы купили наконец компьютер домой. Сначала я дико злилась. Я предпочитала проводить отдых активно. Я выросла в двоякой семье, где мама была за здоровое питание и активный отдых, а упахавшийся на двух ставках и подработке "бомбилой" наш папа был за тихие семейные посиделки в зимний вечер у телевизора и любил покушать. Я понимаю и то и другое. Если есть возможность и время и деньги я пойду с удовольствием в театр, кино, на лыжах, на коньках, пешком через всю Москву, на велике по району, купаться в Серебрянный бор , на выставку Гогена, в Турцию, на Ай-Петри, в лес по грибы, на байдарке по Волге, в ресторан "Прага", клуб Клуб SOHO ROOMS или "Солянка" и прочие прелести. Была бы компания и время и конечно же финансовые возможности. Так как покушать я тоже люблю. В то же время , я с таким же удовольствием проведу тихий вечер дома. Поиграю в настольную игру. Лото, "мафию", карты в конце концов, поваляюсь в ванной с пеной, проведу романтический вечер на двоих или просто тихий семейный ужин, и с таким же удовольствием буду смотреть из кровати мультики и фильмы, как и просиживать за компьютером весь вечер. Но прежде чем я это поняла, я воспринимала компьютер лишь, как дополнение к человеческим рукам и интеллекту, как вспомогательный вариант для работы и обучения с минимум набора для общения и развлечения. Еще в 1995-1996 году я приходила к мужу на работу, что бы просто поиграть в "Шарики". Не углубляясь в дальнейшее. С огромным трудом я вытягивала его на какие-то двигательные прогулки. Как только мы приобрели компьютер он сел за него. В буквальном смысле, почти каждый вечер, он приходя с работы садился за компьютер что-то читать, писать, изучать и играть. И мог сидеть за игрой почти всю ночь. Я ругалась и кричала. Я устраивала скандалы. Однажды даже вылила на компьютер воду. В надежде что компьютер "сдохнет" сам собой от этого. А муж переключится на меня, со всем вниманием и любовью. Мы чуть не передрались с ним из-за этого. Мне как-то попалось в руки статья в журнале о том, что женам надо внимательнее относиться к увлечениям мужа и по возможности их разделять. И я стала разделять этот интерес. По началу просто играла вечерами в "Диабло" и "НФС" вместо просмотра фильмов, так даже лучше, потому что телевизор я слушала и звук мешал дочке спать, а за компьютером я могла сидеть в полной тишине. Составляла каталог наших прочтенных книг с комментариями к ним и писала стихи. Потом стала прохаживаться в интернете. Сначала только профильно. Стихи, форум аквариумных рыбок, форум о том как растить фиалки, форум о животных, что-то про машины и так далее. Но вскоре я узнала про онлайн игры. Моя сестра и её муж будучи совсем молодыми сидели часами за играми. В том числе и в игре Ультима-онлайн. Эта парочка отдала играм почти пять лет безвылазно. В первую очередь конечно же той самой Ультиме. Чем занимались они в это время оба? Учились, подрабатывали, сестра еще и танцевала в ансамбле нашей тети Наташи Станишевской и в доме творчества на Лескова у Елены Германовны. Они находили время на общение, дачу, игры, спорт и прогулки. Свекровь сестры Вика Морозова, взрослый человек, она не намного старше меня, тоже огромную часть времени посвещала играм. Так же как и мы с мужем, и "Симпсы", и "Морровинд", и "Алиса" и многое другое". И Ультиме-онлайн тоже. В прочем, дело не в этом. Я не знаю, как строился день и семейный бюджет Вики. Она работала. Безусловно. У нее двое детей. Но у нее очень давно погиб муж. Отец этих детей. И как я понимаю, мир игр был не только развлечение, но и возможность общения. Общения для вдовы. Кто и как и где находит для себя эту возможность. Сейчас я не говорю, о том, что игры это целая индустрия. Это творчество и рабочие места. Сейчас я говорю о том, кто и почему приходи в интернет и игры. И почему там остаются. Многие говорили - Они сошли с ума, они зависимы и прожигают жизни. Зачем им это бесполезное сидение в компьютере? К чему это приводит? Лучше бы занялись реальной жизнью. Ищу - Голубоглазого , спортивного блондина, или с правильными чертами лица, не курящего, не пьющего, не имеющего пристрастий к наркотикам, имеющего свое жилье, без детей, с высшим образованием, спортивной машиной и без материальных проблем. Впрочем думаю у тех у кого думалка не сломана, сообразят что к чему. Впрочем я не сильно погрешила против истины. Так или иначе но интернет принес мнебольше пользы чем все годы то того, что я жила без него. Я ни только смотрю там фильмы, играю, слежу за новостями, общаюсь, пишу и публикую стихи и прозу, слушаю музыку и смотрю клипы, но и читаю как это ни странно. © Copyright: Потапова Елена Александровна, 2016.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
