***
/16:48/ Я здесь, вообще-то, с 11:25, но писать начинаю только сейчас. Кстати, пришлось опять пойти в Американский центр за Мас. Посмотрим, что и как.
Пожалуй, приведу пару рецок и замечаний. Первое — с Прозы:
Рецензия на «Измена Родины» (Георгий Цвикевич)
http://www.proza.ru/2015/03/18/23
Как это ни ужасно, но всё - верно.
...А кто такой Максим?.. (Сдаётся мне, что это - некий известный персонаж, но я, кажется, со своими заморочками совсем отстала от жизни...)
С уважением,
Алла Тангейзер 29.03.2015, 18:24
Алла, спасибо большое за ваш отзыв. Максим - просто персонаж, никак не связанный с реальностью < «пятьдесят три года» >. Это первая глава, будут и другие, если у меня хватит на это сил.
С уважением,
Георгий Цвикевич 29.03.2015, 18:59
А вообще, Георгий, с моей точки зрения, она ещё должна проявиться. Не как спящая потасканная красавица, которую нашёл, наконец, кто поцеловать, а... как вулкан Этна, как Йеллоустоун, как, не знаю, там... Чтобы половину всего снести, а половине дать обновлённую жизнь. Иначе, какой в ней вообще смысл — после всего, что с ней сделали Бильдербергцы, — так и скиснет? Как протухшее убожество на пенсии? Или в этом мире вообще ни в чём смысла нет?..
Алла Тангейзер 30.03.2015, 14:34
Кстати, «нашёл, наконец, кто поцеловать» — я имела в виду не этого героя, Максима: они — «брат с сестрой», и она ешё не «просыпалась». Но личным «хэппи-эндом» тут, по-моему, не обойтись никак: это была бы именно безоговорочная капитуляция… Или уж тогда откровенно говорить о её конце, чего «хозяева», собственно, и хотят, и, вероятно, уже добились…
Алла Тангейзер 30.03.2015, 17:45
Второе — со «Стихов»:
https://www.stihi.ru/2015/03/25/10130
Рецензия на «Девочка с жемчужной серёжкой» (Ноль Без Аллочки)
<Грустный смайлик с «серёжкой»>
Тоже с серёжкой. И тоже ничего, да?..
Алла Тангейзер 30.03.2015 14:02
<Здесь Нолик повторяет моё прежнее удалённое мной замечание на это же произведение к чужой рецке>:
А ещё интереснее, когда эта живая похожа на нарисованную четыреста лет назад (и не только лишь внешне похожа, но в глазах у неё - нечто то же)...
Вот, не было бы этой старинной картинки - не было бы ЭТОЙ изюминки у живой (никто не заметил бы)...
Но, кстати, для нас, живая-то - тоже фотка, а не живая как таковая!.. Где же мы, посетители сайта, например, её ещё увидим!.. А 400 лет назад фоток не было...
Всё-таки, когда в живой жизни есть и искусство, то это куда интереснее и куда больше наполняется смыслом (до таинственного), чем одно только "тютелька в тютельку"!..
(Алла Тангейзер 28.03.2015 18:07)
Ноль Без Аллочки 30.03.2015 14:05
Ух, ты.
Тогда - самый-самый первый мой ответ на Вашу рецку: Вы кто?..
...А смысла я всё меньше вижу вообще в чём-либо. Одно мозго...полоскательство кругом. И тухлятина, куда ни сунься. Во всяком случае, "все дороги" ведут к ней. Хотя, это я - просто так, "о своём, о девичьем". И в этом - тоже нет смысла...
<Здесь — «страшный», агрессивный смайлик.>
Алла Тангейзер 30.03.2015 14:50
Вот, этим я и занималась, в частности, предыдущее время.
Сегодня сделала одно эссе из прежних записей,
http://www.stihi.ru/2015/03/30/8958 и
http://www.proza.ru/2015/03/30/1703 .
Интересно, почему мне никак не пишется на заявленную тему? (Это бывает не часто, но бывает, — и я уже жаловалась на такие вещи несколько раз за последние годы.) Ладно, — подождём ещё до завтра, — если опять не придумают ядерное отвлечение… /19:01/
(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов – 522,
знаков без пробелов – 2 858,
знаков с пробелами – 3 531.)
.
Другие статьи в литературном дневнике:
