Финал

Участвуют Борис Панкин и Игорь Бирюков, критик – Галина Ивановна Седых, ведет программу Евгений Сулес

100%
100%
Родился в Карелии, живет в Москве. Окончил Санкт-Петербургский государственный университет, математик. Публикуется в журналах «Дружба народов», «Нева», «Звезда», «День и Ночь», «Зинзивер» и других. Автор книги стихов. Победитель международного поэтического конкурса "Заблудившийся Трамвай" имени Гумилёва.
Родился в Красноярске, живет во Владимире. По образованию - актер. Публикуется в сетевых альманахах.
Удачи🤞

Тимур Раджабов – 31.12.2018 в 23:29
Олег Воропаев – 31.12.2018 в 23:11
К сожалению, моё участие в этом голосовании - опять из разряда протестных: не столько "за", сколько "против". С одной стороны - было бы очень даже неплохо, если бы Бирюков стал победителем. Это "победа" (в силу определённых несуразиц, подтасовак и махинаций, сопутствующих данному турниру) окончательно бы низвергла "Турнир поэтов - 2018" до нулевой отметки. В частности - пребывание И. Бюрюкова в финале конкурса является более чем сомнительным. В полуфинале (М. Муслимова - И. Бюрюков) голосование было прекращено - по непонятно каким причинам - за 7 минут раньше установленного времени: не в 21 час.00 мин., а в 20 час. 53 мин. Именно в это время до меня дозвонилась автор "стихи.ру", являющаяся экспертом, и оповестила - о том, что она не может проголосовать за Муслимову , потому что голосование прекращено. И это при счёте 99 - 101. Голос эксперта уравнял бы результат. И по общему количеству проголосовавших Муслимова вышла бы в финал вместо Бирюкова. В хоккее за одну минуту матч выигрывают. А тут - 7 минут.
Но - что случилось, то случилось. И - оборотная сторона медали: конечно же - поэтическая составляющая Панкина на порядок выше того, что "выдаёт" Бирюков

Виктор Хатеновский – 31.12.2018 в 21:43
Андрей Ивонин – 31.12.2018 в 19:45
Маша Не – 31.12.2018 в 18:21
Игорь молодец, конечно же.
но в этот раз - Борис!

Ник Туманов – 31.12.2018 в 18:09
Потому что Панкин - это всё-таки стихи, а Бирюков - больше шоу.

Курилов Дмитрий – 31.12.2018 в 16:57
Да простит меня Игорь, к творчеству которого.отношусь более чем положительно...но Панкин - это мощь,

Анна Дэ – 31.12.2018 в 15:54
Алексей Григорьев – 31.12.2018 в 15:47
Эстетически мне не близки стихи обоих. Концептуально - стихи Бориса гораздо ближе.

Андрей Блинов – 30.12.2018 в 21:25
Алла Шарапова – 29.12.2018 в 20:28
Гена Банников всё правильно сказал.

Владислав Сергеев – 29.12.2018 в 14:06
А Геннадий Банников, к сожалению, прав. Для тех, кто следил за рецензиями Игоря Бирюкова в полуфинале, это не является секретом.
И в защиту критиков хочу сказать: эти две прекрасные, умные и интеллигентные женщины, прочитавшие, возможно, за свою жизнь больше, чем Борис и Игорь вместе взятые, не следят за происходящим на сайте, но интуитивно чувствуют фальшь. Просто не могут себе позволить высказаться так же прямо, как это сделал Геннадий Банников.
Человек, любой ценой, пытающийся добраться до финала, не вызывает желания голосовать за него.
Марине Калмыковой: с огромным уважением к Вам, Марина, но по поводу личного мнения Геннадия Банникова - конечно же, оно может быть ошибочным, но может и не быть. Извините.

Татьяна Микунова – 29.12.2018 в 00:45
Елена Кряковцева – 28.12.2018 в 21:53
Респект обоим, но Борис - сильнее. Игорю желаю дальнейшего роста.

Арабский Алфавит – 28.12.2018 в 19:58
Елена Таганова – 28.12.2018 в 19:52
Илья Плохих – 28.12.2018 в 09:59
математически точно, лирически глубоко - за совершенную гармонию и трагизм.

Лара Ли – 28.12.2018 в 08:22
Народный поэт - это Борис Панкин, в этом я уверена, как и в том, что Игорь Бирюков со мной согласится. Выступление Игоря было очень ярким, но Борис - вне конкуренции.

Анна Германова – 28.12.2018 в 00:40
Андрей Галамага – 28.12.2018 в 00:38
Александр Спарбер – 27.12.2018 в 22:54
Лев Котюков – 27.12.2018 в 19:46
Фуникова Анна – 27.12.2018 в 19:18
Майк Зиновкин – 27.12.2018 в 14:52
за поэзию

Марина Чиркова – 27.12.2018 в 12:54
Наталия Гранковская – 27.12.2018 в 11:11
Голосую за Панкина – поэта глубокого, настоящего, достойного. Мне странно, что народ не разделяет этого моего мнения.
Попробую объяснить, что не так с Игорем Бирюковым, на которого я обратил внимание после того, как ему удалось победить в полуфинале изумительного, самобытного Александра Крупинина. Мне стало любопытно – кто же смог завалить этого гиганта?
Зачастую уже по названиям стихов можно судить об уровне. Я бы никогда не стал читать добровольно подборку с такими названиями:
- Дьявольски хорошие стихи. От Автора
- Поэмка о Гагарине
- Поэмка о Гитлере
- Правильные стихи
- Он One Бог
и т.д.
Но проблему Игоря начинаешь понимать гораздо глубже, когда смотришь на его общение с людьми – до умопомрачения сахарно-елейное, пронизанное желанием понравиться во что бы то ни стало. Оно лишено благородства, зато наполнено мещанским желанием пролезть в аристократы, в победители во что бы то ни стало. После этого звучание его стихов становится яснее. Мне это напомнило печатание фотографий – на белой бумаге вдруг возникает четкое изображение. Оно приобрело флёр медового плебейства и смеси дешевого эпатажа и патриотизма, соответствующий обычному его общению. Против эпатажа и патриотизма я, кстати, в принципе ничего не имею, но в исполнении Игоря всё подчинено одной цели – победить всех и вся любой ценой. В результате парень идёт на отчаянные шаги по агитации голосующих – тоже совершенно жалкое зрелище. Мне кажется, что голосование со стороны Бирюкова было, мягко говоря, неспортивно.
Вы меня извините, но звание “Человек” для меня выше звания “Поэт” – поэтому я голосую за Панкина.

Геннадий Банников – 27.12.2018 в 10:08
Аркадий А Эйдман – 27.12.2018 в 09:02
Трифонова Алена – 27.12.2018 в 00:38
Иван Грозный – 26.12.2018 в 23:08
Регина Соболева – 26.12.2018 в 22:51
Новых успехов в Новом году!

Карина Катарина – 31.12.2018 в 23:51
Марьяна Акимова – 31.12.2018 в 23:47
Я не опоздала?

Яна Шер – 31.12.2018 в 23:03
Мариян Шейхова – 31.12.2018 в 22:59
Искренне, проникновенно

Инна Якуш – 31.12.2018 в 22:32
Спасибо! С Новым годом!

Алекс Конрад-Боно – 31.12.2018 в 22:26
Евгения Казанджиду – 31.12.2018 в 22:25
Хороший поэт плюс его дом - "Россия с видом на Неву". Как и мой.

Инна Першина Веселова – 31.12.2018 в 21:43
Сергей Серафимкин – 31.12.2018 в 19:57
Потому что это очевидно.

Хлорка – 31.12.2018 в 19:56
Верю автору Татьяна Костандогло. Но впечатлюсь и Панкиным!.. ☺♥

Анатолий Филимонихин – 31.12.2018 в 19:07
Всё просто и понятно...

Алексей Ветер 20 – 31.12.2018 в 18:08
Вот пишут: "Панкин мрачный." Люди, люди... Если вы не чувствуете чужую боль, не умеете сострадать или сочувствовать - вы ещё не люди... Вспомните, как древние делили людей на семь видов: Аз, Человек, людень, нелюдень, житель, нежитель, бес." Панкин не играет в жизнь - он ж и в ё т. Не убедительно? Тогда вспомните ещё и А.А. Блока:
.
"Пусть душит жизни сон тяжелый,
Пусть задыхаюсь в этом сне,-
Быть может, юноша весёлый
В грядущем скажет обо мне:

Простим угрюмство - разве это
Сокрытый двигатель его?
Он весь - дитя добра и света,
Он весь - свободы торжество!"

Борис! Пусть хрюшеньки хрюкают, а орлы в небесах парят... Уже говорила с первой своей страницы - по славянскому календарю новый год - Год парящего орла. А тот, чья власть скоро заканчивается, по славянскому, был годом... свернувшегося ежа. Вот такие пироги с покойничками, братец ты мой... Даже если Игорь скакнёт в победюпели ( и пусть! он живой поэт!) всё одно - ТЫ ПОБЕДИТЕЛЬ.

Костандогло Татьяна – 31.12.2018 в 17:29
лицо понравилось)

Берта До – 31.12.2018 в 16:15
Радостно от того, что страна моя такая поэтическая. Спасибо тем, кто пишет хорошие стихи и тем, кто помогает их доносить!

Игорь Олегович Кузнецов – 31.12.2018 в 15:50
Проголосовала парадоксально для себя. Ибо мне интереснее творчество Игоря, чем-то ближе. И голосовать в финале собиралась за него. Но почему-то мне показалось, что победа в этом турнире более важна для Бориса. Как-то так.

Вероника Трунова – 31.12.2018 в 15:15
Ds: народа всегда больше чем людей, увы

Доктор Бромменталь – 31.12.2018 в 14:31
Очень глубокий поэт.

Лев Полыковский – 31.12.2018 в 14:12
Как мне показалось администрации сайта надо переосмыслить проведение этого замечательного конкурса, поскольку его проведение - это тот же самый рейтинг, в котором может победить тот, у кого больше друзей. Хотя есть и явные плюсы.
Такой способ голосования разжигает азарт не только у участников, но и голосующих. А это- куда более интересно, если бы голосовали назначенные литературные эксперты из разных регионов, которые не ведут переписку с авторами Стихи ру.
Такое предложение я и хотел сделать: судить, по моему мнению, должны уважаемые литераторы, добившиеся успехов в литературе и живущие в разных регионах, и не вступающие в переписку с другими авторами на этом сайте, а таких - достаточно!
Я уверен, что грамотные, известные в России литераторы, будучи членами жюри, несомненно сделали бы выбор в пользу Бориса Панкина. Невооружённым взглядом видно, что этот автор имеет не только авторитет на данном сайте, но и действительно преуспевает в стихотворчестве, об этом красноречиво свидетельствуют его состоявшиеся успехи.
Многие мои друзья, (да и сам я) слегка недоумеваем, обнаружив в стихах этого хорошего автора - талантливо написанные стихи с матерщиной. Однако этим грешили и гении, и осуждать за это автора я считаю - не стоит, а тем более лишать его успехов за творчество в целом.
Я постоянно голосовал не в пользу Игоря, но думаю, что он не обидится, потому, как мужик он не дурак.
В его творчестве мне не нравится то, что (по моему мнение) ему не стоит (временно) писать длинных стихов: смысловая цепочка
почти всегда имеет скрытые (смысловые ) НЕЧЁТКОСТИ, которые указывают на недостаточную подготовленность автора(если рассматривать его произведения на предмет серьёзной публикации, например в "Дне поэзии").Мои слова подтверждает тот факт, что такие публикации отсутствуют у автора. И я считаю, что причина их отсутствия одна - это недостаточно высокий уровень представляемой поэзии, хотя стихи Игоря легко пройдут в любой журнал с менее требовательными или внимательными сотрудниками. Часто за искренние (не по злобе) слова мне долгое время (до двадцати лет!) мстят, как рядовые писатели, так и высокопоставленные руководители писательских организаций.
Надеюсь, что с Игорем наши отношения не испортятся, а его произведения утратят те ошибки, которые вижу я.
Даже, если он со мной полностью не согласен, тем не менее есть смысл прислушаться к моему замечанию: у Игоря Бирюкова очень много произведений, которые просто в голос кричат, поскольку никогда не имели РЕДАКТОРСКОГО НАДЗОРА.
Кого обидел, извиняюсь и готов понести моральное наказание.
Всех авторов и любителей поэзии поздравляю с наступающим Новым годом! Желаю доброжелательного отношения друг другу, искоренения травли за ЛЮБУЮ критику, которая не переходит на личности,громадных творческих успехов и самое главное - крепкого здоровья и долгих лет жизни.
Виктор Тихомиров-Тихвинский

Виктор Тихомиров-Тихвинский – 31.12.2018 в 14:30
Татьяна Мирчук – 31.12.2018 в 12:04
Оба автора хороши, трудно было выбирать, но у Бориса больше позитива! А в преддверии Нового года хочется любви и добра!

Дульсинея Ейская – 31.12.2018 в 10:54
Стихи Бориса Панкина хочется читать и перечитывать ,
по строчке наслаждаться поэзией.
Живо, реально и красиво.
С Новым Годом.
ТАК ДЕРЖАТЬ.
С уважением, КлавдИя...

Клавдия Титова – 31.12.2018 в 10:17
Он говорит о себе, о своих чувствах.

Ирина Саяпина 2 – 31.12.2018 в 09:44
ежели честно- всё равно. Просто, Виктор так читает стихи, что хочется застрелиться. Какое-то шоу.

Симмона Михпетова – 31.12.2018 в 09:37
Евгений Зоркальцев – 31.12.2018 в 07:52
стихи Бориса хочется продолжать, от первой строчки и до финала в них присутствует автор
его взгляд ,его голос , его мировоззрение,его отношение к происходящему.Потому они близки и вызывают сопереживание, сочувствие -размышление .Реальная жизнь -реальна , слово автора чисто и честно, при всём том Борис не навязывает своего мнения хочешь читай а не хочешь иди далее по тексту... к примеру вполне обыкновенная строчка требует продолжения
"листом осенним упаду в сугроб "
и чувствуя спиной холодность снега
лежу таращусь тут меня озноб
поставит на ноги и я забуду небо...
если слово автора просит продолжения значит это мой автор

и ещё чуть-чуть если позволите прямо сейчас после прочтения его
"это доброе утро такое что просто постой "
подышать поглазеть пораскинуть мозгами
год кончается старый начнется другой
не во внешнем а внутреннем мире стихами...

на мой взгляд сдержанность скупость его строки завидное преимущество автора , он не старается не торопится наваять впечатлить -приукрасить-накопать оборотов -метафор -навязать финтифлюшек .Всё четко -грамотно-по чесноку , на обыкновенном человеческом и понятном языке о нашей простой и обыкновенной жизни.Достал гламур -велюр-закатывание глаз -заламывание рук.Выйдешь на улицу -глянешь на село и тут тебе картина маслом -всё наше с сушками и баранками -вот об этом стихи Бориса. Настоящее слово настояще , оно не нуждается в атракциях -декорациях-экзальтациях. Стихи автора Бориса Панкина конкретны -реальны и правдивы а каждый из нас ищет истины , именно истины а не длинных умозаключений и витиеватых философий о ней .
А жизнь обыкновенна и проста
как этот снег что начался с листа...

я выбираю реальную жизнь и стихи Бориса Панкина о ней.
С наступающим Новым и Волшебным , дорогие стихиряне!

Анжелика Кръстева – 31.12.2018 в 06:10
Николай Климкин – 31.12.2018 в 02:37
хорошие стихи.

Лена Рышкова – 31.12.2018 в 00:50
ну очевидно же

Яле Генда – 31.12.2018 в 00:11
За искренность и мастерство.

Тамара Куст – 30.12.2018 в 23:07
Просто я его поклонница)

Нина Аксёнова-Санина – 30.12.2018 в 22:21
Яков Шенгарей – 30.12.2018 в 22:13
Хороший автор. Интересно пишет. Удачи, Борис!

Владимир Хохлев – 30.12.2018 в 22:09
Дмитрий Тибоз – 30.12.2018 в 22:02
Стихи Борис Панкин мне ближе и понятнее.

Мировая Татьяна – 30.12.2018 в 21:57
Давно знаю и люблю творчество Бориса Панкина! Мой голос ему!

Людмила Киргинцева – 30.12.2018 в 21:47
Лариса Часовская – 30.12.2018 в 21:38
Произвёл впечатление.

Ольга Белова-Далина – 30.12.2018 в 21:30
Олег Тупицкий – 30.12.2018 в 20:37
Союз Татьян – 30.12.2018 в 20:29
Мне поэзия Бориса Панкина представляется довольно оригинальной, убедительной по изложению мыслей. совершенной по форме

Сергей Кривонос – 30.12.2018 в 19:48
Выпьем за любовь, поэзию и смерть, а также стопочку за великое актёрское искусство, которое так скрашивает наши будни!

Оба автор у меня в избранном, оба интересные, но всё же за Бориса, потому что внутреннее чувство слова так подсказывает!

С Наступающим Новым Годом, друзья!

Ирина Чуднова – 30.12.2018 в 18:44
Алексей Головко – 30.12.2018 в 17:43
Елена Самуйлова – 30.12.2018 в 16:47
Анна Джандиери – 30.12.2018 в 14:47
С удовольствием отмечаю прекрасную лирику Бориса, затронувшую самые сокровенные струны души...

Сергей Михайлович Маслов – 30.12.2018 в 14:17
Ник Борхонэ – 30.12.2018 в 14:03
С Новым годом, турнир))))))
Большое спасибо критикам, особенно, Галине Ивановне Седых.
Слушала её и наслаждалась!

Яна Краско – 30.12.2018 в 10:50
Ёжик Туманный – 30.12.2018 в 09:28
Юрий Матвеев – 30.12.2018 в 08:51
Прослушала, перечитала, переслушала... Пришла в выводу, что я все-таки более читатель, чем зритель. В Турнире Поэтов выбираю поэзию читаемую, а не исполняемую. Оба Автора потрясающие!
Спасибо всем за такой яркий финал!

Александра Большакова – 30.12.2018 в 06:11
В стихах Бориса отчётливее чувствуется правда жизни.

Евг.Михайлов – 30.12.2018 в 05:57
Леон Рушклион – 30.12.2018 в 05:27
Игорь, ты ведь сам сказал - хотел бы так писать как Борис... У тебя всё ещё впереди, всё будет! Ты замечательный! А у Бориса почти вся жизнь в стихи переселилась. Высокая поэзия всегда соткана из боли и печали. Радуюсь за вас обоих - хорошо служите небушку! И за критиков наших радуюсь - оказывается, они умеют улыбаться, быть приветливыми и доброжелательными. Приятно слушать обеих на сей раз. Впрочем, это же ФИНАЛ... Критиковать поздно. С Наступающим Годом золотой Хрюши по восточному календарю!!! А по славянскому - с Годом Парящего Орла!!! Всем Радостей и Здоровья!!! Будьте Счастливы!!!

Татьяна Костандогло – 30.12.2018 в 02:43
Большой Автор!

Лия Светлая – 30.12.2018 в 02:07
Елена Тимофеева3 – 30.12.2018 в 02:05
Альбом Для Марины – 30.12.2018 в 02:04
Ну, что... Игорь понравился. Весьма достойно. Наиболее мощным показалась "Поэмка о Гитлере", причём с Адольфом ничуть не проассоциировалась. Мне показалось, что здесь пословица "По платью встречают, по уму провожают" перетекла в тему "По фамилии встретили и даже не слушали"...
Но подборка Бориса (кстати, весьма рискованно было выкладывать на стихи.ру столь мрачную подборку) зацепила больше.

Валерий Пестин – 29.12.2018 в 23:35
Лев Милый – 29.12.2018 в 23:27
Голосую за Бориса по политическим мотивам. Поднимать Бирюкова на флаг -- постыдно. Фигляру в русской поэзии места не будет никогда.

Синий Мотограф – 29.12.2018 в 23:15
Елена Наильевна – 29.12.2018 в 20:24
Вода Вода – 29.12.2018 в 18:03
Лана Степанова – 29.12.2018 в 16:28
Сегодня мне было очень сложно сделать выбор, т.к. нравятся тексты и того, и другого поэта. В четверть- и полуфинале я голосовала за Игоря. За его Хэма, Гумилёва и "Он One Бог". За проникновенное чтение стихов. И сегодня его "Дьявольски хорошие стихи" и "Поэмка о Гагарине" зацепили меня. Но, да извинит меня Игорь, у Бориса во втором сете подборка сильнее. Тексты в ней, особо - "…и я отвечаю господи я устал" - тронули меня более.

Ташарай – 29.12.2018 в 16:11
Виктор Левшук – 29.12.2018 в 14:13
Интересный поэт!

Осенний Синдром – 29.12.2018 в 13:25
Мадо До – 29.12.2018 в 12:27
Олег Дерзси – 30.12.2018 в 11:47
Александр Евницкий – 29.12.2018 в 09:19
Пока я думал, чьи стихи лучше - выбрать было трудно.
Тогда я решил, что нужно оценить по другому: кто больше заслужил победу.
И ответ пришёл удивительно легко. Простите, Игорь, но вам ещё рано. Можете не выдержать испытания.

Симон Слуцкин – 29.12.2018 в 00:15
Спекуляции И. Бирюкова уже утомили.

Пелёвин – 28.12.2018 в 22:53
Самая большая интрига в этом голосовании, предпочтёт ли достаточное количество экспертов поэзию новогоднему столу))
А в том, у кого будет больше читателей, я даже не сомневаюсь)))
Голосую за Бориса, потому что увидел моего однофамильца на другой стороне улицы. Не дай Бог, запутаются люди)))
весь файл с подробным обзором выложен здесь. http://www.stihi.ru/2018/11/08/8701 Буду рад откликам на эссе. Поехали))

Впечатления от финальной подборки Бориса.
"веди рукой вдоль линии бедра,"
"я вне игры — почти что посторонний,
уже забывший жар твоих ладоней,
но так и не обретший головы.
хотя, судьба ко мне ещё добра"
Тут есть некая нестыковка(то о чём говорила Галина Ивановна)...
Вначале, действительно, похоже на обращение женщины к мужчине.
Вышепривидённые же строчки указывают на обратное.
Или, не прикасаясь к моему телу и своему капрону?
Может уточнить? Не прикасаясь к своему капрону?
Это логичней выглядело бы...

"фрагментик"
"той зимою смеркалось рано, уже в четыре"
текст сам понравился, но в этой строчке не очень увязано смыслово местоимение"той" с временем.
Есть зимы что ли, где смеркается поздно?
Ну, ок, речь может идти о середине зимы, не о начале. Но местоимение однозначно указывает на всю зиму. Это серьёзная неточность, небрежность.

"крутится прогулочный кораблик"
"что мундштук к губам

добрый ангел неспеша подносит"
тут всё понравилось, разве что графически я бы строфы не разделял... Легче читается.

"в ожидании новостей"
"гребень спинный новостей"
Я бы этот стих вместо псевдопатриотических ток-шоу крутил...
чтоб мозги вправлялись. Честно и хорошо.

"живи в ожидании марта, апреля, мая."
лимб- ни рай, ни ад, а где-то между))
Как я когда-то писал:
"пусть говорят, что дело идёт к зиме..."
а недавно, вот, написал:
"за ложью правда..."

"у детишек совсем новый год"
вначале петарда взмывала, потом ракета...
схема рифмовки вызывает вопросы...
Сами рифмы... Народ-год и т.д.
не понравилось.
Сравним с И.Б.
"Но, когда на дверном сквозняке
из тумана ночного густого
возникает фигура в платке,
и Младенца, и Духа Святого
ощущаешь в себе без стыда;
смотришь в небо и видишь – звезда."
Там, кстати, и схема рифмовки выдержана по всему длиннющему тексту, и сами рифмы на высоте...

"листом осенним упадаю в снег."

"я не отвечу, потому что слёг.
листом осенним падаю в сугроб.
мне Мнемозина прописала спячку.
мне амнезия — друг и брат, и врач, но
не бей так сильно — тело не бревно,
скорей потенциальный корм для рыб."
слёг- бревно
скорее открытозакрытая, но вообще странная рифма.
сугроб-рыб
Ну, ок, держится на согласных кое-как, но вообще на таком расстоянии рифмы должны с ног сбивать. Странно...

"..а люди в нем актеры(с)"
Розенкранц и Гильденстерн — школьные приятели и друзья детства принца Гамлета
Глубокое, философское. Тот самый случай, где "краткость-сестра..."

"поезд въезжает в дождь,"
"пройди по руинам"
надо полагать по руинам прошлого. Хорошее возвращение к истокам, правдивая концовка.

"это уже не ты,"
тень-тема, интересная рифма,
вообще стихо интересное

"об этом не думай придурок"
похоже стихотворение о возможном суициде. Я бы его ужал минимум на один катрен и где-то вместо довольно приевшихся к концу вариаций одного и того же слова, употребил бы может быть и крепкое слово. В этом тексте уместно. Мне не понравилось, именно, из-за этих повторений.
Хотя тут лучше воздержаться от комментария. Но учитывая, что текст конкурсный...

"…как будто бы это не мы с тобой —"
Ага. Очень хорошо. Пронимает.

"…и я отвечаю господи я устал"
ну как бы продолжение предыдущего...
верю.

"иногда мне кажется это ты"
"не было никогда"
с этим не соглашусь, в остальном понятно.
Если не было никогда, к чему текст?

"Сладко пахнет пролитым бензином."
"Аннушка уже разлила масло"
"и не
плачь"
Очень симпатичное стихо, если б не это место...
Предлог"не" ни бьётся и ни ударяется от слова совсем...

"чулочки в сеточку"
я в не-
сударыня
хорошая дактильная. Полностью мой текст. Питеру привет))

"в своей печали пребывая"
про любофф
понравилось

"сугробы оседают ощутимо,"
"весной,
грядущей,"
причастие не выделяется запятыми.
"поток, сплошной автомобильный,"
тут запятая только одна нужна между однородными.
для меня у этого автора скорее проходное стихотворение.
Успеха, Борис!

Впечатления от финальной подборки Игоря.
"поэмка о гитлере"
"добрый свитер."
тут немного насторожил эпитет. Возможно, свитер с чебурашкой, да ещё и розовый вызывает добрые чувства, но
а)зачем так явно педалировать?
б)блин, ну не может вещь быть доброй))
"Он конфеты дарил в детский садик и ясли,"
управление нарушено
дарить кому? а не куда?
"Не боялся заразных брить бритвой опасной."
ёпрст, да что ж такое то, Игорь?
Он что брадобреем в лепрозории работает?
"Как-то вынул наружу кристальную душу:"
душу надо полагать свою, а не кому- то вынул?
так её бы тогда хорошо не вынимать, а(я не знаю) обнажать или ещё какой глагол придумайте, пжлст.
Ярош чистым))
в трёхсложниках, Игорь, спондеи употребляются после ударного слога. Хотя бывают исключения. Например, выше Вы употребили "моя". В местоимениях и двухсложных предлогах ударение намного слабее. Но рос- это полноправная часть речи. Ритмически плохо.
"Прошептав: «Извини, выбивают клин клином...»
Читайте предыдущее замечание. Хотя на слух получше звучит.
Финал и идея замечательные. Я бы сократил подводку и подумал над ритмом. Ну и над началом, конечно.

"простое, как му.му"
эксперимент с названием не совсем понял. Но... право автора.
"могил."
зачем точка? Почему не запятая? Фраза ведь не заканчивается.
"собак."
читайте предыдущее замечание, фраза продолжается.
"Собак, повешенных на флаг"
так, тут сразу спрошу, если собак на флаге таки не усматривается, значит значение косвенное? И в чём оно? Потом муму-собака, невинна, как души собак. Это что метафора такая? Ну очень тяжеловесно.
"Смотреться," видит Бог, можно в зеркало, ув. Игорь, а в глаза смотреть))
"Но Бог не видит."
а тут и "видит" подоспело с тавтологией.
"оть плюй в глаза — и то Божья роса"
"Божья роса"
употреблено же здесь не в значении, что ЛГ всё равно, а наоборот.
Тут часть устойчивого словосочетания(поговорки) употреблено в качестве метафоры. Весьма неправомерно.
"Когда она достигнет дна
Во мне умрёт моя страна."
Почему? Т.е не проявил сострадания и потерял страну. Скорее себя только потерял. Игорь, про страну очень невнятно изложено.
"Но я уже набрал воды
В озёра, в лёгкие, в пруды,
В метро, в музеи и сады.

…Я в рот набрал воды, увы."
С последней строчкой соглашусь. Лучше уж замолчать, чем так говорить))) Полный сумбур!!

"Hemingway и его дробовик"
Поразительно! это стихотворение автор уже читал в четвертьфинале. Что стихов не осталось?
"Видит Бог," было этажом выше))
стирать память можно, но вот как стереть капитал? Кто-нибудь знает? Я-нет!
"выбивает клин."
было этажом выше))
Идея и финал замечательные. Подводка к финалу, особенно начало, чрезмерно растянуто и местами неряшливо оформлено в слова. Если уж автор задался целью изучить панторифму, можно было взять для этого не столь глубокое и не столь длинное стихо.

"ответ генералу"
это антивоенное стихотворение, да ремейк, но ремейки я люблю...
"И вы, Генерал, пока довольны своей вдовой."
тут хорошее начало, но эта строчка вгоняет в лёгкий ступор. Пока доволен, вдовой, которая ещё не стала вдовой...
Так можно ли вообще со временем играть? Просто вопрос...
"И броник сменив на рясу
Поверьте в невинность мин, взорвавшихся в плаче жён."
Почему генерал в рясе, надо полагать, священнослужитель должен поверить в невинность мин. Он о ней должен проповедовать, а верить дело паствы.
В целом, безусловно, творческая удача!

"смерть Гумилёву"
Поразительно!!! и это стихотворение автор уже читал в четвертьфинале. Может Игорю жалко все стихи показывать?

"К вашей Анне я, кстати, приду в шестьдесят шестом.
Это будет старушка." Ну это не Бог весть какое открытие, что Ахматова будет в 66году старушкой. В поэтическом тексте хочется большего изящества.
Ладно. это стихотворение понра...
Но почему его надо читать по второму кругу, не понимаю. Если недостаточно хороших текстов, зачем выигрывать?
и от второго сета к первому))

"дьявольски хорошие стихи"
"Жена мне всё реже и реже кидает сюда переводы,"
кидает переводы в ад? жена дьявола?
Очень странно звучит...
"Сукином сыне."
с большой буквы я бы не стал, но это дело интимное))
Симпатичный текст и финал отличный.

поэмка о гагарине
"Ты — некто никто Гагарин,
Без права туда летать."
некто ведь и есть никто))
"Достраивал свой Восток."
Восток в этом контексте неплохо бы взять в кавычки. Или сторону света он достраивал? По-моему автор сам не определился. А и фиг с ним, читатели разберутся)))
"Всем белкам забили стрелку
И целили им в зрачок."
э-э... я ещё помню, что собачек звали именно так, но почему им ВСЕМ довелось приниматьучастие в каких-то разборках(в пр.вр.)
не догоня...
тут присоединюсь к Борису, где-то Игорь идёт за звуком в ущерб смыслу. И не то что бы мне не нравилось,как он со звуком работает. Но многовато смысловых лакун.

"Рабская скороговорка"
симпатично и изящно. Лаконично))

"доктор шверер доктору чехову"
"Герр Чехов. И в нас теперь доля российской хандры.
Без водки, медведей — бацилла страшней, чем чума.
Меня покидают мои три арийских сестры,
Их тянет в Москву, потому что там снова война."
я вот не уверен, что в то время немцы были осведомлены, что они из племени ариев))Вообще эту строфу я бы резанул. Хотя "три сестры" не читал, не знаю. Может там какое-то отношение к арийцам есть))))
всё остальное очень симпатично.

"боги выходят в люди"
У меня хорошее отношение к этому произведению. Не комментирую, поскольку очень личное. Трогает.
Успеха, Игорь!

Соэль Карцев – 28.12.2018 в 19:41
Наталья Колибри – 28.12.2018 в 18:33
При очевидной "сниженности" речи у Бориса Панкина просверкивают высокие мысли и чувства. Он ближе к гениальности, чем его соперник, который поёт с чужого голоса, не осознавая, кто его суфлёр. Он увлекается феерией звукосочетаний, неожиданно дерзкими сюжетными поворотами. Это ошеломляет, но так и хочется предупредить: опасно ходите...

Зинаида Палайя – 28.12.2018 в 15:45
Выкто Ятень – 28.12.2018 в 13:33
Елена Мелета – 28.12.2018 в 13:31
Алёнкин Стишь – 28.12.2018 в 13:23
БОРИС! Мой голос за Вас, конечно же! Вы — глыба! Вы — мощь! Вы легенда Стихиры! Писал Вам большое «благодарственное» письмо, полное восторгов и восхвалений в Вашу сторону... но в тот момент увидел коммент Геннадия Банникова.
… и тут я остановился, писать Вам, Борис, поскольку зачем Вам восхваления от плебея?
Сначала я написал развёрнутый ответ по каждому пункту оскорблений. Три раза смягчал и сокращал текст (потому как, не считаю уместным сорить в Вашей ленте)
В итоге я убрал всё и не стану ему отвечать.
«Пионер всегда должен быть вежливым»!
БОРИС! Я горд, что в финале «противостою» Вам. Я рад встрече с Вами. Турниры минуют, эта радость останется.

Бирюков Игорь – 28.12.2018 в 12:32
Панкин конечно контрацепт ещё тот, но пишет вещи, которые можно называть стихами. Игорёк просто не дорос, возможно фсёвпереди))

Домбовар – 28.12.2018 в 12:31
Я за диалог поэта и читателя (слушателя).

Мариянна Фляш – 28.12.2018 в 09:53
Катя Картер – 28.12.2018 в 09:03
Алёна Кустовская – 28.12.2018 в 08:56
Обаятельнейший Игорь Бирюков, человеческая скромность и профессиональный артистизм нельзя не отметить. Но стихи Бориса всё во мне переворачивают, они меня будоражат, волнуют, они меня неизменно возвращают к себе.

Марианна Боровкова – 28.12.2018 в 08:19
Коленька Богачёв – 28.12.2018 в 07:15
Петроff – 28.12.2018 в 03:21
Кому-то может показаться, что победа в этом турнире - это полная и окончательная победа. Но это далеко не так. За этим турниром будут другие турниры, и главный турнир - жизнь. Что бы там победить надо заслужить уважение людей, надо уметь дружить и быть искренним. А без этого победа в таком, пусть и значительном турнире ничего не стоит. Борис это понимает.

Александр Крупинин – 28.12.2018 в 00:35
Елена Ар – 31.12.2018 в 21:53
Наталья Бейнс – 27.12.2018 в 23:01
Сергей Пагын – 27.12.2018 в 22:21
Лучше потому что

Сабина Ленина 1 – 27.12.2018 в 22:15
Панкин более лиричен, более трагичен, у него проскальзывает голос настоящей глубинной, пульсирующей поэзии.

Алексей Захарчук – 27.12.2018 в 21:30
Олег Радченко – 27.12.2018 в 21:13
Стихи Бориса Панкина не нуждаются в артистическом исполнении. Сразу видна искренность автора. Это важнее словесной эквилибристики...

Граф-Оман – 27.12.2018 в 20:48
нравится мне Борис и его поэзия

Анфиса Третьякова-Федина – 27.12.2018 в 20:45
Надежда Либкова – 28.12.2018 в 10:51
рока больше
хыыы

Слушающие Рок – 27.12.2018 в 20:02
Этому поэту есть что сказать читателю!

Татьяна Цуприкова – 27.12.2018 в 19:40
Стихи второго откровенно слабее.

Ю.Цыганков – 27.12.2018 в 19:16
Илья Будницкий – 27.12.2018 в 19:10
Голосую не за Бориса Панкина, а против Бирюкова.
Не потому, что стихи Бориса слабые. Его Стихи Настоящие и сильные.
Но, к сожалению, - это не моё.

Сочинения Бирюкова - это обычный симулякр. Копия, - не имеющая оригинала.
С реальностью эти зарифмованные столбики ничего не связывает.
И потому я не удивляюсь количеству голосов, отданных за него на ранних стадиях голосования.

Молодые сочинители, поверхностные рифмоплёты и неудачливые версификаторы - это электорат Бирюкова.
Хотя есть голоса, носителей которых, я причислял к людям понимающим хоть что-то в поэзии.
Но что-то пошло не так. И они голосуют за откровенную фальш, за ноты, которые воспроизводит человек,
который начисто лишен поэтического слуха.

Вы совсем оборзели, уважаемые?

Кавин – 27.12.2018 в 19:06
Валентина Ташбекова – 27.12.2018 в 18:23
Стихи Бориса Панкина - жизнь, боль, рефлексия. они органичны и целостны.
Стихи Игоря Бирюкова у меня ассоциируются со скорбящим в одежде ряженого.

Татьяна Русти – 27.12.2018 в 18:06
Ну, за старого Панкина !
( Игорь был лучше, а Бориса - жалко..)

Владимир Казак – 27.12.2018 в 18:00
Марина Капуста – 27.12.2018 в 17:57
Творчество Бориса Панкина мне ближе. Идея стиха, потом, как тяжелые шаги Командора к осуществлению идеи, - четкость картинки, интонация, лексика, рифма. Жестко и адекватно. На этом фоне стихи Игоря Бирюкова мне кажутся несколько вычурными. Считаю подобные конкурсы профанацией неуловимой поэзии и несравнимых поэтов, этакая шоу-блажь организаторов.

Евгений Румянцев 3 – 27.12.2018 в 17:03
Перечитала стихи Бориса и Игоря. Сразу решила: Игорь для красного словца не пожалеет и отца. Значит, голосую за Бориса Панкина.
Читать его стихи тяжело. На душе становится безрадостно, муторно. Это личная беда или беда нашего времени? Зачем живем на свете... Счастье Пушкина - удручающе грустных стихов немного. "Чувства добрые я лирой пробуждал" - вот и цель.
Понравились стихи, где ощущается присутствие женщины, прямое или виртуальное. В них есть тепло, в других - холод."Иногда мне кажется, это ты" вызвало восторг. Это настоящее чудо.

Каверина Нина Ивановна – 27.12.2018 в 15:37
Диана Рыжакова – 27.12.2018 в 15:03
Глаша Кошенбек – 27.12.2018 в 14:14
Считаю, что победит должен Борис Панкин и никто более. Прямой, однозначный и понятный мне, настоящий и без прикрас.

Кира Фролова – 27.12.2018 в 14:28
Татьяна Вебер – 27.12.2018 в 13:18
Miranda Aniram – 27.12.2018 в 12:56
Борис пишет стихи, которые хочется дочитать до конца

Кира Данилянц – 27.12.2018 в 11:54
Исхаков Алексей – 27.12.2018 в 11:48
Остаётся только надеяться, что победит здравый смысл.
То есть, Поэзия с большой буквы.

Александр Савостьянов – 27.12.2018 в 11:02
к сожалению победит Н. Малинина

Марусичко – 27.12.2018 в 10:48
Жарский Анатолий – 27.12.2018 в 10:32
Берта Лучева – 27.12.2018 в 10:24
Алена Богданова – 27.12.2018 в 09:55
Пессимизм в стихах Бориса чистейший, почти абсолютный, при этом живой и понятный.
Этот пессимизм можно увидеть по телевизору, узнать в прохожем, прожить самому.
Он берет за душу, сердце, горло...
Борису победы!

Неведома Зверушка – 27.12.2018 в 08:23
Липа Липовая – 27.12.2018 в 06:19
Вопрос к обоим "рыцарям", принимающим участие в поэтическом турнире.)
Почему А.С.Пушкин, если бы жил в наше время, не согласился бы принять участие в подобном турнире?
Ответ И.Бирюкова: "Да он, просто, испугался бы, когда увидел бы среди участников моё имя".
Ответ Б.Панкина: "Как известно, А.С. не занимался творчеством бесплатно и я, кстати, с ним в этом вопросе солидарен. Надеюсь, господин Кравчук понимает разницу между Бирюковым и Пушкиным с Панкиным?".
Конечно, понимает.))

Борис Керен – 27.12.2018 в 04:34
Борис жжот.

Алиса Орлова – 27.12.2018 в 01:17
Стихи понравились.

Андрей Воркунов – 27.12.2018 в 01:15
Турнир понравился, много положительных впечатлений. Он интересен, прекрасно организован. Бориса Панкина выбрал, потому что он не вызывает такой антипатии, как его соперник. Вообще-то стихи на бумаге (экране) зачастую лучше воспринимаются (и понимаются)), чем представленные авторами вербально, хотя, конечно, бывают исключения.

Январь 4 – 27.12.2018 в 01:03
Поздравляю нас всех, дамы и господа, стихирцы и стихирки). Выступление Игоря Бирюкова знаменует рождение драматической поэзии. Это дарует уверенность, что поэзия будет делом и радостью миллионов слушателей и зрителей. А не скромных \ скорбных) единичных читателей.
Это новый взлёт поэзии. Виват!!
Борис Панкин. И нежность, и мужество. Хорошее сочетание.
И главное. Образ поэта. Веришь, что в нужный момент поэт отбросит внутренние мучения\самокопания и будет защищать нашу землю.
И стихом, и оружием. Это архиважно.
Без малейшего сомнения – Борис Панкин.

Тимофей Леонидович Рагулин – 27.12.2018 в 00:51
Желаю успеха в Турнире Борису Панкину.
---------------------------------------------------
Тем, кто думает, что его соперник-единственный кто мастерски читает свои стихи, советую зайти на страницу Кубка Балтии. На Мирмузком. И послушать Александра Спарбера и многих других.
----------------------------------
Примечание- голосовала я одна из первых.
Но решила проверить, закрыто ли 1 января голосование.
Смогла отредактировать своё сообщение.

Елена Ительсон – 27.12.2018 в 07:20
Победа Бориса Панкина неотвратима, как восход солнца над Стихирой. Закономерность её была предсказана мной ещё в предыдущих раундах, но именно Финал оказался апогеем этого турнира. Весьма достойный противник пытался рядом стильных финтов уйти от поражения, но Борис в свою очередь противопоставил не только мощную форму, но и превосходное содержание!
Сегодня, 26 декабря 2018 года была одержана полная и убедительная победа!
ГОНГ!

P.S. Ну что, узнали как звучит настоящая панк-поэзия от настоящего Панкина?

Вольфганг Браузер – 26.12.2018 в 23:40
Александра Лисицина – 26.12.2018 в 23:39
Красивый турнир. Желаю Борису победы!

Bolshoi Nogami – 26.12.2018 в 23:37
Docking The Mad Dog – 26.12.2018 в 23:26
Ну - за Панкина )

Швец Олег Александрович – 26.12.2018 в 22:55
Вот только теперь, в этой подборке открыла для себя Бориса Панкина!.. ну и замечательно, потому что получилось в итоге проголосовать и за Алексея Григорьева и за Бориса Панкина, и в полуфинале за Игоря Бирюкова - за всех по разу))... Да.. в этой подборке Игорь так глубоко ( и как всегда талантливо конечно!) закопался в "смертельную тему", что я уже не выдержала такой агрессивной готики, Игорь простите меня!!!)))
Начала понимать примерно Литературоведческую Боль критика Галины Ивановны, она убрала предпочтения и стало легче ее понимать... разбирает она конечно стихи довольно "морфологически", но я теперь увидела в этом просто отстаивание классической модели и желание противостоять "изнасилованию русского языка и литературы" - но отчасти это просто игра и творческий эксперимент.. Велимир Хлебников тоже много чудил с языком и .. "ничё так"))
В восторге от Галины Юрьевны!! Очень классная и сильная и грамотная критикесса, порадовала уже тем, что она задавала поэту вопросы, создавала возможность диалога, давала объемный анализ, ну и просто - профессионал, который позволяет себе порой просто сказать"простите, но я это не понимаю..." .. на такую фразу хватает мужества только у профессионалов обычно)
В целом приятно было смотреть, ведущий аккуратно корректировал и вообще.. симпатичный!!))
Спасибо всем вам.
Финал приятный получился предновогодний.
И ... правда пусть Борис Панкин в этот раз победит... на мой такой непрофессиональный взяглд...

Марина-Зима – 26.12.2018 в 22:46
Если эта жуть и есть настоящая поэзия, тогда что есть настоящая поэзия? Вопрос к профессиональному читателю, поскольку оба автора себя не слышат, не видят и, думаю, всё ещё не понимают, зачем им всё это нужно.

Клим Хворостянский – 26.12.2018 в 22:45
Василий Сергеев 2 – 26.12.2018 в 22:43
Юлия Миланес – 26.12.2018 в 22:40
Экспертов за автора Борис Панкин: 34 – это 61%
Зрителей за автора Борис Панкин: 155 – это 39%
Юлия Зазимко – 31.12.2018 в 18:51
Всегда можно многое узнать о человеке по его комментариям. Когда вы даете оценку другому человеку - помните, что стоите перед зеркалом. Зеркало выдаст вас и бесстрастно расскажет обо всем, что у вас внутри. С радостью голосую за Игоря Бирюкова - талантливого поэта и замечательного человека.

Валерий Поланд – 31.12.2018 в 05:35
Самый интересный финал! Борис сказал : " Вдохновения нет, есть боль". Я не слышу пульсации этой боли. Есть угрюмство , мрачный взгляд на мир, усталость, нет только ощущения необходимости этих стихов. Значит- не верю. В стихах Игоря бьётся пульс, они живые. Они должны были случиться и случились ( Галина Ивановна:) Игорь трепетно относится к русскому языку, оставаясь при этом современным. Его личность - глубокая, смятенная, страстная -присутствует в каждом стихотворении... Музыкальность его стихов при отсутствии намёка на романсовость - восхищает. Бирюков -сложившийся художник слова. Да. Именно так. В стихотворении о Чехове в несколько строф вместился целый мир писателя, оно поражает сильнее, чем Анри Труайя, с его модным жанром романизированной биографии. Такова глубина и мощь этого стихотворения. Пожелание, заявка поэту: хочется прочесть высокохудожественное лирическое стихотворение этого автора без вкраплений эпики. От первого лица.верю в большое будущее Игоря Бирюкова. Хочу его книгу.

Наталья Малинина – 31.12.2018 в 05:05
Алёна Асенчик Аеф – 30.12.2018 в 23:17
Борычев Алексей – 30.12.2018 в 22:27
Хотим мы этого или не хотим, но у конкурса есть аудио-визуальная составляющая. Сколько бы наши уважаемые критики, которых Женя Сулес настоятельно призывал "не трогать", ни пытались убедить нас, что только напечатанное слово должно быть мотивом для голосования, абстрагироваться от артистизма декламационной подачи стихов у меня не получается. В этом компоненте Игорю Бирюкову нет равных. И пусть голосующих в правой колонке заклеймят как "падких на эффекты, на зрелища", но это тот случай, когда автора хочется снова и снова смотреть и слушать, благо что прекрасная студийная запись даёт нам эту возможность. Прогресс нельзя остановить. При жизни у Владимира Высоцкого было напечатано одно или два стихотворения, но его творчество было известно народу лучше, чем всё то, что написали официальные поэты-шестидесятники с их миллионными тиражами. А всё потому, что в наша промышленность начала выпускать магнитофоны. Редакторы "толстых литературных журналов" лишились монополии в сфере распространения стихов. Высоцкому помогала гитара, Игорь Бирюков обходится без неё. Его упрекают в том, что он "скрывает своё истинное лицо под маской"... Давайте вспомним того же Высоцкого! А разве он не писал песен от лица очень разных героев?! Поэт имеет право на актёрское перевоплощение! Многоуважаемая Галина Даниелевна сказала о творчестве Игоря его же словами: "эпатаж, моветон, сумбур". Да, эпатаж! А почему бы и нет, если автор намеренно ставит себе такую цель?!
А "моветон" это или нет, будет уже решать Зритель, мнение которого автору так же дорого, как и мнение Читателя. "Сумбур"?! Позвольте не согласиться! Все стихотворения выстроены гармонично.
И о Борисе Панкине... Молодец! Уважаю! Его провоцировали на осуждение соперника как раз за ту самую пресловутую "маску". Не поддался!
Всех с наступающим Новым годом!

Георгий Бойко – 30.12.2018 в 21:21
За образ и образность. Удачи!

Татьяна Важнова – 30.12.2018 в 19:24
Поздравляю всех участников этого удивительного процесса с наступающим НГ. Желаю больших творческих побед, ибо творч. победа это в первую очередь победа над самим собой. Когда вы себя победите, то не глумитесь над поверженным, ибо он всё-равно останется вами. Вот поэтому я и выбрал этого автора :)

Вадим Шильцын – 30.12.2018 в 13:54
Прав Геннадий, да и сам я все понимаю. Но сделать ничего не могу - голосую "ЗА"

Александр Сумбатян – 29.12.2018 в 22:41
Трудно выразить своё мнение словами..., но... Игорь чем-то "зацепил"... какой-то внутренней скрытой пружиной и... мороз по коже...

Евгений Шушманов – 28.12.2018 в 11:48
Литература - вещь безжалостная вообще, поэзия в частности. Хочешь чего-то достичь - перестань жалеть себя. Тем более, себя и классиков - они бы тебя не пожалели:)
Борис это понял давно, у Игоря всё впереди.
С русским письменным у него неплохо, осталось постичь русский устный и искусство быть собой:))
Да простит меня талантище Б.П., но лошадей на переправе не меняю)
И с искренним уважением к обоим Авторам,
ЭЛ

Эллионора Леончик – 28.12.2018 в 00:07
Для меня текст стихотворения и его исполнение автором – единое и неразделимое целое, собственно и являющееся стихотворением. Игорь преподносит слушателю своё творение с той же страстью, с теми же акцентами и переливами интонаций, с теми же до секунды выверенными границами звучания слов, с которыми это творение рождало посетившее автора вдохновение. Актерское мастерство, скорее врожденное, – в данном случае это хорошо настроенный инструмент, на котором автор блестяще исполняет своё произведение.

Александр Карцев – 27.12.2018 в 21:58
Ольга Суханова – 27.12.2018 в 21:18
Вонтер Лак – 27.12.2018 в 19:43
Евгений Овсянников – 27.12.2018 в 19:24
Читаю. Слушаю. Смотрю. Мне это интересно.
С огромным уважением к Борису Панкину.

Полина Орынянская – 27.12.2018 в 13:01
Ульяна Валерьевна – 27.12.2018 в 11:42
Одна известная современная поэтесса очень любит Есенина.

Думаю, не все прочитавшие эту фразу поняли её правильно. Хотя мысль здесь выражена с математической точностью.
Эта поэтесса любит ЕСЕНИНА. А вот стихи его любит не очень ;-)

К чему это я? Посмотрите, как называется программа, за участников финала которой вы голосуете. Турнир стихов или турнир поэтов? Ах, поэтов? Тогда, чур, не обижаться. Иначе придётся признать бессмысленным всё литературоведение, в котором текстам как таковым придаётся от силы 30% значения, а остальное приходится на личность автора и его судьбу.

Николай Бошинцев – 27.12.2018 в 09:40
Александр Чжоу – 27.12.2018 в 01:03
Блистательный, яркий финал!
Игорь, желаю Вам от души достичь высокой простоты в поэзии, а такой простоте всегда сопутствует свет.
Очень близки Ваша незлобивость, открытость...
У Вас есть, с моей точки зрения, мощная энергия, оригинальность и глубина переживания.
...а Маяковский чувствуется, да!)
Огромное спасибо критикам за их искренность, нервы, серьёзность профессионального подхода.
Галина Ивановна, спасибо Вам за мудрый и очень человечный жест!
Евгений, Вы удивительный ведущий – в Вас есть такт, доброта и чуткость..
Всем участникам, и обязательно Борису Панкину, больших творческих удач в Новом году!

Ольга Флярковская – 27.12.2018 в 11:03
Борис - поэт из моей молодости, Игорь - из двадцать первого века. Оба абсооютно на месте в финале. Спасибо организаторам.

Геннадий Казакевич – 31.12.2018 в 14:20
Лариса Пяткова – 31.12.2018 в 23:57
За правду!

Мамонт Скандальский – 31.12.2018 в 23:55
Ирина Талых – 31.12.2018 в 23:37
Крушение иллюций или победит тот, кто владеет программными технологиями.

Меня давно не интересуют игры на сайте, ибо все вижу изнутри. Не хотела и сейчас влезать в эту игру, но не смогла.
Нельзя не ответить на гневный спич Геннадия Банникова, который проголосовал за "человека" Бориса Панкина, а не за "плебея", рвущегося в "аристократы" Игоря Бирюкова.

Кто аристократы здесь, Геннадий? Панкин, Вы, вся ваша тусовка? Да?

Как посмел этот сибиряк Бирюков, проживающий в настоящее время во Владимире, этот провинциальный плебей претендовать на первенство?

А не помните ли Вы, как 6 лет назад Борис Панкин организовал альтернативный рейтинг и запустил его на сайте стихи.ру. И поставил себя, родного, на одно из самых верхних мест в этом рейтинге и свою тусовку всю к вершине притянул. О, как вы все тогда ликовали. Борис вас всех вынес наверх.
До этого случая Борис Панкин был известен в узких кругах. А тут дважды в месяц он обходил всех авторов сайта, корректировал свой рейтинг и просил всех добавлять его программу-рейтинг на свои страницы. И заодно множился авторами, внесшими его в избранные.

Так Борис Панкин добился славы в интернет-пространсте.

Он мечтал об этой славе, он рвался к ней, он шел по головам людей, мечтая быть первым. Ведь тогда он разделил всех авторов на авторитетов и леммингов, которые не имели права голоса. Не Панкин ли выпросил тогда голоса леммингов, которые ему сейчас пригодились? В настоящее время лемминги превратились в плебеев. Спасибо Вам за это, Геннадий.
Но в общем-то доктрина, высказанная тогда Панкиным, реализовалась на сайте.

Так что то, что Вы инкриминируете Бирюкову, перенеправьте к Вашему протеже.

В Вашем спиче, Геннадий, я вижу те же самые мысли и тот же гнев. Это продолжение линии Панкина. Или одна линия, проводимая в то время Борисом, а сейчас продолженная
Вами?

Но ещё я понимаю, что всё это бизнес, победителю могут выпустить книгу, анонсировать его произведения на ГС. Всё это борьба за деньги. Сейчас Борис Панкин, потом следующий из вашей тусовки и т.д. Нельзя допускать сюда чужаков, себе меньше достанется.


К счастью, я знаю совершенно других московских поэтов, интеллигентов в высшей степени, аристократов по происхождению, талантливейших авторов и просто хороших людей. Имена не буду называть, но их много.

Теперь о стихах.
Игорь Бирюков. Талант налицо. Неординарность мышления, образов, исполнения. Не нравится его манера чтения. Много пафоса. Для меня лучше читать его стихи с листа. Тогда они меня наполняют и не отпускают. Мне не нравится ещё и то, что он Крым не считает Россией. Это стало известно из отклика поэта Артура Иванова. Не нравится, как он везде превозносит Панкина. Банников и это тоже имел ввиду, Игорь.
Допустим нравится автор Панкин, Игорь. Один раз сказали и достаточно, а то Вы как бы оправдываетесь везде. Я воспринимаю это как издержки слишком крутого и быстрого взлёта Игоря на этом сайте. При всём этом Игорь Бирюков должен стать победителем. Потому что это поэзия будущего.

Борис Панкин. Грамотные, унылые, традиционно мрачные и предсказуемые стихи. Иногда мне кажется, что их пишет робот по написанной программе. Иногда цепляет, но в основном отторгает.
Тут хочется сослаться на отзыв автора Никофа. Не знаю почему этот выдающийся русский поэт прячется под ником, но, поверьте, его слова дорогого стоят. Вот где родники-то русской поэзии! Почитайте его отзыв ещё раз.
Я тоже хочу отметить, что пишет в своих стихах Панкин:
"Здесь воздух глух, земля говноточит"
"смердят имперские руины"
"смрад и тлен"
"Печально сознавать, что мой народ -
Тупое быдло, бессловесный скот..."

Кто быдло и скот, Борис, Геннадий?

Вот это основная кода стихов Панкина - отношение к русскому народу и Родине.
Это ненависть к России и народу. Разве может быть автор, так думающий, победителем? Это теория пораженчества.

Хотелось бы ответить так же Виктору Тихомирову-Тихвинскому насчёт привлечения литературных критиков из регионов России. Это Вы работой хотите обеспечить своих коллег? Или ценцуру обеспечить, как в незапамятные времена. Только читатель определяет ценность стихов. Сколько бы не вдалбливали критики, что хорошо, что плохо. Люди будут читать то, что находит отзыв в их сердце и душе. Вам известно, что такое русская душа? А Вы опять чиновников от литературы притягиваете. Критики или эксперты существуют для того, чтобы высказать свои ангажированные предпочтения.

И последнее, у меня вызывает недоумение система подсчёта голосов.
Здесь налицо сегрегация авторов: якобы экспертов и читателей. Эксперты кто? У них есть лицензии или это опять элемент аристократ-плебей?
В случае поединка Григорьев-Панкин результат вызывает сомнение. Но для себя я тогда поняла, что победит программист, а не поэт. И не ошиблась.
Сейчас вижу, что идёт тот же сценарий. Но всё же надеюсь...

Натали Гаванская – 31.12.2018 в 23:32
Светлана Тимашева – 31.12.2018 в 23:30
Мне нравятся стихи Игоря Бирюкова. Нравится и актерская манера их исполнения самим поэтом. Мало поэтов, так читающих свои стихи. Но даже не в этом дело. Его стихи пропитаны гражданским чувством. Но в них нет мрачности и цинизма. Его соперник на сайте давно и хорошо знаком всем старожилам сайта. Тем интереснее, что Бирюков весь финал был первым. Поэтому объективно он должен быть победителем. Так хочет, видимо большинство голосовавших поэтов читателей. Не думаю, голосовавшие против Игоря объективны во всем. Голосование должно быть честным, а не накруткой голосов в последнюю минуту. И не хоккейным матчем, где случайность решает всё. Я за Бирюкова. Анна Хорватова.

Анна Хорватова – 31.12.2018 в 22:50
Турнир явно не гроссмейстерский, не мастерский, а вполне себе, судя по озвученным темам и качеству их художественной обработки, очень даже третьеразрядный.

Так было из тура в тур, с тем же дело пришло и к "финалу": псевдобрутальность vs квазиорфейство.

Не били старых фонарей, не зажигаем новых...)

Так что все разговоры, особливо с левой стороны, о какой-то неудержимой "мощи", перманентно переходящей в неописуемую "гениальность", конечно же, от лукавого.

Как и пространные безосновательные упрёки во всех смертных грехах другого участника финала – явно не от врождённого аристократизма. Или от благоприобретённой воспитанности...

Мишель Емельянов – 31.12.2018 в 22:33
Голосую за творчество Игоря Бирюкова.

Два автора, два характера, два психотипа: интроверт и когнитивный эмпат, (судя только по
выступлениям и предложенным стихам). Разве можно их сравнивать?! Но есть Сходство.
Оно в том, что оба пишут стихи. Только "выплески" эмоций, переживаний, размышлений
сугубо личные...

"Фокусы акустики в тишине..."
Герой лирики Бориса Панкина закрыт, почти закрыт от глаз читателя. Панкин, как отличные криптографы, , дерзко бросает вызов мистической судьбе, зашифровывая прошлое героя. "Вдохновения нет, есть боль..." И, если её не рассказать, она разорвёт сердце воспоминаниями. И тогда он озвучивает отдельные выплески: "я убит тоской нездешней..." Возникает вопрос: где же был герой? Он - уже "даже не тень - ОТЗВУК былой беды..." Какой?
И здесь же слышим: "Закрытая тема..."
А память "выуживает из подкорки животный ужас..." и продолжает выплёскивать горечь...
"Вдохновения - нет, есть БОЛЬ!.." "Вязкая мгла снаружи и лёд - внутри!"
И, если "для читателя такая лирика утомительна по психологическому состоянию" (со слов
критика), то для автора - разрушительна! И благо в том, что он БОЛЬ эту выплёскивает в стихи.
Но с криптопоэзией "шутки" плохи, поэтому надо и надо искать "выходы" - стили, формы, темы...
Криптография - наука математическая, она разрабатывает секретные шифры со времён шумеров,
тайнопись которых ещё разгадывать и разгадывать.
Возможно, поэтому этот стиль - приём математика Панкина.
М.б., даже на неосознанном уровне. Не договорить. Зашифровать. Промолчать...
Но литературоведам творчества Панкина ещё разгадывать и разгадывать его стихи в будущем.
Как и строку: "Веди рукой вдоль линии бедра..."
Кто кому это говорит - женщина мужчине, мужчина женщине, мужчина мужчине...


"Да Вы насквозь литературный человек!"
Восклицает, упрекая, критик, у вас свои "приёмчики", вы читателя "захватываете" эпатажем,
сюжетом, литературными персонажами, артистическим чтением и тд. и тп., очень длинный список,
надо смотреть передачу)) И не ведая того, не осознавая,.. что называет все "плюсы" автора Игоря Бирюкова.
Разве плохо иметь свой стиль, бирюковский "приёмчик", неподражаемый, узнаваемый, привлекательный.
Упрекнули и в подражаемости Бродскому, за уши притянутой)) и в версификации.
Назовите хороших версификаторов в поэзии и тормознёте... Шиш... Их мало, раз два и обчёлся... Опять "плюс"!))

Маски? Сразу вспомнила Сергея Юрского и Аркадия Райкина, как они талантливо меняли маски,
и голос, и нрав. Такшт, в этом ряду появился Игорь Бирюков?) Талант!
Хотя в данном случае о масках - зря... Во всех стихотворениях был и звучал ПОЭТ... его душа...
Здесь нужно было говорить о его начитанности, докопаться до истины, вжиться! в героя,
желании эмпатировать чувства героев... разных...
И самая поразительная и поражающая (мороз по коже) эмпатия - эмпатия Смерти...
Просто ужасающая картинка, но как талантливо исполнена задумка...
И вот здесь второе Сходство авторов: ДЕРЗОСТЬ! Они не боятся мистики. Бросают вызов...
И себе, в том числе...
А чтение? Как только не "называлось" оно критиками)
А актёр был на высоте! И опять плюс! Недаром учился. И подтвердил) И ещё как!!!
И вот здесь надо отдать должное оператору. Ничего не ускользнуло от его проницательных
глаз: и взгляды критиков, и оговорки, и такт и терпеливые молчания поэтов (не возражать!)
иииии... Спасибо. Спасибо ВСЕМ!

Финал был "боевой"... со стороны критиков... Авторы были стойкими и выдержанными)
И я - выдержала... молчала неделю)))

Всех ВСЕХ с Новым 2019 Годом!
Любви, здоровья и творческих успехов!
С уважением, З.Л.

Странно, голос не засчитан, а слева прибавились баллы...
Думки...

Зоя Лаврова – 31.12.2018 в 23:19
Знакома с творчеством Игоря давольно давно. Очень буду рада его победе!!!! Всех с Наступающим Новым Годом!!!!

Сима Баринова – 31.12.2018 в 21:27
Любовь Шаранова – 31.12.2018 в 20:54
Давно ждала такого поэта, современника. Повеса повесился , Смерть Гумилёву, Гоголь- боль, Доктор Шредер...- всё, что услышала и прочла - всё переворачивает душу и не отпускает уже столько времени. Эмоция, драматизм, драйв развитие лирического сюжета с мощным финальным аккордом, звучащим в тебе ещё долго. ... Это поэзия

Алёна Деева – 31.12.2018 в 20:03
Здравствуйте! И потому, что Мастер, и потому, что имеет "своё лицо" - и поэтическое, и актёрское, и личностное! Светлана

Светлана Груздева – 31.12.2018 в 19:36
Аадам Годо – 31.12.2018 в 19:31
Тамара Рыбакова – 31.12.2018 в 19:28
Конечно, без всяких вопросов: Игорь! Жму руку, дорогой. С Новым годом! К новым удачам!

Олег Евгеньевич Тарасов – 31.12.2018 в 19:23
Без сомнений отдаю свой голос ИГОРЮ БИРЮКОВУ!- ПОЭТУ! и ГРАЖДАНИНУ!
Он не "в маске", он обнажает себя в собственном восприятии произошедшего/происходящего.
Его простота в его откровениях, он не "мудрствует лукаво", не "умничает" он ПЕРЕЖИВАЕТ(!) и пишет о своих переживаниях ОЧЕНЬ ПРОСТО, без "выкрутасов", а вы его призываете к примитивности, которая ему претит(!) - он сложный, потому что думающий, переосмысливающий и "обнажённый" в своей доверительности, с которой обращается к своему читателю, веря в его способность ПОНИМАТЬ ПРОЧИТАННОЕ.
Нет в его стихах НИКАКОГО ЭПАТАЖА, никакого стремления ни "умаслить", ни "разозлить" читателя - одно единственное желание - ДОНЕСТИ СЕБЯ в своих переживаниях, в надежде быть УСЛЫШАННЫМ и ПОНЯТЫМ.

Похоже, что ведущий более сведущий в понимании тонкостей авторского "Я", потому что именно он попытался подтолкнуть критика к пониманию сущности Игоря-поэта, приведя слова Шаляпина, но... критик, к сожалению, "пока не заметила"... Интересно, как надолго затянется период стагнации...
Безусловно за ИГОРЯ!

Ирина Серебрякова 1 – 31.12.2018 в 18:16
За Игоря, однозначно! Темы, поднимаемые им в стихотворениях, выходят далеко за рамки просто исторических событий. Он поднимает вопросы общечеловеческой морали, чести, жестокости...
Очень удивила критик Галина Даниелевна Климова... Сложилось впечатление будто она ознакомилась с финальной поборкой Игоря только в процессе его выступления. В противном случае вряд ли бы она так настойчиво доивалась от Игоря ответа на вопрос, ЧЕМ ЕГО ТАК ПРИВЛЕКАЕТ ЛИЧНОСТЬ ГИТЛЕРА. Ознакомься она с подборкой внимательно раньше, она поняла бы, что речь в стихотворении не об Адольфе Гитлере-фюрере 3-его Рейха, а о полном его тёзке, простом смертном человеке с ангельской душой, насящем по иронии судьбы такое же имя — Адольф Гитлер, незаслуженно проклинаемого за это совпадение.
Что касается эпатажности... Где она, эта эпатажность? В чём? Если так рассуждать, то даже авторов "частушек-нескладушек" можно обвинить в этой самой эпатажности.
Критикам, приписавшим Игорю все грехи непорядочности, должно быть стыдно за столь грязный способ борьбы за своего фаворита — мало того, что себя продемонстрировали не с лучшей, мягко говоря, стороны, так ещё и Борису Панкину оказали медвежью услугу, т.к. тень от этой грязи невольно упала и на него.
Одним словом, ЗА ИГОРЯ!

Елена Йост-Есюнина – 31.12.2018 в 17:47
Лучший.

Нина Анд – 31.12.2018 в 17:37
Нравятся стихи Игоря и его интеллигентность, отсутствие снобизма.

Ульяна Аско – 31.12.2018 в 17:33
За человека и поэта Игоря Бирюкова.

Вадим Каров – 31.12.2018 в 17:28
Достойный финал. Но я за Игоря. Он лучший здесь.

Олег Верстовский – 31.12.2018 в 17:22
В молчаливом восхищении.
Спасибо, Игорь.Вы -- Мастер!

Ольга Ольховская – 31.12.2018 в 17:11
Потому что он не плебей, а русский Поэт в высшем смысле этого слова. Победы Вам, Поэт.

Татьяна Керима – 31.12.2018 в 17:04
Если ты талант, тебя пропускают через жернова. Вы сможете, Игорь. Я голосую за талант, а не за прошлое время.

Гоша Полев – 31.12.2018 в 16:59
Игорь Бирюков - талант, который давно ждали. Если соавтором Пушкина был Сукин Сын, то соавтором Игоря является сам АС. Прямо Оттуда. Гоголь боль, Смерть Гумилёву, Герр Чехов, Фридом,поэмка о Гитлере- почти наизусть некоторые места.

Валерий Смирнов – 31.12.2018 в 16:22
Евгения Ескина – 31.12.2018 в 14:42
Бекки Сквиррел – 31.12.2018 в 14:19
Лара Осенева – 31.12.2018 в 14:10
Впечатлена Вашими стихами, Игорь. Это новое слово в поэзии, ветер перемен. Поражает Ваше воображение, умение играть поэтическим словом и Ваш интеллектуальный уровень. Ко всему этому, необыкновенная креативность.
Радовалась, когда Галина Ивановна Седых вынуждена была признать Ваш талант, талант поэта вне стен литературного института. Талант от Бога.

Меня огорчает одно, как и в прошлый раз ряд авторов голосуют по нескольку раз с разных своих страниц за Ваших оппонентов и при этом один из авторов приходит к Вам на страницу и пишет рецензии, зазывающие прочесть и оценить её дневник, как ни в чем не бывало:

- Берта Лучева, она же Мадо До;
- Лара Ли, она же Марианна Боровикова; - эксперт
- Марина Чиркова, она же Miranda Aniram, она же Шахматная Зебра Данута - эксперт.
- Татьяна Костандогло, она же Альбом для Марии, она же Союз Татьян;
- Лана Степанова, она же Электрическая Ящерка.

Прошу организаторов исключить оценки данных авторов из результатов голосования.

С новым годом Всех, пусть он принесет новые успехи.
Яна.

Гуляна – 31.12.2018 в 13:24
Наталия Попал – 31.12.2018 в 13:19
Алёна Безпавлая – 31.12.2018 в 12:17
В добрый путь!...)

Изя Шнипперсон – 31.12.2018 в 10:13
Рад стараться,голосую только за Путина,как президента.за Зюганова,в парламент,и за Игоря,как пиита.

Монгол 2 – 31.12.2018 в 08:39
Скажу слова,не имеющие отношения к его стихам.Игорь человек без снобизма (хотя. .кто знает,что там будет дальше),без всякого высокомерия,но в то же время закрытый (имеет право))).Может это и есть хорошо, иначе мы бы не увидели тех стихов,хоторые у него случились (так нелюбимое слово госпожи Седых).
Спасибо Игорю за то,что он есть

Золотые Перья – 31.12.2018 в 07:27
В произведениях Игоря чувствуется "дрожащий нерв"..
Благодарю его за творчество.

Уважаемое жюри и всё поэтическое сообщество с Новым годом !

Светлана Исса – 31.12.2018 в 06:39
Сложный выбор.....очень сложный..
Но выбираю Игоря всё же.
Да простят меня за каламбур.

Инесса Фишер – 31.12.2018 в 05:06
Ратмир Латанин – 31.12.2018 в 04:49
..как вы говорите?.. "Плебей"??
Что?!.. Ещё и в "калашный ряд" норовит?? Однааако, однааако.. Да это вызов, господа. Это дерзость неслыханная.
А я вам больше скажу.
Вы видели, как он ходит вообще? Нагло так, главное, вышагивает, плечи распрямив. До микрофона и обраатно! Вместо того, чтобы, как плебею подобает, - согбенно и понуро, вдоль стеночки пробираться, на одну ногу припадаючи.
И, мало того, что стихи свои смеет читать, как ему, видите ли, "видится"! Он ещё и рецензии выписывает, как ему вздумается. Разрешения и благословения на то не спросимши.
Удивляюсь также, почему до сих пор все тактично продолжают умалчивать про то, что он ещё и дышит не так? Ведь видно же! Как можно терпеть такое? На мой взгляд, вдох он слишком часто делает. Пореже надо. И вдыхал чтоб не так глубоко. Это всё жадность плебейская. Прям бросается в глаза. Дорвался до московского воздуху.

..сложно представить, что чувствует человек, по которому так прохаживаются. Кажется, всему должен быть предел. Казалось, в полуфинале всё немыслимое уже "свершилось". Ан нет. Недооценили-с. Запасы "арХументов". Горшочек всё варит и варит.

Если говорить о выборе - для меня это тот случай, когда хочется ничьей. Если бы можно было проголосовать за обоих участников или хотя бы "распилить" свой голос пополам - я бы так и сделала.
Два поэта, чьи мироощущения, палитры, системы координат очень воспринимаемы и "считываемы" мной.

Тильтан-Лаван – 31.12.2018 в 08:37
Три дня повторяю, как мантру:
"...я сижу медитативно, мне не грустно, мне противно
от клинической картины: «ты да я, да мы с тобой»"
Благодаря турниру полюбила творчество Бориса Панкина, добавила в Избранные. Но Игорь в моем списке давно.
Аплодирую стоя...
на табурете...
веревка и мыло в комплекте :) - как ни талантливо, а чернухи передоз.
Желаю Игорю раскрыть все грани своего таланта. И, повторюсь, мечтаю слышать/читать СВЕТЛОГО Бирюкова.

Вита Летова – 31.12.2018 в 01:00
Николаевна Ксения – 31.12.2018 в 00:34
Мне нравится творчество обоих участников! Но всегда обращаю внимание на "Живое" прочтение. Бирюков - актёр! Подаёт своё творчество харизматично! Панкин - "монстр" (в хорошем смысле) рифмы! Но скучновато читает. Если уж говорить о соревновании в "живую", - однозначно Бирюков

Инна Живая – 31.12.2018 в 00:14
Всех с Новым годом! Игорь - лучший!

Аня Филтра – 30.12.2018 в 23:48
Джо Хар Кей – 30.12.2018 в 23:45
Нравится его искренность...
За одно "Боги выходят в люди" ... моё спасибо...
Игорь, вы лучший!

Лёля Лето – 30.12.2018 в 23:43
Ларинька Ларими – 30.12.2018 в 23:25
Всё потому же я выбираю Игоря Бирюкова.

Светлана Салахова – 30.12.2018 в 23:23
Лана Лучистая – 31.12.2018 в 09:25
Михаил Фокс – 30.12.2018 в 23:08
Давно слежу за этим автором!!! Очень нравится его творчество.

Анна Гундорова – 30.12.2018 в 22:47
Произведения Игоря цепляют больше, хотя и его визави интересный и профессиональный автор.

Элла Аляутдинова – 30.12.2018 в 22:45
Вспоминается строка Высоцкого: "Но если надо выбирать и выбор труден..." Хорош Борис Панкин, очень хорош. С одной стороны, в его стихах лучшие традиции русской поэзии прошлого века; с другой стороны, свой, узнвавемый почерк, который ни с кем не перепутаешь, своя образность, даже мрачность какая-то своя, неподражаемая. Да простит меня Игорь Бирюков, но если выиграет Борис, я порадуюсь за него не меньше, чем за Игоря в случае его победы. Не совсем понял, почему Игорь включил в финальную подборку два стихотворения, которые он уже читал в четвертьфинале. Согласен, они – одни из лучших. Но, по-моему, лучше было бы не повторяться.
И всё-таки при всей мощи Бориса, стихи Игоря – это какой-то свежий ветер в поэзии. Поэтому за него.

Леонид Васильковский – 30.12.2018 в 21:53
Хочется сравнивать не Бирюкова с кем-либо,
а кого-либо с Бирюковым!!!

Аамор Кенар – 30.12.2018 в 21:20
Гуля Болтаева – 30.12.2018 в 21:04
Возможно, я повторюсь - состязание достойных поэтов, но мне по духу ближе философия и стиль Игоря Бирюкова. Он достоин пальмы первенства))

Ладо Светозаръ – 30.12.2018 в 20:33
Кузичка Масина – 30.12.2018 в 19:55
Полина Воспетая – 31.12.2018 в 19:37
Ладислава – 30.12.2018 в 18:59
Александр Мезенцев – 30.12.2018 в 18:15
Неординарная подача произведений. Интересная тематика, запоминающиеся образы. Талантливый поэт.

Инна Балакирева – 30.12.2018 в 18:12
Достойный финал достойных соперников!
Спасибо всем: и конкурсантам, и критикам, и ведущему!
Голосую за Игоря, потому что, как мне представляется, у него ещё значительный нераскрытый поэтический потенциал и перспектива.
За те три года, что я читаю его стихи, прогресс очевиден, местами - невероятен, и вектор движения направлен, как и положено, в небо.
По мне в его стихах есть всё: и глубина, и афористичность, и наполненность аллюзиями и эмоциями. Всё то, что цепляет современного читателя за нутро.
Но всегда заставляющие думать, осмысливать созданную художником реальность, переживать за героев, лезть перечитывать и "первоисточники", и воспоминания о классиках
А обогащённый впечатлениями думающий читатель - это ли не сверхзадача Поэзии?

Да ещё…На протяжении трёх лет я неизменно наблюдала, с какой доброжелательностью Игорь относится и к рецензентам. И сам, как читатель, пытается глубоко погрузиться и почувствовать чужие стихи, чтобы найти слова поддержки для авторов.
Если это – и есть пресловутый «елей», то я – «мама Римская».:))
Это ж надо очень постараться, чтобы так подменить понятия.
Лично я вижу достойное поведение воспитанного человека, которому не безразличны люди. Который уважал и уважает своих читателей.

Что же касается критики, вот что я скажу. Только «неошкуренный» Талант вызывает столь сильные чувства от раздражения до отторжения. Так было всегда.

"Бить или не бить" - вопрос критиков, а гамлетам-гамлетово. Держитесь, Игорь!

Всех с Наступающим! Успехов в жизни и творчестве!

Татьяна Василевская 2 – 30.12.2018 в 18:07
Любовь Бурель – 30.12.2018 в 17:53
Просто стихи его очень нравятся!

Екатерина Синесгерева – 30.12.2018 в 17:12
Видно, что поэт. Видно, что работает со словом. Но и слово работает с ним. В этом двузвучии появляется не интервал, а аккорд.

Стон Горы – 30.12.2018 в 17:05
Точен в каждом слове, совершенно "осведомлен" в том, что хочет донести.

Никтошка – 30.12.2018 в 16:33
Маргарита Ладога – 30.12.2018 в 16:31
Борис - о том, что болит и никогда не проходит, мне это близко и нравится. Думал мучительно. Голосую за Вас, Игорь, ваши стихи кровоточат, хотя, на мой взгляд, форма довлеет излишне. Двигайтесь вперед, пишите и не отвлекайтесь на кликуш и многословных псевдоучителей, их - легион, нужно ли тратить время и пачкаться? Про критиков по просьбе ведущего не буду, хотя очередная тирада про неких "фанатов" напрягла, все-таки в моем, например, возрасте позволительно не иметь кумиров, их никогда не было и нет сейчас. Успехов в творчестве.

Геннадий Романов – 30.12.2018 в 15:47
«Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?»

«Червяком, червяком! Земляным червяком!»

Николай Орехов Курлович выразил все то, что мне хотелось сказать, и даже больше.
Но голосую за Игоря не из протеста.

Финал был замечательный ! Голосовать было трудно.

Доктор Нэля – 31.12.2018 в 09:59
Борис - легенда Стихиру. Игорь - её новая надежда. Проголосую за "молодость".

Из Бургоса – 30.12.2018 в 14:45
Ирина Полюшко – 30.12.2018 в 14:30
По поводу творчества Игоря Бирюкова я высказывался множество раз, в том числе здесь, в комментариях к голосованию разных стадий турнира, поэтому не стану больше говорить на эту тему. Не потому, что, мол, «нечего добавить» -- отнюдь, о его творчестве можно говорить очень много, поскольку едва ли не каждая строка, каждое слово, чуть ли не каждый звук неоспоримо значимы, работая на авторский замысел. Просто потому, что свой выбор в пользу Игоря я сделал очень давно – задолго до того, как он стал финалистом, полу-, четверть- и так далее, задолго до того, как я вообще узнал о проходящем турнире.

И на этот раз я использую эту площадку для иных целей. Очень хочется выяснить, что мы все здесь оцениваем? Уровень мастерства конкурсантов или что-то совершенно иное, исключительно далёкое от поэзии? В целом ряде случаев, увы, наблюдается нечто, к поэзии не имеющее ни малейшего отношения…

Удивляет поведение целого ряда так называемых «экспертов». Не стану останавливаться на вопросе, кто и по каким критериям назначил их на эту «должность» и определил, что каждый из них ровно в пять раз лучше разбираются в поэзии, нежели все прочие))
Но, господа эксперты: раз уж Вы решили воспользоваться своим правом пятикратного голоса, то обоснуйте свой выбор! «Рядовому» «избирателю», возможно, и простительно молча щелкнуть кнопочкой, никому ничего не объясняя, однако человек, имеющий сам за себя говорящий статус, думаю, должен высказать своё «экспертное» мнение, направив умы неразумных простых читателей в правильном направлении)
Порой создаётся впечатление, что слово «эксперт» происходит, касаемо кое-кого из них, от слова «экс», то бишь, в местном обиходе сокращённо «экспромт»; вот так же некоторые и голосуют – экспромтом, затратив на выполнение своей задачи минимум времени и не особо озадачиваясь качеством этого мнения.

Наряду с этим встретилось парадоксальное заявление, сделанное в пользу соперницы Игоря Бирюкова Вадимом Шильциным: «Да вот, Тимур попросил. Чего ж нет?» Сказано, безусловно, с присущим этому эксперту юмором, однако очень наглядно демонстрирует отношение некоторых (и не-экспертов тоже) к происходящему, и отчасти само происходящее.

Для меня одним из наиболее ярких примеров того, как Эксперт должен отнестись к своей миссии, явилось выступление Натальи Малининой в ленте полуфинала: исключительно ясно и чётко она высказалась, ПОЧЕМУ предпочла СТИХИ Игоря Бирюкова СТИХАМ его соперницы.
Заслуживает искреннего уважения выступления Владимира Демыкина, подержавшего соперника Игоря в четвертьфинале, и Александра Соболева, сделавшего иной выбор.
Кратко, но предельно глубоко высказалась здесь Эллионора Леончик.
Немало и иных, подтвердивших своими выступлениями право именоваться Экспертами.

Однако есть и другие примеры: в частности, с полнейшим недоумением услышал здесь выступление Геннадия Банникова, в полуфинале скромно промолчавшего.
Свой выбор он обосновал более чем странным образом: голосую за Панкина, потому что он Человек (типа, неважно, каков он как автор), а Бирюков – нехороший человечишко, и это определение Геннадий «объясняет» с применением таких «достойных» звания «эксперта» выражений, как «дешёвый эпатаж», «сахарно-елейное общение», «мещанское желание пролезть в аристократы», «жалкое зрелище», «флёр медового плебейства» и тому подобных.
Помилуйте, Геннадий, Вы «эксперт» по каким вопросам?!! По психологии? По социологии? По человеческой этике?
В таком случае Вы ошиблись площадкой – здесь, как мне показалось вначале, Турнир Поэтов, а не кабинет психоаналитика и не партсобрание, на котором обсуждается «моральный облик» «плохого парня» Игоря Бирюкова!

Впрочем, раз уж «на повестку дня» поставлен такой вопрос, вынужден возразить Геннадию:

Нелишне заметить, что подобная манера отношения к своим читателям свойственна Игорю изначально, то есть, задолго до того, как он проснулся однажды утром и ни с того ни с сего вдруг решил «во что бы то ни стало пролезть в победители» Турнира. Надо же, какая феноменальная дальновидность!))
То есть, расценивать присущие Игорю дружелюбность, интеллигентность, чувство благодарности и уважение к своим читателям как стремление «…пролезть… в победители во что бы то ни стало» по меньшей мере нелепо.
В ещё меньшей мере уместно считать подобную манеру общения признаком «плебейства»; с таким же успехом любой может истолковать «противоположную» манеру поведения Бориса Панкина, весьма нередко попросту игнорирующего полученные рецензии и самих рецензентов, как проявление высокомерия, снобизма, да чего угодно подобного, что напрочь исключает правомерность заявления Геннадия, что Борис – Человек.
(Прошу заметить, что это никоим образом не моё личное утверждение – я не вправе так считать хотя бы потому, что не знаком с Борисом, а лишь условный «вывод», основанный на весьма сомнительной «логике» Геннадия)

Ну, и главный аргумент, напрочь опровергающий заявление Геннадия о том, что доброжелательность Игоря лишь инструмент для того, чтобы любой ценой «пролезть» в победители: прежде, чем перейти к этой части своего выступления, я прошёлся по ответам Игоря на полученные рецензии, и наткнулся на более чем исчерпывающий пример: одна из рецензий оставлена одним из крайне немногочисленных на Стихире «чистых» читателей; в ней он, высказывая позитивное мнение о творчестве Игоря, прямо сообщает, что не имеет возможности официально проголосовать; однако ответ Игоря абсолютно ничем не отличается от тех, что он оставил всем прочим – доброжелательный, исполненный искренней благодарности за доброе слово и моральную поддержку. Заведомо не было в том случае дополнительного шанса «пролезть» при помощи этого «безголосого» стихирского обитателя; не было, таким образом, никакой необходимости «сахарно-елейно» благодарить рецензента, не было нужды вообще отвечать, как это наверняка сделал бы Борис…

Впрочем, прошу прощения у всех, кто дочитал до этих строк – действительно, не место здесь для психоанализа и оценки личностных качеств участников.
Поэтому, в отличие от моего невольного оппонента, при абсолютно равном уважении к Игорю и Борису, как к «Человекам», я голосую ЗА ПОЭТА Игоря Бирюкова, отдавая дань уважения к бесспорно достойному творчеству его соперника Бориса Панкина.
.
.
С уважением ко всем присутствующим, Николай Орехов

Николай Орехов Курлович – 30.12.2018 в 13:28
Бирюков - талантливый поэт!

Максимов Игорь – 30.12.2018 в 13:06
Кунжуть – 30.12.2018 в 12:12
Борякин Ола – 30.12.2018 в 11:44
Оксана Ув – 30.12.2018 в 11:19
Нравятся стихи Игоря

Светлана Сайфутдинова – 30.12.2018 в 11:10
Здоровски пишет! Голосую за него.

Радомир Петров – 30.12.2018 в 10:29
Анна Корнет – 30.12.2018 в 10:01
Игорь Бирюков,он Безупречен..!! в Детали вдаваться не будем.

Волк Декаданса – 30.12.2018 в 09:57
Искренне желаю победы Игорю!

Сомова Оля Ивановна – 30.12.2018 в 09:56
Игорь Бирюков давно уже у меня в "избранных". Наверное, этим всё сказано. Считаю его настоящим, талантливым, русским поэтом со своим стилем, своей интонацией и узнаваемым поэтическим голосом.

Юрий Иватько – 30.12.2018 в 09:50
Напился – 30.12.2018 в 08:45
Пафосный спектр Игоря Бирюкова заметно шире, чем у Бориса Панкина. Первый в творческом процессе пытается преодолевать границы привычной бытовой чувственности. Второй виртуозно работает внутри этих границ. Игорь - психонавт, исследователь, открывающий в себе новые, свежие, годные для стихотворения страсти. Борис украшает стихами "каноническое" пространство, грамотно и прихотливо маскируя свои творческие мотивы парентирсами. Первое в моей личной системе ценностей выше второго.

Павел Бетач – 30.12.2018 в 08:01
Иду до конца только с Игорем, потому что с самого начала голосовала за него.

Евгения Журавлевская – 30.12.2018 в 07:23
Поэзия Игоря -увлекает и удивляет,подача стиха, стиль чтения - завораживает. Со стихами познакомилась раньше, но слушала его впервые и не ожидала, что чтец своих стихов так артистично станет преподносить их нам.И это неудивительно, ведь он - актёр, как я узнала, прочитав об этом.Игорь -Играет свои стихи, играет со стихами, подчиняет их своему желанию слиться с ними. И это у него получается - органично. Невольно представляешь его на сцене - это театр одного актёра.Нравится непринуждённость чтения,"игра звуков", как отметила критик из редакции ж."Дружба народов", и неожиданные повороты - благодаря этому мне было интересно слушать автора.Темы стихов - какой ни возьми - необычны и воспринимаются органично с исполнением. Слушаешь - и невольно чувствуешь, как выстраиваются параллели и меридианы мыслей и слов в процессе развития темы стиха, и подкупает искренний интерес самого автора к тому, что он пишет(выбор тем и стиля написания стихов неслучайны), подкупает и его остроумие...Одним словом, за этого поэта мне хочется отдать громкий голос!

Арина Родина – 30.12.2018 в 03:54
ПОСВЯЩЕНИЕ ВОЛХВАМ
Борису ПАНКИНУ и
Игорю БИРЮКОВУ

Помню, как, шушпанчикам на зависть,
Разгоралась Панкина звезда…
Боже! И светлей других казалась,
И вела, неведомо куда…

Где возникла как первооснова -
Вдруг - звезда поэта Бирюкова,
Освещая путь идущим всем,
Кто стремился в город Вифлеем…

И слились в восторге две звезды,
Чтобы в мире не было беды…
И услышал я Благую весть,
Чтоб за словом слово произнесть…

О, дары несущие волхвы
По дорогам славы и молвы…

Николай ЕРЁМИН Декабрь 2018 г Красноярск

Николай Ерёмин – 30.12.2018 в 03:48
Наталья Алясова – 30.12.2018 в 00:23
Игорь ярче и ближе!

Эдуард Скороходов – 29.12.2018 в 23:20
Как Вам Удобно – 29.12.2018 в 23:15
Елена Элентух – 29.12.2018 в 23:02
Маруся 19 – 29.12.2018 в 23:01
Почему я выбрала Игоря? Потому что у поэтов есть единственный судья — это время. Я за то, чтобы количество голосов сравнялось.

Щербаченко Женя – 29.12.2018 в 22:41
Евгения Щербаченко – 29.12.2018 в 22:34
Прививка. Настоящая поэзия- всегда прививка от всего костного, мелкого, лживого, что неизбежно накапливается в душе. " Инъекции" Игоря для меня более болезненны и долготечны, но и очищение после них мощнее и благотворнее...Борис- мощный автор. Он в не меньшей степени достоин победы. Но мой выбор- Игорь Бирюков.

Олег Пинсон – 29.12.2018 в 22:33
Валентина Гутман – 29.12.2018 в 21:06
Файгюль – 29.12.2018 в 19:31
Боги выходят в люди ;-))

Иван Кривов – 29.12.2018 в 19:10
Прозоров – 29.12.2018 в 19:09
Услышала стихотворение Игоря про Гитлера и подумала: удивительное дело, как совпало то, я тоже пишу о нём, но пока только мысли, наброски.
Хочу поддержать Игоря здесь особенно, потому как недоумение из серии «зачем о нём-то» и «вы разве его таким считаете» меня слегка обескуражило. Начну с того, что тиранами, убийцами, маньяками не рождаются, а становятся. Вот все ли здесь знают, что отец Гитлера вступал в греховную связь со своей кровной родственницей, которая, к слову, работала у него прислугой, в результате чего был зачат этот ребенок. Брак разрешили, и мальчик родился в полноценной семье. Но, его отец был очень деспотичным человеком и бил своего сына нещадно, не контролируя свою силу и гнев, особенно в алкогольном опьянении. Мать, естественно, вставала на защиту своего ребенка (а какая бы мать не встала?), за что и ей доставалось.
Адольф плохо учился, но очень хорошо рисовал, вы сами можете в этом убедиться, если наберете в поисковике «картины Гитлера», он мечтал стать художником, отец его за это избивал. После смерти отца, Адольф все же попытался поступит в академию искусств, но обеспокоенный смертельной болезнью матери, провалил экзамен. Матери он соврал, чтобы не расстраивать т.к. она всегда поддерживала его мечту и стремление стать художником. После её смерти, через год после провала на экзамене, Адольф еще раз попытался поступить в венскую академию искусств, но приёмная комиссия даже не взглянула на его работы! А работы, я вам скажу – очень даже!
Юной Гитлер впал в депрессию и скатился до образа жизни бомжей.Потом случилось то, что случилось.
Кстати, он очень любил животных и всегда выступал за их защиту. Был вегетарианцем по той же причине.
И давайте оставим пафосные речи, что он не человек, его имя нельзя писать с большой буквы и т.д. и т.п. Во-первых, ФИО пишется с большой буквы, во-вторых: он родился, как и все мы -- человеком, а все дальнейшее, что происходит с людьми делает -- окружение, воспитание, образ жизни и мысли привитые годами. Я вот практически убеждена, не будь у него такого жестокого воспитания отца, взгляни «приемная комиссия» на его работы -- он стал бы художником и возможно великим.
Вот, например, Чингисхан -- он родился на войне, он жил на войне среди убийц и захватчиков, он видел смерть с грудничкового возраста, он впитал все это с молоком матери. Каким он должен был стать?
А Сталин—мать Сталина и его самого отец избивал так, что тот мочился кровью! После того, как они с матерью сбежали, побои не прекратились. Мать тоже его лупила постоянно.
Кстати Сталин в детстве посещал духовную школу, мать хотела, чтобы он посвятил себя служению Богу, и Гитлер ходил в католическую церковь, пел в монастырском хоре и его очень хвалил священник. Его мать также хотела, чтобы сын служил Богу, да и он хотел. А вот отец его был скептиком.
Если мальчик растет в семье охотников, для него привычным делом будет убить животное. Если девочка растет с матерью проституткой и видит таких же подруг матери—как она к этому будет относится? Это я о чем--все мы родом из детства.
Вывод делайте сами, интересно—читайте. И любите своих детей!
И да, я отмечаю 9 мая! Горжусь нашей победой! Хожу с семьей на парады и это самый главный праздник в нашей семье!

С наступающим Новым Годом! Тепла, добра и света!)

Гера Шторм – 29.12.2018 в 18:54


Олег Москалик – 29.12.2018 в 18:04
Турнир устроен замечательно. Соперники в финале - достойные. Игорь Бирюков пишет более актуальную лирику.

Мария Грин -Хокку -Рубаи – 29.12.2018 в 17:39
Феномен стихов И.Бирюкова. Так ли это? Анализировала, просматривая одновременно на двух мониторах его финал и ранние выступления. Читала на странице.
Голосую «за» вопреки предыдущим своим нет.
1. Когда поэзия как забытое и неухоженное дитя дамы по имени Культура, когда современная молодежь читает 2!! минуты 16-строчный текст из-за непонимания смысла, остаётся надеяться, что такие стихи Игоря - драматургической направленности - внятные, яркие, пусть эпатажные, станут привлекательными для поколения Apple. Даже ради этого малого шанса стоит за него голосовать. Возможно, это поколение не придёт к поэзии, но хотя бы НЕ уйдёт от неё СОВСЕМ , потому, что стихи Игоря работают на привлечение внимания и запоминаются.
Был В.С.Высоцкого и вал народной любви. Он часто поднимал эпатажные темы, сочетал стихи, музыку, исполнение. Он выкладывался до предела. Вижу, что Игорь в своем творчестве в чём-то подобен мастеру. Видно, что он репетировал это выступление. Для кого? Конечно для нас с вами. И это прекрасно!
2. Самые знаменитые люди России – из глубинки, они – её гордость. Имели ли они по выражению Г. Банникова «флёр дешевого плебейства» или желание стать аристократами – никто кроме них не знает. Но эти люди состоялись. То, чего сейчас Игорь добился, результат его таланта, мастерства и чуткой души. Душу можно почувствовать в его лирике, запрятанной на страничке под надписью «следовало бы удалить…». Душу – чистую и искреннюю и ранимую. Спорить бессмысленно, достаточно просто почитать.
3. Обоим поэтам. Тема Смерти - с раскрытием, в рифме и с подробностями -весьма привлекательна. Но. Будете ли Вы смаковать описание ухода из жизни ваших близких? Это интимный момент, когда наедине остаются две сущности – Душа прощается с Телом (возможно знаете по своим ушедшим родственникам). Это могут быть минуты, часы, дни. Не гоже туда вмешиваться. Есть столько интересного в Жизни!
4. Игорю. Желаю Вам победить в себе себя – эта победа поважнее любого турнира. И далее шагнуть на новую высокую ступень. Вы этого достойны!

Рыжая Ляля – 29.12.2018 в 15:46
После Полуфинала 2 с интересом ожидала праздника - Финала.
И он-таки произошёл, и буквально *взорвал* эфир!
Крутой Финал получился!
Борис Панкин и Игорь Бирюков - достойные соперники.
Не скажу, что была знакома с творчеством Панкина до этого, но в канун выхода Финала много стихов у него прочла.
И весь сборник "В некотором роде хиты".

Сравнить и "взвесить" финалистов - невозможно.
Они совершенно разные. И оба - Поэты.
Одного больше знают старожилы Стихи.ру, его талант несомненен,
а второй - расправил крылья, и его полёт нельзя не заметить.
Как и потоки Энергии от стихов.

Где "щёлкнет", куда хочется зайти перечитать - то и твоё.
Внутренний выбор.
А я свой просто подтверждаю, в очередной раз.

Всех с наступающим Новым Годом!
Творческих успехов и новых стихов!

***
P.S. "В каждой бочке мёда - ложка дёгтя" ©
Не обошло это и праздничный Финал, увы...
И в этот раз "подкачали" эксперты.
Оказывается, быть интеллигентным и казаться... это разное.
И лента голосования - тому пример.
А пока что, у некоторых экспертов не получается, как в выражении своего отношения к СТИХАМ финалистов, так и в отношении к самому голосованию:

"за поэзию
Марина Чиркова – 27.12.2018 в 12:54" /голосом эксперта/

"Miranda Aniram – 27.12.2018 в 12:56" /она же, голосом читателя/

Не оказывайте своим фаворитам "медвежьих услуг".
Соперники в Финале сильные, и вряд ли в них нуждаются.

Соло Бабочки – 29.12.2018 в 14:17
Игорь - яркий, оригинальный поэт.
Удивительная личность с сильной и позитивной энергетикой и очень талантливый.
Он лучший!

Твоя Любовь1 – 30.12.2018 в 04:03
Стихи Игоря - настоящая Поэзия.

Ольга Негина – 29.12.2018 в 11:33
Классный автор! Моё почтение!

Не Птица – 29.12.2018 в 11:30
Игорь, желаю Вам удачи и счастья!

Розалина Макбет – 29.12.2018 в 11:28
Браво, уважаемые финалисты!!!
Голосую за Игоря.

Он Плюс Она – 29.12.2018 в 11:24
Интересный мне автор и человек.

Эль Туа Туа – 29.12.2018 в 11:21
Отдаю голос Игорю и желаю удачи!

Твоё Воспоминание – 29.12.2018 в 11:20
Очень сильная Поэзия!

Светлана Вайт – 29.12.2018 в 10:52
Влад Васюхин – 29.12.2018 в 10:41
Голосую за Игоря Бирюкова! Поэзия рождается и живет в душе. И Игорь Бирюков находит самые верные слова, чтобы донести до читателя свое внутреннее состояние. Слова вторичны и выражают сущность автора. И перед нами раскрывается человек искренний, талантливый, обаятельный, перспективный поэт. То, о чем я размышляла, когда смотрела финал, читала надуманные комментарии некоторых авторов в левой колонке, высказали Александр Карцев и Абель Алексей, и другие авторы, голосующие за Игоря Бирюкова. Была ли критика на передаче объективной? Когда слышишь от критика - "Борис подарил мне книгу, я ее читала перед финалом, книга очень хорошо составлена"... - о какой объективности можно говорить? Очень трудно выбирать между такими разными и талантливыми поэтами. Оба автора достойны звания Победителя! И все же - Игорь, желаю вам удачи!

Мила Малинина – 29.12.2018 в 10:12
Надежда Миляева – 29.12.2018 в 10:20
Восхищаюсь как человеком

Вера Деревьянко – 29.12.2018 в 09:03
Жиль Де Брюн – 29.12.2018 в 08:37
Всех с наступающим!!!

Владимир Ладан – 29.12.2018 в 08:26
Не зря я ожидала праздника! Спасибо всем!
Открыла для себя изумительного Бориса Панкина, Поэта... До финала знала только как члена жюри на конкурсах у Юрия Семецкого. Сегодня уверена, не зарастёт моя тропа к нему на страницу. Привязчива в этом смысле, по-детски.)
Почему голосую за Игоря? Завидую.) Сама ТАК хочу писать, а силёнок не хватает. Эпатаж, моветон, сумбур? Да, черт возьми! Жизнь вопреки и наружу. Вижу и слышу. Каждое слово.
А честно если, невозможно сравнивать, чесать под одну гребёнку творчество двух самодостаточных поэтов, раздрай внутренний от выбора, как та обезьяна из бородатого анекдота - к умным или красивым податься.)
С Наступающим всех! Господа Поэты, Борис и Игорь - держитесь! Вы уже - ЛУЧШИЕ!

Ирина Суворова 4 – 29.12.2018 в 07:24
Я сама математик и мне импонируют точно выверенные образы Бориса. Его переживания мне понятны и в чем-то близки. Но стихи Игоря, с их игрой слов, с их многогранностью,под которой скрывается даже не двойной, а n-ный смысл, заставляют искать, думать, рассуждать... То есть тянут за собой вверх. А это именно то, за что я ценю литературу вообще и поэзию в частности. И да! Я из тех, кому важен смысл стихов, а не их подача, поэтому подборку обоих авторов читала у них на страничке... Хотя на спектакли с участием Игоря-актера, я, пожалуй, тоже сходила бы)

Инна Гофман – 29.12.2018 в 06:18
Безусловно, публикации Игоря боле познавательны для меня и нравится как он берёт историю за грудки, не теряя при этом шарма, какой привычен нам от традиций серебряного времени. Он не растворяется в этом серебре, но сохраняет свой голос и неповторимую манеру и, думаю, всем, кто нешаблонно мыслит, симпатично его творчество. Рискну даже так сказать: творчество его неформально.

Верстовой – 29.12.2018 в 03:07
Я прочитал стихи Бориса Панкина. Я думал: вдруг в финале — ... на самом деле...
Никаких неожиданнностей.
А Бирюков Игорь — поэт. Вот и всё. И таких немного, на самом деле. Ни с одним из них, увы, встретиться Игорю не пришлось в этом состязании. Турнире.
Кстати, Игорь об этом знает. Но молчит. А я — могу высказаться.

Александр Календо – 29.12.2018 в 02:03
Без комментариев

Петр Терзи – 29.12.2018 в 00:43
Анна Мирза – 29.12.2018 в 00:01
Удачи, Игорь!
Отдельное спасибо за Гумилёва)

Вера Чирва – 28.12.2018 в 23:19
Олег Малышев Песни – 28.12.2018 в 22:33
Всегда получаю удовольствие от этого турнира. В финале участвуют лучшие из лучших.
Самый лучший сегодня - Игорь Бирюков. Его стихи доставляют эстетическое наслаждение.
Желаю победы, Игорь!

Ирина Волокина – 28.12.2018 в 22:22
Ефим Вакс – 28.12.2018 в 20:59
Игорь Смирнов 4 – 28.12.2018 в 20:51
Ева Ларина – 28.12.2018 в 20:38
Безусловно стихи Бориса Панкана - это стихи поэта, точно знающего, как качественно это сделать умело. И если бы, на меня при первой встрече с его творчеством, не накатила даже не петербургская, а ленинградская тоска Мандельштама,
для меня восприятие его стихов сложилось бы по другому. И всё же низкий ему поклон за голосование ЗА соперника. Игоря Бирюкова читаю вот уже 3 года и не перестаю удивляться, что так можно писать Удивляет всё: стиль, ритм, сюжет...
Для меня это нечто новое...Галина Ивановна, подводя итог первой части финала, дала ему ( а значит и мне) много
советов, относительно построения и содержания его стихов, затрагивая и технику его поэзии. А когда она говорила и оператор показывал выражение лица автора, на лице Игоря, прочитывалось удивление. Он будто говорил: Это про меня? Мне видится всё несколько иначе, в создании самих произведений. Это не "построенные", редактированные, отшлифованные строфы. Игорь будто бы некий накопитель уже готового стиха, концентрированно в некой творческой субстанции. О принимает её и транслирует дальше. Не каждому дано быть таким приёмником. Я могу ошибаться, но таковы мои ощущения. Игорь Бирюков подарил слушателям (забыли уже про читателей, пришедших слушать турнир в авторском исполнении) Игорь актёр по образованию и устроил шоу? Позвольте! Само шоу и называется "Турнир поэтов".
Не произведений, где бы стихи читали бы независимые чтецы... Есть ещё несколько мыслей по этому автору: он только в начале пути творчества и это уже многим интересно хотелось бы дальше наблюдать за развитием его роста. Я собственно почитав стихи Бирюкова, пришла послушать турнир. И рада, что познакомилась с незнакомыми мне поэтами, послушала и получила уроки от мудрых учителей и доброжелательных критиков За конкурс успела полюбить милых профессионалов ведущих. Спасибо всем организаторам за интересный турнир этого года.

Сольфатара – 28.12.2018 в 20:31
Надежда Литовченко – 28.12.2018 в 19:51
Переживаем за Игоря.

Елена Гомонова – 28.12.2018 в 19:30
Василий Кривошеев – 28.12.2018 в 18:45
Сугубо личное мнение старого, сформировавшегося в традиционных духовных ценностях человека, привыкшего стихи читать, а не смотреть их по телевизору

"Здесь воздух глух, земля говноточит"
"смердят имперские руины"
"смрад и тлен"
"Печально сознавать, что мой народ -
Тупое быдло, бессловесный скот..."
При всей мерзости власти я всё же живу на другой земле среди другого народа. Потому мне чуждо само мировосприятие Бориса Панкина, хотя понимаю, как медиативно воздействует эта поэтическая брутальность на многих, возносящих его на пьедестал "главного поэта эпохи распада".
Стихотворения Игоря Бирюкова из других эпох: они историчны в том смысле, что почти в каждом не "заоконные акварели", а исторические персонажи под неожиданным авторским углом зрения. Даже в самых трагических временах он пытается увидеть не "смрад и тлен", а урок для нас, наровящих повторить ошибки и заблуждения прошлого, увы, не только в виде фарса. Для него свобода-несвобода прежде всего не внешнее обстоятельство, а внутреннее состояние каждого: "Здесь даже сердце — в клетке. Легче ли, что в грудной?"
Страсти много. И даже "вой по отчаянно мёртвым душам". Но без озлобленности
и не ради нагнетания градуса - стих и так кипит. Ради мучительного поиска и определения, иногда почти впрямую, ещё не для всех устаревшего понятия "смысла жизни": "Что мы возьмём в дорогу: библию или нож?"
"Ты нужен своей душе,
пока она ищет мысль
И смысл, что наполнит жизнь и даже последний вздох.
Но ты не увидишь как Душа отлетает ввысь,
Пока её держат здесь Страна, и Любовь, и Бог."
Мою душу - держат! Потому я и сам держусь вопреки всему.

Никоф – 28.12.2018 в 17:46
С огромным уважением к творчеству Бориса Панкина, где наличествует совершенно изумительный баланс серого цвета и серого вещества.
С низким поклоном Юрию Семецкому, устроителям турнира, критикам и ведущим.
С пониманием того, что выбор не есть ранжирование. Определить некоего "лучшего" современника столь же "уместно", как и лучшего классика.
Таки выбираю Игоря Бирюкова.


Откуп смерти стал истоком.
Инфернальный позитив.
Что-то чёрное под током –
На душе презерватив.

Руку в реку – лезут рыбы.
Пальцем в небо – сразу Бог.
Так умеют только глыбы.
Короли бессмертных строк.

Жизнь – игра, и смерть – при теле,
А портреты – в корешах.
Только боль на самом деле.
И ружьё на брудершафт.

Им слабо увидеть душу?
Здесь не узи, не узи,
Выходи уже наружу,
Побузим!

Елена Шубина – 28.12.2018 в 17:36
Галиаскарова Елена – 28.12.2018 в 17:12
Мне близка поэзия Игоря Бирюкова. При всём уважении к Борису Панкину - выбираю Игоря.

Светлана Пахальчук – 28.12.2018 в 17:03
Светоносова – 28.12.2018 в 17:03
Ксения Тараканова – 28.12.2018 в 16:49
Ирина Кюри – 28.12.2018 в 16:37
Черр Ника – 28.12.2018 в 16:35
Воля Вольная 2 – 29.12.2018 в 11:19
Поэзия Игоря ближе моему мировосприятию.

Спасибо За Стихи – 28.12.2018 в 16:28
Эх, надо же когда-то начинать!
Поэтские ристалища вообще-то не смотрю. Во-первых, поэтов нельзя сравнивать; тем более, выбирать, кто лучше. Это как сравнивать, скажем, леса с морями - вещи совершенно разные, но одинаково прекрасные. Во-вторых, мне привычнее читать стихи самостоятельно, а не воспринимать их на слух. В-третьих, патологоанатомический разбор стихов по косточкам вызывает у меня через пару минут скуку смертную.
И всё-таки под конец стало интересно заглянуть, за кого же там голосует владелица одной из дружественных мне страниц. Могу сказать, что творчество обоих участников финала не особенно мне близко. Но тьмы у нас в декабре и так хватает, равно как мрачности и пессимизма мне хватает своего: чужого мне не надобно.
Увы, насколько все привыкли к повальной озлобленности и угрюмости, что искренняя незлобивость и отсутсвие внутренней агрессивности (что мне и понравилось в И.Бирюкове) воспринимается некоторыми как притворство, заигрывание, "слащаво-мешанско-плебейское" и какое-то там ещё желание "всем понравиться любой ценой". Окститесь, где вы всё это увидели? Если человек от природы не агрессивен, значит он - подлизывающийся ко всем плебей? Мне стало до того противно от этого комментария, что я ещё и поэтому с удовольствием проголосую за Бирюкова. Заодно захотелось и "оборзеть" чуток: тоже цитирую кого-то из левого столбца, написавшего голосующим за Бирюкова: "Вы что, оборзели?" А вот взяли и оборзели, право имеем.

Если же вернуться от перепалок к поэзии, то у И.Бирюкова мне понравилась игра созвучиями. По моему мнению, он отлично мог бы сочинять висы, если бы задался такой целью.

Саня Со Штрамповки – 28.12.2018 в 16:11
Мила Высочанская – 28.12.2018 в 15:38
Это улётно! И манера исполнения только помогает восприятию, а не мешает. Спасибо, Игорь. Удачи!!!

Людмила Сотникова 5 – 28.12.2018 в 15:35
Элго Маргарита – 28.12.2018 в 14:25
Пришла мысль: а если бы вдруг предложили выбор между Блоком, Есениным и Маяковским? (Почти то же самое, что выбирать между килограммом, километром и килобайтом)) Критерий в данной ситуации может быть только один: то, что лично тебе в данный момент ближе. С этой позиции и подхожу. Чем Панкин лучше Бирюкова, имея в виду, конечно, творчество? Ничем. Чем Бирюков лучше Панкина? Опять ничем. Просто на данном этапе жизни творчество Игоря лично мне ближе и интереснее, и определяющее здесь "лично мне". И спасибо большое обоим поэтам за талант и несказанное удовольствие их читать. Если честно - хотелось бы ничьей.
Геннадию Банникову: Разумеется, Человек - это более важно и неизмеримо более значимо, чем Поэт. Но ведь здесь конкурс Поэтов, не так ли? И поэтому мне кажется неправильным отодвигать поэзию на задний план и оценивать даже не личностные качества конкурсантов, а сложившееся лично у вас в ходе турнира ВПЕЧАТЛЕНИЕ от оных качеств, кое (впечатление) гипотетически может быть и ошибочным, не так ли? Извините.

Марина Калмыкова – 28.12.2018 в 12:48
Вот арап! А состязается - с Державиным.
Проголосовал бы, будь возможность, - РУБЛЕМ!
Т.е. прикупил бы книжечку!
Думается - подумать об бумажных вариантах наших турнюристов стоило б Начальничкам...
:) -

Владимир Смирнов-Антипушкин – 28.12.2018 в 11:41
Я проголосовал за Бирюкова по нескольким причнам. Панкина знаю со своего появления на Стихире, сильный, в некоторых стихах мощный автор, с большим удовольствием читаю его вещи. Однако Бирюков, на мой взгляд, в оригинальности, образности, умении передать самые тонкие нюансы ему не уступает. Б. Панкин, в принципе, не обделён наградами и признанием, у Игоря - они пока ещё впереди. Думаю, надо поддержать его многообещающий талант и тогда, я уверен, мы в скором будущем получим поэта, которым сможет гордиться не только Стихира, но и страна. С огромным респектом к обоим Поэтам,

Абель Алексей – 28.12.2018 в 11:23
Жорж Дмитриев – 28.12.2018 в 11:11
Не возможно не написать вот о чем. Я не следила за предыдущими турнирами, но этот поражает объемом предвзятости по отношению к очень конкретному поэту. С переходом на личности и даже на одежду в самых непоэтических выражениях. Тем более достойно уважения то, что этот конкретный поэт НЕ опустился до ответного унизительного хамства, потому что знаю как тяжело в таких ситуациях сдержаться. Не каждый может, знаете ли. Плюс совершенно удивительные стихи. Мой очень субъективный кирпичик в ступеньке к вершине Парнаса для Игоря Бирюкова. Спасибо.

Елена Сарычева – 28.12.2018 в 10:47
Надежда Виктори – 28.12.2018 в 10:44
человек человеку как танк
джеб или хук
он ему типа панк
и бирюк

Человек человеку - голь.
Человек человеку - боль.
Человек человеку - бой
между Киевом да Москвой.***

Против Брута стоит Вий .
Угрожает тяжестью век .
Кто ты мне , узбек-визави ?
ЧЕЛОВЕК !

.....

Я потрясён поступком Бориса Панкина , проголосовавшего за Игоря Бирюкова .
Восхищён ... так правильнее .
Потрясён , восхищён ... но не удивлён . Потому что человек человеку -- человек .
Удивлён -- словами другого ... человека ... который пишет не о стихах , а о Бирюкове -- ПРЕДВЗЯТО , ОСКОРБИТЕЛЬНО и ЛЖИВО .
....
"Молодые сочинители, поверхностные рифмоплёты и неудачливые версификаторы - это электорат Бирюкова.
Хотя есть голоса, носителей которых, я причислял к людям понимающим хоть что-то в поэзии.
Но что-то пошло не так. И они голосуют за откровенную фальш, за ноты, которые воспроизводит человек,
который начисто лишен поэтического слуха.

Вы совсем оборзели, уважаемые?

Кавин – 27.12.2018 в 19:06 " (с)

.....

Милостивый государь Кавин ! Соблаговолите понять , что подобными высказываниями Вы бросаете тень и на достойнейшего Бориса Панкина , и на достойнейших людей , поддерживающих Бориса Панкина !
.....
"Банников, конечно, не прав. Думаю все это понимают. Не принимайте близко к сердцу, даст бог одумается, уберёт.

Борис Панкин 27.12.2018 17:34 " (с) (Борис Панкин -- Игорю Бирюкову)
(в открытом доступе , в диалоге под рецензией Игоря Бирюкова на "Финальную подборку..." Бориса Панкина)

Благодарю Вас , Борис , за эти слова !

Василий Муржа – 31.12.2018 в 09:10
Турнир смотрю впервые т.к. я новичок на сайте. Было интересно, но свои впечатления пока не анализировала. Оба автора очень сильно волновались. Это явно бросалось в глаза. Критиком себя не считаю. Мне понравились оба автора, но они абсолютно разные. Выбор сделала с небольшим перевесом в пользу Игоря. Меня тронула нестандартность и неожиданность его мышления.

Ирина Борунова-Кукушкина – 28.12.2018 в 10:02
За возмутителя спокойствия

Людмила Павлович – 28.12.2018 в 09:16
Случайно выучила наизусть стихо "гоголь боль". Поэтому Игорь .

Таня Лисовенко – 28.12.2018 в 09:16
Игорь я с Вами. Остальное всё давно сказано.
Победы - Вам!

Георгий Юрин – 28.12.2018 в 08:35
Рая Школьник 2 – 28.12.2018 в 08:31
Стихи глубже ...

Олена Бюрнфин – 28.12.2018 в 07:05
По возрасту я ближе к Борису, к тому же значимая часть жизни отдана Петербургу, поэтому постараюсь без обид обосновать свой выбор. Сейчас многие авторы вольно или невольно пытаются выписывать свои творения согласно Серебряному веку - есть такая тенденция, кто-то подражает классикам...На мой взгляд оба автора понемногу причастны к этим течениям, но в меру. Одно из достоинств Игоря, что он выбирает нарочито броские названия стихов (а иначе кто бы заглянул в них), и это не осуждается. Любой автор в первую очередь желает, чтобы его стихи читали, и в этом суть поэзии. Очень интересный ход у Игоря с циклом однофамильцев: на первый взгляд кажется, что он рушит все существующие приличия, но вчитайтесь - там есть тонкая грань, которую он не переходит. Мне нравится, что он делает со стихом, опять же не в укор Борису, тоже очень умелому поэту, но ведь сердцу не прикажешь. Скорее всего тематика стихов Игоря мне гораздо ближе, сам способ подачи стиха импонирует. В конце концов победитель всегда из двоих один.

Андреич 2 – 28.12.2018 в 04:53
Стихи Бирюкова - это прежде всего драматургия, она - самое выдающееся качество его поэзии, настолько выдающееся, что, если принять её, ну, скажем, за мотоцикл, то всё его творчество вцелом выглядит - пока - как не слишком большой юноша на очень мощном мотоцикле.
Такая вот у меня возникает ассоциация.

Чернобурый Лев – 28.12.2018 в 04:01
Люблю все необычное.

Светлана Джой – 28.12.2018 в 02:21
Наталья Ибраева – 28.12.2018 в 02:19
Турнир поэтов - это, как мне показалось, мероприятие по духу близкое к шоу. А значит, победить здесь должен тот, кто наиболее эффектно подаст свои стихи. При всем уважении к остальным участникам, Игорь Бирюков сильнее всех цепляет своими текстами и своей авторской речью. Трудно слушать его чтение равнодушно. Даже если вам не нравится манера чтения или смысл читаемого. Даже если вас раздражает... Значит эффект достигнут.

Тестоф – 28.12.2018 в 01:45
Понравились стихи,.. душевно и жизненно

Светлана Шиманская – 27.12.2018 в 23:09
Сравнивала только подборки текстов обоих участников финала. У Игоря Бирюкова показалась правильной драматургически подборка текстов: внешне - диалог автора с персонажем, часто искушающий, но при этом напряженный внутренний диалог автора с совестью по самой важной теме - жизнь и смерть. Каждому в жизни приходится ежедневно вести такой внутренний диалог, в котором мы далеко не всегда искренны. Игорь обнажает все самые больные и острые вопросы, но в целом звучание всё-таки обнадёживающее, наполнено светом любви, нежности, трогательности ("Боги выходят в люди"). Последний текст для меня эмоционально наиболее ярок и близок полным отсутствием циничных ноток. Всё правильно. Смерть цинична и противоестественна, потому для человека цинизм в отношении к близким противоестествен.

Раиса Шевченко – 29.12.2018 в 15:02
Ольга Табунщикова – 27.12.2018 в 22:14
Нина Баландина – 27.12.2018 в 22:12
Уж, очень хорошо моя кошка под стихи Игоря засыпает.

А если серьёзно - хорошие глубокие стихи, нравится, как он вписывает в свои произведения
известных писателей, их произведения, деятелей, героев, "не"героев, великие личности,
как это обыгрывает, к каким выводам подводит читателя. Каждое стихотворение - отдельная история.
Это как короткий роман в стихах.
Манера чтения - да ничего, со второго раза привыкаешь.

Игорь, желаю Вам победы!

Бэлла Романова – 27.12.2018 в 22:04
По моему мнению, безусловно, Игорь и его стихи. И ближе, и образнее, и ярче.

Промч – 27.12.2018 в 21:51
Андрей Кац Доктор – 27.12.2018 в 21:39
Просто понравились его тексты!

Альмира Камалова – 27.12.2018 в 21:30
Наталия Казарян – 27.12.2018 в 21:07
Татьяна Стецула – 27.12.2018 в 20:34
Светлана Буракова – 27.12.2018 в 20:07
Чернышёв Никита – 28.12.2018 в 21:42
Катя Лукьянова – 27.12.2018 в 19:22
О многом хочется сказать, но ещё больше не хочется томить своим комментарием.
А стихи про однофамильца того самого Гитлера написаны во имя милосердия.

Фарит Валеев – 27.12.2018 в 19:26
Надежда Корычева – 27.12.2018 в 19:03
Я давно читаю Игоря Бирюкова на Стихах.ру. Мне по душе его манера письма и поэтические образы.
Мощный поэт!

Вера Чижевская Августовна – 27.12.2018 в 18:44
Турнир удался!
Импонируют попытки автора убежать, избежать стереотипов в отношении исторических собыбий и их участников; желание докопаться до сути, погружаясь, перевоплощаясь в своих литературных героев.
Интересно быть и зрителем, и читателем поэта.

Наталья Сотникова 2 – 27.12.2018 в 18:41
Алексей Кремпленов – 27.12.2018 в 18:40
"Голосую за Панкина – поэта глубокого, настоящего, достойного. Мне странно, что народ не разделяет этого моего мнения".
Геннадий Банников

Тут всё просто, нужно быть ближе к народу, а в идеале - частицей народа, маленькой такой, прямо таки манюсенькой, коей, в отличие от многих современных поэтов - колоссов, является Игорь Бирюков.

Владимир Осадчий – 27.12.2018 в 18:39
Алина Егорова 3 – 27.12.2018 в 18:27
Светлана Ергольская – 27.12.2018 в 18:23
Всё просто. Мне нравятся стихи и автор.

Татьяна Иркутская – 27.12.2018 в 17:59
Турнир очень люблю, слежу, есть избранные, Игорь Бирюков один из них, поэтому очень рада что он дошёл до финала.
Очень жаль, что призыв ведущего - не переходить на личности, не возымел действия. Некоторые "болельщики" противоположного лагеря имеют наглость оскорблять и унижать выражениями типа "плебейская слащавость"и приписыванием качеств и желаний, которые они сами и придумали, и ничего общего не имеющими с личностью Игоря.
А некоторые опять прямо утверждают не стесняясь и заявляя о гениальности Б.Панкина, с чего непонятно. Не хотелось бы усугублять распри таких "болельщиков" и опуститься с ними на ту же планку, но всё же, в финале оказались Культура (И.Бирюков) и смакование не лучших сторон жизни и быта(Б.Панкин).
Так что каждый выбирает по себе.
--------------

Вдруг увидела колоссальную разницу между комментаторами за Панкина - за Бирюкова!!! Те кто за Панкина позволяют себе хамские личностные выпады, те кто за Бирюкова - ни одного! Тут и вывод напрашивается сам собой, кто есть кто...где культура, а где...Так как я за Игоря Бирюкова, от перехода на оценку личности воздержусь - воспитание не позволяет. Позволено тем, кто созерцает то, что созерцает Б.Панкин - только лужу и только то, что в ней, наверное от этого все его защитники такие злые и негативно настроенные, да и по его виду не скажешь что он счастлив. Ничего личного.

Людмила Сильдам – 29.12.2018 в 12:02
Наталья Якименко 2 – 27.12.2018 в 17:02
Я выбрала Игоря давно. Но, прочитав Бориса, долго не могла отдать привычно свой голос Игорю.
И всё-таки - Игорь...а может - ничья!
Турнир очень интересный. Авторы, ведущие, критики - всё очень достойно и искренне.
Спасибо.

Наталья Решенина – 27.12.2018 в 17:00
Poesis guod East est delicata re!
(Поэзия, как и Восток, дело тонкое!)

Mawr – 27.12.2018 в 16:50
Нравится этот парень. Правда, и к Панкину отношение положительное.
Трудно отвечать на вопрос "почему?"

Леонид Пауди – 29.12.2018 в 22:34
БРАВИССИМО, ИГОРЬ!!! Поэзия Игоря Бирюкова на порядок круче всех его оппонентов вместе взятых! Его стихи вмещают всю вселенную. Исполненные глубочайшего смысла, наполненные яркими, неожиданными образами, мастерски написанные, они достойны этого финала и победы в нём. Стихи Игоря не спутаешь ни с чьими стихами. Ощущение такое, будто прорвался к поэзии будущего. И это будущее творится на наших глазах. Голосую обеими руками.

Владимир Мармулёв – 31.12.2018 в 23:30
Тексты Игоря глубокие, интересно и читать, и слушать.

Мурат Шахтаманов – 27.12.2018 в 14:14
Виктор Шаруев – 27.12.2018 в 13:28
Сейчас досмотрел турнир до конца. С творчеством Игоря знаком давно. Много стихов Панкина прочитал позавчера и вчера до турнира. Поэтому для себя я смог вынести четкое мнение: голосую за Игоря Бирюкова. Он мне ближе по многим составляющим его творчества - и устного на Ютуб -канале, и печатного на сайте. Почему читатель выбирает того или иного поэта на турнирах. Если он хорошо знаком с с творчеством обоих, эмоции уходят на второй план. Внутренняя близость творчества и жизненные установки, звучащие в стихах имеют главное значение! Поэтому выбираю в победители Игоря Бирюкова! С уважением к обоим поэтам, экспертам жюри, устроителям турнира, Владимир Гоголицин.

Владимир Гоголицин – 27.12.2018 в 13:04
Турниры не люблю, но четвертьфинал, полуфинал и финал этого турнира смотрел с большим интересом. Голосовал всегда за Игоря — и чем дальше, тем увереннее. Его стихи — моноспектакли, которые не забываются, которые хочется перечитывать.

Владимир Степашков – 27.12.2018 в 11:16
Алекс Трудлер – 27.12.2018 в 09:59
Саша Козлов 2 – 27.12.2018 в 09:47
Достойное соперничество! Но творчество Игоря наблюдаю несколько лет в динамике, оно мне ближе.

Агара – 27.12.2018 в 09:45
Прекрасный финал двух самобытных неординарных поэтов.
Игорь, на шаг впереди, идёт в ногу с нашим непростым временем. А харизма его просто покоряет...
Спасибо и с наступающим!

Алёна Августовская – 27.12.2018 в 09:05
Финал был замечательный!!! Оба автора великолепные. Стихи Игоря меня более цепляли, за него и проголосовал!

Kostya2003 – 27.12.2018 в 08:58
Сергей Дуков – 27.12.2018 в 08:34
Марина Жизнева – 27.12.2018 в 08:33
Спасибо за прекрасный финал поэтического турнира! Хороши оба поэта, но я выбрала Бирюкова Игоря за необыкновенную выразительность и глубину его стихов. Не считаю, что Игорь - поэт в маске. Он узнаваем, самобытен и очень ярок. Смысл стихов нисколько не страдает от блистательной артистической манеры их преподнесения. Я - именно за такое прочтение стихов! Браво, Игорь!
С уважением,
Светлана Дубинина

Светлана Дубинина – 27.12.2018 в 07:27
Поэт

Виктор Мардони – 27.12.2018 в 06:00
Дима Ирин – 27.12.2018 в 04:10
Куда пропали те славные, чуткие, деликатные молодые критикессы из предыдущих туров? Как умны, как живы и проницательны были их суждения. Как жаль, что хорошая поэзия (обоих авторов) в финале встретилась с такой плоской критикой.
Да, отдельные читатели соглашаются с тем, что поэзия, якобы, должна быть глуповата. Но кому? Кому, черт ее возьми, нужна глуповатая критика?

Ra – 27.12.2018 в 04:03
Денис Попов07 – 28.12.2018 в 16:24
Дарья Ривер – 27.12.2018 в 03:46
С интересом, только что досмотрела турнир. Он был настолько захватывающий, что время пролетело быстро.
При всем уважении к заслугам, и творчеству Бориса Панкина... его поэзия (в моем понимании) имеет характерное декадентское настроение, минорность которого оставляет некий тяжелый осадок после прочтения. Тем временем у Игоря Бирюкова, несмотря на схожесть направления – стихи кажутся наиболее яркими, и приглашают к размышлению... отсюда возникает импульс, побуждающий перечитывать их снова и снова.
Хочу лишь только сказать следующее; я периодически читаю «зарисовки» И. Бирюкова, и да! они у меня сохранены. Среди них; «В никуда ниоткуда», «Жить на острове Freedom», Гренландия», «Невыразимая любовь к Родине», «Балет – как наше все», «Плохой товарищ поэта», и другие... Я анализирую и понимаю; они вдохновляют меня расти творчески, и постоянно работать над собой. А касательно масок... вся наша жизнь — маски, поэтому в такой форме автору, пожалуй, даже проще говорить.
Несмотря на то, что в далеком детстве мною перечитана всевозможная — русская и зарубежная классическая литература (и прочее), нисколько не претендую на звание «гуру поэзии», но все-таки немного в ней разбираюсь, поэтому сразу прошу простить мои «примитивно-плебейские» рассуждения. Это обычная, адекватная аргументация внимательного читателя, и она такова – даже если показалась кому-то несерьезной.
Огромная благодарность всем, кто работает над программой и тратит на это время; создателям, ведущим, критикам, участникам, экспертам. Это был приятный предновогодний сюрприз. С Наступающими праздниками всех, позитивных эмоций, и конечно — новых интересных открытий, а Игорю – выигрыш (он ему действительно нужен)!

Наталья Сентиментальная – 27.12.2018 в 02:58
"...Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку, ну как не порадеть родному человечку..."

Для победы все средства хороши, в том числе голосование с основной и клоновой страниц:

- Татьяна Костандогло, она же Альбом для Марии, она же Костандогло Татьяна;
- Лана Степанова, она же Электрическая Ящерка;
- Берта Лучева, она же Мадо До, она же Берта До;
- Лара Ли, она же Марианна Боровикова; - эксперт
- Марина Чиркова, она же Miranda Aniram, она же Шахматная Зебра Данута - эксперт.

На алтарь голосования примчались коллективные страницы:
- Литературный Фестиваль Рунета (Марина Чиркова? Да ты что!);
- Союз Татьян (Татьяна Костандогло? Не может быть!);
- Большая Стихирская Энциклопедия;
- Термитник Поэзии Для Блк.
На подходе стратегический резерв - Большой Литературный Клуб...

Прокуковали и тут же закрылись (однако!) странички авторов:
- Марусичко (техническая Блк, Берта Лучева? Враки!) по адресу - http://www.stihi.ru/avtor/parkovaia
- Анна Джандиери (неужели эксперт Фуникова Анна? Не верю!) по адресу - http://www.stihi.ru/avtor/funikova

Неужели уважаемый автор Борис Панкин нуждается в этом?

Игорь Калинин Тверской – 31.12.2018 в 18:17
Галина Рубан – 27.12.2018 в 01:13
Лучший!

Ля Бемольная – 27.12.2018 в 00:59
Игорь вчистую выиграл первый сет,
во втором его же преимущество -по
очкам...
=
Борис Панкин -хорош,
но мастер на излёте,
у Игоря -потенциал выше...
=

Владимир Кутузов-Урганчи – 27.12.2018 в 01:11
Ну, за нового Пушкина.

Борис Панкин – 27.12.2018 в 00:24
Татьяна Шмитц – 27.12.2018 в 00:19
Невероятно огорчил личный выпад Геннадия Банникова, которого уважаю.
И при всём том - неприятно поражает желание ЛЮБОЙ ценой унизить оппонента прекрасного поэта Бориса Панкина - Игоря Бирюкова.
Нетерпимость и презрение ко всем, кто смеет не разделить его, Геннадия Банникова, мнение.
Необоснованные обвинения в недобросовестном, ангажированном голосовании.
Грустно и стыдно было это читать. Отвечать - невозможно, не оказавшись на той же малодостойной платформе.
Поэтому скажу - стоило бы сдерживать эмоции. Лучше промолчать, чем сказать неправое слово.
Думаю, многие предпочли бы, чтобы Геннадий Банников проголосовал без комментария, чем открылся перед аудиторией вот в таком неприглядном облике.

Добавлю для судей о недобросовестном голосовании - за Бориса Панкина

- Берта Лучева, она же Мадо До;
- Лара Ли, она же Марианна Боровикова; - эксперт
- Марина Чиркова, она же Miranda Aniram, она же Шахматная Зебра Данута - эксперт.
- Татьяна Костандогло, она же Альбом для Марии;
- Лана Степанова, она же Электрическая Ящерка.

Цеклум Лора – 30.12.2018 в 19:45
Кллер – 26.12.2018 в 23:57
Игорь и только Игорь, этот автор достоин победы по всем параметрам!

Анна Красоткина-Дубровская – 27.12.2018 в 00:01
Замечательные авторы! Но выбрать надо одного и сегодня это Игорь...

Михаил Белоногов – 26.12.2018 в 23:55
Боря! Прости! Безмерно люблю твои стихи! Но сегодня Игорь перевесил эту безмерность.

Геннадий Антонов – 26.12.2018 в 23:53
Оба поэта достойны победы. Остаюсь верна Игорю Бирюкову, так как очень нравятся его стихи. Всех с Наступающим и творческих успехов!

Эвелина Чембулатова – 26.12.2018 в 23:48
В финале я понял окончательно: у меня здесь нет близкого по духу и стилю автора. Мне кажется, что оба увлечены разными литературными играми, от которых утомляешься душой. Обоим желаю великой простоты (особенно вспомнился читанный вчера на ночь Николай Рубцов. Иногда думаешь, что он до финала не дошел бы, ведь закрученность и эффектность прельщают зрителей). Проголосовал все же за Игоря: за Гагарина и за Гумилева, а также за неповторимость, великолепное стихосложение и... чувствую, что он принесет еще немало сюрпризов в своем поэтическом развитии...

Антон Махнырёв – 26.12.2018 в 23:45
Ипполит Лунёв – 26.12.2018 в 23:41
Отличаюсь умом и сообразительностью))) Русскую классику прочитала от корки до корки. Изменяю Alma Mater, универу и Питеру и голосую за свежий ветер, за Игоря Бирюкова. Всех с наступающим новым годом! Добра, улыбок и настоящих, живых стихов!

Елена Смэлт – 26.12.2018 в 23:36
Безмерно люблю стихи Бориса Панкина, но голос отдаю Игорю Бирюкову. Кстати во многом благодаря критикам. При всём к ним уважении. Уровень стихов у обоих авторов высочайший. Впрочем в финале не может быть по-другому.

Виктор Вороненко – 26.12.2018 в 23:34
Галина Ха – 26.12.2018 в 23:00
Галина Давыдова 2 – 26.12.2018 в 23:00
Стихи Игоря Бирюкова и его исполнение, как всегда на высоте,

Наталья Закалюжная – 26.12.2018 в 22:56
Конечно. Игорь лучше и как автор текстов и как чтец. Он перспективнее. Желаю ему победы именно по тому, что она ему не нужна.

Николай Кладов – 26.12.2018 в 22:56
За Игоря :)

Анна Красницкая – 26.12.2018 в 22:50
Игорь, читай, что я тебе писал пока голосование не было открыто... Не бойся быть пафосным, самое меньшее из тебя СТАНЕТ ШЕДЕВРОМ ДЛЯ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ! Самое тебе бОльшее - перебор, но он достоин рассмотрения... Критики охреневают и тебе завидуют, не было у них таких учеников ОДНОЗНАЧНО!!!!!

Константин Жолудев – 26.12.2018 в 22:45
Пани Сова – 26.12.2018 в 22:20
Впечатлило первое прочитанное Игорем стихотворение: как и Евгений, я с завороженной улыбкой слушала. Но последующие стихотворения уже плохо воспринимались на слух, на мой взгляд, из-за однообразной манеры чтения, и да простит меня автор. Хотя Галина, если я правильно поняла, сделала то же замечание в начале разбора. А, может, просто тема оказалась для меня мрачноватой. Но в стихотворении "Дьявольски хорошие стихи. От Автора" присутствует некая игривость, некая новизна для меня - то, о чем раньше и не думалось, за это и выбрала Игоря. Спасибо.

Юлия Кафелина – 26.12.2018 в 22:10
Экспертов за автора Игорь Бирюков: 22 – это 39%
Зрителей за автора Игорь Бирюков: 244 – это 61%

Перейти к турнирной таблице       Все выпуски Турнира поэтов