16 К Моей Борьбе Гитлера* Пресса же или совершенно замалчивала их или так извращала их речи, что нельзя было уловить никакой связи, а порой эти речи преподносились в таком искаженном виде, что общественное мнение получало очень плохое представление о намерениях новой буржуазии. Все равно, что бы ни говорили отдельные депутаты, широкая публика узнавала только то, что можно было об их речах прочесть в газетах, а «изложение» их речей в прессе было такое, что речи казались только нелепыми, если не хуже. Ну, а их непосредственная аудитория состояла только из каких-нибудь 500 парламентариев. Этим сказано все. Конец цитаты. Надо, далее, продолжить эту проблему, как нам развил её исторический опыт. Тут ведь одно из двух: либо Гитлер полный даже не сволочь инфернальная, а полный кретин, либо его речи и действия преподносятся нам вот тем же самым образом, о котором в цитате из "Моей Борьбы". Версию о кретинизме Гитлера я не рассматриваю, поскольку, если её рассматривать, е нужно читать его текст. Более того: меня там правда не было, но у меня, пока что, такое мнение: аудитория, т.е. нация, перед которой Гитлер говорил в Германии во время собственного правления, пересказывала друг другу его речи тоже вот точно так же, как газетчики в приведённой мной цитате из Гитлера. Потому, что, если брать власть над зомбированными людьми - которых в сие плачевное состояние привёл не ты, с тебя и спросу нет, а ты только, не утяжеляя ситуации с психикой аудитории, берёшь, вместо власти неких противогерманских "глобализационных" сил - свою направленную на благо нации власть, ты должен иметь в виду, что власть ты взять можешь, но донести некую разумную мысль до слушающей тебя аудитории ты не можешь ни в коем случае. По этой причине христианство - та малая известная мне его часть, которая заслуживает уважения - просто вообще против речей перед большой аудиторией, против этих громадных сборищ народа, на которые почему-то моментально распространяется зомбирование, так называемая "психология толпы", между тем сидя в одиночестве у себя дома, читая книги по своему выбору и какие тебе посоветуют друзья, говорят, можно уберечь свой рассудок. Соответственно, недавно Задорнов юморил, о делении людей на рабов и не рабов. Христиане это не такие специальные не рабы и самые умные, а остальные все идиоты. Просто христиане считаются с доказанной и признанной опасностью: начни ходить на эти сборища, и вот уже тебе снесёт крышу нечто сильнее тебя. Поэому христиане на сборища не ходят. Как это, как всегда преувеличено и искажено, в тексте у Блока /и блин в этом тексте вообще не о том, что все социалисты - черти, не люди, а некие инфернальные адепты Мирового Зла/, а здесь вот именно об этом зомбировании и массовом сознании, оно, или, скорее, путём него кто-то вот и собирает людей, а самого его не видно. И, говорят, этот кто-то собирает людей не для того, чтобы освободить их, скажем, от иллюзорной веры в бога, привести к свободе разума и экономическому процветанию; а он ля того их собирает, чтобы влезть им в мозг и подчинить себе даже не путём страха, а механически, как кукол водят за ниточки в кукольном театре. - Всё ли спокойно в народе? - Все ли готовы подняться? - Кто же поставлен у власти? - Кто ж он, народный смиритель? Он к неизведанным безднам * Самое плохое однако было следующее: Всенемецкое национальное движение лишь тогда могло рассчитывать на успех, если бы оно с самого начала поняло, что дело должно идти не просто о создании новой партии, а о выработке нового миросозерцания. Только новое миросозерцание могло найти в себе достаточно сил, чтобы победить в этой исполинской борьбе. Конец цитаты. Я уже писала, это точь-в-точь христианская концепция. Говорят /и пишут/, некогда 2000 лет назад во всём мире всё было совсем плохо, все оказались вот именно меанически подчинены единой воле /так пишут некоторые святые отцы древней церкви; эту тему поднял теперь Кураев; а так, когда христианству нет надобности заинтересовывать людей, имеющих в голове мозг, говорят, всё было совсем плохо вы только подумайте какие были совсем неправильные сексуальные отношения/; нужно было тделить от всего "заражённого" мира народ, в котором долго и упорно, столетиями, проводить карантин, и когда наконец народ станет свободен от зомбирования, это можно будет сравнить с получением лекарства, с помощью которого можно было бы изымать адептов из-под единой власти. По этой причине был отделён от остального мира народ Ветхого Завета; по этой же причине уже от Ветхого Завета позже было отделено христианство. Только вот хоть сейчас, хоть при Гитлере, проблема имеет в самом деле какие-то фантасмагорические масштабы, пора было бы ввести комендантский час и военный режим, если бы это хоть чем-то могло помочь; а вот была ли проблема, когда стали от мира отделять Ветхий Завет, потом Христианство - впрос более чем спорный. Скорее всего, ВХ и Христианство не изымали народ из-под чужой власти - под свою, а банально брали прежде свободные народы под свою власть, такую вот самую, с механическим управлением людьми в итоге замысла. * * © Copyright: Агата Кристи Ак, 2011.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
