***

/15:24/ Я уже здесь и относительно давно. Кстати, вчера не успела дневниковую запись опубликовать в повторах. Сделаю.
Сегодня так увлеклась одним своим очередным замечанием к рецензии на "Стихах", что до сих пор занимаюсь этим. Но тему проработать надо.

"Для отчёту", на что угрохала полдня, приведу два своих замечания к рецке:

«««Ой-й-й!.. Это Вы-то, читинский гений, заботитесь о том, чтобы "быть достойным" "прочтения петербургско-московской интеллигенцией"?.. Бросьте. Публика всегда и везде — одна и та же. Я же Вам советовала читать классиков, включая самых классических:

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца;
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.
/А.С.П./

Жду Ваших новых творений, включая выходки!..
:о)
Алла Тангейзер 24.10.2014 17:35

Хорошая, всё-таки, привычка: сначала заглядывать в справочники!.. Я ведь хотела сюда ещё одну сентенцию присовокупить, но глянула, что сейчас делается в интернете по поводу неупомянутого исторического персонажа, и ахнула. Ничего ОСОБО нового я для себя не узнала, но порадовалась, что не огребла на собственную голову всего того, чем сейчас грозило, оказывается, подобное упоминание...

А причина - в том, что сейчас, рассуждая о прошлом, категорически не делают поправку на время. Видимо, нынешние алгоритмы им не велят, - всё должно быть рассовано по ячейкам: хорошо-плохо... Но я, благо, никого "лишнего" не назвала, ограничилась старым-добрым Альсан Сергеичем. Зато полдня провела в интернете очень познавательно и с большой пользой для себя (для той же безопасности, если только я и так ещё не постаралась на полную катушку для её игнорирования)...

Н-да, иметь публику в виду - иногда приходится... Безболезненней.
;))
Алла Тангейзер 24.10.2014 17:47»»»

Под занавес (день всё равно уже прошёл) я в «Дневнике» напишу то, что не стала в рецензии (в «Дневники», в том или ином виде, заглядывают меньше, чем в рецензии). Подробно расписывать не буду, но тем, кто более или менее в курсе, просто ещё повторю чужое замечание к полемике в интернете, найденной по запросу из «Яндекса»:

«««ваше невежество в данном вопросе простительно, но сотрудник Института истории естествознания и техники РАН, изучающий жизнь Циолковского, обязан знать, что в те времена идеи евгеники были довольно популярны во вполне респектабельных кругах Европы и Сев. Америки, поэтому ничего особенно криминального в этих фантазиях Циолковского нет - они вполне в духе времени. В Канаде и некоторых др. странах даже законы основанные на рекомендациях евгеники принимались в те времена.»»»

В отношении личности учёного тема эта очень неоднозначная, а по большому счёту, можно сказать, что «доигрались» (и можно заметить, что речь идёт не об СССР, а о Сев. Америке, — всё ОТТУДА).
Я же, когда хотела упомянуть Циолковского, собиралась говорить только о космонавтике. Но… хорошо, что сначала основательно полазила по Яндексу, не только на форумах, разумеется. Однако, ещё одна цитата, другого автора, но оттуда же:

«««Вообще, в те годы многие ученые экспериментировали как мысленно так и практически с человеческой природой. Время было такое — технологии слишком намного обогнали человеческое сознание, и казалось, что всё возможно, а раз всё возможно, то и все можно. Собакам пришивали вторые головы, женщин осеменяли от обезьян. Не знаю, правда ли то, что написано о Циолковском, но я бы ему в вину это не ставил.»»»

Как бы ни было, но сейчас, в нынешнее время особенно, делается примерно то же, и ещё хлеще, только после Третьего рейха оно не разглашается так непосредственно. Но тема эта, вместе с Циолковским — такая большая, что здесь — или говорить очень много, или просто её не трогать. Что я и предпочту, поскольку тем у меня — в избытке…
Сегодня уже заканчиваю. /18:51/

.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.10.2014. ***
• 30.10.2014. ***
• 29.10.2014. ***
• 28.10.2014. Начинаю ночью, а днем - есть продолжение.
• 27.10.2014. Есть обещанное новое произведение!
• 26.10.2014. ***
• 25.10.2014. ***
• 24.10.2014. ***
• 23.10.2014. ***
• 22.10.2014. ***
• 21.10.2014. ***
• 20.10.2014. ***
• 19.10.2014. ***
• 18.10.2014. ***
• 17.10.2014. ***
• 15.10.2014. ***
• 14.10.2014. ***
• 13.10.2014. ***
• 12.10.2014. ***
• 11.10.2014. ***
• 10.10.2014. ***
• 09.10.2014. ***
• 08.10.2014. Фокус. В Повторе Дневника не оказалось концовки
• 07.10.2014. ***
• 06.10.2014. ***
• 05.10.2014. ***
• 04.10.2014. ***
• 03.10.2014. ***
• 02.10.2014. ***
• 01.10.2014. ***