Сегодня ни слова о статье Михаила Черкасского.

Нина Лёзер: литературный дневник

Сегодня воскресенье, день выходной, посему предлагаю вместо мыслей, высказанных 36 лет назад, мысли более актуальные.


Полемика на тему: МАРИНА ЦВЕТАЕВА: ПОЭЗИЯ ИЛИ ИСТЕРИКА?
.
http://www.libfl.ru/?page=225464072


Обратите внимание на слова Михаила Сипера, которому в апреле 2008 года была присуждена Золотая медаль имени Франца Кафки.
Вот что он пишет:http://www.pushkininbritain.com/forum/viewtopic.php?t=1679 ...


«Я не люблю Цветаеву. Мне её стихи (за исключением довольно малого количества) не близки. Но я не могу аргументированно объяснить, почему Марина Ивановна для меня - не личность и не Поэт. Поэтому я не могу ввязаться в схватку с Гениевой. Но мое убеждение однозначно - Цветаева - прекрасный стихотворец, но не Поэт, выразивший жизнь окружающего Мира. Не получилось. Хоть и написанное ей было высверком заложенного в душе, но это не было частью воззрений живущего вокруг люда. Наоборот, всё, что она писала, было чуждо нормальному ровному уму. То-есть, ЕЁ стихи были ЕЁ стихами. И всё. Когда в её игру вступал ещё кто-то, то стихи становились для него Моисеевыми скрижалями. Когда читающий её стихи НЕ становился частью её игры - её стихи для него были просто набором нервных слов и предложений. Даже неприятно было читать эти вирши...»



Другие статьи в литературном дневнике: