Ну вот и новый день.
Я вот думаю...Ведь и трехсот лет не прошло, как политические личности творившие движение истории стали для молодого поколения всего лишь не слишком интересными главами в учебниках. (А как старались люди). История и время буквально все уравновесили. Я уже настолько стара, что помню транспаранты растянутые по городу - "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!" Почитаемый лидер, которому вся страна, как мощам ходила воздавать почести и на поклон к его мумии в гробницу-пирамиду-мавзолей. А еще я помню как на войне наши солдаты бросались в атаку с криком - "За родину, за Сталина!" За того самого Сталина, кровавого тирана, бандита и интригана с параноей, который в рекордно короткие сроки вывел страну из после военной разрухи! А еще...Еще раньше я помню, что наши солдаты и офицеры шли в бой с кличем - "За царя и отечество!", "За святую Русь-Матушку!" Пели - "Боже царя храни" и читали перед боем молитвы, кто какие помнил. Как пел Летов - "Не бывает атеистов в окопах под огнем..." Да кто их знает, может и бывают. Не о том я. Если я не ошибаюсь царскую семью сначала расстреляли, а потом канонизировали спустя многие годы. Вот и "википедия" подтверждает опять же... "Канонизация царской семьи — прославление в лике православных святых последнего российского императора Николая II, который отрёкся от престола 2 марта 1917 года, его жены и пятерых детей, расстрелянных в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.
В 1981 году были причислены к лику мучеников Русской Православной Церковью Заграницей, а в 2000 году, после продолжительных споров, вызвавших значительный резонанс в России, были канонизированы Русской Православной Церковью, и в настоящий момент почитаются ею как «Царственные страстотерпцы»." А я то помню как это было, я тогда следила за событиями. Вот настолько я уже стара! Страна разделилась по сути. Разделилась идеологически. Хорошо ли это плохо. Не знаю. Одни идут в мавзолей, другие к мощам царской семьи, третьи вообще кажется не признают ничего кроме "золотого тельца". И кто во что горазд. Кто в мечеть, кто в синагогу, кто в православные и католические храмы. Как говорят дети - "На вкус и цвет все фломастеры разные". О вкусах и вере не спорят. Страна большая, на выбор есть только в одной Москве от РПЦ и её храмов, до Буддистских и Индуистких храмов. Я уже не говорю о синагогах и мечетях. А вот у меня на полке книга - Есенин. Стихи и проза. С красивым портретом. Человек совершенно чуждый политике. По сути своей чуждый. Родина, природа, женщина, красота, наслаждения, животные, любовь и вино. Вот что предпочитал всегда и везде простой деревенский парень. А вокруг него творились "ритуальные пляски" "политических демонов". Ну и где все эти люди? Со своей политикой и всем прочим? Кто о них помнит то? И кто хоть в столице хоть в глубинке в три избы не помнит о Есенине? Не знает хоть пары строк? Нет у меня почти книг о политике. Есть кое что. Не много. я же интересуюсь. Мне любопытно. Но вот Маркса нет. И трудов Ленина я не читала. Как это ни странно. Хотя может быть и зря. Кто знает. Но зато у меня есть на полке книга - Омар Хайям. И ведь как ни странно все тоже самое! все тоже самое! Природа, вино, женщины, философия! Может быть я дура. Но мне почему-то намного интереснее в компании Хайама и Есенина чем с Марксом и Черчелем. Путь они и дюже умные люди. Ну приятнее мне к душе, жизни и слуху , взять и прочесть раз другой и третий вечно напевное - " Шагане ты моя Шагане..." или философские мудрые и ироничные рубаи. Чем разлепляя глаза пальцами понимать разницу между опричиной и к примеру НКВД. Иваном Грозным и Иосифом Сталиным. НЭПОМ и перестройкой. Лениным и Горбачевым. Путчем и взятием Смольного. И ей богу, я сейчас не о мелочах типа конкретных дат жизни и смерти, конкретизации деталей исторических событий и точных закрепленных в той или иной точке исторически важных указов. Вовсе нет, я не о том. Я о некой глобальной составляющей всех этих политическо-исторических процессов.
А вот на полке Есенин со своей "типично русской" внешностью "истинного арийца". И говорит он ...
"...Теперь со многим я мирюсь
Без принужденья, без утраты.
Иною кажется мне Русь,
Иными кладбища и хаты..."
Впрочем это не новость. По какой-то таинственной причине, слово, а особенно слово напевное, песенное, лирическое, поэтичное и литературное часто встречает сопротивление финансово-политических деятелей. Мнится им, что пошатнуться их основы права и "злотого тельца". Всё может быть от того, что не говоря толком, о политике, истории и многом другом из этого ряда на самом деле говорят о более насущных, истинных вещах находящих настоящий отклик в людских сердцах. И гораздо правдивее раскрывает исторические процессы, чем если бы обличительно вещал с трибуны. Напевное слово быстрее находит дороги к сердцу. А значит писатели и поэты невольно или вольно становятся помехой. Ведь его могут услышать, могут задуматься, могут и пойти за ним. И пойти совсем не туда, куда наметили проложить путь творцы истории и политики той или иной страны. Это повсеместно, но тем более не уникально для России. Хотя и много где. Просто для России типичнее что ли. Даже самому "нашему всему" прилетало по кудрям его гениальной и светлой головы от царя-батюшки. А то как же! Писал бывало. Впрочем пишущая братия разрастается, а количество, увы, не так уж часто переходит в качество. Это я никому в обиду. Это отстранено. Просто стараюсь смотреть объективно на всё и трезво. По возможности.
И всё то я вспоминаю историю "бомжа"-"Золушка" и еще американскую жену. Тю-тю научный сотрудник то, из России-матушки. Теперь полноценно его светлая голова находит себе применение на чужих просторах. А всё почему? А потому, что "Нет пророка в своем отечестве". Сколько волн эмиграции унесло светлых голов за пределы нашей родины? И кто-то ведь вполне нашел себе там применение! А потом мы удивляемся. Как это США империя? Как это они нагло смеют и пытаются диктовать всем как жить? А я вот лично ни капли не удивлена! Всё, что отсюда выдавливалось за пределы Родины (из-за страха, политических убеждений, слабости характера, просто рациональности от тех кто был у руля на тот или иной момент или еще по каким причинам) там охотно принимали. И вовсе не секрет, что Америка это страна - "Сборная солянка". Состоящая из мигрантов разных стран и веков, искателей приключений, беженцев, авантюристов, мечтателей-путешественников осевших там, проходимцев, а то и вовсе преступников нашедших там себе тихий уголок и приют, где смогли осесть и завести иную жизнь. Там от коренного населения не так уж и много. Рожки да ножки остались как говорится. И это опять же история. Сейчас красиво поданная детям в Диснеевском мультфильме - "Покахонтес". Хотя на самом деле всё было далеко не так красиво в реальности. (К сожалению в реальности всегда всё не так красиво. Как в книжках, фильмах, мультиках и даже учебниках по истории.) Ну да я не о том опять же. Вот например у Ди Каприо ( а это всем известно) русские корни. "Земеля" нашел себя там однозначно. Ну а где наш Российский Ди Каприо? А? Был "железный занавес" и вроде бы отсюда туда и оттуда сюда ни одна мышь без пригляда не проскочит! Так толку то что? Тут "шибко умных" в 37 году свои же и давили. Не меньше чем в 18-том. Необходимость? А я не знаю. Я у "руля" не стояла. Да и не рвусь. Как-то слишком часто при сменах власти говорилось или умалчивалось, что в принципе не важно о "необходимости кровавого террора". Не мне судить. У всего есть как минимум две стороны. И обе правые как обычно. Если бы не количество жертв, а главное каких именно жертв. Вот в чем сути то. Просто как наметилась тенденция "мозг" из России выкачивать, так и пошло поехало. Это факт. К сожалению. И это не сегодня началось. И даже не вчера. Как же мы все тут будем жить хорошо, писать хорошо, готовить хорошо, шить хорошо, рисовать хорошо, культуры разные выращивать хорошо, писать хорошо, считать хорошо, строить хорошо, играть хорошо да и все остальное прочее делать хорошо если большая часть образованной и интеллигентной, умной молодежи рвется жить не в России! (Нахапать капитала и в Швейцарию?). Как только у человека проклевывается "мозг" он начинает хотеть жить как "белый человек"и стремится этот свой "мозг" вместе со своим задом вывезти на ПМЖ куда подальше от любящей Родины. А те у кого есть средства на это, не только мечтают и планируют, но и делают. Берут и уезжают. Воплощая свои мечты в реальности. А мы потом задаем себе вопросы - "Кто виноват?", "Что делать?", "Кому на Руси жить хорошо?", и "Куда дели великую империю Русь?" Кому тут было хорошо, тот зачастую ужу не тут. Ну или имеет двойное гражданство. Кто виноват? Да все понемногу. Все что могли пропили, продали, вывезли, короче всё как обычно. Что в этом случае делать я не знаю. Такие вещи как патриотизм с бухты барахты не рождается в голове. Да и теперь не 18-тый и не 37 вроде как бы. Но ведь как бывает, человек чем умнее, тем больше у него и вопросов и сомнений. И далеко не каждый готов жертвовать ни то что безопасностью, обычным комфортом. Ну а за ради чего? Где мне хорошо там и Родина. Сейчас среди молодежи очень много космополитов. ((Космополити;зм (от др.-греч. ;;;;;;;;;;;; (kosmopolites) — космополит, человек мира) — идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли.) Вот Википедия в помощь.) Да это и не плохо, сама думаю о том. Но это тема для отдельного разговора. И к патриотизму и Родине отношения не имеет. Впрочем...Вот Петр "прорубил окно в Европу", бороды пообрубал антисанитарию так сказать искоренил. И всех учится заставил так сказать "обмену". Это же не плохо. Все только к лучшему. Да вот плохо то и не это, а то как все это выглядит. "Я хочу что бы мои дети росли в нормальной, цивилизованной стране, в нормальных условиях, поэтому я хочу уехать...." Ну не важно куда...Пусть в Швейцарию. Как лучший из вариантов наверное. Это как если бы сын ставший банкиром стыдился своих родителей, своих небогатых деревенских корней и сказал бы - "Я хочу, что бы у моих детей была другая родня, цивилизованная, благородная, поэтому я отрекусь от своих родителей, от матери и отца и найду себе других, получше, почище, поумнее." А то что корни в России и "кровь не вода" так это мелочи жизни. Не стоящие внимания. И нет бы сказать, "Я хочу что бы мои дети жили в цивилизованной стране в нормальных условиях и поэтому остаюсь тут." А все почему? Нет никакой веры и нет никакого желания делать что-то, что не будет служить только интересам сиюминутной выгоды данного человека. Потому и желание нет, что нет и веры в полезность таких деяний. У многих нет. Я столько раз слышала, что "Люди в России ленивы, бестолковы, жадны и ограничены." и что "Сменить систему просто не возможно", " В России только пью и воруют", "Тут нечего делать", "Люди тут не умеют и не хотят работать!". Ну и что мне на это ответить этим говорунам? - " Я знаю одного человека, он был осужден за тунеядство." И что мне ответят - "Ну вот видишь, так ему и надо! Это же Россия!" И что я им отвечу - "Его звали Николай Гумилев! Это действительно Россия. Да уж, конечно!" Вот его книга стоит на моей полке. Но я не вижу книг рядом тех людей, кто его осудил! А пьют и воруют везде! ВЕЗДЕ! Да и побольше нашего то будет. В принципе все это следствие не умелой системы управления. Но за один чих все равно её не сменят. Не получится! Нет какой-то специфической Российской лени. Всем что-то нужно! Вопрос в том что именно нужно. "Падение Эдварда Барнарда" не плохая иллюстрация к вопросу о лени. Я бы ввела этот рассказ как обязательный не только к прочтению, но к разбору в бизнес-школах и при подготовке управленческих кадров. Понимание причин и умелая мотивация всегда ключ к успеху. Нет ленивых работников, есть не правильно занимаемые места и неумелое руководство. Правильно подготовленное руководство всегда найдет "ключи". Оно частным образом знает все эти "ключи". А если не знает, значит это очень плохое руководство и занимает не свое место. Ну и что мне сказать? Что у нас по прежнему "Подковывают блох", что бы потом пахать на них в поле? В надежде на Русский авось или чудо? Чудеса конечно случаются, но не повсеместно, не повсеместно надо сказать. Так что и делать тут в Росии всегда есть чего. И лень тут не причем. И работать люди хотят и главное многие умеют. Вспоминаю книгу Гурченко и было там у нее такое местечко, где она говорила о каком-то нашем русском мужичонке с бутылкой водки в авоське. Мол все как по накатанной, работу потерял, запил, жена ушла, жена ушла опять запил. Ни работы ни денег, жену кормить нечем, детей кормить нечем, только на водку и хватает. Ну скажет кто-то, а как же мол другие. А что на других оборачиваться? Нервная система у всех своя. А у нас как в песне «Стена» (Pink Floyd). Главное ведь до сих пор же! Для многих это замкнутый круг. Даже если не пить. Вот вам и система и умелое управление. Не в лене дело, а в том как сами люди у нас ко всему подходят, как на все смотрят. Как поступают. А поступают так привыкли отродясь! Годами! Что бы не особенно то ...А то мало ли что. Зато родится в России, получить в России образование, заработать в России капиталец и "отрастить" в России "мозг", что бы потом уехать в другую страну и оттуда кричать, что Россия говно и жить в ней нельзя. Тут оно конечно, много где не благополучно. А где скажите мне всё благополучно? В каком месте? На необитаемом острове Робинзона Крузо? Я бы сказала, что в этом раскладе вопрос о том кто тут говно остается тогда открытым. Вот моя дочь. Она кричит, жалуется, хулиганит иногда, ругается со мной. Но когда один мальчик решил поддакнуть ей, что её мама говно (видимо решил понравится ей)она разбила ему нос. (Ну точно я в юности). Так у нас и с Россией. В "ВК" нашла грубоватую, но смешную надпись отражающую во многом принцип о котором я говорю - "С бабами как с нигерами. Только еще страшнее." В том смысле что между собой женщины иногда могут и позволить себе подобное обращение к друг другу, по дружески. А кто другой, так ни-ни. Так что пока ты живешь в России и ноешь, это куда ни шло. А когда ты ухал и оттуда кричишь. То что еще можно сказать о тебе? И к чему это я? Как говаривал Иван Васюнин - Опять ты Алена, как за стол так о говне!
В принципе сменить саму систему мышления, а не только систему в принципе очень сложно. Махом и разом не сделать. Были уже такие утописты, творили историю. Тоже не дураки поди были. А потом Россия голодала и кровью умывалась годы напролет.
К тому же сами по себе люди тут многие не подготовлены к каким-то глобальным и резким переменам. Многое встречают в штыки. На многое смотрят косо. Как бы опять хуже не было. Хотя порой уже куда хуже то? Веры уже у людей маловато. Слушаю чиновников и депутатов и ухмыляются - "Значит сами там фуагра и икру едите, а мы тут картошку со свеклой под жидкий чай?"
Товарный дефицит в СССР — явление, присущее советской плановой экономике, постоянный недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могли приобрести, несмотря на наличие денег.
В тех или иных масштабах и разных сферах жизни товарный дефицит был характерен практически для всей истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» — производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции, фиксированные государственные розничные цены и др.) не были заинтересованы в качественном сервисе, своевременных поставках, рекламе, привлекательном дизайне и поддержании высокого качества товаров.
К тому же, из-за проблем, характерных для плановой экономики, периодически исчезали из продажи самые обычные товары первой необходимости (например, туалетная бумага).
Следует отметить, что данное явление относилось не только к производству промтоваров массового потребления («ширпотреб»), но, в значительной степени, и к крупному промышленному производству (например автомобилестроению — фактически весь период «свободной торговли» её продукцией проходил в условиях строго лимитированных и нормируемых «рыночных фондов»).
Когда дефицит становится постоянным и нарастает, государство вынуждено вводить нормирование распределения товаров. В СССР одним из вариантов такого нормирования была карточная система или «талоны». Помимо введения этой системы в военное и послевоенное время, в СССР такое распределение существовало и в мирные годы, в частности в конце 1980-х], в отдельных регионах на некоторые продукты (животное масло, мясо, мясопродукты) — с начала 1980-х (например, в Вологде с 1982, Свердловске — с 1983], в Новосибирске карточки для работников заводов «Приглашение в гастроном на приобретение 300 гр колбасы в месяц на работающего» — с конца 1970-х) и даже раньше.
Антиалкогольная кампания 1985 года привела к тотальному дефициту крепких алкогольных напитков и креплёных вин, для приобретения которых во многих регионах вводились талоны (напр. 1 бутылка водки и 2 бутылки вина в месяц на человека).
В 1990 году для жителей Москвы, с целью отсечения иногородних от дефицита, была введена «визитная карточка покупателя» — своего рода талон, без предъявления которого продажа дефицитных товаров частным лицам не осуществлялась. Вскоре подобные документы были введены в Ленинграде и других крупных городах СССР.
Пример норм по талонам: 0,5 кг варёной колбасы на человека в месяц, 400 г. бутербродного масла на человека в месяц, две поллитровки водки на взрослого человека в месяц. Кроме того, по карточкам (талонам) продавались сахар, чай, табачные изделия.
К 1989 году талоны на некоторые группы продуктов имели хождение во множестве городов и сельских районов СССР. Продажа мяса, колбас, животного масла в 1989 г. осуществлялась по талонам примерно в каждом пятом городе. В остальных четырех из "каждых пяти" продажа этих товаров вообще не производилась Помимо этих продуктов, а также чая, муки, сахара и алкогольных напитков, в некоторых регионах рационировались майонез и кондитерские изделия. Распространялся по талонам и ассортимент промтоваров — от мыла, стирального порошка и спичек до галош (Ташкент, 1991), женского белья (Елец, 1991), водки (Курган, 1991).
Августовский путч — политические события 18—21 августа 1991 года в Советском Союзе, получившие оценку со стороны официальных лиц и органов государственной власти в СССР как заговор, государственный переворот и антиконституционный захват власти (путч).
Разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации (также известный как «Расстрел Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Черный октябрь», «Октябрьское восстание 1993-го», «Указ 1400», «Октябрьский путч», «Ельцинский переворот 1993 года») — внутриполитический конфликт в Российской Федерации 21 сентября — 4 октября 1993 года. Произошёл вследствие конституционного кризиса, развивавшегося с декабря 1992 года. Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти, сопровождавшееся вооружёнными столкновениями на улицах Москвы и последующими действиями войск, в ходе которых погибло не менее 158 человек и 423 были ранены или получили иные телесные повреждения(из них 3 и 4 октября — 124 убитых, 348 раненых).
Я между прочим в сентябре 1993 года родила дочь! Я носила ребенка именно в этот период! Куда как хорошо правда?
Экономический кризис 1998 года в России был одним из самых тяжёлых экономических кризисов в истории России.
У меня муж слег с депрессией на 9 месяцев!
Кризис произошёл на фоне тяжёлой экономической ситуации в стране, усугублявшейся неэффективной макроэкономической политикой, проводившейся властями в середине 1990-х годов. В те годы жёсткая денежная политика (сдерживание инфляции за счёт отказа от эмиссионного финансирования госбюджета и за счёт удержания завышенного курса рубля) сочеталась с мягкой бюджетной политикой (необоснованно раздутые бюджеты, принимавшиеся Госдумой и подписывавшиеся президентом Ельциным).Толчок к возникновению кризиса дали два внешних фактора: резкое снижение мировых цен на товары топливно-энергетического комплекса (основной статьи российского экспорта) и кризис в Юго-Восточной Азии, вспыхнувший в середине 1997 года. Для стабилизации ситуации Правительство РФ и ЦБ РФ пошли на экстраординарные меры. 17 августа 1998 года был объявлен технический дефолт по основным видам государственных долговых обязательств. Одновременно было объявлено об отказе от удержания стабильного курса рубля по отношению к доллару, до того искусственно поддерживаемого (в сторону завышения) массивными интервенциями Центробанка России.
В те годы мой ребенок собирался в школу. Через год как раз пошел!
14 августа 1998 года Президент РФ Б. Н. Ельцин заявил: «Девальвации не будет. Это я заявляю четко и твердо. И я тут не просто фантазирую, это все просчитано…». Но уже через три дня, 17 августа 1998 года Правительство России и Центральный банк объявили о техническом дефолте по основным видам государственных ценных бумаг и о переходе к плавающему курсу рубля в рамках резко расширенного валютного коридора (его границы были расширены до 6 — 9,5 рублей за доллар США). Позже ЦБ фактически отказался от поддержки курса рубля. Если 15 августа 1998 года официальный курс рубля к доллару США составлял 6,3 рублей за доллар, то 1 сентября 1998 года — 9,33 рубля, 1 октября — 15,9 рубля.
Одним из решений Правительства РФ явилось решение о реструктуризации государственного долга по государственным облигациям (ГКО-ОФЗ), что фактически означало технический дефолт.
В последние годы существования СССР на его территории разгорелся ряд межнациональных конфликтов. После его распада большинство из них немедленно перешли в фазу вооружённых столкновений:
Карабахский конфликт — война армян и азербайджанцев за Нагорный Карабах;
Грузино-абхазский конфликт — конфликт между Грузией и Абхазией;
Грузино-южноосетинский конфликт — конфликт между Грузией и Южной Осетией;
Осетино-ингушский конфликт — столкновения между осетинами и ингушами в Пригородном районе;
Гражданская война в Таджикистане — межклановая гражданская война в Таджикистане;
Первая чеченская война — борьба российских федеральных сил с сепаратистами в Чечне;
Конфликт в Приднестровье — борьба молдавских властей с сепаратистами в Приднестровье.
По данным Владимира Мукомеля, число погибших в межнациональных конфликтах в 1988-96 годах составляет около 100 тыс. человек. Число беженцев в результате этих конфликтов составило не менее 5 млн человек.
Ряд конфликтов так и не привели к полномасштабному военному противостоянию, однако продолжают осложнять обстановку на территории бывшего СССР до сих пор:
трения между крымскими татарами и местным славянским населением в Крыму
Положение русского населения в Эстонии и Латвии
Государственная принадлежность Крымского полуострова.
С августа 1992 года Черноморский флот существовал как объединённый флот России и Украины, для кораблей и судов которого был предусмотрен Военно-морской флаг Черноморского флота.
Несколько лет флот сохранял неопределённый статус и служил источником трений между двумя государствами. Статус бывшего Черноморского флота СССР был урегулирован только в 1997 году с его разделом между Россией и Украиной. 12 июня 1997 года на кораблях российского Черноморского флота был поднят исторический Андреевский флаг.
26 апреля 1986 — Чернобыльская авария — крупнейшая техногенная катастрофа в СССР.
Валютный кризис в России (2014 — 2015) — резкое ослабление российского рубля по отношению к иностранным валютам, вызванное стремительным снижением мировых цен на нефть, от экспорта которой во многом зависит доходная часть бюджета России, а также введением экономических санкций в отношении России в связи с событиями на Украине.
Эти факторы вызвали значительное снижение курса рубля относительно иностранных валют, а затем привели к росту инфляции, снижению потребительского спроса, экономическому спаду, росту уровня бедности и снижению реальных доходов населения.
Нестабильная экономическая обстановка в России оказала негативное воздействие на состояние экономики некоторых стран, имеющих тесные экономические связи с Россией
Политический кризис на Украине (2013—2014) — политический кризис, вызванный в ноябре 2013 года решением украинского правительства приостановить процесс подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Это решение привело к массовой акции протеста в центре Киева, а также в других городах Украины, получившей в социальных сетях и СМИ название «Евромайдан» по аналогии с событиями 2004 года.
После силового разгона палаточного городка оппозиции в ночь на 30 ноября 2013 года протестная акция приняла резко антипрезидентский и антиправительственный характер и в конечном итоге в феврале 2014 года привела к смене власти на Украине.
Это самые заметные события прошедшие через мою жизнь и жизнь моего ребенка тоже.
Это не считая терактов, которые шли за мной по пятам буквально! Без шуток. Мы обедали в кафе в Печатниках с Мишкой Потаповым. Через пару дней там взорвали дом. У меня была квартира на Каширке у нас взорвали соседний дом. Я собиралась пойти на "норд-Ост" с дочкой. Слава богу не смогли купить билеты. В этот же день как мы должны были сидеть в зале театр был захвачен террористами. Когда я не так уж давно, всего-то несколько лет назад ездила работать к Галине Дмитриевне, горничной. Прям передо мной взорвали поезд.
Я получила нервный срыв. Моя психика не вынесла подобных вещей еще до ухода Потапова. Хотя внешне я вроде бы ничего, держалась. Но какими усилиями? Я закупала гречку, спички, мыло, соль, сахар и рассыпала по пластиковым бутылкам от кваса и пива. Стала закупаться в "Метро" мелким оптом. (В последствии помогло в походе и вообще) Просила Потапова купить веревки и "кошки" для подготовки спасения в случае обрушения дома. Настояла на полноценной аптечке. Чего там только не было! И готовилась ко всему. Просила Потапова укрепить стены, дополнительно поставить кирпичную. Которая возможно в случае обрушения дома даст дополнительный упор. И поможет нам спастись. Мишка смеялся надо мной. Но сам начал пить как черт. И я не осуждала его. Вовсе нет. Я просто не смогла больше это выносить! ВСЁ. Не только пьянку Потапова. Я просто уже была на психологическом и физическом надломе когда встретила Гошку. Остальное уже меня просто дорушило.
«ЧТОБ ТЫ ЖИЛ В ИНТЕРЕСНЫЕ ВРЕМЕНА!» — именно эта фраза была одним из страшнейших пожеланий в Древнем Китае».
«Самое страшное пожелание злейшему врагу у китайцев: «ЧТОБ ТЫ ЖИЛ ВО ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН!»
Таких цитат можно привести множество; одна из них принадлежит Роберту Кеннеди:
«Есть старое китайское проклятие: «Чтоб ты жил в интересные времена!» Нравится нам это или нет, но мы живем в интересные времена. Это времена опасности и неопределенности, но также — времена, открывающие больший простор творческой энергии человека, чем когда-либо прежде в истории» (речь в Кейптауне 6 июня 1966 г.).
«ЧТОБ ТЕБЕ ВСЮ ЖИЗНЬ ЖИТЬ ПРИ ПЕРЕСТРОЙКЕ!»
(из книги Аркадия Давидовича «Конец света закончится хорошо»).
Не остались в стороне и русские авторы. В 1931 г. в парижских «Последних новостях» был напечатан афоризм Дон-Аминадо (Аминада Петровича Шполянского): «Нет ничего скучнее, чем жить в интересное время». Эти слова стали эпиграфом к книге Констана Буркена «Конец света. Размышления о людях моего поколения», вышедшей по-французски в Женеве на втором году Второй мировой войны (1940).
Как в таких условиях любить страну? Как жить в этих условиях? Вот нет никакой веры. Буквально в это же время я стала слышать призывы молодых ребят, валить из страны к чертям. Авось там найдем себя как-то. Ну уж не тут ждать не известно чего. Не могу сказать, что я не понимала их настрой. Однако же не могу с ними согласится. Да, тяжело. Да, иногда страшно. Да, порой не знаешь, что ждать и что впереди перед нами маячит. Но если все нормальные образованные люди отсюда уедут. Кто вообще тут останется? Я сейчас уже не очень помню, в чем конкретно заключался мой разговор с Георгием Серегиным, но я запомнила, что на очередное его нытьё я ответила - "Ну и кто если не мы? Кто если не я?" В принципе я так очень давно живу. Потому что не могу увидеть кто. Так получается. Не потому, что я очень хочу. Вовсе нет. Это ко многим вещам в моей жизни относилось и к отношению к стране тоже. Мне тоже бывает страшно, особенно сейчас бывает страшно. Ну и что мне теперь делать? На велосипеде до Канадской границы рвать? Смешно ей богу. Куда я с "подводной лодки" то? Ну вырастили меня так. И я действительно считаю, что если ты можешь делать, если можешь что-то менять к лучшему там где ты родился - Меняй! Меняй и делай. Оставайся и сделай так, что бы можно было действительно гордится той страной и тем городом где ты живешь. Что бы из другой страны из Европы или из США , не важно откуда, люди ехали к нам и говорили - "Надо поехать жить в Россию. Там цивилизованная страна. Там жить можно! Жить как "белый человек". Это не сразу. И не все понимают. Я вот думала что офицеры, не важно какие, красные , белые или еще какие-то так дорожат своей офицерской честью, что никогда ни при каких обстоятельства не покинут Родину. Скорее умрут героически. Угу...Как же. Тоже многие эмигрировали в свое время. Погибать то не за грош явно было не продуктивно. А хотелось бы как-то что бы в сознании было это чувство глубже. Сильнее. Но как говорят надежда умирает последней. Прочла как-то что японские чиновники если где что ни так шло, и обнаруживалась их вина и халатность делали себе харакири или там стрелялись как раньше офицеры. Зато видимо другие прежде чем мухлевать и косячить сто раз подумали бы. Это может быть конечно лишнее. Но как иллюстрация к вопросу о патриотизме и почему тут все так плохо. Ну может не совсем все и не совсем везде. Но все же. Вопросом осознанного патриотизма, а не как теперь говорят "Ура патриотизма" надо заниматься с детского сада. Что бы человек зная что у него есть выбор и он МОЖЕТ уехать, он все равно остался, что бы постараться что-то изменить. А не старался заграбастать деньжищ и "срулить по тихому". Вот задайте себе вопрос - А зачем мне мелочится, если от того сколько я сворую, отожму, возьму на лапу в результате зависит как скоро я отсюда уеду. Какая мне собственно разница, что продавать. Гашиш подросткам или паленую водку из под полы? Главное ДЕНЬГИ! Я их получу и УЕДУ! И вы тут сидите в своем говне и ковыряйтесь в нем палочкой. Холодные и голодные. Без работы и жилья. О какой морали, культуре и цивилизации можно говорить при таком подходе к делу. Мобильники это будут или что-то по круче смысл в этом один. Это вам не сырок глазированный и пряники в магазине от голода стырить. Такая кража или там шарф и пижама - это не кража, это не цель. Это от дури и бедности. Там цель то другая. Вот и средства достижения не важны. Зачем я буду думать о ком-то кроме себя, о чьих-то чувствах и жизнях, о морали и ответственности (которая может не наступить) когда меня ждут прекрасные дали. Разом это не изменить. Не только "золотой телец" по сути гонит людей за пределы родины. И страх, отсутствие веры, что завтра не случится что-то еще хуже того что уже было. Особенно тех у кого дети. Что бы хоть детям дать благополучное будущее, без "эпохи перемен". И никто тем более прям сейчас не даст никому эту свободу от страха. Другое дело я Гоше говорила - Знаешь что, все бояться. Все! В войну думаешь не боялись? Вот поднимался молодой пацан твоего возраста, а уже командир, "яйца в кулак" собирал и - За мной! В атаку! За родину, за Сталина! ...А там тоже очень страшно. Может в тысячу раз страшнее чем тут, в миллионы раз страшнее было. Думаешь они такие крутые были и не боялись ничего? Да боялись, боялись, и поджилки тряслись. И сами говорили, что очень страшно - Но надо! Ваня мне часто говорил, что я не разумная женщина. Зачем, кому это надо, если есть возможность. Есть у человека возможность. Поехать и жить хорошо. Зачем ему все это, все это что тут происходит? Кому оно надо. Он же не для других живет. Не на обложку журнала. Он для себя живет, для детей своих. И имеет полное человеческое право уехать жить туда, где ему будет хорошо! Почему это плохо? Зачем рисковать собой и своим детьми, своей жизнью, благополучием? Это не разумно. Не рационально. Согласна. Не рационально с позиции человека и его семьи. Возможно. С позиции понимания Родины, очень правильно. И тут никогда не будет хорошо, пока не будет равновесия между частным и общим! Я например даже раньше родителей была "ЗА" частную собственность. И когда папа всё еще спорил, что корпоративные палатки это плохо и частные фирмы это плохо. Я уже была "ЗА". Это развитие. Пусть у нас оно и шло тяжело. Но это развитие. Тут я с Иваном была полностью согласна. Как и была "ЗА" восстановление храма Христа Спасителя. И за канонизацию царской семьи как мучеников. Дети то тут причем? (Впрочем я знаю причем. Не такая уж совсем не образованная. Как говорили за спиной врага не оставляют. И спиной к нему не оборачиваются. Оставят детей, те вырастут и попробуют вернуть престол, порядки и банально отомстить. Но все равно это не по христиански, не по человечески это. Потому дети и есть безвинные мученики.) А когда Андрей Иванович фирму свою открыл, папа сам к нему после завода пошел работать. И меня устроил. Ну и где бы мы были? Если бы Андрей Иванович, кстати ветеринар по профессии, не рискнул бы открыть свою частную фирму и не соблазнил бы на это дело моего отца? Мы же все сидели без работы! Все! А тут столько лет работали с человеком. И у всех были рабочие места, работа и зарплата. Когда какие-то возникали непонятки, я всегда говорила - Вы есть хотите? Вам работа нужна? Чем вы не довольны? Что бы там ни было, какие-бы личные терки не возникали, человек вам рабочее место на долгие годы обеспечил! И сами работали и дети работали и еда была, и одежда. А как бы они было если бы не частная фирма? Кто его знает. Было то так. Значит и возникать глупо. Сами же от основания её развивали и поднимали, каждый по своему умению и возможностям. Так что тут от человека много зависит. От воспитания там, от взглядов. А не частник это или кто. Вот папа был против частников, и дед коммунист и партиец, и папа убежденный был до нельзя, а сам столько лет и на частной фирме работал и частным извозом занимался и более того еще и свою частную фирму открыл по починке обуви и какое-то время сам с ней возюкался. И был доволен. Потом надоело. Налоги и прочее. Устал он уже. Пенсия все же. И кстати бабушка Валя вовсе не против была. Хотя тоже вот человек был старой закалки, а смогла как-то перестроить сознание. Не во всем конечно. Тяжело ей было. Но наверно не так как деду. Тогда очень много стариков, людей честных и глубоко убежденных коммунистов просто не выдерживали того, что вокруг творится. Умирали многие. Дед от сердечного приступа умер. В больнице. Чуть чуть не дожил до рождения моей дочери. А то бы правнучкой порадовался. И пальцем не ткнешь - Ты убил моего деда. ...А по сути то...Ну вот так вот. Вот и хотят подальше от сюда. С детьми, женами, родителями...Что бы жить хорошо. А насколько это верно? Хотелось бы что бы что-то изменилось в самих людях. Россия говно? Не думаю. Вот даже относительно той же работы. Биоритмы у всех разные, для каждого человека жизнь не смотря на часы течет по разному. Кто-то еле день досидит как долго, кто-то оглянулся день прошел. Кто-то "сова". Кто-то "жаворонок". Кто-то за час за троих работу выполнит и спит в уголочке. А кто-то над той же работой весь день корпит, зато дотошно, медленно, но скрупулезно. В этом плане времени как таковой вообще не существует. Оно на часах как условная единица. А биоритмы у каждого свои. Для кого то один день как пол дня для кого-то как сутки. А то и больше. И это если смотреть на людей в частности, а не по обобщению лишь один тонкий момент. Или вот живет человек живет, работает отлично, а потом раз и понимает что живет какой-то странной и чужой ему жизнью. Так ведь тоже бывает. Как понять на своем ты месте или нет? Если человек не на своем месте, то ведь рано или поздно ему или надоест. Или так накосячит, что больно смотреть будет. Сколько людей в середине жизни вдруг понимали, что пол жизни занимались ерундой. И что им это не надо было, а надо было другое. А им уже давно за 50 лет. А ведь когда человек на своем месте, то он не только доволен собой и жизнью он еще и много лучше выполняет свои задачи. Не просто хорошо. А много лучше! А у нас "коров летать учат" часто кстати. А зачем? Ну хорошо, одна особо одаренная полетит. Как говорится чудеса случаются. Можно и зайца на велосипеде ездить научить. Зачем? КПД каково? Все остальные коровы все равно будут жевать траву, давать молоко и идти на мясо. Потому, что коровы не заточены под полеты. И опять тогда возвращаемся к "молодой поросли", что в итоге должна будет построить то в чем будут жить наши внуки, правнуки и все прочие люди. Скажу так, я глубоко уверена, что все дети рождаются гениальными! Все! Во всем мире. У каждого ребенка есть свой какой-то врожденный дар. Склонность. Задача взрослых, понять, в чем сокрыт этот дар, чем раньше тем лучше. И помочь его раскрыть. Развить. Это сложная и кропотливая работа. Очень тонкая. С психологической и педагогической сторон. В идеале она должна начинаться с семьи, с детского сада, продолжать в школе. И уже полноценно распускаться в более менее что-то осмысленное годам к 25. А в работе по сути у руководства и есть точно такие же задачи, как у родителей с их детьми. Увидеть "дар" и склонность, маленькие нюансы и помочь на местах развить и раскрыть таланты. Только начинать надо с раннего возраста. А на рабочих местах уже как продолжение давно начатого. Работа с умелым руководством всегда даст плод. Как бы "ленив" человек ни был. А откуда нам взять одаренных психологов, педагогов, руководителей? Если у нас "все хотят свалить", "украсть", "все дибилы", "все бухают". Значит не так умны те, кто нас сюда в результате привел. Раз мы в такой ситуации. Это к вопросу об умелом руководстве. А дети, дети хотят ВСЁ. И им все интересно. Задача взрослых не навязать им что-то, а помочь раскрыть способности, помочь раскрыть как можно больше сильных сторон. Говорят мечтать плохо. А вот я думаю, что все самое прекрасное и нужное сделано именно "ленивыми мечтателями". Если помогать изначально развивать склонности и дар, то у нас будет гораздо больше осознанных, настоящих профессионалов своего любимого дела. Если не тащить детей за уши в стороны того или иного направления а помочь выбрать им путь. То возможно разочарований будет много меньше. Мне на это отвечали что мол узкий специалист это не так хорошо как кажется. Мол у нас не известно что нам завтра жизнь преподнесет, но я и не говорю про узкого специалиста. Выбрать свой путь это не значит сузить свое мировоззрение. Кто говорит об отмене разностороннего образования? Да упаси нас Боже! Оно необходимо. Мы действительно не знаем, как повернет жизнь. Но помогая выбрать путь, у нас есть все шансы получить рано или поздно качественных воспитателей, психологов, преподавателей, руководителей. И не единично, как "луч солнца в темном царстве", а в нормальном достойном достойной жизни количестве. У себя в России, а не где-то там, где и без нас не плохо. Когда человек выбирает свой путь, он выглядит по другому, он живет совсем по другому, он достигает высот выбранного пути легче, веселее, лучше в результате. И идет на работу с радостью не потому что "дома все достали", а потому, что он любит то что делает, искренне верит в то что делает, увлечен тем что делает. Ему это действительно нравится, приносит удовольствие. И его КПД куда как выше в результате. Конечно это разносторонний вопрос. Я не зря вспомнила о "Падение Эдварда Барнарда". Это очень показательно. Или вот фильм "Улыбка Моны Лизы", когда одна из невероятно одаренных учениц вдруг выбирает вместо университета семью. Как знать, может быть это её путь? Но помочь раскрыть свои способности это важно. И в работе опираясь на раскрытие способностей можно действительно достичь очень много. Другое дело, что я например часто наблюдала, что никому это не надо. Взяли человека на работу. Не нравится уходи, не понравился уходи. И все просто. И никому ничего не надо. Ни люди, ни раскрытие возможностей. Лишь бы было. Поэтому мы все так и живем!
Я уже даже заморачиваться устала. Вот если бы я в свое время писала бы постоянно, а не зарабатывала бы деньги кассиром, может быть сегодня было бы много бы больше толку.
Другие статьи в литературном дневнике:
