В СССР было больше возможностей для молодых людей?Да. Да. Трижды - да! Тема неисчерпаемая, но основа доступности получения образования и реализации собственных творческого потенциала - именно бесплатность большинства предоставляемых возможностей. Спорт - бесплатные секции и стадионы, с предоставлением инвентаря и амуниции, с оплатой сборов и соревнований - едва ли не с первого класса. Кружки по интересам - любые, при любом доме и дворце культуры, от моделирования и конструирования до танцев, от музыки до вождения автомобиля (нас, пацанов 17-летних, насильно пытались загнать через военкомат в ДОСААФ, чтобы к 18 годам права получили). Техникумы, ПТУ, мед- и педучилища, вузы - не проблема, знаю таких упёртых и не шибко грамотных, поступали до 4-х раз и поступили. И окончили. И стали специалистами. Творческие союзы вели интенсивный отбор молодёжи через народные театры и литобъединения. А какие поэты и писатели проводили с нами семинары, как пробивали публикации в зарезервированных для молодых авторов номерах толстых журналов, не говоря уже о периодике! Какие конкурсы музыкальные проводились с прямыми рекомендациями победителей в консерваторию или театральные вузы! Одна оговорка: таланту во все времена нелегко. И массовость обучения и завлечения молодёжи (чтобы хотя бы не болтались на улице) - это, конечно, усреднённость, снивелированность отношения именно к массе растущего поколения: уникальные индивиды по башке получали и тогда, в те времена, как и сейчас. И по идеологическим причинам, и из зависти. Но именно массовость определяла общий уровень возможностей для молодёжи. 17.05.21 23:20:57 © Copyright: Виктор Никандров, 2015.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
