Тотальные ложь и правда - разница в последствиях

Виктор Никандров: литературный дневник

Последствия тотальной лжи точно такие же, как и последствия тотальной правды. То есть либо никаких, либо последствия катастрофические.


Когда-то малым детям объясняли, откуда они появились: в капусте нашли, аист принёс, или самая мягкая ложь - в больнице купили. И это была тотальная ложь. И человечество не умерло от этой лжи: все дети становятся взрослыми и узнают тотальную правду.


А нынче в некоторых школах на планете малолеткам преподают тотальную правду в деталях о зачатии и деторождении, расчленяют львов и жирафов в зоопарках, согнав на вивисекции тех же малолеток. И это - тотальная правда. И я сомневаюсь, что эта правда "пользительнее для дитячьей психики", чем ложь.


Что же касается выросших детей, то есть взрослых здравомыслящих людей, то не стоит их считать детсадовцами, не фильтрующими любую ложь и любую правду. Здравый смысл и житейский опыт всегда помогут реально оценить любую инфу, и официальную, и оппозиционную.


Простой пример.


7 ноября 1941 года Сталин произнёс:
«Еще несколько месяцев, еще полгода, может быть годик, — и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений».


Это была тотальная ложь.
Кто в неё поверил? Дети и малая часть не думающих и надеющихся взрослых.
Кто в неё не поверил?
Все остальные, в том числе и во всём мире.
Но стала ли эта тотальная ложь вредной или бесполезной?
17.08.05 13:43:53



Другие статьи в литературном дневнике: