***

Алла Тангейзер: литературный дневник

/12:35/ Продолжение "Вспышки" - перешло описание ВременнОго Скачка - самой Вспышки. Кстати, читать это можно в на "Прозе.ру" (на "Стихах.ру" внизу авторской страницы есть внешняя ссылка) в произведении
"Вспышка. Продолжение фантастического повествования",
http://www.proza.ru/2014/03/19/1127
из сборника «Вспышка. Фантастическое повествование. Полностью»,


а также в сборнике «Вспышка. Фантастическое повествование. По частям», произведение
"Часть 6"
http://www.proza.ru/2014/05/23/1749


Уже открыта часть 7, но сегодня вряд ли уже что-нибудь успею.
Вчера, в выходной здесь, я была по "запасному адресу". Там литературные сайты по-прежнему не открываются, но я была к этому готова, отправила себе тексты через почту. Вот дополнение, которое я внесу в уже опубликованный текст (к словам Димки о том, что и здесь много хороших людей):


"""— Видишь ли… Чтобы стремиться к хорошим людям, сначала должны быть вообще люди. А здесь, сегодня их — сотни на миллиарды. Уж не знаю, сколько среди них хороших, но те, что вообще есть — где-то в недосягаемости, для меня, по крайней мере. Или — более или менее старики — доживают свой век, так что их и не особо трогают (если только они акитвно не «портят» нежную поросль), — всё равно перемём сами достаточно скоро. Хотя иллюзия жизненного разнообразия и создаётся, остальное по сути — калашниковский Голем, единое образование. Мысль однотипна и мозги работают по единой схеме. Где ни окажись — одно и то же, везде, во всём и во всех. Даже социальные различия стёрлись, если, конечно, не учитывать пьющих. Скука смертная. И никакая хорошесть тут уже не спасает.
Слушай, Димка, но ведь это чудовищно несправедливо: ВОТ ТАКИЕ, нынешние, как ты говоришь, как-то продолжат бытие, в крайнем случае, опять родятся, а родившиеся после 77-го года и уже умершие — видимо, нет. А ведь как раз в их числе могли быть стоящие, именно потому и убитые (доведённые)ведь это делалось целенаправленно — именно для уничтожения таких… (Хотя в числе рано умерших — не только они, конечно.) Но возродится — именно Голем.
— Ну, во-первых, по поводу перспектив — пока ничего не известно ни о ком, даже о нас с тобой. А во-вторых — успокойся на этот счёт: калашниковский Голем возродиться не может: это же не существо, не личность, не индивидуальная субстанция. Это — совокупность человеческих существ, некоторым образом потерявших индивидуальность и открыто или исподволь поддаваясь чужой воле, решивших отказаться от личной ответственности и согласишихся на коллективное мышление, — конечно, под управлением неких лидеров, явных или остающихся в тени. Калашниковский Голем может только возникнуть заново — на новом существующем человеческом материале. Им же, этим человеческим существам, после временнОго скачка надо будет всем — ещё родиться и расти, формироваться, — и если общество окажется другим, ни к каким Големам не располагающим, то и взяться ему станет уже неоткуда. Если не дать создать его заново — он не появится. Другое дело, что, при отсутствии автономной индивидуальности, то есть личности, нечему, по сути, будет и возрождаться, так что эти же люди — или не возродятся вообще, или сформируются абсолютно другими… Если, конечно, будут к тому предпосылки."""


Если успею, продолжу вчерашний текст, сейчас уже опубликованный (а то, сегодня - вторник, а во вторник и четверг я теперь (пока) ухожу рано). Вряд ли уже что-нибудь успею. Ухожу сегодня не позднее, чем в 15:30.


.



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 30.05.2014. ***
  • 29.05.2014. ***
  • 28.05.2014. ***
  • 27.05.2014. ***
  • 25.05.2014. ***
  • 24.05.2014. ***
  • 23.05.2014. ***
  • 22.05.2014. ***
  • 21.05.2014. ***
  • 20.05.2014. ***
  • 18.05.2014. ***
  • 17.05.2014. ***
  • 16.05.2014. ***
  • 14.05.2014. ***
  • 13.05.2014. ***
  • 11.05.2014. ***
  • 10.05.2014. ***
  • 08.05.2014. ***
  • 07.05.2014. ***
  • 06.05.2014. ***
  • 04.05.2014. ***
  • 03.05.2014. ***