За «деревьями» заметок можно не увидеть «лес» системы. Решил эту систему обозначить через 12 главных интересующих меня проблем. Ответы и подступы к ответам – в многих тысячах страниц текстов, уже размещенных и размещаемых в Интернете, и ждут очереди прежде всего дневники 1940-2000-х годов, а также сотни рефератов из изданий ВИНИТИ и ИНИОН АН СССР и ряд опубликованных ранее книг (пятитомник «Методологические проблемы исторической науки»; «Молодежь и прогресс: размышления о свободе, любви и измене в истории»; «Сионизм и апартеид»; «Использование художественной литературы в преподавании философии», «Проблемы коммуникационной революции»; «Искусство стран Востока» и др.). Итак, мои вопрошания и осмысления и сопряженные с ними дела группируются в основном вокруг следующих 12 взаимосогласованных постижений, которые перечислены ниже примерно в хронологическом порядке их обретения (каждое из них раскрывается ниже):
01. Богосаможертвоприношение и Правоверие
02. Свобода как орудие и предпосылка судьбы, или об овладении кодом бытия сущего
03. Субъектное понимание человека, общества, истории и политики
04. Учебно-воспитательная система социализации и субъектизации «школа-вуз-производство»
05. Относительность мира и антимира и Круг Времени
06. Универсальное устройство мгновенной квантовомеханической коммуникации Панком (Патент № 2231226)
07. Универсальная информационно-поисковая система Панлог
08. Универсальное справочно-коммуникационное устройство Панбук (Патент № 2187836)
09. Три Адама – архантроп, палеоантроп и неоантроп
10. Установление близнечности Иоанна Крестителя и Иисуса Христа и точных дат их зачатия и рождения
11. Экономика с точки зрения теории цепей с распределенными параметрами
12. Сплот Правоверных Конца как Воинство Небесное Начала
Размещаю здесь также Программу постиндустриальной модернизации России "ПУТЬ ИЗ ТУПИКА", в разработке всех 10 Пунктов которой принимал участие.
01. Богосаможертвоприношение и Правоверие
В 1948 году мне, десятилетнему мальчику, был ниспослан Новый Завет – нашел его на чердаке деревенского дома, где наша семья снимала комнату. Это было в подмосковном селе Быково рядом с масонским комплексом усадьбы Измаиловых-Воронцовых и напротив уникальной псевдоготической Церкви Владимирской иконы Божией Матери (Рождества Христова), построенной Василием Баженовым. Казнь Иисуса Христа на Голгофе от рук арийско-римских воинов по наущению еврейско-иудейских верхов и низов воспринял как Богосаможертвоприношение, а человека – как предназначенного к Богоубийству. Затем в дореволюционном журнале «Русская мысль» вычитал суть арийско-ведической религии – «Бог Сам Себя приносит Себе в жертву руками Своих детей» (в «Ригведе» в Мандале Х, Гимн 90 «Пуруша», строка 16а – yaj;ena yadj;;m ayajanta dev;h «жертвою боги пожертвовали жертве»). Под общий знаменатель Богосаможертвоприношения, как выяснилось, подверстываются не только индуизм и буддизм и авраамические религии (иудаизм, христианство, ислам), но и язычество. Одновременно со мной к выводу о высшем предназначении человека уничтожить бытие сущего ради его обновления-воскресения пришел советский мыслитель и впоследствии один из моих учителей Эвальд Ильенков в работе «Космология духа». Находясь под влиянием учения Карла Ясперса об универсальной и объемлющей все верования рационально-критической «философской вере», назвал интегральную систему высшего знания о Богосаможертвоприношении – Правоверием или Правой Верой, синтезирующей откровения религий, постижения мудрецов и открытия наук.
02. Свобода как орудие и предпосылка судьбы, или об овладении кодом бытия сущего
В раннем детстве испытал потрясение, когда мать прочла мне пушкинскую «Песнь о вещем Олеге». Свобода выбора не только не предотвращала предсказанную судьбу, но воплощала её. Судьба самофокусировалась через свободу, причем то, что твердо «на роду написано» и от чего не убежать, заранее может быть открыто волхву-провидцу и считано им и сказано. Каз-показ-сказ-казнь сопряжены воедино. Будучи студентом физического факультета МГУ и находясь под влиянием выступавшего перед нами Нильса Бора, вник в решающую роль выбора наблюдателя и соответственно в парадоксы квантовой механики и в соотношение неопределенностей Гейзенберга и узрел здесь «зазор» самофокусировки «вечного возвращения», возвещенного Ницше. Аналог квантовомеханического «выбора наблюдателя» открылся в основаниях математики в ситуации «форсинга», когда ознакомился с «неканторовской теорией множеств» и перевел и напечатал статью Пола Коэна и Ройбена Хирша «Неканторовская теория множеств» («Природа», 1969, № 4, стр. 43-55). В 1962 году мне довелось рецензировать двухтомник Мартина Хайдеггера «Ницше», благодаря чему прояснил для себя сопряженность алгоритма «вечного возвращения» с актом самосознания и вообще познания и с «волей к власти» («быть господином») как самым сильным устремлением человека к богоравности, к Богосаможертвоприношению. В новом издании «Философского словаря» (Политиздат, 1963) в статье «Фатализм», держа в мыслях кисмет ислама, предопределение Кальвина и «вечное возвращение» Ницше, написал – «свобода есть орудие и предпосылка судьбы». Воля-свобода видна через каз воли-интенции, а воля-интенция слышна через речь воли-свободы. Речь кажется вольной, а каз оказывается-сказывается-считывается невольным. Невольник каза = невольник чести (категорического императива долга). Код бытия сущего предписывает этот высший долг. Уклонение от него – обязательно, чтобы виртуальные ложные траектории схлопнулись в реальный рок. Блудный сын сущего возвращается под праведный кров бытия. Зов бытия не услышать, если нет зазора своеволия. Без зазора – беспросветный лапласовский детерминизм, скукота.( Читать дальше... )
ПУТЬ ИЗ ТУПИКА
Надпартийная Программа постиндустриальной модернизации России
Существующий режим, возникший после Катастрофы-1991, показал свою неспособность осуществить постиндустриальную модернизацию России, обеспечить достойные уровень и качество жизни её населения, добиться авторитета в мире. Поскольку все люди и все общества болеют одними и теми же болезнями и лечатся одними и теми же лекарствами, целесообразно использовать рецепты модернизационного прорыва, которые успешно действуют в современном мире. Учитывая сегодняшнюю ситуацию в России и не покушаясь на существующие доходы бюджета, представляются особенно насущными и результативными следующие десять мер:
1. СОЗДАТЬ НАЛОГОНЕОБЛАГАЕМЫЙ МОДЕРНИЗАЦИОННЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ
Необходимо полное освобождение ориентированных на экспорт высокотехнологичных производств, прежде всего негосударственных и новых (включая производство программного обеспечения), от налоговых, таможенных и прочих выплат (известный рецепт laissez-faire для hi-tech). Это должно стать “ниточкой”, которой ныне можно вытянуть “веревочку” постиндустриальной модернизации и становления новых средних слоев профессионалов как залога трудового благосостояния страны. Пусть российские профессионалы, работающие в инновационных, венчурных, аутсорсинговых и других высокотехнологичных подразделениях научных центров и вузов, а также в самостоятельных фирмах, свободно продают продукцию своего труда на мировом рынке по мировым ценам и свободно распоряжаются своими доходами без какого-либо чиновничье-полицейского надзора. Тогда им нет смысла уезжать из России, а заработанные ими деньги будут в основном тратиться здесь прежде всего в налогооблагаемом традиционном секторе экономики (торговля, строительство, услуги).( Читать дальше... )
Запуск сценария переформатирования и обрушения уже утвержден элитами? Почему главным переломным моментом называют сентябрь сразу после выборов, а финальный час Х назначен на конец 2026 года?
Известный политолог и философ Владимир Лепехин разбирает закрытые сценарии, проект Мельниченко и причины паники среди олигархов. Они шизофренически боятся потерять свои миллиарды, поэтому грабеж страны вышел на финишную прямую, ведя к резкому ухудшению политической обстановки. К чему готовиться обычным гражданам?
Русь и Степь — брачные узы
Княгиня-ясыня
Осенью прошлого года я размещал пост с анонсом исследования генома Марии Шварновны. Прошло не так уж много времени и статья вышла! Написана она коллективом отечественных генетиков (К. В. Жур, М. В. Леонова, Ф. С. Шарко, Е. Д. Панкратова, А. В. Сиренов, Д. С. Коробов, М. В. Добровольская, Н. А. Макаров, Е. Б. Прохорчук) и называется "Реконструкция и палеогенетическая характеристика генома княгини Марии Всеволжи, жены великого князя Всеволода Большое Гнездо".
Попробую кратко пересказать о чем эта статья.
Геном, собственно, в статье исследуется один. Он извлечен из предполагаемых останков княгини Марии Всеволжи (Шварновны) - жены Всеволода Большое Гнездо. Мария родила Всеволоду 12 детей, из которых 8 были сыновьями, ее внуком был Александр Невский. Если с Рюриковичами все более или менее понятно, то с происхождением Марии ясностей меньше. По крайней мере, существуют две версии происхождения Марии. Одна версия связывает ее с аланами, ведь в некоторых источниках она прямо называется ясыней. Другая версия связывает происхождение Марии с Моравией, опять же - на основании источников, которые называют ее чехиней.
Предполагаемые останки Марии Всеволжи погребены в Успенском Княгинином монастыре во Владимире. И изучение этих останков позволяет проверить принадлежность их Марии, а также понять ее происхождение.
( Читать дальше... )
Posted at 23:34 | Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться | Пожаловаться Лев Выготский. Когда вы думаете, чей голос звучит у вас внутри? Это не ваш голос
Смотреть видео
Когда вы думаете, чей голос звучит у вас внутри?
Лев Выготский показал:
внутренняя речь, произвольное внимание
и даже чувство собственного «я»
не появляются в человеке готовыми. Они формируются в общении — из слов родителей, учителей, близких и всей окружающей культуры.
Выготский торопился закончить книгу «Мышление и речь».
После его смерти целое научное направление было разгромлено,
труды учёного
надолго исчезли из открытого доступа,
а его имя старались не упоминать.
Спустя десятилетия мир назовёт его «Моцартом психологии».
Отклики на интервью бывшей омбудсменши,
а теперь вице-спикера ГД от Русского писателя.
"Азов"* готовит украинских детей для совершения терактов, заявила в интервью ТАСС вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова.
вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова. и
Ирина Дедюхова
75 лет со *дня рождения Нины Искренко (1951 - 1995)
моя подборка её стихов
Авиация Хорватии отказалась от МиГ-21, что у них и у сербов сейчас - новостей почти нет: https://nosikot.ru/aviacija-horvatii-poslednie-denki-letaet-na-mig-21/
«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий
о судьбах
моей родины, — ты один мне поддержка и опора,
о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!» Тургенев И.С.
В русском языке значения имеют не только слова и их смысл,
но и приставки с суффиксами.
Они придают словам нужный окрас
уже чисто психологического склада,
углубляя их значение.
Михаил Пришвин
их дневников разных лет
1941:
26 Июля. 34 день войны.
Почему налета не было? То ли что мы на Смоленском направлении немцев пожали (в газетах: разбита дивизия), то ли что была звездная ночь и самолеты не могли в небе укрыться. (Звезды были такие глупенькие, как глазки только что прозревших щенят).
Начали собираться в 5 утра, в 7 утра выехали через Сокольники, налили машину в колонке возле Виндавского вокзала и поехали в направлении Загорска.
За отдыхом после Загорска в цветах:
как много цветов и вот странно: много бабочек.
А почему это странно? И особенно непонятно, почему мы, спасенные, чувствуем какую-то неловкость?
Это похоже, как было у Ляли, когда она заключила со мной брачный договор и получила паспорт. Дело в том, что, хлебнув до конца горького вина самой настоящей жизни, самого страдания человеческого и вернувшись на остров спасения, начинаешь понимать, что война, как теперь, не случайность, война только открыла глаза, что сущность - страдание - это всегда и в благополучии мы лишь закрываем глаза.
Машина перегруженная, ехать приходилось медленно по плохой дороге, работать, беспрерывно переключая скорости. Особенно трудно было от Рогатина до Заозерья. До того измучился, что голова кружилась.
Вечером попали на Остров Спасения.
Наконец добрались до Порту.
Остановились в апартаментах
чуть к северу от центра города,
но в пределах пешей доступности,
неподалеку от станции метро Trindade. Увы, с парковками в Порту все плохо - оставили машину вдоль улицы на платной днем парковке, и пошли в центр.
Первое, что бросилось в глаза, —
церковь Святой Троицы (Igreja da Trindade). Орден Пресвятой Троицы (тринитарии) обосновался в Порту еще в XIII веке, но нынешний храм связан с братством Святой Троицы, основанным в XVIII веке. Вообще, в Порту много храмов построили именно братства.
К началу XIX века старые помещения обветшали, и в 1802–1804 годах был заказан проект нового комплекса.
Не довольно было для оживления немецкой поэзии
практически ввести в поэзию жизнь:
чтобы разрушить
теоретические предрассудки,
сбивавшие поэтов.с толку
довольно былобы проложить прямой путь,—
единственный прямой путь, что кривые пути, казавшиеся прямыми сбившимся с толку людям, действительно кривы.
Нужно было создать новую теорию поэзии,
разрушив ошибочные теории, ( на которые опиралась формалистика и безжизненность.
А. Черняев
Проект.Советская политика 1972-1991 гг.- взгляд изнутри
1991 год.
.
2 января 1991 года.
последний шанс Горбачева,
последние усилия перестройки.
Новогоднее послание советскому народу.
Яковлев звонил сегодня. Говорит: "Знаешь,
вроде и слова не очень банальные, и все такое.
...ловлю себя на мысли , что Горбачев
чтобы теперь ни произносил,
"не производит".
И когда на съезде сидел, я ощущал это очень
больно.
Его уже не воспринимают с уважением, с интересом,
в лучшем случае жалеют.
Он пережил им же сделанное.
А беды и неустройства усугубляют раздражение по отношению к нему. Он этого не
видит.
Отсюда еще большая его драма. Его самонадеянность становится
нелепой, даже смешной.
После записи на телевидении новогодних обращений к советскому народу и к американцам он
позвал нас с Шахназаровым к себе в кабинет.
Бумажки перебирал на столе, резолюции "клал". Мы
сидели, молчали. Потом заговорил.
Спрашивает, кого премьером назначать.
Шахназаров назвал
Абалкина. Я отверг: честный и умный,
но психологически неприемлем.
Народ даже уже термин
придумал: "абалкинский налог".
Я предложил подумать о Вольском.
Горбачев не принял, намекнул,что он знает о нем больше,
чем я. Я стал разглагольствовать: надо, мол, не из колоды.
Но если назначить кого-то типа Воронина,
всё! - народ окончательно
потеряет веру. Горбачев стал рассуждать о Маслюкове.
Я высказал сомнения: ВПК. К тому же мне
казалось немножко странным, почему он так любит Маслюкова.
... что многие называют ему Павлова -
министра финансов.
С этим я лично познакомился, как ни странно... в
бассейне.
Он, как еще более странно, будучи весьма плотным мужчиной,
плавал в спортивном стиле
и довольно быстро. за ним мне было нелегко.Угнаться
В раздевалке
мы иногда обменивались политическими суждениями.
Он брюзжал.
но меня подкупало то,
что он резко высказывался о деятельности и позициях Рыжкова.
Однако, сказал я тогда Горбачеву,
Павлов запятнал себя непопулярными мерами как министр финансов. Народ его не примет, даже Верховный Совет может
завалить.
Вертелся у меня на устах
Собчак.
Но тогда я не произнес его имени.
Не хотелось перед новым годом нарываться на вспышку
президента. Яковлев, которого он подключил к нашему разговору
кнопками селектора,
тоже его не назвал,
хотя потом говорил мне, что Собчак
был бы "ничего".
Я назвал Собчака вчера по телефону,
когда М.С.
рассказывал мне о разговоре с Бушем. (Они,
смотрю, большие друзья,
М.С. прочувственно опять
о нем говорил).
Неожиданно М.С. слушал мои аргументы “с вниманием”,
хотя рефреном повторял “не
проходит”.
Я обнаглел: через кого через Вас или Верховный Совет?
Аргументы: умен, ум организованный и строгий,
характер, настойчив,
хлебнул административности в Ленинграде,
понял, что это тебе ни митинг и ни популярность
на Съезде
или в Верховном Совете.
Может быть, даже – троянский конь в регионалку.
М.С. не отверг, но и не согласился. Может быть, впрочем, запало, посмотрим!
Мне тут казалось полезным следующее:
не столько его личные качества. Он, конечно, демагог,
это чувствовалось сильно, но он из радикал-демократов.
И такое назначение было бы со стороны
Горбачева протянутой рукой в эту сторону -
в сторону создания фактически коалиционного
правительства, разделения ответственности с главными критиками, приглашение их показать, на чтоони способны в деле.
Кстати, в противовес Ельцину.
Боже! Сколько я нахватано знаю.
К чему только не прикасался!
А всерьез никогда ничего не изучал...
Скольких философов и поэтов, сколько просто писателей перечитал. А спроси о ком-нибудь,а толком не расскажу,
даже содержания,
его как правило, не помню...
даже романов Достоевского...
Для чего же все это во мне?!
Вчера М.С. мне сказал, что Петраков подал в отставку.
Стал ругаться.
Я заметил:
"Нехорошо все это,
Михаил Сергеевич".
- Да брось ты, - завелся он. - Ты думаешь,
все эти газетные всплески, мол, один за другим все
от Горбачева уходят, имеют какое-то значение?
- Имеют. И кроме того, Петраков обижен и справедливо.
- Чем?
- За все дни после Волынского вы даже о нем не вспомнили.
Хотя следовали один за другим
указы президента по его вопросам - экономическим вопросам.
Павлов и вы на съезде выступали об
экономическом положении страны. Проект постановления съезда был представлен от вашего имени.
И он, помните, не прошел. Для чего же у вас экономический советник, если даже при подготовке таких
документов, вы о нем не вспомнили?
- Да когда мне было?
- И вообще, Михаил Сергеевич, год человек работает,
ему даже секретаря Болдин не дал.
У
него до сих пор в пропуске написано, что он помощник Генерального секретаря, а не президента.
- Как?
- Вот так.
- Что ж он не сказал?
3
- Кому сказать-то? Вам он должен говорить о пропуске?
- Да, безобразие. Вообще-то Болдина
надо освободить от работы в ЦК. Пусть сосредоточится
на аппарате президента. Единый будем создавать президентский аппарат.
Я произнес по этому поводу "краткую речь" насчет того,
что за год после того, как Горбачев
президент, аппарат у него кремлевский так и не появился.
А Петраков, добавил я вслед,
застенчивый человек, да и с достоинством.
- Я ему под новый год не хотел портить настроение,
когда он мне первый раз заявил об
отставке - реагировал М.С. - Сказал: "работай и все".
М.С. и здесь самоуверен. Ему невдомек, что академику не так уж завидно в помощниках
ходить, тем более, когда им помыкают.
7 января 1991 года.
Первое официальное Рождество - по указанию Ельцина и Силаева, на всей территории
России. Но в ЦК работали. И М.С. демонстративно приехал на работу. И мне пришлось. Просидел
весь день на службе. Скукота. Ощущение бессилия и бессмысленности. Даже внешние дела, которые
при Шеварднадзе шли благодаря нам, теперь начинают нас обходить. Мы все больше оказываемся на
обочине, в офсайде, в мифологии великой державы. М.С. уже ни во что не вдумывается по внешней
политике. Занят "структурами" и "мелкими поделками" - беседами то с одним, то с другим, кого
навяжут: то Бронфмана примет, то японских парламентариев, то еще кого-нибудь. Не готовится ни к
чему. Говорит в десятый раз одно и то же.
А между тем надвигается уже сухопутная Персидская война. С нашей стороны ничего не
делается. Буйствует публицистика, затрагивает уже и внешнюю политику. Даже "Известия" и "Новое
время" окрысились на "линию Шеварднадзе", имея в виду Горбачева.
Надоело. А куда деваться?
Говорил с Примаковым – убеждал не бежать сейчас от М.С. Выстроят в цепочку: Яковлев,
Бакатин, Шеварднадзе...
Судя по тому, что рассказал Петраков, в комиссии Янаева (а ему поручено предложения по
Кабинету) – не светят новые фигуры. Хотят просто сменить заголовки.
Так, наверно, и будет.
А Собчак делает Санкт-Петербург – сильно поднялся на “Возрождении” - TV, марафон по
сбору средств на восстановление города. И речь его к ленинградцам по случаю Нового года не чета
скучище М.С.
8 января 1991 года.
Сегодня "Известия" опубликовали на первой полосе корреспонденцию Шальнева из Нью-
Йорка о маневрах Фицуотера насчет того, состоится ли встреча Горбачева и Буша 11-13 февраля, как
было намечено. Американские газеты уже некоторое время упражняются на эту тему. Меня
спрашивали Мэтлок (был у меня в субботу), Брейтвейт (был в четверг), сегодня - японский посол,
будет ли встреча. Ссылаясь на письмо Горбачева Бушу по поводу отставки Шеварднадзе, на
телефонный разговор между двумя президентами 1 января, я решительно отводил сомнения.
Но рядом с заметкой Шальнева появилась статья дипломатического обозревателя "Известий"
Юсина, которая так прямо и называется: " Состоится ли встреча в верхах?", со ссылкой на
ответственного работника МИД. Там сказано, что опасения насчет встречи небезосновательны,
потому что СССР обманул Запад с обычными вооружениями. Парижский договор подвешен, нам не
верят и нельзя думать, что Буш приедет, ”несмотря ни на что”. Словом, в этой статье - набор всего
того, что содержится в истерическом письме Шеварднадзе к Горбачеву от 4 января; военные, мол,
срывают и СНВ, и визит Буша, и европейский процесс.
Звоню Ковалеву. Тот, как всегда, ничего не знает и "Известий" не читал. Звоню Ефимову
(редактор "Известий"). Его нет, он у Лукьянова. Звоню Горбачеву. Он в Ореховой комнате с
секретарями ЦК (наверное, пекут политику). Удалось с ним связаться лишь в 9 часов вечера. Он сразу
набросился: "Как это вы (кто - мы?) допустили такую статью в "Известиях"?!" Я что-то мямлю в ответ,
возмущаюсь сам.
Он мне: "Что ты тут мне эмоции разводишь? Разберитесь вместе с Игнатенко". С тем я и ушел
домой. Но только я закрыл дверь, звонок по телефону. Горбачев. Я, говорит, звонил сейчас
Шеварднадзе. Он статью вроде не читал. Сказал ему: это твои помощники гадят. Узнай, кто, и завтра
же выгони из МИДа. Лукьянову велел вызвать Ефимова (он же редактор газеты - органа Верховного
Совета) и разобраться, кто этот неизвестный ответственный работник из МИДа. Всю эту цепочку надо
проработать и ... выгнать!"
Я заметил: "Вообще, Михаил Сергеевич, надо решать с Шеварднадзе. Бесхозяйственное
ведомство самое опасное". Напомнил ему Козьму Пруткова: "Уходя уходи!".
11 января 1991 года.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
