Страшная версия Пиноккио
. Убийство, смерть и девочка-призрак.
Карло Коллоди знаком практически каждому ребёнку И пусть в России у Пиноккио есть двойник Буратино, которого мы (в большинстве) любим больше, чем его итальянского собрата, но историю деревянной куклы, мечтавшей стать настоящим мальчиком знаем хорошо. сказка про Пиноккио мне ещё в детстве показалась мрачной и местами нелогичной. Особенно меня удивлял момент, Изначально Карло Коллоди задумал свою сказку, как поучение непослушным детишкам. Также есть мнение, что произведение - зеркало, в котором отразилась несправедливость и жестокость современной автору Италии. Но есть в произведении образ, который по истине страшен... В первой версии сказки, Она была призраком! убизны». История Пиноккио в журнале заканчивалась его гибелью. Деревянный человечек убегал через лес от разбойников. В чаще он увидел небольшой белый дом, который дал ему надежду на спасение. Пиноккио долго стучит в запертые двери, но ему никто не открывает. В открытом окне, он видит: В окне появилась красивая девочка. У нее были волосы цвета небесной лазури, бледное словно восковое лицо, глаза закрыты, а руки скрещены на груди. Даже не шевеля губами, она сказала голосом, который шел, казалось, с того света: — В этом доме никого нет. Все умерли. — Открой мне хотя бы ты! — взмолился Пиноккио, рыдая. — Я тоже умерла. — Умерла? Но что тогда ты делаешь тут, у окна? — Жду, когда прибудет гроб, чтобы забрать меня отсюда, — и с этими словами девочка исчезла, а окно бесшумно закрылось. Вслед за этим к дому подоспели разбойники и расправились с Пиноккио. Кот и Лиса скрутили ему руки за спиной, просунули его голову в петлю и стянули ее на горле, а затем подвесили Пиноккио на ветке дуба. Сердито ревел и выл буйный северный ветер, мотая из стороны в сторону избитое тело бедной марионетки… "Скверный мальчишка" в назидание таким же негодникам встретит утро мёртвым с открытым ртом... Говорят, что Карло Коллоди не любил детей, поэтому не был женат и потомство не оставил. Изничтожив порочного деревянного человечка, в котором воплотились все гнусные черты противных шалопаев, он вздохнул свободно, но... Тут последовали письма читателей, которые полюбили его героя! Пришлось в угоду читателям придумывать продолжение со счастливым концом, с перевоспитанием деревяшки в благоразумненького мальчика. Но пара моментов, намекающих на её "тёмное прошлое" остались. Это, во-первых, цвет волос. Во-вторых события в домике феи. Там (кстати, в него Пиноккио смог попасть только после повешения(смерти?)), когда Пиноккио находится на излечении происходит консилиум, где присутствует убитый ранее самим Пиноккио сверчок. Сверчок тоже ожил... Но сам Пиноккио? Он умер? Он на границе миров? Его возвращают с того света? Фея его оживила. Но помните момент, когда зайцы приносят чёрный гроб для Пиноккио, а ему предлагается принять решение, нужен ли он ему? Естественно тот отказывается от него, выбирая жизнь. Всё хорошо, но Пиноккио сбегает от феи. Карло Коллоди не удержался... и снова умертвил голубоволосую героиню! На этот раз она умирает от тоски и предательства, то есть из-за Пиноккио. Он побежал со всех ног и спустя несколько минут очутился на лугу, где некогда стоял домик, – ибо теперь домика больше не было. Вместо него он нашёл небольшую мраморную доску, на которой были вырезаны нижеследующие скорбные слова: ЗДЕСЬ ПОХОРОНЕНА И снова писатель её возвращает в повествование. Фея возвращается в мир живых , но теперь она взрослая женщина, «которая, пожалуй, могла бы быть его (Пиноккио) матерью» Странная метаморфоза, не правда ли? Далее в книге всё движется к счастливому концу. Пиноккио превращается в настоящего живого мальчика. А рядом лежит деревянная кукла, которой он некогда был... Снова возрождение? Или сон? Детям - сказка, а взрослым -повод поразмыслить. А как вы думаете, что ещё замаскировал Карло Коллоди в своей сказке? А вы знаете историю реального "деревянного" человека, с которого писатель создал своего Пиноккио? Если нет, то вот она: От карлика до куклы. История реального Пиноккио Если было интересно, не забудьте про "лайк". Спасибо, что дочитали до конца. И до встречи на канале! 50 тыс читали · 1 год назад Всю жизнь он сбегал из гробов и разоблачал чудеса. Воспитывался Алёша согласился дать Алексею свою фамилию и графский титул. Ведь он сам был «непонятного происхождения» — как Пиноккио. мечтал «стать человеком», законным сыном знатного отца. Переписал он эту историю по-своему не потому, что забыл, как было на самом деле, а… Впрочем, об этом позже. Страшная сказка В сказке Карло Коллоди Мальвины не было. Сперва она была… привидением. через лес, силы оставляют его, он видит впереди белый домик небесной лазури, бледное, словно восковое лицо, Даже не шевеля губами, — Открой мне хотя бы ты! — взмолился Пиноккио, рыдая. — Жду, когда прибудет гроб, чтобы забрать меня отсюда, — закрылось». После этого разбойники настигали Пиноккио Ничего себе сказочка? потребовали продолжения. в фею и заставил её оживить Пиноккио. бледность зловещей девочки, так и остались голубыми. Мальвина: фея или ведьма Ничего подобного! В XVIII веке под названием Оссиан — это легендарный бард , от его имени. У Оссиана была невестка по имени Мальвина. и Мальвина осталась самым близким ему человеком, «Поэмы Оссиана» были хорошо известны в России. перешло в произведения Жуковского, Батюшкова, Пушкина. Одни считают, что оно происходит Подходит такое имя тому, кто посадил Буратино в чулан? растением с крупными розовыми, фиолетовыми или голубыми цветами а из прочных стеблей — верёвки. Тоже подходит! Но если учесть, что имя Мальвина сказаниях , то придётся признать, Мелвин, что означает «гладкобровый». Разумеется! Но при чём тут нежность? повторно, её оставил. И снова воскреснуть: Карло Коллоди вообще обожал персонажей. Например, сверчка, В сказке про Буратино нет всех этих ужасов, однако, нечто зловещее. Она живёт одна в домике посреди леса. в том числе и такие малоприятные, Вам это ничего не напоминает? лягушками… Кстати, чёрный пудель, девочке с голубыми волосами, тоже непросто. Там в образе чёрного пуделя Фаусту является Мефистофель, что Мальвина — это Баба Яга в молодости! Алексей Толстой Но и не девочкой-волшебницей, которая А кем же тогда? Может быть, красоткой Коломбиной, итальянских и французских комедиях бывает влюблён Тоже нет. Ведь Коломбина служанка, Коломбина деревенская простушка, Откуда же она такая взялась? В сказке Карло Коллоди золотого ключика нет. А для Алексея Толстого эта дверца была но уже мечтал вернуться в Россию. в справедливый мир, где кукольный театр эксплуататору а самим куклам. Проще говоря, через эту дверцу они попадают который мечтали построить. Куда и сам Толстой мечтал попасть! Но почему туда попадают именно с помощью потайной дверцы Прежде чем мы расскажем, откуда в сказке взялись дверца и золотой ключик, обратите внимание: у Карло Коллоди очаг в каморке старика Джеппетто нарисован прямо на стене, а в сказке Толстого — на куске холста. Дверца как бы занавешена этим холстом. регулярно публиковал рассказы «Тропинка». И в том же году в журнале сделанный Поликсеной Соловьёвой, «На столе ничего не было, кроме маленького золотого ключика, или ключик был слишком мал, только им нельзя было открыть ни одной из дверей. Но обходя двери вторично, Алиса обратила внимание на маленькую занавесочку, которой не заметила раньше, и за этой занавесочкой нашла маленькую дверку, около пятнадцати дюймов высоты. Она попробовала отпереть дверцу ключик подошёл». «Алису» в журнале, Конечно! вот ещё доказательство. Помните облако Мальвины? Облако, что Артемон рычит на него? Так состоялась первая встреча кошачьей головы и собаки, Они в самом деле похожи. Алису утомляет путаница, и Мальвина тоже любит порядок, дисциплину и чистоту. Алиса участвует в безумном чаепитии, Мальвина Вот сколько всего должно было соединиться в голове писателя, Воспоминания детства, мечты о будущем, А кто такой Карабас-Барабас и почему его так зовут? Литература — это такой удивительный мир, по которому сколько раз путешествуешь, столько раз находишь что-нибудь новое… Меня заинтересовал момент в конце Приключений Буратино:
Что на это сказать? Меру окончательной расплаты Это я про риск. И ещё: "... Лучше быть несчастным по уму,
Топ-менеджер, который должен только отчитываться о бизнес-показателях, инстинктивно обратился к риторике выживания, а не к языку роста и прогресса, что говорит об экономике больше, чем любая официальная цифра в его докладе, считает политолог Крупнейший банк страны радует акционеров который год подряд. На общем годовом собрании Сбербанка были одобрены дивиденды на 850 млрд рублей, это половина прибыли за прошлый год. И примерно половину из этой суммы получит крупнейший акционер «Сбера» — государство. ВТБ, как и обещал, направит на выплаты акционерам четверть своей прошлогодней прибыли, в общей сложности это 125,5 млрд рублей. У «Аэрофлота» прибыли поменьше — 21 млрд рублей, но зато они все пойдут на дивиденды. Впервые после IPO заплатит акционерам «Дом.РФ» — на дивиденды пойдет половина прибыли, 44 млрд рублей. Интересно, что в этом году именно компании с госучастием отметились хорошими выплатами акционерам. Прежде всего речь идет о финансовом секторе. Продолжает создатель аналитического проекта The Wall Street Pro, трейдер и инвестор Дмитрий Черемушкин: Дмитрий Черемушкин создатель аналитического проекта The Wall Street Pro, трейдер и инвестор «В целом банковский сектор чувствует себя на текущий момент прекрасно, это один из лучших секторов. И кажется, что да, действительно, государственные компании выплачивают. Но прежде всего это крупные банки. Государству на текущий момент, как мы с вами знаем, из-за дефицита бюджета под 6 трлн требуются эти деньги, поэтому выплата обязательна. Часть этих денег пойдет обратно на фондовый рынок. Очень хорошие сейчас уровни для докупки, поэтому часть инвесторов купит — и сотни миллиардов могут пойти на фондовый рынок, постепенно давая спрос». При этом многие крупные компании на выплатах акционерам решили сэкономить. Например, это «ФосАгро», «Норникель», «РусГидро», Башкирская содовая компания, Utair, «Лента». Список далеко не полный. О причинах отказа от выплат дивидендов рассуждает независимый эксперт Алена Николаева: Алена Николаева независимый эксперт «Компаний, которые выбрали отказаться от выплат, в этом году действительно заметно больше. Причина, конечно, в высокой стоимости денег. Ликвидность в таких условиях — это уже стратегический ресурс. И для многих компаний выгоднее не распределять прибыль, а удерживать ее на балансе и пускать на нужды бизнеса, обслуживать долг, уходить в капекс или просто держать эти деньги как страховку от ухудшения рыночной ситуации дальше. И особенно это видно в циклических секторах, то есть в металлургии, угле, транспорте, энергетике. Там одновременно давят и слабый экспортный спрос, и сложности с логистикой, и санкции. И в целом в этих секторах обычно высокая долговая нагрузка». Пора ли розничному инвестору привыкать к мысли, что в будущем объемы дивидендных выплат могут сократиться? Мнение руководителя управления аналитических исследований «АВИ Кэпитал» Дмитрия Александрова: Дмитрий Александров Российский рынок акций почти не отреагировал на отказ многих крупных компаний от выплат дивидендов. Как правило, акционеры утверждают рекомендации совета директоров, о которых известно заранее.Выступая на годовом собрании акционеров «Сбера», Герман Греф заявил, что скорейшее завершение военных действий — главный вопрос, который сегодня волнует жителей страны. Он также назвал способ избежать тревожности и стресса. По его словам, важно получать удовольствие от настоящего. Он также обратил внимание на то, что люди с аналитическим складом ума обычно пытаются составить прогноз, чтобы выработать стратегию поведения, но это грозит тревожностью, стрессом, недосыпанием, депрессией и иными подобными проблемами. Сейчас «горизонт планирования», пояснил Греф, начинает стремиться к нулю в связи с развитием технологий. Именно этот фактор, по его словам, может провоцировать деструктивные ощущения у людей, в частности у тех, кто обладает аналитическим складом ума. Таким людям глава Сбербанка порекомендовал не слишком углубляться в составление сценариев, так как они чаще всего развиваются совершенно не так, как предполагал их автор. Что он еще сказал интересного? Годовое собрание акционеров — это обычно сухой отчет о прибыли, дивидендная политика, прогноз по ставке. Глава Сбербанка Герман Греф превратил его в нечто среднее между сеансом групповой психотерапии и лекцией о смысле жизни. Но успел сказать, что экономику переохладили и ставку нужно снижать, что инвестиции упадут еще на 2-3% в 2026 году, а также что мир вошел в эпоху нулевого горизонта планирования. Глава «Сбера» процитировал слова Виктора Франкла об узниках концлагерей, которые выжили только потому, что «жили каждым днем», дав собравшимся совет не строить долгосрочных прогнозов, потому что реальность всегда оказывается «чем-то смежным» между черным и белым сценарием. Впрочем, дивиденды акционеры тоже получили, и вполне щедрые, так что могли все это терпеливо послушать. Вообще-то, глава «Сбера» любит иногда пофилософствовать. Он публично говорил об интересе к восточной философии и практике медитации, изучении принципов дзен-буддизма и работе над собственным сознанием. Корпоративная стратегия Сбербанка на 2024-2026 годы изначально строилась вокруг тезиса «человек — это не кошелек», то есть вокруг гуманитарной, почти проповеднической формулы. На разных форумах Греф рассуждает о роли образования и судебной системы как более фундаментальных, чем бухгалтерские отчеты, явлениях. Говоря о том, «что волнует всех», но без употребления существительного «война*», Греф далее переходит к тревожности как универсальной проблеме современного человека. Неплохой ход, согласимся, если избегать политических рисков. Греф не предлагает решения для войны или решения по ставке помимо ее снижения — он предлагает технику совладания с тревогой по их поводу. Это типичная для топ-менеджмента стратегия деполитизации: уйти от вопроса «что делать» в сторону рассуждений на тему «как себя при этом чувствовать». Греф — топ-менеджер с почти 20-летним стажем в роли еще и своего рода «визионера» российского бизнеса. Эта роль давно стала частью его управленческого образа. К тому же если экономика не дает особых поводов для радости, переживая охлаждение, а инвестиции падают и продолжат падать, то вместо концентрации на неприятных цифрах можно переключиться на абстрактные смыслы. При этом он не в первый раз прибегает к риторическому набору, характерному для публичного политика: тут и апелляция к объединяющим эмоциям («нас всех волнует одно и то же»), и цитирование авторитетов морального веса высказывания, широких категориях, и личный, почти исповедальный тон. Но избираться ему никуда не нужно. Да и не изберут никуда банкира в России, как он сам же и признает. У топ-менеджера, по сути, госструктуры нет электората, но есть несколько аудиторий, перед которыми нужно поддерживать репутационный баланс: миноритарным акционерам нужно объяснить колебания котировок; высшему руководству важно продемонстрировать лояльность генеральной линии, но при этом мягко артикулировать несогласие с политикой ЦБ; наконец, есть еще и широкая публика, для которой Греф сам по себе «человек из телевизора» федерального масштаба, а не просто банкир. Смотрите также: Греф давно культивирует образ технократа-визионера, цитируя философов и сравнивая Сбербанк с гигантами Кремниевой долины. Правда, западные визионеры часто строят образы вокруг конкретных, порой провокационных идей — скажем, колонизации Марса, борьбы с пандемиями, рисков искусственного интеллекта. У Грефа визионерство более абстрактно: его свежие постулаты — «горизонт планирования стремится к нулю», «человек — это не кошелек» — в них меньше конкретики, зато больше атмосферности. Тем более что флагманский ИИ-проект Сбербанка пока еще не окупился, хотя позволяет сокращать затраты, а убытки от непрофильной деятельности группы исчисляются миллиардами рублей. Самое яркое из речи — даже не цитата из Франкла, а контекст, в который она помещена. Узники концлагеря, выжившие благодаря способности жить одним днем, — метафора экстремального выживания в условиях, где у человека нет почти никакой субъектности, дабы повлиять на происходящее. Применить эту метафору к ситуации российских акционеров, менеджеров, предпринимателей и даже простых обывателей, столкнувшихся с высокой ставкой по кредитам и падающими инвестициями, — по-своему смелый риторический жест, который невольно уравнивает экономическую турбулентность с историческим ужасом, придавая текущему моменту философский масштаб, которого финансовая статистика сама по себе в полной мере не отражает. Возможно, в этом и кроется самый честный, хотя и непреднамеренный, сигнал выступления Германа Грефа: топ-менеджер, который должен только отчитываться о бизнес-показателях, инстинктивно обратился к риторике выживания, а не к языку роста и прогресса. Это говорит об экономике больше, чем любая официальная цифра в его докладе. *Минобороны подчеркивает, что речь идет о специальной военной операции.
© Copyright: Тома Мин, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
