Оба правы
Оба правы.
Ивантер: «Творец для себя творит».
Надежда: «Для других и чтобы отзвук был».
В каждом идёт борьба.
По каждому вопросу сомнения и борьба двух начал.
Одна знакомая: «Какого волка кормишь, такой и сильней».
Волки внутри. Притча какая-то.
Товарищ мой кришнаит: «Земная юдоль - 60% страданий и 40% благости».
Кришнаиты верят в 70 тысяч миров и цикл из 10 тысяч переселений душ в каждом мире.
Потом душа идёт на новый круг.
Но земная юдоль особая для них. Здесь почему-то даётся шанс перейти сразу в вечную благость. Если правильно жить.
Спрашивал у верующих и священников разных конфессий: «Может так быть, что меня Господь вразумляет непосредственно. Без религии и книг священных. Без ритуала и культа. Без Пророков и Учителей. Дал мне прочесть и выслушать всех. А потом – живи, как умеешь».
Большинство уверено – Господь всемогущ и может со мной как угодно поступать.
Кришнаиты вообще в ладоши захлопали от этого.
У них вызвать гнев трудно. Что ни скажешь – улыбаются и кивают – ты прав, но нам Кришна открыл ПУТЬ.
Раввин прогрессивной синагоги из Чикаго: «Когда ты говоришь, что не ВЕРИШЬ в Бога, я это понимаю так, что ты не ЗНАЕШЬ есть Бог или нет. Для тебя невозможно верить, не зная. Ты веришь только в то, что знаешь».
Больше всего нравится из православия, по-моему, такая сентенция.
«Господь наделил тебя свободой воли и выбора. Ему нужен ты свободным от догм. Спрашивай себя, где твой путь и способ почаще. И для чего живёшь. Соизмеряй силы и слабости. Свои и чужие. Остальное сделает Бог, потому что он ЕСТЬ».
Не вижу никаких отличий с современной теорией эволюции, как понимаю её.
И очень похоже на термодинамику, молекулярную теорию и кинетику химических процессов.
Могу прихвастнуть или нет? Никому же хуже не стало, надеюсь от этого.
Спасибо.
Другие статьи в литературном дневнике:
