Рецензии на произведение «The Beatles Things We Said Today Смысл этих слов»

Спасибо!
Песня эта - одна из самых любимых моих у Битлз, но переводом не очень доволен. Не совсем точен по смыслу, да и к ударениям были вопросы. Осталась небольшая неудовлетворённость. Здесь у нескольких авторов есть переводы поточнее…

Иван Яков   05.10.2021 19:43   Заявить о нарушении

смысл иллюстрации не поняла :)

Светлана Анджапаридзе   30.11.2017 12:42   Заявить о нарушении

Здравствуй, Светлана!
Спасибо за твой отзыв! Мне не очень нравится этот перевод, потому что мне кажется, что ударение в куплетах падает на второй слог. Или я ошибаюсь? Что ты можешь сказать?
Над иллюстрацией я голову не ломал: попросту "слизал" с одного старого английского сборника, где она была к этой песне. Есть предположение, что иллюстратор имел в виду, что подруга разлучённого с ней героя песни находится в положении. А почему памятник - не знаю, художественная фантазия, наверное...

Иван Яков   01.12.2017 08:15   Заявить о нарушении

Привет еще раз :)
Снова прослушала. По-моему всё же на первый ударение, или есть строки где первый и второй слоги равноценны, то есть оба удрарные. Поётся гладко, как мне кажется!

Ага, памятник на память)))

Светлана Анджапаридзе   01.12.2017 12:56   Заявить о нарушении

Спасибо, Валерий! Мне нравился мой перевод, когда я его сделал. Но сейчас я бы постарался сделать его более точным, особенно в заглавной фразе. Правильно будет перевести её как "То, что мы сказали сегодня". Я убедился, что это возможно, когда нашёл такой перевод у другого автора. (см. замечание к предыдущей рецензии). Кстати, здесь тоже есть вопрос с ударениями, и я изменил перевод, переставив ударения. Изначально в моём переводе в куплете ударения были на втором и пятом слогах (3-й и 4-й - без разницы).
Насчёт битловских текстов скажу своё мнение: конечно, не шедевры, но этого и не требуется. Для меня в их песнях всегда важнее всего была мелодия, музыка, а слова являются лишь дополнением. И Битлы прежде всего композиторы и музыканты, а потом уже поэты. Они сначала сочиняли мелодию, а потом уже подбирали к ней слова. Если сначала рождались слова (как было позже у Леннона), то мелодии уже редко получались яркими и запоминающимися.
С уважением,

Иван Яков   05.04.2016 08:22   Заявить о нарушении

Приятно Ваше внимание и уважаю Ваше мнение, потому что воспринимаю Вас, без шуток, как мэтра этого жанра. Поэтому сбит с толку, специально смотрел перевод Виктора Кириллова, и там сделано согласно Вашему предложению. Но дело в том, что я так и слышу:
You sAy you will lOve me
Ска- жИ, что ты бУ- дешь

You`ll bE thinking Of me
Что тЫ меня лЮ-бишь,
Где бЫ ни был Я.
Т.е. ударение на более продолжительном слоге. Наверное, я в чём-то ошибаюсь, может быть это не совсем по-английски: ударение на сказуемом?
Выход вижу такой: составить слова таким образом, чтобы ударение могло падать на любой из слогов, например:
ДАй знАть, что ты любишь... и т.д.

Иван Яков   07.04.2012 14:17   Заявить о нарушении

Иван, у меня тоже был спор по-поводу ударения в песне "Беги, моё сердце" (http://www.stihi.ru/2009/08/26/4403). Я явно слышал в припеве "УбегАй", несмотря на то, что у поляков всегда ударение на предпоследний слог. Потом понял, что стихотворение написано чистым ямбом, т.е. с ударением на чётные слоги и всё встало на места. В песнях часто стихотворные размеры не соблюдаются, плавают, но зато можно ориентироваться по музыкальному размеру. Например, если это не вальс, то ударные и неударные слоги должны чередоваться. На мой взгляд, здесь слова начинаются с первой ноты такта, т.е. с ударной и ритм четырёхдольный:
Ю сэй Ю вил

Евген Соловьев   08.04.2012 12:44   Заявить о нарушении

Произошёл сбой, я не дописал:

YU say yU will lO-ov mE If i hAv to gO.
YU'll be thInking Of me, sOmehow I will knOw.
С уважением,

Евген Соловьев   08.04.2012 13:07   Заявить о нарушении

Признаюсь, что в стихотворных размерах я полный ноль: ямб от хорея не отличу, не говоря уже об амфибрахии и пеоне... Поэтому буду полагаться на Ваше мнение. Я всё же попробую применить однослоговые слова, если получится, тем более, что у "Битлз" так и есть. Видел ещё и хороший перевод Константина Николаева4, у него он сделан тоже примерно так, однослоговыми словами.
Для интереса/хохмы: обнаружил сходство моего нынешнего перевода по ударениям с текстом гимна СССР, потом подправил его немного и попробывал петь на битловскую мелодию "Things...":)):
СоЮз нерушИмый
МогУчий соЮз
СплотИла навЕки
ВелИкая Русь.
Интересно, какой здесь размер?

Иван Яков   09.04.2012 09:44   Заявить о нарушении

Я тоже не большой спец в сихотворных размерах, но посмотрев на сайте, могу утверждать, что в гимне АМФИБРАХИЙ - трёхсложный размер с ударением на втором слоге. А у битлов - ХОРЕЙ - двусложный размер, в котором ударение падает на первый слог.

Евген Соловьев   09.04.2012 16:52   Заявить о нарушении

Спасибо за науку, подсказывайте, если что...
С уважением...

Иван Яков   10.04.2012 07:46   Заявить о нарушении

Переделал...

Иван Яков   10.04.2012 09:29   Заявить о нарушении

Теперь звучит замечательно. Хорошо бы ещё приводить оригинальный текст или ссылку на него - так проще оценивать перевод.

Евген Соловьев   10.04.2012 17:12   Заявить о нарушении

Учту, его же можно и копировать в таких же переводах :))...

Иван Яков   10.04.2012 17:33   Заявить о нарушении