Елена Викторовна Борисова

Член РСП. Пишу стихи с 2019 года, номинант премии «Поэт года 2020», «Поэт года 2021», «Наследие 2021».
Моя книга «Как я научилась петь под дождем» вышла в 2021 году.

Рецензия профессора доктора филологических наук Смирницкой О.А.

«Я прочла Ваши стихи не просто со вниманием – с волнением. Потому что это, вне сомнения, настоящая поэзия, которая берет за душу, хотя и есть в ней некоторые огрехи, которые стоит выправить.
Говорю не о «неметричности» многих строк (например, в первом стихотворении: «За годом год всё идёт / Битва без поражённых.») Такая неметричность (в ее крайнем выражении vers libre «свободный стих, верлибр») стала, фактически, нормой в нашей поэзии.

Эта неметричность не мешает – напротив, она выявляет захватывающую музыкальность вашего стиха. Потому они и были так славно напеты («нас всегда было двое») Так и я читала, и все время в сознании возникала некая мелодия, подхватывающая Ваши строки. И все время что-то напевала.
Говоря же о некоторых Ваших, на мой взгляд, недочетах, осечках, я имею в виду два момента. Во-первых, отступления от музыкального ритма, который Вы сами внушили. Например, («Тысяча причин») я читаю, напеваю строки. Но посмотрим стихотворение (в целом прекрасное!) «Октябрь». Я воспринимаю слово «обещаниям» в его второй строфе как пятисложное, и оно входит для меня в один ряд с расставанием, свидания; помрачение, заточение (т.е. как у Булата Окуджавы: «И представление, / Вам в поучение / Я разыграю на сцене любой» = «И не построится, / И не устроится / Счастье твое на несчастье другом»). И этот ритмический сдвиг (появление дактилических окончаний) знаменательно отмечает поворот лирической темы стихотворения: «Не стоит верить обещаниям». Может быть, для Вас самой этого нет, и Вы читаете это слово в четыре слога (обещаньям). Но я как читатель с настроенным на Ваши стихи слухом могу прочесть (и напеть) только так. И тогда я прочту в строфе третьей: «Нас обвенчал слезою горькою». И в этом случае последняя строка этой строфы немного выбивается из ритма, хочется ее подправить (тем более что и смысла ее не улавливаю). Повторюсь: может быть, Вы не придавали этому значения и читали многосложные слова в окончаниях четырех строк с «мягким знаком» (свиданья и т.п.). Но мой слух внушен, встревожен Вами, и он подсказывает, что стихотворение выиграет, если читать иначе.

Следующее стихотворение безупречно: я «напела» его на одном дыхании.
А в стихотворении «Тысяча причин», как уже говорила, мне режет слух строка «Да люблю, серьезно!». Выбивается она из текста и ритмически, и лексически. Мне кажется, что лучше бы звучало, например, «Да, люблю, люблю, безусловно» (в созвучии с «решенный», но «решать», конечно, автору). Может быть, Вы это иначе слышите, но, значит, не сумели внушить своей мелодики читателю.
Отсюда я перехожу к Вашему стихотворному языку. Здесь встречаются более явные осечки. Например, в том же стихотворении: «неба бирюза». Рифма пришлась кстати. Но как же в бирюзовом, т.е. светлом, небе могут «танцевать звезды»? Я, однако, сосредоточусь на строках, не согласных с русским языком (помечу их как (––) или для меня не вполне понятных (?).
– «Улучшить то, что совершенно / В бездонном хаосе своем» (?)
Это пока все. Но, надеюсь, что продолжение следует.»

Написать личное сообщение    Добавить в список избранных

Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.

Соглашаюсь