Турнир поэтов 15

Участвуют Вита Штивельман и Ольга Флярковская, критик – Галина Климова, ведет программу Елена Албул

Подробная информация о программе «Турнир поэтов» – на сайте turnirpoetov.ru

74.7 баллов
125.3 балла
Родилась городе Черновцы, выросла в Казани. Почти 10 лет прожила в Израиле, в 1999 году переехала в Канаду, Торонто. Имеет два высших образования. Окончила сначала Казанский Государственный Университет по специальности компьютеры и математика. Затем Израильский Технион. Работает системным бизнес-аналитиком в хайтеке (Rogers - Canadian telecommunications). Руководитель EtCetera - клуба физиков и лириков. Поэтесса, эссеист, переводчик с английского и иврита. Лауреат и член жюри международных литературных конкурсов. Основатель и ведущая популярных радиопрограмм. Автор многочисленных публикаций, поэтических спектаклей и двух книг.
Родилась и живёт в Москве. Окончила театроведческий факультет ГИТИСа имени А.В. Луначарского и аспирантуру. Театровед. Работала по специальности. Сейчас руководит Творческим клубом «Чернильная роза» при Молодёжном историко-культурном комплексе «Особняк В. Д. Носова». Финалист и лауреат международных конкурсов поэзии. Победитель финальной передачи-конкурса «Вечерние стихи». Серебряный лауреат Литературной премии имени Сергея Есенина «Русь моя». Победитель конкурса исторической поэзии Поэтического фестиваля «Словенское поле». Публикуется в литературных журналах, альманахах и на интернет-порталах. Автор трёх сборников стихотворений.
Экспертных голосов: 4 – это 44.4% от суммы 9
Зрительских голосов: 50 – это 30.3% от суммы 165
Вита Штивельман получает 44.4% + 30.3% = 74.7 баллов
Экспертных голосов: 5 – это 55.6% от суммы 9
Зрительских голосов: 115 – это 69.7% от суммы 165
Ольга Флярковская получает 55.6% + 69.7% = 125.3 балла
Александр Габриэль (02.08.2020 в 21:37) – Экспертный совет
Миясат Муслимова (02.08.2020 в 16:04) – Экспертный совет
Для меня очень непростой выбор. И Оля и Вита, обе замечательные. Оля на данный момент явный фаворит. Поэтому отдам голос Вите, чтоб чуть-чуть подравнять и сохранить интригу. Обеим желаю успеха в творчестве и в жизни!

Андрей Галамага (02.08.2020 в 08:45) – Экспертный совет
Комментарии критика показались, мягко говоря, предвзятыми - дескать, не стихи это, обобщенно и категорично, в то время, как стихи Ольги Флярковской разбирались ну прям как стихи любимой ученицы - а вот здесь чуть подсократить, а вот это слово заменить, а вот тут подправить чуть... И какой же, простите, нарратив стихи Виты? Великолепный язык, игра словами, переосмысливание...
А в чем разница между нарративом и сюжетными стихами? А последнее произведение Ольги было ласково названо Портретным, в отличие от альбомного, так сказать.)
Вита ищет новых для себя путей в поэзии, что очень интересно и важно, а не идёт проторенными дорогами. Как сказал поэт - Поэзия вся - езда в не знаемое.. Вот как-то так.

Инга Сташевска (01.08.2020 в 18:27) – Экспертный совет
Стихи Виты Штивельман- редкое сочетание искренности, интеллекта, ритма и звучности. Их хорошо читать вслух, выделяя мысль и музыку стиха одновременно. Вита- новатор, смелый исследователь слова и стихотворных форм, изобретатель новых ритмов и мелодий стиха. Знание трех языков, переводческий опыт дают ей особую свободу и точность выражения чувств.

Майя Лио (04.08.2020 в 04:37)
Любовь Чиктаева (03.08.2020 в 21:51)
Долго думал - решил голосовать за Виту.
По стилистике ближе.

Сергей Лебедев Из Королева (03.08.2020 в 18:51)
Очень понравился стиль стихотворений!

Елена Есенина (03.08.2020 в 17:19)
Легче объяснить, почему я не выбрала стихи Ольги Флярковской. Потому что в размышлениях Виты Штивельман есть ноты индивидуальности, они интенционно направлены от вызова-вопрошания к ответу-отзвуку, а стихи О.Ф. - это мир послушной школьницы, вежливой соседки и почитательницы авторитетов и идеологически выверенных рекомендаций.

Ева Ив (03.08.2020 в 17:03)
Современно и по женски замечательно!

Виктор Калугин (03.08.2020 в 16:17)
Наталья Шабло (03.08.2020 в 15:09)
У нас в основном голосуют за Ольгу, потому что на русскую душу, что называется, такая поэзия хорошо ложится. Критик поставил эмоциональность стихов в приоритет, но я думаю, этот подход - если не субъективный, то относящийся к менталитету. И, естественно, был поддержан большинством. Стихи Виты, если можно так выразиться, более западные. В них точность выражения мысли - всегда. Художественный образ создается не за счет открытого выражения своего горячего чувства, а за счет интересных интеллектуальных деталей, специфики того, о чем она пишет, что, на мой взгляд, не превращает ее стихи в прозу. Эти стихи рациональны, такое можно сказать в целом о западной культуре и менталитете. А нам такая экзотика, если пока это ещё экзотика, я думаю, должна быть интересна. Мне кажется, Галина Даниэлевна не преодолела внутренний барьер отторжения чужеродного, и грамотно, но слишком категорично отозвалась о представленных стихах. Здесь есть и эмоция, и голос автора здесь есть, в передаваемой картине мира явно присутствие автора, его боль высказана не напрямую, оттого ещё интереснее проникнуться, понять - эмоцию через рацио, через точность изображения. Отсутствие гладкости ритма оправдано, и в наше время часто звучит интереснее, чем ровная силлабо-тоника. И я совсем не поняла критики стихотворения про дом Рембрандта в вопросе о том, что в нем одно лишь повествование. Галина Даниэлевна сама ведь сказала, что камин проходит сквозной линией, является эмоциональной составляющей. Разве этого недостаточно? Точность и подлинность деталей вместе с внутренним огнем авторского слова делают произведение уникальным, не шаблонным, не общим.
Спасибо Елене Албул за то, что всегда рекомендует ознакомиться с творчеством автора в формате текста на его странице, а не голосовать только по впечатлению от исполнения и мнению критика. До прочтения текстов, в том числе и не взятых в подборки, я готова была голосовать за Ольгу. Не зря она принадлежит к миру театра. Её прочтение исполнено душевной включенности. Эмоциональная, мелодичная речь помогает слушать эти стихи, не отрываясь и проникаться ими. Но при прочтении "глазами" я заметила достаточно много штампов. Гладкость ритма, прямо таки выглаженность, ровность стиха при достаточно больших объемах стихотворений создают для меня впечатление монотонности и быта. Если можно так выразиться, застольности. В начале передачи Ольга рассказала историю о том, как в школьные годы была отучена от чрезмерного употребления слова "который" в сочинениях. От слова "как" особенно в стихах, я считаю, тоже надо избавляться. Это примитивное сравнение, самый простой вариант создания образа. Об этом писал Маяковский в "КАК )))делать стихи". А может, и до него писали.
Желаю творческих открытий и свершений обоим авторам! Было интересно.

Тамара Аллилуева (03.08.2020 в 12:22)
Вот тут говорят, что критик несправедлив, а иногда даже и предвзят. А по-моему, ничего подобного. Наоборот, мне кажется, что Галина Даниелевна с трудом удерживала себя, чтобы вообще не разорвать ОБЕИХ поэтесс. ))

Штивельман за то, что та вообще не удосужилась, как следует задуматься над своей подборкой, скорее всего, ни с кем не посоветовалась и представила какой-то ошмёток, скажу мягче, лоскуток своего творчества. Критиковать, собственно, было нечего. Да и лоскуток этот оказался отнюдь не лучшего качества.

Флярковскую за немыслимое для такого опытного автора количество ПРОСТЕЙШИХ разнообразных ошибок. Кстати, о стихотворение "Портрет. Стихи о первой любви", почти по всем параметрам уровня альбома обычной шестиклассницы, Галина Даниелевна вообще тактично ничего не сказала.

А зря, по-моему. Я говорю, потому что мне кажется, что причиной проникновения на конкурсы такого рода стихов является существенный, по-моему, недостаток портала stichi.ru. В сущности на нём нет возможности для нормальной, то есть, не всегда приятной критики. Попробуй только. Во-первых, тут же налетает стайка сю-сю-сюкалок и ми-ми-микалок и захваливает автора до потери сознания. И потерявший сознание воодушевленный автор продолжает писать все хуже и хуже. Во -вторых, автор имеет возможность просто удалить негативную критику и заблокировать неприятного ему критика. Результат: "средняя температура по больнице нормальная". Ужасть, короче.))

А вообще мне кажется, судя по коротеньким резюме, что оба автора успешнее, а, может, и охотнее, нежели сочинительством, занимаются организаторской деятельностью, что и очень хорошо, и замечательно.

Наташа Божкова (03.08.2020 в 11:33)
Мне было непросто оценить стихи Виты "с голоса", но когда я их прочитала, они мне показались глубже. Ольгины стихи я тоже прочла, чтобы убедиться в том, что поняла тонкую внутреннюю ткань, по которой Вита и Ольга пишут свои стихи. У обеих поэтесс - совершенно разная музыка, их нельзя сравнивать, они работают в разных жанрах стиха (если можно так сказать). Но я отдаю свой голос Вите, потому что там - глубина, там поиск, там - зона для новых исследований и находок. Мелодия не такая гладкая и ровная, как у Ольги, но именно она и показывает, как автор идет по жизни - дорога негладкая. И Вита в поиске. И это интересно. Хотя, думаю, для турнира последнее стихотворение просто выбрано не очень удачно - такого типа стихи - они в принципе не турнирные. Но пусть простят меня все участницы - мнение субьективное ( на моей клавиатуре нет твердого знака).

Татьяна Юфит (03.08.2020 в 01:00)
Я прочла несколько стихотворений автора, честно, не люблю,так называемые, белые, что ли стихи, но в стихах Виты мне видна Душа, а это главное...

Тамара Брославская -Погорелова (02.08.2020 в 22:45)
In Vita veritas ..
:)

Владимир Казак (02.08.2020 в 21:46)
Отличный слог, очень легко читается и со смыслом.

Мария Сураева (02.08.2020 в 20:15)
Настоящая поэзия...

Евгений Кан 2 (02.08.2020 в 19:15)
Критика бывает разной. Для Виты была выбрана уничижительная...''это не стихи'' - что может быть обиднее для поэта? Вита оригинальная, а у Ольги очень много банальщины. Вот и всё

Анюта Цветкова (02.08.2020 в 11:16)
Стихи не хуже, чем у соперницы. Но критик -- это нЕчто. Просто непорядочно.

Ивановская Ольга (02.08.2020 в 10:47)
Петр Зинов (02.08.2020 в 05:41)
Мне нравятся стихи Ольги, но и Вита очень интересный, самобытный автор. Конечно, это настоящая поэзия. В чем-то критик может быть и права, но в целом - несправедливая оценка творчества Виты. Почему-то критик этого автора не услышала.

Лайда (01.08.2020 в 21:32)
Чувственно, глубокомысленно! Восхищена, очень тронуло.

Лала Сычева (01.08.2020 в 19:57)
Странно. Голосую не вопреки, ни для поддержки. Просто считаю, что в стихотворении Виты "Дежавю" больше эмоций и поэзии чем.... Ну вы поняли....

S.Kot (01.08.2020 в 18:41)
Рая Школьник 2 (01.08.2020 в 17:12)
Голосую за обеих девочек на странице Виты,потому как она в меньшинстве. Не согласна ни с одним высосанным из пальца и не обоснованным ничем критическим замечанием. Две совершенно шикарные поэтессы на мой взгляд,да и объективно тоже. Ольгу знаю и люблю давно,она у меня в избранных. Вита тоже сразила меня талантом мирового уровня. Каждый ее стих это яркий рассказ,остающийся в памяти. Поэтессы,которых читать огромное удовольствие и дай Бог обеим удачи и бесконечного вдохновения.

Антонина Белоусова (01.08.2020 в 16:06)
Сережка Чернов (01.08.2020 в 14:14)
Зоя Лаврова (01.08.2020 в 13:57)
Интересный, сложный автор. Её произведения многослойны, полны впечатлений, чувств, эмоций.

Ольга Яхно (01.08.2020 в 09:15)
Отвратительно, господа. Бедная Вита, она раз за разом подвергается оскорблениям. Вначале следует одна провокация, затем еще более мерзопакостная, и что там еще готовится в дальнейшем?
Отвратительно, так как злые языки представят все так, будто бы это совершается по наущению Ольги.
Полагаю, все же, самой Ольге Флярик не требуются такие помощники, она не имеет к этим персонам никакого отношения, ей чужды и претят подобные приемы.
Ольга победит в этом турнире, но это очень сомнительная честь – выиграть за счет глумления над соперником. Я бы в такой ситуации просто вышла бы из турнира, отказалась бы от победы. Ведь нашему самолюбию
льстят только достойные победы над достойными оппонентами. Победы честные и справедливые.
Это соревнование в виду имевших место безобразий уже потеряло свой смысл, оно перестало уже быть турниром, оно растеряло свою состязательную составляющую, на этот раз превратившись в действо
сомнительного характера.
Организаторам мероприятия следует вмешаться и прекратить на этот раз этот турнир, в виду имевших место нарушений, несомненно негативно влияющих на человеческую психику. И это избавит бедную Ольгу от
необходимости совершать какой - то нравственный выбор, бороться с собственной совестью. Это безнравственно: побеждать за счет публичного унижения чужой личности.

И, в заключение: где активисты этого портала, почему не отслеживают подобные моменты, почему не выражают свое возмущение и не порицают нарушителей?

В творческом отношении, стихи Виты симпатичны и хороши, они исполнены обаяния новизны. Эта автор – очень современный автор.
И она не заслуживает на подобное отношение аудитории.

Любовь Доступная (01.08.2020 в 08:46)
Оригинальные и умные произведения. Тонкая философия стиха. Интересный взгляд на жизнь.
Очень интересный автор.

Олька Веснина (01.08.2020 в 08:17)
мне понр . более взрослая поэзия

Гроза Лексей (01.08.2020 в 05:26)
Мне понравились стихи Виты больше!

Дима Ирин (31.07.2020 в 23:29)
Андрей Тюнин (31.07.2020 в 23:22)
очень интересное действо. почему выбрал... это надо книжку писать толстую ...

Yakov (31.07.2020 в 23:13)
Стихи Виты Штивельман произвели на меня сильное впечатление,
несмотря ни на что. Плохо то, что общение по Skype искажает всё,
посторонний шум мешает - плохая идея читать стихи с экрана ноутбука.
Надо записать звуковое сообщение, читая стихи, а общаться в живую.

Валентина Пальчик -Фурсова (31.07.2020 в 22:27)
Стихи Виты показались мне более интеллигентными и изысканными, а Ольги - немного инфантильными и предсказуемыми.

Михаил Замятин (31.07.2020 в 21:58)
Вита более мощный автор, чем Ольга. Я, конечно же , понимаю критика, который привык к стандартным ритмическим структурам, к точным рифмам, к стабильному метру в стихах, однако, стихи бывают и такие, не совсем простые и с вот такой, необычной ритмикой. Повествовательная часть первой части первого стихотворения конечно очень близка к прозе, но, всё же,не проза.Она играет роль прелюдии к ее концовке, обобщающей и проясняющей выбор темы, сделанный автором Вторая часть - подытоживает то, каким образом творческая личность проходит сквозь время, что остается после нее и венчает эту часть взгляд автора на увиденное им, его размышления о том, каким же был этот человек. Это стихи. Очень нетривиальные стихи. И они очень закономерно "написаны в столбик", поскольку их текст не одномерный. Образ даваемый автором складывается из всей цепочки элементов, представляемых авторм, собственно, как и жизнь любого из нас складывается из пустяков и не, из удач и не, из взлетов и падений, из жизни и послесмертья, наконец.
Стихотворение Дежавю - это стихи- картина, воспоминание о прошлом и, одновременно, стихотворение-мечта, желание вернуться туда, в прошлое или просто придуманное прошлое, на что указывает его финальная фраза.Человек верит и не верит в то, что это было когда-то в реальности. Яркие краски детства. Они, как некие всплески, проявляются в воспоминаниях и стихотворных строках автора. Эти крыши домов. Море. Чайки. Руки, стертые до мозолей. Жизнь.
Я, с удовольствием голосую за Виту.

Абраменко Сергей Иванович (31.07.2020 в 20:52)
два хороших автора, но госпожу Флярковскую я имел честь читать раньше, а госпожа Штимельман стала для меня открытием.

Леон Рушклион (31.07.2020 в 22:15)
Стихи Виты самобытны и небанальны. У неё есть свой оригинальный стиль. И так удачно сочетабтся физик и лирик.

Илья Липес (31.07.2020 в 23:13)
На мой взгляд, нет поэзии ни там ни сям, как и в предыдущем турнире, но Вита - хотя бы пытается не по накатанной. Поддержу отстающих, поддержу Казань))). В любом случае - удачи авторам!

Елена Смэлт (31.07.2020 в 09:49)
Высокое поэтическое мастерство,талант и профессионализм

Борис Зарубинский (31.07.2020 в 08:40)
Анри Карат (31.07.2020 в 07:24)
Умом голосую за Ольгу. Интуицией - за Виту. Отдаю предпочтение интуиции. Тем более, что в голосовании возникло неоправданное неравновесие.

Геннадий Казакевич (31.07.2020 в 17:13)
Елена Антипычева (30.07.2020 в 20:33)
Никита Северов (30.07.2020 в 18:13)
Татьяна-Т Федорова (02.08.2020 в 20:22)
Вита, скорее всего и есть графоман. Её стихи пусты как бочка. А как она стала возмущаться на критику,стало понятно, что в поэзии ей очень далеко до Олимпа. А так отдаю голос слабому..

Александр Попов 35 (30.07.2020 в 15:56)
Слишком мало баллов.

Красный Квадрат (30.07.2020 в 14:42)
Дельфи Нео (30.07.2020 в 10:49)
Лев Баскин (30.07.2020 в 00:13)
Ну! Тут все ясно!
Добрый вечер.
Израиль! Тут больше сказать и нечего!
Израиль чувствует и выдаёт!
Израиль это Ну вы знаете!
Она права с и до того что!
Она права. Голосую за Штивельман! ;)
Она Израиль,она знает правду жизни.
Шучу !!! Но Голосую За.

Эдуард Мижаков (29.07.2020 в 23:10)
Юлия Зазимко (03.08.2020 в 20:41) – Экспертный совет
Конечно, Ольга! Кто же ещё?!

Анна Фуникова (01.08.2020 в 11:13) – Экспертный совет
Её стихи украсят турнир и на последующих этапах...

Георгий Бойко (31.07.2020 в 01:34) – Экспертный совет
Давно дружим стихами с Олей. Она запечатлевает ушедшее и уходящее так, что оно удерживается надолго в памяти читающих и слышащих.

Алла Шарапова (30.07.2020 в 12:51) – Экспертный совет
давно знаю и ценю

Зиновий Антонов (30.07.2020 в 11:18) – Экспертный совет
Елена Мыслина (04.08.2020 в 03:47)
Григорий Белов (04.08.2020 в 02:07)
У обеих участниц довольно приличный поэтический багаж за душой. Интересно было познакомиться с обеими, приобщиться к довольно высокому уровню поэзии. Сравнивать, конечно, трудно. И нельзя. Но! Дело в другом: как каждый подготовился к конкурсу и как смог себя преподнести. Вита довольно легковесно отнеслась к выбору работ ("Антинародная мудрость"). А также ее фактически сгубило такое ужасное прочтение своих стихотворений. Она совершенно уронила свой дом Рембрандта! В ее исполнении он прозвучал так легковесно, бескрасочно. Ни как не прозвучал. Там ничего не прозвучало! Такое шикарное стихотворение! Я специально зашла на страницу автора и прочла его. Удивительных достоинств стихо. Там придраться не к чему! Но... авторское прочтение свело все почти к нулю. Надо же знать свои недостатки, и к конкурсу готовиться серьезнее. А Ольга - наоборот: очень подкупила прекрасным прочтением своих работ. Были подчеркнуты многочисленные достоинства ее стихотворений. И некоторые промахи были, но все прекрасные моменты были акцентированы, хорошо представлены, богато. И подборка работ неплохая: и смысл, и чувства. Все это есть и в работах Виты Штивельман, но она этого не смогла или не посчитала нужным продемонстрировать. Считаю, что хороший поэт просто обязан уметь хорошо читать свои стихи. Вот такое мнение. Голосую за Ольгу Флярковскую. Мне будет интересно почитать и послушать ее еще. С нетерпением жду развития событий и результатов турнира.

Любовь Подгорная (04.08.2020 в 01:13)
Ольга Флярковская - очень тонкий и образный автор!

Олег Гетьманцев (04.08.2020 в 00:28)
Светлана Салахова (03.08.2020 в 23:22)
ЗА!!!

Святослав Огненный (03.08.2020 в 22:51)
Стихи Ольги Флярковской очень живые и тёплые.

София Селектор (03.08.2020 в 21:43)
Тёплая, проникновенная поэтесса.

Елена Кузнецова 20 (03.08.2020 в 21:36)
Прослушала и прочитала стихи Виты и Ольги, оценки критика, мнения голосовавших - в результате разброд в голове и в душе. Да, у Г.Д. самое ругательное слово - нарратив. Сразу решила: достанется Вите! В своих стихах пытаюсь преодолеть эту особенность. Многое, что критиковала Г.Д., нравится (листик-крест, серые шейки).
А какие до жути разные мнения о турнире: закрыть и - благодарность до слез. Я благодарю: два года хорошей учебы.
Но судить поэзию трудно. Здесь нужна осторожность. Стихи Виты прочитала(!) с удовольствием.Не принимаю заумные стихи, невнятные.Обе поэтессы сегодняшнего турнира мне понравились. Виту считают более глубокой - может быть. Голосовала по первому движению души.

Каверина Нина Ивановна (03.08.2020 в 21:33)
Татьяна Юницкая (03.08.2020 в 21:03)
Рада знакомству с замечательной поэтессой Витой Штивельман - большое спасибо организаторам!
Выбираю Ольгу Флярковскую! Поэтесса в каждом стихотворении ведёт читателей через боль и дрожь к созиданию, гордости и величию жизни!

Галина Агапова 2 (03.08.2020 в 20:35)
Стихи Ольги Флярковской знаю давно и они всегда мне нравились. Оля - дерево, чья крона устремляется в небо, а корни глубоко и прочно в родной земле... Это так важно для поэзии...

Татьяна Владимировна Сергеева (03.08.2020 в 20:16)
Обожаю стихи Ольги и песни на её стихи. Они несут такую теплоту, доброту. Настоящий русский дух. Ольга - наш русский поэт

Окалина (03.08.2020 в 20:09)
В стихах Ольги чувствуется русская глубоко любящая, щедрая душа. А при всеобщем дефиците любви её стихи как живая вода для читателя. Они сами поются. Как будто кто-то на небе прикрепил к ним звуковой файл.
У Вики стихи, а у Ольги - миссия: вернуть в поэзию душу и исконные ритмы нашей матушки-земли.

Филиппова Галина (03.08.2020 в 21:44)
Ольга чудесный поэт и человек.

Василий Романенков (03.08.2020 в 19:51)
Блестящий мастер современной поэзии О. Флярковская всегда очень точно и очень тонко расставляет все узловые точки произведения, вызывая у читателя (слушателя) подъём душевных со-переживаний и облагораживающих эмоций.
Её поэзию выгодно отличает неординарность выбранных тем и методов решения в своих произведениях.
Стих О. Флярковской может быть и задушевно-трогательным, и стремительно-лёгким, и убедительно-всепроникающим.
Читая её стихи, люди полностью погружаются в удивительный мир музыкального строя её поэтической лирики.
Российская поэзия не оскудеет талантами, если мы имеем таких авторов.

Константин Карасёв (03.08.2020 в 19:50)
Королева Эс (03.08.2020 в 19:49)
Стихи Ольги приятно ложатся на душу и достойная поэтическая подача. Успехов ей в турнире.

Лидия Таганова (03.08.2020 в 19:42)
Давно знаю Ольгу Флярковскую как прекрасного поэта и прекрасного человека. Стихи её наполнены такой русскостью, что сердце замирает. Отдаю свой голос Оле.

Синичка Певчая (03.08.2020 в 19:38)
Настоящий поэт.

Токарева Анна (03.08.2020 в 18:44)
Давно знакома с творчеством Ольги Флярковской. Яркий, самобытный автор! Её стихи – это праздник души. Конечно, голосую за Ольгу.

Галина Уварова (03.08.2020 в 18:42)
Очень душевные, простые и , в то же время, близкие по духу строки каждому из читателей. Очень понравились.

Никонова Ирина (03.08.2020 в 15:54)
Стихи Ольги Флярковской - невероятны в своей эмоциональной пронзительности и образности. Они попадают сразу в сердце. А какая в строках музыкальная притягательность. При этом стихотворения современны, реалистичны, актуальны.
В них единение исконной русскости и настоящей патриотичности, той что так необходима нам сегодня.

Танита Раш (03.08.2020 в 12:01)
Я пока не познакомился с творчеством Ольги в полном объёме. Но её стихи о Великой Отечественной войне определили мой выбор.

Николай Мамедов (03.08.2020 в 11:40)
Интересно читать и дочитать до конца.

Светлана Тарасова 28 (03.08.2020 в 11:24)
Мне понравились стихи Ольги Флярковской,т.к они проникновенны,душевны и лирично.
Ровная ,мелодичная рифма приятна слуху ,глубина проникает в душу.
Это то ,что называется поэзией.
Это то,что я не почувствовала в творчестве первого автора.

Анна Мурадян 2 (03.08.2020 в 10:18)
Приветствую всех участников программы! Мое мнение: стихи должны отличаться от прозы концентрацией смыслов, ритмической организацией и рифмой, радующей слух, и, конечно, лексикой ( желательно - возвышенной). Стихи Ольги Флярковской показались мне более гармоничными и выразительными,
хотя я согласна с мнением критика Галины Климовой, что думать нужно о значении каждого слова.
В то же время я хочу пожелать творческих успехов и Ольге, и Вите!

Тео Бальд (03.08.2020 в 07:33)
Выразительно.

Юрий Мяккиев (03.08.2020 в 01:39)
Ольга Флярковская -это Ольга Флярковская! Это душа России.

Лев Фадеев (02.08.2020 в 23:30)
Присутствует глоток поэзии.

Елена Тышова (02.08.2020 в 23:30)
Спасибо за этот турнир, за теплую дружелюбную атмосферу! С Олей я " пересекалась " на сайте Стихи. ру. Хорошие, глубокие, сердцем написанные и прочувственные стихи. С благодарностью Наташа

Наталия Баух -Барсукова (02.08.2020 в 20:43)
Интересно и доступно

Лариса Кирикова (02.08.2020 в 18:57)
Вся лирика Ольги близка моему внутреннему настрою. Каждое ей стихотворение удивительно и неповторимое.
Удачи в турнире. Оля заслуживает победы.

Владимир Квашнин 2 (02.08.2020 в 18:22)
Мне ее стихи понравились больше! И очень понравилась критик, моё мнение полностью совпало с ёё замечаниями к участницам!

Марина Алекова (02.08.2020 в 17:41)
Стихи Ольги - очень профессионально выстроены, и просто "льются", гармонично лаская слух!

Олег Сергеевич Иванов -Ивашка (02.08.2020 в 15:52)
Илина Гумер (02.08.2020 в 13:56)
Стихи Ольги Фдярковской покорили теплотой, душевностью.

Ольга Бурыгина (02.08.2020 в 13:47)
Не нравится никто. Тем более Вита.

Игорь Варсадин 2 (02.08.2020 в 11:51)
Давно знакома с творчеством Ольги Флярковской. Это, на мой взгляд, образец СОВРЕМЕННОЙ НАСТОЯЩЕЙ ПОЭЗИИ. Её пейзажная, философская, гражданская лирика никого не оставляет равнодушными.
В Астрахани руковожу несколькими детскими и юношеским творческим объединением. Мои воспитанники охотно выбирают и отлично исполняют стихи О. Флярковской на протяжении многих лет.
Музыкальность, образность, честная и принципиальная гражданская позиция - вот что отличает Ольгу Флярковскую не только в творчестве, но и в жизни. Она не просто великолепный Поэт, она - инициатор многих конкурсов на портале Изба-читальня, отзывчивый и чуткий Человек, строгий принципиальный критик с несомненным талантом современного литературоведа (её познания в поэзии, да и вообще в литературе бесспорны!).

Немировская Дина (03.08.2020 в 11:33)
Светлана Ренкус (02.08.2020 в 06:12)
Понравились оба автора. Стихи Ольги более понятно отозвались в чувствах.

Валентина Ташбекова (02.08.2020 в 00:15)
Александр Чжоу (01.08.2020 в 23:24)
Валерий Женин (01.08.2020 в 22:45)
Джанаев Илья (01.08.2020 в 19:43)
Поэзия Ольги мне ближе и понятнее. Очень хорошо читает свои стихи. Темы оформлены. Есть логическое завершение в каждом стихотворении. Слог мсгкий, приятен для восприятия.

Людмила Гетманская (01.08.2020 в 15:10)
Хорошие стихи.

Тумебай Мунурбаев 2 (01.08.2020 в 09:25)
Живые и самобытные стихи. Умение найти богатейший поэтический материал в простых вещах. Интеллигентное и обаятельное авторское исполнение. Хочется увидеть и услышать Ольгу в дальнейших выпусках программы.

Янина Маркова (01.08.2020 в 07:26)
Получила несказанное удовольствие от всей передачи, спасибо всем участникам! Для меня выбор не стоит, однозначно Ольга Флярковская. Стихи с живым дыханием, классически выверенные, глубинные, очень русские. Блестящий критический разбор Галины Климовой никак не принизил поэзии Оли, а только указал путь к ещё большей беспощадности в отборе слов, деталей и художественных средств. Такая критика нам всем периодически ох как нужна. Стихи Виты Штивельман действительно статичны, идут от головы и хромают технически, возможно, этому автору и правда стоит ещё поискать свой жанр и формы в литературе.
Олечка, получила невероятный эмоциональный заряд от Вашей поэзии, до мурашек. И в этот раз Ваше чтение было столь же на высоте, сколь и стихи. Новых ступеней, новых вершин!

Валерия Салтанова (01.08.2020 в 04:13)
Турнир, как всегда, интересный, только жаль, что не услышала критику, что для меня очень важно. Единственно, что я поняла: критика была жесткой. Ольга Флярковская поразила простотой, жизненностью и яркими образами. Особенно понравились "Портрет" и "Рио-Рита". У Виты Штимельман больше всего понравились "Антинародная мудрость" и "Дежавю". Спасибо за программу.

Галина Пилипенко (01.08.2020 в 02:32)
Как бы всё понятно всем, к сожалению , ну наверное для Виты, она уверена , что это поэзия. Несколько раз вспоминала фильм, с намеком на ее текст, ну так и что? Ей критик так и сказал, что хороший текст , а не стихи..Естественно в фильме его слушали как объяснение к тому что на экране, а не отдельно.
В общем, в моем понимание конечно, слушать было нечего , это не стихи, и не прочтение, это констатация каких-то мыслей, но почему-то названное стих-ем.
Ольгу, довелось увидеть второй раз, что сказать, наверное это ее стиль, описание событий и такое долгое объяснение чего-то. Но ей правильно сказали, затянуто , и это так в каждом ее произведение.
А так конечно она имеет свое в написание стихов. Но, думаю на любителя....массы не возбудятся))
Средь двух миров ( мне неизвестных в общем)
Один был пуст, другой слух утомлял
И захотелось завыть с тоски...по волчьи
Что столько время, я с вами потерял...)
это конечно шутка., но!
Удачи ,тут желать не кому, обе дамы сформировали свою удачу уже давно в себе..)

Александр Шелякин (01.08.2020 в 00:18)
Стихи Ольги безоговорочно являются лучшими. И по содержанию при прочтении , и по восприятию на слух.

Обрадовалась появлению в эфире любимого критика Галины Даниелевне Климовой.

Тамара Седнева (31.07.2020 в 22:46)
У Ольги глубокая, умная лирика, которая мне очень импонирует, поэтому отдаю свой голос за неё.

Иван Колесников 3 (31.07.2020 в 21:30)
Строки Ольги Флярковской волнуют сердце и душу, потому что они написаны о людях и для людей. Пусть простит Вита Штивельман, но я не восприняла её рассказы как стихи. Очень ценно, что литературный критик Галина Климова так подробно и без компромиссов дала свою оценку. Когда работает профессионал (я говорю о литературном критике), это всегда интересно.Профессионал видит то, что недоступно простому глазу. С большим интересом посмотрела сегодняшний турнир. С уважением, Татьяна Тронова.

Татьяна Анатольевна Тронова (31.07.2020 в 20:49)
Мариянна Фляш (31.07.2020 в 19:51)
Люблю стихи Ольги. Они добрые, патриотичные и, как точно подметил критик, проистекающие от поэзии Есенина и Рубцова.

Ирина Полюшко (31.07.2020 в 19:49)
ближе и понятней.

Роланд Задунайский (31.07.2020 в 18:21)
Симон Слуцкин (31.07.2020 в 16:24)
я думал, круче галины седых нет... оказалось, есть критик ещё покруче... впечатлён.

Виктор Миронов Глухой (01.08.2020 в 15:10)
Спасибо организаторам за интересный турнир, особенно Елене Албул и Галине Климовой , который для меня лично оказался очень полезным. Интересны авторы этого турнира и, я абсолютно согласна с Галиной Климовой, что Вита скорее всего прозаик, чем поэт и это я заметила побывав на ее странице. Она может и будет писать прекрасные произведения которые нам будут нравиться, потому что у нее к этому есть своя жилка. Ольга же поэт и, я не ошиблась, когда тоже заглянула на ее страницу, где оказалось,что она близка мне по стилю написания. Самое главное девочки талантливы и с большим потенциалом Творчества, у которых есть чему поучиться. Главное, в каждом стихотворении и прозе должна присутствовать душа, чтобы стихотворение было живым, а не мертвым , но это мое мнение, потому что я лично на это опираюсь когда пишу cтихи.

Тамара Коханская (31.07.2020 в 15:46)
Мне понравились стихи Виты, они свежи, с неизбитой тематикой...
Но стихи Ольги много ближе моей душе, они профессиональны, поэтому голосую за неё.

Ирина Талых (31.07.2020 в 13:37)
Полина Воспетая (31.07.2020 в 12:20)
Для меня сомнений в выборе нет. О. Флярковская отличный, сложившийся Поэт со своим ярким поэтическим стилем и видением мира.
Что касается ее оппонентки, то мне трудно понять каким образом с такими стихами она вообще попала на эту передачу.
И главное- зачем?

Доктор Тор (31.07.2020 в 11:48)
Стихи лучше моих!

Михаил Бородин 2 (31.07.2020 в 11:22)
- Доброго здоровья уважаемые коллеги, уважаемые любители стихотворений.

Отдельное пожелание здоровья Елене Албул, отдельные слова приветствия Галине Даниелевне Климовой.

Девочки, милые, спасибо Вам за то что Вы есть. Елена, Солнышко, Вы, как всегда - безумно обворожительны и в ведении "боя" и вообще...

Галина Даниелевна, Вы обворожительны и смелы - низкий Вам поклон за это.

Авторы, девочки, спасибо, что Вы есть.

Дорогая Вита, даже не стал слушать тексты Ольги, как отдал ей предпочтение (думаю, не ошибусь) - так нельзя (зайдите на мою страницу и почитайте мои пожелания всем, так называемым, поэтам - Вы почему себя со стороны не оцениваете?)
Скажите, Вита, Ваши два высших образования Вам что-то дали? Хотя бы в написании стихотворений.
Мне показалось, НЕТ!.

Начну с главного (для хрестианина) - любой, даже самый маленький верующий человек знает, что НЕЛЬЗЯ упоминать чёрта (прости, Господи) в суе! Вы же его увековечиваете. Получается (по логике вещей! - у Вас же два высших образования, значит, и с логикой должны дружить, но... Не получается. Почему? Думать не умеете или не можете? Откройте интернет (у него нет двух высших образований) - почитайте), что Вы увековечиваете ВСЁ мракобесие, ВСЮ грязь на этой грешной земле. ЗАЧЕМ? Вам мало Природы? Вам мало рукотворных вещей? Вам мало чувств (хотя, о чём это я? Главное, простите, кому это я)?
Ваше стихотворение "Дом Рембранта (которое читали кто-то в каком-то фильме) - почему гуляет иктовое ударение в строфах? А? Вы знаете, что ЭТО? К примеру,

"...Всё с молотка пошло: и дом и вещи. (иктовое ударение падает на первый слог - ВСЁ!)
А за бедой - ещё беда, похлеще;
и дни свои он кончил в нищете, -
чтобы никто потом не сомневался:
не держится у гениев богатство,
мешает - как мешает явь мечте.

ПрошлО сто лет, потом прошло и триста. (иктовое ударение (ПОЧЕМУ-ТО?) падает на второй слог. ПОЧЕМУ?)
Картины, как от тех поленьев искры,
сверкая, разлетелись кто куда.
За них теперь сражаются музеи;
Христос украден вместе с Галилеей,.."

"Дежавю" написали вообще не разобрать как - строчки друг от друга отделяете пробелом, а читаете как молитву. Почему? В стихотворении каждый пробел - это пауза в чтении или перемена при чтении в настроении. У Вас молитва!
Спасибо создателям этого Турнира - оказывается важно, чтобы сами авторы читали свои опусы - как там у Петра I, чтобы "...дурь каждого было видна..."

А стихотворение "Антинародная мудрость" - это для чего? Для сарказма? Но у Вас в таблице публикаций написано - "философский жанр". Что же тут философского?

Про творчество чукчей в нашем народе говорят так - чукча, что видит, то называет в тянучем состоянии, и получается у чукчи песня.

Лично я увидел в Вашем творчестве тоже самое - что хочу, о том и пишу. Ещё Пикуль говорил, что нужно писать только тогда, когда не можешь не писать.
Вы пишете от балды - времени много, вот и, простите, пачкаете листок бумаги и странички в интернете.

НИКАКОГО ОСАДКА от прочитанного, от прослушанного НЕ ОСТАЛОСЬ.

Галина Даниелевна, голубушка, не обижайтесь, я обязательно послушаю Ваши рецензии на творчество Вики.

Олюшка, спасибо.

Во-первых, во всех текстах - сюжет;

Во-вторых, не только, что называется, лелеют душу, но и учат - нет плохих наций, есть плохие люди. И у вдов всех наций и народностей горе одно - ВОЙНА. Знаете, мне даже жалко этих женщин стало.

Есть в творчестве Ольги что-то Есенинское, когда она пишет о природе: "...Блеснёт на солнце алый листик клёна –
Родной земли живой нательный крест..."

PS - Галина Даниелевна, голубушка, спасибо, что Вы высказались даже твёрже, чем я (учту! Правда должна БЫТЬ!)

Елена Албул, Вы не только, как всегда ведущая этой передачи, но и ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ рефери - вовремя помогли удар перевести "бойцу".

Спасибо Вите, держать так красиво и грамотно "УДАРЫ" = большого стоит. Больше, чем в написании стихотворений.

ПОЖЕЛАНИЯ нам всем - пишем-пишем-пишем. Но... Публикуем только то, что не можем не публиковать.

Творческих нам высот.

С чувством глубокого уважения,

Михаил Васильевич Нестеров (31.07.2020 в 09:58)
Василий Кривошеев (31.07.2020 в 09:52)
1. Главное и лучшее в стихах Ольги Флярковской - это умение "важное для себя" сделать важным для читателя. И, конечно, чудесное чтение - внешне негромкое, но передающее все нюансы чувства и смысла
2. Порадовала и увлекла умная критика, сказанная точно и "по делу", далёкая от принятой ныне отсебятины с заламыванием пальцев и закатыванием глаз.
3. Нельзя не отметить неравноценность дуэта: с одной стороны - талантливый, профессионально сложившийся поэт, а с другой - версификатор, стихи которого в лучшем случае можно назвать любительскими...

Марк Шехтман (31.07.2020 в 10:20)
Спасибо огромное за великолепную передачу!
Низкий поклон Галине Даниелевне! Мудрость, доброжелательность, глубина анализа стихотворений - профессионализм высочайшего уровня. Я считаю, авторам повезло, что им предоставилась возможности побеседовать с этим критиком, быть услышанными, понятыми, и "направленными в нужное русло". Многому научилась, вникая в замечания участникам передачи.
Елена Албул! Вы обворожительны!

Голосую за Ольг. Погрешности она несомненно исправит. И ощущение теплоты, любви к людям, природе, родному краю, наполняющее её стихи, не просто останется, но и, уверено, усилится.
Удачи, Ольга! Болею за Вас!

Любовь Сердечная (31.07.2020 в 08:33)
Ритм и рифмы в Ольгиных стихах мне показались более естественными и близкими. Спасибо всем участникам.

Вика Смородина (31.07.2020 в 07:20)
Всем доброго здравия! Скажу, что стихи Виты не вызвали никаких эмоций кроме разочарования. В стихах Ольги же наоборот есть заряд тепла и доброты, но некоторые фразы построены как-то несуразно. А вот кто порадовал, это Галина Даниэлевна. Настоящий критик!

Андрей Николаевич Степанов (31.07.2020 в 05:44)
Люблю читать стихи Ольги, считаю их достаточно сильными, и что самое главное в них есть душа! Критик на мой взгляд "перегнула палку", стараясь выдать "всем сёстрам по серьгам поровну". Многие замечания были очень субъективны, дождь действительно может тарабанить музыку, и слышат её только поэты...слабый листик может превратиться в крест, и на мой взгляд в этом заключена динамика жизни от хрупкого к сильному...стихи могут быть разными - сюжетными и ассоциативными, главное что бы они попадали в мысли читателям, что бы говорили в их сердцах! И у Ольги это получается в творчестве! Конечно стихи, как бриллианты, можно гранить и ещё шлифовать, но слушая не критика, а внутренний голос! Спасибо, Ольга, за волнующую подборку, отдаю свой голос вам...с пожеланиями личного счастья и вдохновения!

Олег Берез (31.07.2020 в 04:25)
Прекрасные, чистые и глубокие стихи Ольги, давно и нежно их люблю.

Марина Волкова -Вторая Страница (30.07.2020 в 23:10)
Даже и сравнивать не стоит. Просто разные весовые категории в данном турнире. Поэзия Ольги выглядит значительно профессиональнее, эстетичнее.

Олег Гаценко (30.07.2020 в 22:56)
Близки стихотворения Ольги Флярковской, их глубина, искренность.

Ольга Якимова 2 (30.07.2020 в 22:47)
Наринэ Карапетян (30.07.2020 в 21:56)
Авторы достойные! Поэзия Ольги более близка, голос ей!

Виктор Маньков (30.07.2020 в 20:04)
Геннадий Антонов (30.07.2020 в 19:06)
Понравились стихи... Размышления после прослушивания... Добрые пожелания вдохновения!

Надя Наливкина (30.07.2020 в 18:25)
у Оли - поэзия... И В НЕЙ ДУША ЗВУЧИТ.

Людмила Захарова Букашка (30.07.2020 в 17:19)
За простоту и образность поэтического слога. Мягкое изложение и ритмика стихов затягивают во внутрь происходящего и начинаешь чувствовать и переживать всё происходящее, вписываясь и вживаясь в образ ЛГ. Очень понравились стихи. Удачи Вам, Ольга!

Ана Болик (30.07.2020 в 17:04)
Татьяна Аржакова (30.07.2020 в 16:59)
Ольгу гораздо легче понять,даже при неоднозначности образов.)

Лев Гусев (30.07.2020 в 16:33)
Спасибо и Ольге, и Вите -слушала с удовольствием. Спасибо литературному критику за подробный анализ-это была действительно поэтическая школа, урок. Ольга пишет просто и понятно, сюжетные стихи мне более близки.

Валентина Мясоедова (30.07.2020 в 15:56)
Просто,душевно,народно!

Евгений Шапорев (30.07.2020 в 15:47)
Замечательная программа. Хороши в профессиональном плане Елена Албул и критик. Понравились стихотворения Ольги Флярковской за разнообразие тематики, ритмичность, использованные художественные средства языка.
Шевченко Н.Д., г. Волгоград

Шевченко Нина Дмитриевна (30.07.2020 в 15:42)
Ольга близка мне в образах и в простоте поэтического слога.Стихи очень здорово сюжетны, прямо маленькие истории, да еще и в прекрасном исполнении самого автора. Браво! Обязательно побываю в гостях на страничке.

Ольга Климова -Шевчук (30.07.2020 в 15:26)
Огурцова Татьяна (30.07.2020 в 15:17)
...Что в душе моей твориться,
Я,не птица и летать ведь не могу,
Я, по кругу всё бегу бегу бегу...

Разбросать бы все преграды
Не во сне,а наяву,
Радоваться и любить бы надо,
А,Я,просто не могу...

У Ольги: более легче воспринимаются,читаются...А у Виты,для меня,очень сложны,для восприятия,понимания...
С уважением,Галина Ястребова!*

Галина Кимовна Ястребова (30.07.2020 в 15:12)
фон Птиц (30.07.2020 в 14:13)
Для меня выбор очевиден и не вызывает сомнения.
Вита молодчина, но Ольга - МАСТЕР с большой буквы.

Владимир Курков (30.07.2020 в 14:09)
Любовь Баженова (30.07.2020 в 14:06)
Отличная поэзия без кичливого умничанья. Вдохновенно и мастерски.
Жаль стихов в передаче мало. Хотя бы удвоить их количество от каждого конкурсанта(может быть, за счет времени навязчиво дружелюбной ведущей).

Нина Дукуре (30.07.2020 в 13:52)
Русая поэзия...

Владимир Пещера (30.07.2020 в 13:50)
Ольга намного ближе к русской поэзии.

Александр Сенатрев 3 (30.07.2020 в 11:54)
И где же вы прятались? Как среди пошлейшей скобарной графомании затеряся чистый стихотворный сог?

Ула Коин (30.07.2020 в 10:32)
Просто ближе по духу...

Борис Прахов (30.07.2020 в 10:25)
Иван Малов (30.07.2020 в 10:07)
Решил вообще не участвовать в голосованиях "Турнира поэтов", но Олю не могу не поддержать за глубокую философскую и религиозную лирику. Да и как замечательного человека и друга.

Сергей Вит Берсенев (30.07.2020 в 09:44)
Анна Микаева (30.07.2020 в 09:19)
Елена Ительсон (30.07.2020 в 08:21)
Kostya2003 (30.07.2020 в 03:56)
Забелкин Николай (30.07.2020 в 01:35)
Николай Забелкин (30.07.2020 в 01:33)
Наталья Цветкова 3 (30.07.2020 в 01:17)
Наталья Летошко (30.07.2020 в 01:00)
Да уж... Вита говорит, конечно, на своём интеллектуальном языке. Иногда ей становиться крайне необходимо воспользоваться поэтическими мерками, формами, нормами... Убили две вещи: рифма "не сомневался - богатство" и набор слов "смотрю на это вот". Это фривольности, недопустимые в таких состязаниях, где ты читаешь ВСЕГО три стиха.
Ольга придерживается классической подачи своих стихомыслей. Многое оказалось мне близким и почти родным. Отдельно хочется поблагодарить автора за стихи ушедшему поэту. Хорошие, тёплые, верные. Но... не ищущий - всегда остаётся на прежнем месте. Хочется пожелать Ольге - наметить какие-то поиски, свои пути, задоринки в поэзии! Обеим поэтессам - удачи и здоровья!

Влад Сумарок (30.07.2020 в 00:41)
Маша Ашатан (29.07.2020 в 23:41)
Спасибо и на том,
Пишет доступным Русским языком,
Ваши стихи я сердцем принимаю,
И перед вами шляпу я снимаю...

Симонов Сергей Рахимович (29.07.2020 в 23:35)
....

Ирина Фаворина (29.07.2020 в 23:32)
Давно и бесповоротно люблю творчество Ольги) Для меня оно - образец уважения к языку и русской традиции стиха. Да, наверное, новомодных "изысков" в её строках немного, зато всегда присутствует главное - простота и глубина... Обеим участницам желаю успехов в жизни и творчестве!

Арина Грачёва (30.07.2020 в 09:56)

Подпишитесь на канал Литклуб.TV на видеохостинге Youtube, чтобы получать свежие анонсы программ: www.youtube.com/LitclubTV

Турнирная таблица       Все выпуски программы       Сайт программы «Турнир поэтов»       Принять участие