Есть продолжение.

Алла Тангейзер: литературный дневник

/13:19/ С тех пор, как поставила время — отвлеклась, напилась очень крепкого чая, и могу продолжать, тем более, что на подходе у меня оказалась неожиданная и очень серьёзная тема. (Как всегда, не слишком новая, но с такой очевидностью я это, думаю, ещё не видела, не ощущала…)
/16:50/ У-у-у… Вот теперь буду писать. Оказывается, мне очевидно разрезали тот рюкзак, с которым я хожу. (Это — не разрыв. Это — уже охота.)
Вообще, ночью у меня разорвали большой пакет, и я обнаружила, что пропал второй рюкзак, который недавно подарил «Молдаванин». Я не сомневалась, что это — не случайность, а по наводке. Теперь — тем более не сомневаюсь. (Всё может быть, но маловероятно. Особенно по «реакции». Хотя писать я собиралась несколько о другом, — в другом ключе.)
В общем, «Молдаванин» подарил мне ещё рюкзак, поновее. Но он мне показался и хилее, — я ещё ничего не меняла. А при этом те «новые» ребята, о которых я писала, собирались отмечать день рождения «народного Красавчика». Сказал мне об этом второй, и я сразу ответила, что дней рождения больше не отмечаю, ни своих, ни чужих. (Не знаю, настоящий ли был день рождения, или придуманный. О ситуации в целом я уже писала.) «Народный Красавчик», тем не менее, попросил меня, «если увижу», подогнать ему сумку или рюкзак. Я «нигде» не лазаю, так что вероятность именно мне найти что-либо подобное — крайне мала, — это все знают. Поэтому я сразу прикинула, что о подаренном «Молдаванином» рюкзаке известно (если это было вообще не по их договорённости), хотя я никому его сама не показывала (но видеть в пакете могли). Я подумала, что может быть, это — какая-нибудь подстава, «доказательство» того, что я что-то подарила на день рождения «Красавчику» (или в таком духе). В общем, второй рюкзак у меня так и лежал в большом пакете, и что с ним делать, я ещё не решила, — менять на свой я как-то не очень хотела (хотя мой уже чуть поизносился). Подарить тому парню тоже не хотела, чувствуя «что-то не то».
Сегодня ночью я проснулась от какого-то шевеления и увидела незнакомого молодого парня, ворошившего мои вещи на земле. Он сразу смылся, что-то прихватив. (Тот рюкзак и два плотных чёрных пакета.) Я больше всего жалела свой большой разорванный плотный пакет. (Просто взять его было невозможно, поскольку я всё хорошо связала, — он его разорвал, видимо, именно ради второго рюкзака. На наводку это похоже.) Я уже почти не сомневалась, что всё это — по их договорённости (м.б. не личной, а среди большего числа задействованных лиц). Ну вот, а теперь обнаружила, что и мой рюкзак, оказывается, разрезан. Короче, охота. Не думаю, что чья-либо личная: здесь всё повязано. (Как, видимо, и везде: Голем.)
Но кстати (сейчас подумала), это может быть и в духе самого «Молдаванина» (или их «команды», или его «кукловодов»): когда я начинаю вообще с ним общаться, он пытается меня к себе привязать (это глухо, но как только я начинаю просто общаться, ему ВСЕГДА мерещится, что у меня с ни что-либо возможно, и понять, что невозможно НИЧЕГО, он (или его кукловоды) не в состоянии), так что не раз именно в таком случае у меня пропадали термосы: как бы я оказывалась в уязвимом положении и «должна была» по их логике связаться с ним теснее («как с помощником»). Не исключено, что и теперь применяется такой же сценарий, а с фантазией у них туговато… А может, на этот раз — и «комбинация» целей: и «Молдаванин», и дискредитация с «Красавчиком». Но это не важно. Главное, меня хотели оставить вообще без рюкзака. (Т.е. «беспомощной».) Ладно, посмотрим, что дальше. Место придётся сменить. На какое — ещё не знаю: охота пошла, похоже, довольно интенсивная. Может, пока придётся просто не спать. (Вчера вечером я подумала, что и кормить не будут, — а готова я и к этому, и вообще ко всему: про ЭТОТ мир я уже всё сказала. Но они воспринимают его обычным и естественным, — им в принципе не понять, о чём я говорю и что имею в виду.)
Ладно, — времени немножко остаётся, — скажу и о том, о чём, в этой связи, собиралась изначально.


В общем, особенно на примере ВСЕГО этого (включая такие «мелочи», как одинаковая реакция ВСЕХ на кормёжке: всё схвачено, оговорено или все воспринимают ОДИН сигнал) я очень ясно увидела, что жизнь как таковая ЗДЕСЬ кончена, и больше её уже, видимо, не будет. Больше нет спонтанной человеческой реакции, и ВСЁ — балаган, срежиссированное заранее представление. С кем ни начни общаться, включая «случайных» прохожих на улице — всё это не человеческое общение, не живая реакция, а исключительно постановка, преследующая какую-либо ЦЕЛЬ, практическую или «психологическую». ПРОСТО ЖИЗНИ больше, похоже, не будет вообще, — всё продуманно и всё — зачем-то. (Ну, и какие тут могут быть любови, и зачем они? Ради периодического «кайфа» сокращения мышц, и БОЛЬШЕ — ВООБЩЕ НИЧЕГО не будет и там?..) АЛГОРИТМЫ людей, «мужчин» и «женщин», АЛГОРИТМЫ отношений — вместо людей и отношений как таковых. ЗАВЕДОМАЯ МЕРТВЕННАЯ СКУКА наступающей «жизни», где не обещается и не будет НИКАКОГО просвета… Весело. Печатать и публиковать — ВООБЩЕ ЕДИНСТВЕННОЕ, что здесь остаётся, пока ещё живая. Но, похоже, очень скоро станет не для кого в принципе…


Вот, теперь, пожалуй, на сегодня — всё. /18:24/


(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 812,
знаков без пробелов — 4 309,
знаков с пробелами — 5 203.)


.



Другие статьи в литературном дневнике: