/16:39/ Там, где я сегодня, я зашла повторно, так что в любой момент могут выставить. Но — как получится.
Пока разместила все ссылки в "Резюме" на авторских страницах и в списке опубликованных фоток.
В общем, — о том, что было 23 февраля, когда я гуляла и пыталась щёлкнуться у памятника Магомаеву. В общем, как обычно, ничего особенного не было. Но…
Не могу сказать, что я — такая уж поклонница Магомаева (если не считать «Белла, чао» в 60-е годы, в записи, естественно, и тому подобное). Но — сам по себе он — вроде одного из памятников эпохи, и увидев памятник ему (совсем недавно жившему) я обратила на него внимание. Ни разу раньше не видела, проходя мимо, чтобы там останавливался кто-нибудь вообще, хотя цветы лежат (или стоят корзины) всегда. Гуляя, я вспомнила это место, вообще симпатичное, и пришла целенаправленно — щёлкнуться.
Что началось!.. (Мне, правда, к таким вещам не привыкать.) Безлюдное место стало вдруг какой-то «Меккой». Кто только туда не приходил, не давая мне половить и памятник, и себя — в кадр! (А смартфон у меня древний, и снимать можно только обратной стороной, когда себя саму — то не видя, наугад. Приходилось постоянно пережидать, пока «посетители» опять смоются.) И вот, кто только туда ни приходил! В основном, правда, пожилые парочки или парочки бабушек. Тут бы я не стала ничего об этом говорить, — мало ли, ведь интересно же!.. — хотя раньше ничего подобного не было ни разу. В общем, я ни секунды не сомневалась, что это — КАК ВСЕГДА, не случайно, если это место понадобилось МНЕ. Ну да ладно, «криминала» здесь пока не было… Только странно.
А потом подошла молодая парочка. Они вертелись очень долго, всё не уходили (впрочем, как и пожилые, — КАК специально, — а я, естественно, просто дожидалась каждый раз). Но по этим было просто ВИДНО, что этот памятник им не нужен вообще, — что они пришли именно мне мешать. (Уж не знаю, в курсе ли они были толком, кто такой — Магомаев…) Они вертелись там демонстративно, уже было уходили, и возвращались, портя кадр, и физиономии у них были именно как у плохих, самодеятельных актёров. В общем, меня окончательно осенило тогда: они все ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ, что делают. Это — не просто какое-то «управление извне», а они ВСЕ, включая пожилых, целенаправленно приходили мешать лично мне. (По пожилым я бы подумала ещё, что они могут «изображать солидарность» — что не одной мне интересно, — но эта парочка сняла все вопросы: они прекрасно знали, ЧТО ДЕЛАЮТ.
Впечатление могло сложиться такое (а когда-то, по первости, когда я только начала засекать подобные вещи, и количество их ещё не зашкаливало, я и думала именно так), что где-то есть какой-то «центр», «штаб», и оттуда, ведя наблюдение, звонят по мобильникам — массе сотрудничающих с их «центров» (вроде «фиолетовых», «Всемирных центров взаимоотношений», — организации по проведению психологических тренингов, у православных считающихся сектой), — только меня довольно скоро стало настораживать, что «армия» таких «фиолетовых» — как-то странно велика и вездесуща, что находится она одновременно всегда и везде, например, в областном приграничном городе, где жили родители Б.В., и пр.
Потом (да и подначитавшись) я стала понимать (что было естественнее и по логике вещей), что никакой договорённости тут не бывает, никакого «штаба» и «армии» тут нет, и что делается всё (однозначно ДЕЛАЕТСЯ) как-то по-другому… Но тогда я уже и на собственно опыте знала о некоем, действительно, УПРАВЛЕНИИ, вроде вторжения в сознание (например, то, что я назвала «Wi-Fi для мозгов», — см моё эссе http://www.proza.ru/2014/03/25/1639 ), —
и очень долго считала, что это делается АБСОЛЮТНО БЕЗ ВЕДОМА управляемых…
Многое делается ДЕЙСТВИТЕЛЬНО без их ведома, и такие вещи я прекрасно знаю по себе самой (когда я вдруг делаю какую-нибудь ерунду с последствиями, которую не стала бы делать по доброй воле и сознательно). Но многие… Не знаю уж, что они там «думают», однако, что делают — ПОНИМАЮТ!..
Именно это я имела в виду, когда почти в начале «Вспышки» писала:
«Людей больше не было. Совсем. По крайней мере, того, что она привыкла так называть. То, что шевелилось вокруг, требовало особого восприятия, особой логики и особой осторожности, главным образом, психологической (последнее слово давно стало для Алёны нецензурным)…»
Причём, к действительной информации они, уж конечно, не допущены и на пушечный выстрел (хотя сами могут «считать» иначе, — «хозяевам» на руку именно это), и что касается меня — они, уж конечно, в основном ничего не читали (или — тщательно выборочно, для создания извращённого представления, — но скорее всего, не читали вообще ничего), и о ситуации в целом знают только то, что им наврано, или — ничего. Как я когда-то предположила, вместе с побуждениями им внушаются не столько соображения, а, как животным — просто нужные ЭМОЦИИ, из которых они уже и исходят. Но какие-то соображения всё-таки, корректируются, — и вот по ЭТИМ я отчётливо поняла, что в травле как таковой (по любым причинам, и даже, вроде, «невинной») они участвуют, всё-таки, ОСОЗНАННО…
Кстати, касается это далеко не только меня. Похоже, именно об этом кто-то писал (не помню, но вероятно — Почепцов Г. Г. «Гражданское самбо: как противостоять «цветным» революциям?» М., 2005), что во время украинского Майдана была какая-то «армия» людей, действующих — не понятно почему и зачем, но при этом — очевидно не оплаченных (если не говорить о плате за участие в некоторых акциях, которые не были столь велики, чтобы такие МАССЫ тогда рванули в Киев)…
Ладно основное я сейчас сказала, остальное — на днях. Речь пойдёт, понятно, о «человеческом муравейнике», давно реально существующем… Ставлю время выхода. /18:23/
(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов – 853,
знаков без пробелов – 4 747,
знаков с пробелами – 5 718.)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
