***

Алла Тангейзер: литературный дневник

/12:04/ Сразу продолжаю вчерашнее.


Итак, список, уже опубликованный в «Резюме» на авторских страницах.



Сразу указываю данные будущей общей статистики на 01.02.2015.


Главный сборник «Проза.ру» —
«"Вспышка". Фантастическое повествование. Полностью».
В его составе:
«"Вспышка". Краткое содержание фантастической завязки»,
http://www.proza.ru/2014/01/29/1872 ,
слов - 1 452,
знаков без пробелов – 8 510,
знаков с пробелами – 10 080,


«"Вспышка". Фантастическое повествование. Неоконч.»,
http://www.stihi.ru/2014/12/17/7174 ,
здесь – 4 части,
слов - 116 796,
знаков без пробелов - 654 603,
знаков с пробелами – 786 914.


«"Вспышка". Продолжение фантастического повествования»,
http://www.proza.ru/2014/03/19/1127
здесь – 3 части,
слов – 18 997,
знаков без пробелов – 103 354,
знаков с пробелами – 126 500.


«Дневниковые намётки к продолжению"Вспышки"»,
http://www.proza.ru/2014/01/29/1808
слов – 8 634,
знаков без пробелов – 47 924,
знаков с пробелами – 57 681.


«О "Вспышке". Шаблон официального письма»
http://www.proza.ru/2012/05/23/809
слов – 740,
знаков без пробелов – 4 574,
знаков с пробелами – 5 420.



Из прозаических произведений (пока нет полной статистики):


"Как бы обойти те же грабли?..",
http://www.stihi.ru/2014/05/11/4597 ,
http://www.proza.ru/2014/05/11/1017 -
В текущем произведении – 6 частей,
слов – 10 560,
знаков без пробелов – 66 386,
знаков с пробелами – 79 096.


"Что делать с дураками?..",
http://www.stihi.ru/2014/10/31/5473 ,
http://www.stihi.ru/2014/10/27/9081 ,
http://www.proza.ru/2014/10/31/1093 ,
http://www.proza.ru/2014/10/27/1728 -
слов – 1 130,
знаков без пробелов – 6 576,
знаков с пробелами – 7 868.


"Что конкретно с головами?..",
http://www.stihi.ru/2014/11/30/6867 ,
http://www.stihi.ru/2014/11/30/6877 ,
http://www.proza.ru/2014/11/30/1370 ,
http://www.proza.ru/2014/11/30/1367 -
слов – 1 047,
знаков без пробелов – 6 042,
знаков с пробелами – 7 230.



ДНЕВНИКИ на "Стихи.ру" и "Проза.ру".


"Проза.ру":
Более не редактируемые "1. Репортажи - все вместе, по 25. 01. 2014",
http://www.proza.ru/2013/08/14/1821
слов – 329 754
знаков без пробелов – 1 821 570,
знаков с пробелами – 2 199 368 ,


Продолжающиеся «2. Репортажи - все вместе»,
http://www.proza.ru/2014/01/25/1443
слов – 223 850
знаков без пробелов – 1 235 255,
знаков с пробелами – 1 497 427,


"Репортажи. 21 часть" из сборника "Репортажи - по частям" на "Проза.ру",
http://www.proza.ru/2015/01/27/1274
слов - 4 528,
знаков без пробелов – 25 933,
знаков с пробелами – 31 705.


"Стихи.ру":
"Повтор Дневника",
http://www.stihi.ru/2015/01/27/5988
и
http://www.stihi.ru/2015/01/27/6011:
слов - 4 311,
знаков без пробелов – 24 472,
знаков с пробелами – 29 964 (одинаково).


Дневниковые записи за определённое число создаются ТОЛЬКО КОПИРОВАНИЕМ.
Разных записей за одно и то же число быть не может нигде.
Если есть какая-нибудь разница по содержанию, то это - фальсификация.


Эти данные, адрес каждого произведения и пояснения, как считать знаки -
в конце каждого произведения в "Статистике".




Всё, теперь – за новое. Правда, я тут надумала переименовать и продолжить старую вещь. Текст её приведу здесь полностью (она была и будет небольшая). Потом (если всё успею) опубликую всё в «Дневниках» и поставлю время на сегодня. (Включив вчерашнюю запись, поскольку вчера в «Повторы» я ничего не переносила.)
Переименовала (это было в «Документальных миниатюрах»), теперь называется «Бегло - из актуальщины на конец декабря 2014», но продолжать раздумала (а то эти придурки действительно примут за какое-нибудь продолжение — по их «усмотрению», а поскольку толпа эта — криминально-фашистская, то лучше никаких «двусмысленностей» (с их точки зрения) не оставлять. Но — что я хочу сказать сейчас.


Поразительно — жить в однозначно фашистской стране, и постоянно быть принуждаемой делать вид, что ничего не происходит, что это — нормально…
Принцип ВСЕГО, что происходит в отношении лично меня, а также, конечно, многих других — это НАСИЛИЕ, НАСИЛИЕ, НАСИЛИЕ. Только американские паханы хорошо их научили, что это не должно подпадать под статьи УК, — что насилие может быть любой интенсивности, доводить до летального исхода, но — «законным», т.е. «психологическим».
Я поставлена в условия, когда мне перекрыта возможность работать так, чтобы меня это устраивало (мне надо писать, и это — МОЁ ДЕЛО!!!), все попытки решить этот вопрос привели к тому, что понимая, что всегда начнётся издевательство и «психологическое управление», меня вынуждают брать подачки (съестные, например), когда они перепадают, и периодически оказываясь в «безвыходном положении» или при выходе, находимом очень трудно, меня периодически ПРИНУЖДАЮТ к общению (хотя поначалу это обычно выглядит, как «дружеское расположение», но всё просчитано и происходит по ОДНОМУ сценарию), а потом из этого пытаются фальсифицировать «личные истории», сам факт слуха о которых меня ОСКОРБЛЯЕТ.
Может быть, эти «дети божии» и не очень понимают, о чём речь (хотя понимают они на самом деле гораздо больше, чем изображают, и работает банальная рабская психология: «Что это ты высовываешься? — мы же не высовываемся! — а ну, сиди, как мы и ещё тише!!!) — это при том, что ем я ГОРАЗДО хуже их всех, и кроме интернета и того, что я часто просто никуда не хожу, когда есть возможность, — то есть, имеется в виду сама МЫСЛЬ о том, что я «высунулась». Но это — далеко не только «дети божии», но и петербургский «Музей Музеев», и бывшие совыпускнички, ныне — американцы, (две последние перечисленные «категории», в от отличие от «детей божиих», прекрасно понимают, ЧТО меня оскорбляет, и О ЧЁМ я говорю, произнося слово «насилие», когда, вроде бы, «никто никого не трогает», — но им доставляет очень большое удовольствие действовать по той же схеме: удовольствие от собственной власти — раба, выбившегося в надсмотрщики) и масса других «приличных мест», это — ВСЯ СТРАНА, вся ЭТА нынешняя страна, бывшая Россия. А не исключено, что и весь мир, но до этого мне уж и подавно дела нет.
Правительство давно привыкло жить в постоянной ситуации, когда их оскорбляют (но у них есть хотя бы «ядерные зубы»). Если только это — не политический балаган по договорённости с целью постепенно приучить эту страну больше не высовываться, за что «верхушка» теоретически может и дополнительно получать бонусы. Не знаю. Причин кому-либо верить — у меня нет.
Но всё это происходит и КАЖДЫЙ ДЕНЬ на уровне частной жизни «народа» и «отдельных граждан». Одно только то, что передо мной в своё время, один за другим, демонстративно поссали не меньше сотни ЭТИХ мерзейших самцов — это оскорбление и психологическое насилие. В общем, насилие — это ПРИНЦИП ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ этой нынешней страны, которая собирается ещё праздновать 70 лет победы над фашистской Германией — ТОЙ страны, которой боле нет, и к которой эта — НИКАКОГО отношения давно не имеет.
В общем, постоянное психологическое насилие возможно более тонким способом, включающее тонкие, но более чем ощутимые оскорбления, и — максимум навсегда закрытых дверей, перекрытых возможностей, когда ты НЕ МОЖЕШЬ просто БЫТЬ СОБОЙ. А это — насилие и оскорбление КАЖДУЮ МИНУТУ этой «жизни».


Причём, я НЕ ВЕРЮ, что это — их самодеятельность. Это — ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА. Они так азартны и смелы именно потому, что всё это — политика ПРАВЯЩЕЙ ВЕРХУШКИ, целенаправленное переформатирование «народного сознания». («Вы — рабы, рабы — вы!!!» — и носом в г, в г, в г!..) Иначе в этой стране всё было бы не так, и я бы не переставала называть её, как раньше. Сопротивляться внешней агрессии ВСЕМ НАРОДОМ — никто здесь не предлагает.
Ещё я вспомнила формулировку Кара-Мурзы о нынешнем социальном строе. Может быть, не только в «России», но здесь — особенно. В конце 90-х он писал:


«««В общем, я думаю, что реальность не дает никаких надежд на то, что в России произойдет откат, реставрация каких-то черт старой России, но с сохранением основных завоеваний советского строя. Скорее, в России происходит именно революция, которую ведут новые, не изученные марксизмом общественные силы, порожденные советским строем — союз номенклатуры с преступным миром, прикрытый пленкой свихнувшейся на правах человека интеллигенции. И эта революция создает новый, еще не имеющий определения социально-экономический уклад и особое государство. То, что этот уклад не описан в учебниках, нормально. Учебники сильно устарели. <…> Одно ясно — созданный в России строй несовместим с нормальной жизнью. И в то же время всем, думаю, уже понятно, что демократическим путем сменить его будет невозможно. <…>
Большинство героев фильмов текущего репертуара являются представителями периферийных социальных групп и маргинальных слоев культуры. Чаще всего это заключенные, преступники, наемные убийцы, тунеядцы, проститутки и др., т.е. носители ценностей криминальной микросреды. Соответственно, и социальное окружение героя чаще всего криминально. <…>
Не в «колонизаторах» дело. Авторы нашего удушения — внутри России, порождены Россией, а Западу даже непонятны и противны. Хотя он с ними и вошел в союз, поскольку они предложили свои услуги по свержению советского строя. Неизвестно даже, можно ли их считать «пятой колонной Запада», настолько активную, самостоятельную и творческую роль они сыграли. Возможно, в этой их войне с советским стpоем, скорее, Запад был пособником.
После выборов 1996 г. я писал о «гуннах» — обширной категории людей, голосовавших за Ельцина потому, что они наслаждаются данной им разрушительной волей. Но эти «гунны» — лишь «защитный слой» организованного интернационального сословия, обладающего стройной философией жизни, особой культурой и даже языком. Речь идет о преступном мире, который всегда играл важную роль в жизни России, но обрел почти «классовое» сознание и организацию в последние 30-40 лет. Тот пpеступный миp, который сегодня пpишел к власти — явление новое, ХХ века. Он начал складываться пpи разрушении традиционного уклада евpейских местечек, кавказских клановых общин, русского воpовского «цеха». Сегодня хоpошо описана пpеступность западного гражданского общества, возникшая в результате буржуазных революций. И мы видим, что нынешний пpеступный миp России имеет совершенно иной тип. Объяснять pазличия тpудно, пока наш культурный слой не пожелает узнать, чем вообще Россия отличается от Запада как тип цивилизации.
Еще предстоит исследовать процесс самоорганизации особого, небывалого союза: уголовного мира, власти (номенклатуры) и либеральной части интеллигенции — той ударной силы, которая сокрушила СССР. Признаем хотя бы сам факт: такой союз состоялся, и преступный мир является в нем самой активной и сплоченной силой. И речь идет не о личностях, а именно о крупной социальной силе, которая и пришла к власти. Хотя она рядится в буржуазию (и ее даже торопятся признать таковой наши марксисты), это — особый социальный и культурный тип.»»»


Вернее не скажешь. Так всё и есть. И с человеческой жизнью это, конечно, не совместимо. А потому я и НЕ МОГУ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ, чего бы я хотела в ЭТОЙ реальности. Только того, чтобы её не было. Это, конечно, курс на собственную смерть, потому что всё, что ЗДЕСЬ предлагается, не является жизнью ни в каком приближении. Но пока есть возможность — буду писать. Не станет — я не начну даже ничего пытаться, настолько здесь омерзительно ВСЁ.
Ставлю время выхода с сайтов, — публиковать больше ничего не буду. /17:25/


.



Другие статьи в литературном дневнике: