/14:08/ Сегодня — пришла. Актуальщина, как всегда, требует что-то сказать.
Опять «"Панкину" приходится ждать» — «потому что актуальщина», а мне опять — скоро убегать…
Но НАДО сказать, что за меня, похоже, кто-то решил «взяться всерьёз». «Подогнали» парочку профессиональных бомжей, «он и она», которые ловят меня по дороге, общаются, собрались знакомить с кем-то, кто «не продаст», «с чувством юмора» и «делает полторы штуки за час». Думаю, это — одна «серия» со вчерашним «пожаром» в Ленинке: «туда ходить не надо, а вот высококачественную бомжиху из тебя сделают с удовольствием». У них это, конечно, не получится по той простой причине, что в ЭТОМ нынешнем мире мне просто вообще не обязательно жить (если не дадут ЖИТЬ), и если меня лишить последнего МОЕГО дела, то я пошла отсюда и сама. Никакие «крутые мужики», хоть бомжи, хоть олигархи, сравниться с этим вообще не могут даже приблизительно (уж конечно, не говоря о тётьках, что мог придумать только охвший «Бардашков»), равно как и деньги, и пр.
Думаю, тот «солидный дядя», о котором я говорила вчера, здесь не очень при чём (а про КГБ он «перебирает»), и ни с каким ФСБ он, скорее всего, не связан никак, а вот связан, видимо, с той же «бардашковской» структурой (которая, конечно, отнюдь не «бардашковская» по происхождению, и он в этой цепочке — отнюдь не первый и не «главный», — просто, вероятно даже, гауляйтерствует уже сейчас, и куш ему лично за меня может быть обещан особо большой).
Парочка же эта, хоть и действует по очевидной наводке, но мне решилась «помочь», возможно, и действительно «от души», — но им ни фига не объяснишь, — не поймут в принципе.
«Бардашкова» же всё это вообще не волнует (и не потому он ярится, что я пишу что-то там «такое», «мешающее им» проводить свою политику), а просто он, видимо, почитал-почитал, и начал понимать, что здесь, лично у меня самой, «всё не так просто». Ему же надо осуществить сценарий (организовать его осуществление), по которому я «должна» свихнуться, опуститься ниже плинтуса, и «весь мир» должен видеть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Связано это, разумеется, с какой-то невообразимой дрянью сексуального толка. Вот сам и выпрыгивает из всего, из чего можно выпрыгнуть, чтобы завершить сценарий в заказанном духе, даже если (вдруг) искренне думает, что все детали сценария придумал сам. Я на самом деле НЕ ЗНАЮ, что там творилось (и снималось, например) с моими родителями в их последних реанимациях, — просто логика диктует «соображения», настолько поганые, что с ненавистью моей к «Бардашкову» и ВСЕМУ его роду, предыдущему и последующему, не может сравниться, наверное, вообще ничего, включая «крутых» хренов, деньги и т.д. Равно как и с ненавистью к «хозяевам мира» и всему их роду. (Проклятия я мысленно читаю каждый день не меньше одного раза. Но они давно наложены, причём, праведные, поскольку это касается грязных убийц, и, как я всегда говорю, я умру — проклятие останется.)
Ладно, основное — вроде, всё. Как буду развязываться с этой парочкой и объяснять им, что мне НИЧЕГО не надо — не знаю, но буду. (А они поймают по дороге, — выхода всё равно нет, потому что палатка на ночлег не работает.) Ладно, — посмотрим.
Собственно, и всё. Кстати, завтра могу не прийти или прийти очень поздно. А вот остальные дни — «кровь из носа» надо заканчивать «Панкина» и писать то, что не даёт покоя каждый день и для чего у меня всё уже подготовлено, собрано.
Сейчас — публикуюсь и быстро ухожу. Надо ещё успеть поябедничать, кому придётся («поделиться»), — поглядим, будет ли смысл. /17:49/
Ой, нет, ещё есть время: опять не переведённые часы на компьютерах. Покурю и закончу. Время поставлю.
«Ещё один "влаз" - в мою рецку Б. Панкину»,
Моя рецензия - 2:
Но что происходит? Такое впечатление, что для Бориса Панкина важно именно ДОКАЗАТЬ кому-то, что это — именно трагедия, а не реалии грубой жизни. Зачем?.. Любое искусство способно изрядно вытянуть из духовно-душевной ямы. А автор как будто стремится ДОКАЗАТЬ, что это не поможет. Вот у меня и возникает вопрос: кому доказать?
Вариантов ответа, в основном, два.
Первое — доказать лично мне. Это — не исходя из «личности поэта» и «наших рецензионных отношений», которых нет, — а исходя, например, из того же «бардашковского» «влаза». Он пишет в удалённом «замечании», что это — не столько автору, сколько именно мне. А я уже сталкивалась, и неоднократно, с попытками «доведения» в рецензиях и замечаниях — именно меня, — и только один раз я пожаловалась модераторам, когда летом 2011 года мне писала некая Тайви Тум Никто, — чтобы не только у себя зафиксировать откровенную попытку доведения до суицида, — уж не знаю, зафиксировали они как-то, или просто удалили; она, вроде, «ничего такого» и не написала, но на меня тогда это произвело сильное впечатление, и это было — с очевидным расчётом на моё суицидное настроение (которого, кстати, в действительности не было, — меня тогда просто взбесил сам откровенный факт такой попытки воздействия.
Я же знаю, что на меня тратится почему-то много сил и резервов, — и откуда я знаю, до какой степени и кто именно в этом участвует ещё. В данном случае не прослеживается такой откровенности у автора, который — у меня в избранных, но — я с чем только не сталкивалась, и мне не привыкать к любым сюрпризам. Которые, кстати, возможны и не по доброй воле, а вследствие манипуляции самим автором, которой в интернете может и не быть заметно.
Второе — он чувствует грязную манипуляцию в отношении себя самого, его трагедии. Например, в таком духе: «вот, ты остался (мы тебя оставили) без любимой, и ты, как миленький, продолжишь жить, как ни в чём не бывало, и забудешь её, поскольку "жизнь" у любого живого существа всё равно возьмёт своё, — мы действуем по её законам». Это действительно может вызывать сильнейшее негодование вплоть до желания ДОКАЗАТЬ, что её смерть неисправима и «по цепочке» неизбежно убивает и его. (Как я уже писала когда-то, я тоже, через несколько месяцев после ТАКОЙ смерти матери, — а знаю я всё, или чего-нибудь не знаю, но то, что было очевидно, тоже являлось чем-то предельно грязным, — через несколько месяцев я нехорошо удивлялась, как я посмела это пережить и не покончить с собой, — такое БЫЛО. Поддержало решение, что жить я буду, сколько уж выйдет, ПРОТИВ этой системы и ЭТОГО нынешнего мира.) То есть, его настроения вызваны событиями вокруг него самого и ситуации, ну а меня сюда могли приплести (попытаться повоздействовать на меня настроениями и стихами моего избранного автора) просто «заодно».
В любом случае, Борис Панкин — потрясающий поэт (что бы там ещё «за этим ни выяснилось»), и лично мне очень хочется, чтобы он жил и творил — как сам решит — ВОПРЕКИ нынешней системе и ПРОТИВ неё:
Позитивненько то как! Здорово Борис!:)
Максим Оберник 06.11.2014 20:31
«позитив наше всё. =) спасибо.
Борис Панкин 06.11.2014 21:00
Вот, это закончила. Осталось опубликовать отдельно все тексты — в том же сборнике.
Вот, всё. Опубликовала в сборнике
«Ещё один "влаз" - в мою рецку Б. Панкину»
произведение
«Б. П. - Все тексты - стихи, рецензии, мой текст».
Проворонила кормёжку, хотя кое-что у меня есть, так что перекушу хоть как. Зато закончила, что хотела. Теперь, если не добавят актуальщины, я свободна писать то, что мне нужно. (Хотя, как я уже предупредила, возможно, не завтра.) Теперь — опубликуюсь и пойду. /19:55/
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
