Сегодня
Пока я была в "Кружке" кто-то час трезвонил Наташе в дверь. Она испугалась и написала мне смску. Спрашиваю - "Кто это был? " Она не знает. Говорит это из тех, кто со мной приходил. Спрашиваю - "Андрей? Если Андрей, то шли его в "Кружку". Если не Андрей, то шли сама знаешь куда и дверь никому не открывай! " Так мы и не поняли, кто это такой был. Забавно. Кричит - "Не пей, не води сюда никого. " Может быть маме и дышать перестать? Ууууу.....ррррр!
Вот вдруг еще одни воспоминания и совпадения. Мамина двоюродная сестра тетя Оля Денисова когда была маленькой то ползала по канавкам и следила за моей мамой и её подружками, а они от неё убегали. Так же было и у меня. Только двоюродной сестрой Анной Алёхиной.
Но есть более непонятное совпадение. В детстве я обожала Настю Улясову. Мы были лучшими подругами и говорили про себя, что мы близняшки. Сестренки. Теперь внимание.
У Улясовых Насти и Ани папа Борис и мама Галина.
У маминой двоюродной сестры Ольги. ...Папа Борис и мама Галина. Фамилия у Ольги -Денисова.
На дачах в Кузяево Улясовы Аня и Настя влюбляются в Сережу Денисова. Мальчика со второй улицы.
И как говорила наша бабушка Галя предположительно нашего родственника. Ведь у бабушки Ксении мамы бабушки Гали фамилия Денисова.
И вот Улясовы сестры и я тоже влюбляемся в Сережу. Ссоримся и почти не общаемся.
А тем временем моя двоюродная тетя Ольга рожает мне брата ....кого бы вы думали?
Сережу Денисова!
Каким образом люди не являющиеся родственниками вдруг оказываются тесно вплетены в подобный замес? Нет ничего случайного. Может быть и правда все это имеет место быть. И кармане и судьба и все такое. Чем больше я думаю над этим вопросом, тем больше прихожу к выводу, что все изначально записано и продумано господом богом.
Я все больше убеждаюсь, что существует некая система. Некая общая сеть, на подобии например интернета.
Как объяснить например такой феномен, что совершенно разные люди в разных уголках планеты, не общаясь и не имея даже понятия друг о друге примерно в одно и то же время работают над одним и тем же вопросом и с разницей в считанные дни делают открытия. Ведь у нас существует спорные открытия. Когда один человек начинал за долго до другого искать ответ, а потом вдруг раз и кто-то, а не он делает это открытие. С разницей чуть ли не в часы и минуты. И вот открытие закрепляют не за тем, кто годами его разрабатывал, а за тем, кто первый его объявил.
Но ведь эти люди иногда даже не знали друг о друге. Это то что касается больших открытий. А ведь полно маленьких совпадений, маленьких иногда даже почти не заметных открытий. Иногда совпадающих минута в минуту. Это кажется почти с точностью доказывает существование единого информационного поля. Ну скажем так с разными точками доступа и разными уровнями доступа к тайнам мироздания.
Видимо судьбы и людские чувства и встречи и дружба и любовь и страсть и страх так же прописаны в этой сети и вписаны в общий рисунок. Матрица.
Однажды разговаривая с Евстигнеевым о нашем прошлом я махнула на все рукой и сказала ему - "Прекрати нервничать и изводить себя, если ты считаешь, что в какой-то момент жизни ты мог бы поступить иначе, то знай - не мог! Ты поступал так, как поступал и по другому не смог бы. Нет причины беспокоится теперь об этом. И напомнила ему одну цитату, хоть и возможно не точно, но полностью отражающую смысл - "Боишься? Не делай! Делаешь? Не бойся! ". И нечего "сопли по столу возить", ты все равно не мог поступить никак по другому.
Размышляя об этом, я кажется постигла суть христианского прощения. Может быть я не права, но основано оно на том, что большинство людей даже примерно не в состоянии полноценно принять на себя ответственность даже за себя самих в полной мере. И просто не понимают, что творят. Их жизнь похожа на сон бабочек и мух в паутине. Не то чтобы они были плохи или глупы, но они ведомы и прописаны как программы. Все своей жизнью. От и до. И действуют по заранее заданным путям. Не задумываясь. Тогда и нельзя говорить о полной мере ответственности за поведение, пока во всяком случае человек хотя бы частично, не задумался о жизни и пути. Ведь при таком взгляде на мир начинаешь понимать, что слова -"они не ведают, что творят" имеют отношение к девяносто девяти процентам живущих. И действительно многие из нас даже сильно напрягаясь в той или иной ситуации не могли поступить как то еще кроме того, как поступили. Даже в относительно здесь и сейчас. Чего уж говорить о прошлом. Оно уже неизменно. И ты так или иначе уже совершил какой либо из поступков в своем прошлом и никаким образом не можешь это изменить. Есть совершенный факт. И на основе него ты ясно уже никаким образом не мог поступить иначе. Какой смысл мучается сомнениями или казнить себя за что либо? Нет смысла, не рационально и не рентабельно. А вот если присмотреться к живой жизни, то в ней все , даже хаос имеет цель, и упорядоченность. И нет ничего не рационально и не нужного. Я понимаю, что мне могут возражать, что подобная философия ведет к распущенности и вседозволенности. Раз никто никому не должен и в глазах бога все дети и все поступки расписаны на карте судеб, то и отвечает за них тот, кто их прописал, а не тот кто совершил. И будут в какой-то мере правы. Действительно дать подобные слова человеку не размышляющему и не желающему принимать хоть какое-то деятельное участие в своей осознанной ответственности, это как обезьяна с гранатой. Ведь тогда получается, что можно вообще все! И никто никому ничего не должен! В глазах господа бога неосознанный человек есть несмышленое дитя. Какой спрос с ребенка, который на своих двоих то еле стоит? Какая ему еще полноценная ответственность за себя. Не говоря уже за кого-то. Большинство людей так и живут. Им все равно с какого боку они вписаны в мироздания и каким способом влияют на судьбы других. Мы за себя то кое-как отвечаем и за детей своих. Какая тут еще осознанность и ответственность? А если в глазах господа бога мы как дети, не понимающие что творим и более того по его же задумке и проживающие свои судьбы, то получается, что каждый из живущих достроен прощения, даже за самый ужасный поступок. Какой из нас прок, какая ответственность если он нас такими "Нарисовал". Ведь человек тогда не осознан и по сути своей лишь ведомый судьбой и господом богом по путям своей жизни, ну и тогда какой с него спрос? Получается, что быть безответственным балбесом с по детски открытым сердцем более выгодно. Потому, что чем выше осознанность, тем выше ответственность. А чем выше ответственность, тем выше спрос? "Будьте как дети"? И тогда господь бог накроет вас своей дланью? Что же тогда случилось, почему же тогда все стремятся повзрослеть? Вот же - "Будьте как боги"? И тогда что? Если я правильно понимаю, то боги умеют принимать на себя ответственность и брать под покровительство и защищать и прощать. Боги, как я понимаю это очень взрослые! Тогда почему - "Будьте как дети" Если сопоставить две эти фразы то боги это дети! Но еще ни разу не видела осознанно дитя принимающего ответственность в полной мере. Однако же в отличии от ангелов служащих богу и людям, бог дал человеку свободу воли. И условно говоря у нас она есть. Но видимо не ранее чем чем мы осознаем что либо. А может быть её вообще нет? Ведь прослеживая раз за разом совпадения в этой жизни я понимаю, что при всей случившейся или открывшейся мне хоть частичной осознанности хоть крошечной мне никогда не увидеть полной картины так как вписаны все судьбы. Боюсь что такой объем информации ни одному человеку не по силам. Пытаясь вырваться тисков круговорота я бултыхаюсь как бабочка в паутине. Иногда совершенно обессилив. Конечно же я не в состоянии сложить эту мозаику полностью. Но в той или иной степени я отвечаю за себя и тех кто рядом. И не единожды собственными глазами видела, что даже умные и взрослые люди не всегда "ведают, что творят". Что уж говорить о тех, кто даже не пытается пусть хоть на крохи и капли сознания осознавать шаги своей жизни. Вот что тогда получается? Что человек осознанный зла не совершит. А кто совершит, тот не осознан и подлежит прощению?
И не получается ли что прощать в сути дела проще. И прощая ты снимаешь с себя груз ответственности? Получается ты снимаешь её с себя и перекладываешь на того кто совершил что-то , а точнее на неосознанного. И твое прощение выходит ему боком в результате. Потому, что вручает его самому себе и богу и бьет по нему тяжестью его поступка. Так ли это? Тогда какой в этом смысл? Простил и "ударил" не простил и "ударил". Иногда это действительно похоже на один большой обман всего человечества. Если бы только я не видела своими глазами. Если молча наблюдать за ходом жизни то очень многое можно увидеть. Но что можно изменить?
Другие статьи в литературном дневнике:
