Яковенко Максим - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Что человек ищет — то и находит. Как способен понять — так и понимает. Прикол в том, что такие этого не осознают и не стыдятся демонстрировать свою дикость. :-)
Златокудрый Эльф 10.01.2013 22:20 Заявить о нарушении
Извиниет, Максим, а Вы свои стихи вслух читать пробовали?
Ветер часто поёт свои песни
О далёких, бескрайних морях,
Нам поведает свежие вести,
Не понять его голос ни как.
Соловей свою трель запевает
Сердце трогая нежностью нот,
Что ж поёт он никто и не знает
Не понять его сердца оплот.
За горою краснеет закат,
Словно рана, пустившая кровью,
Или хочет сказать он нам так
Перед сном нечто страшною новью.
И бросается стрелами Бог
С неба чёрного прямо на землю,
Чтоб узнать я ответ его смог,-
Так послушаем ветра напевы!!!
Елена Шмелёва 19.02.2006 22:31 Заявить о нарушении
Можно я чуть-чуть размер поправлю (без потери смысла), а то не удобно читать, где 8 слогов, где 11, где 12...
Ванильный туман словно дым благовоний
Утащит меня в этот сон не спросив
И с некою лёгкою властью ироний,
Всю силу помыслить реально убив.
И образы плыли вперед пред глазами
И обессиленность рук моих, ног,-
В одном пейзаже палитры предстали,
Картины Художника с именем Бог.
И снились мне ангелы над головами,
Что быстро над людом безмолвным кружат:
Махая златыми большими крестами,
Как стая бескрылых голодных орлят.
А где-то за ними мелькала река
И горы стремились до серого неба,
Но лишь потолок после долгого сна
Я видел, и, ангела белое тело.
Елена Шмелёва 19.02.2006 22:10 Заявить о нарушении
Максимочка! Как Вы меня рассмешили, лапочка, этим Вашим отважным подражанием Оскару Уайлду! У меня тут из-за бытовых неурядиц было такое мерзкое настроение, но Вы разогнали все тучи! Хотя Ваша страничка открывается ласковым приветствием: "Максим обиделся и не публикует больше своих стихов", но, к счастью, Ваши милые творения продолжают висеть в сети, и это здорово, что можно найти такие вещицы! Эт-то перл!
Что же Вы такое выставили здесь? По жанру Ваш текст - школьное сочинение - некоторые новомодные Мариивановны называют это теперь "иссэ". Или "домашняя работа по развитию речи". Я подозреваю, что Вы просто опубликовали свою школьную работу! Лет-то Вам, судя по всему, немного, Вы и школу-то, полагаю, еще не закончили. Прямо как вижу: была свободная тема, учительница по литературе Тамара Сулимовна поставила Вам пятерку, прочитала Ваше сочинение перед классом и долго хвалила. Это вселило в Вас уверенность: а что бы не выставить его в инете?
Не надо сильно винить Тамару Сулимовну, что она субъективно оценила Вашу работу. Знайте только, что пятерку она поставила Вам из личной симпатии. Стоит призадуматься: она неравнодушна к Вам! Я просто вспоминаю свои школьные годы: я всегда была влюблена в учительниц литературы. У меня всех звали Людмилами. Но в своей любви я им никогда не призналась... А теперь, когда я сама почти уже в их возрасте, думаю: а зря! Ведь у меня были шансы на взаимность. И мой Вам совет: не упускайте свой шанс! Заговорите с Вашей учительницей - не надо приглашать ее в ресторан, скажите просто: "Можно нам с Вами встретиться после занятий? Я бы хотел поговорить с вами о современной литературе (раз уж Вам эта тема приглянулась) и еще я хотел бы узнать Ваше мнение о моем новом стихотворении". ТАК надо! У Вас есть сильная сторона: Вы пишете стихи!
Если же смотреть правде в глаза, то Ваше сочинение заслуживает жирной двойки. Двойки, может быть, с плюсом: Вы ведь пытались философствовать! Но вы не справились. Содержание двоечное: ни одного примера, громкие заявления без доказательств. Вы находились явно под влиянием российского академ-критического дискурса 90-х годов, всех этих Знамен, Лит.Газет, Новых Лит.Обозрений, но Вы не сумели даже воспроизвести журнальные штампы. И при этом Вы бросаете писателям обвинение в безграмотности, а сами-то!..
Милый Максимочка! Все это будь не в обиду Вам сказано! Я предвижу, что закончу жизнь школьной учитилкой. Благодаря же Вам я смогла попробовать себя в этой роли. Сперва я хотела подчеркнуть в Вашем тексте ошибки, но быстро поняла, что надо подчеркивать все! Раньше в пионерских газетах и журналах для родителей и педагогов всегда была рубрика (сейчас, наверное, тоже есть) "Из школьных сочинений". Так Ваше сочинение заслуживает того, чтобы его процитировать там полностью! Ниже я возвращаю Вам Ваше "иссэ", исчирканное моими нещадными исправлениями. Признаюсь, исправлять Ваши ошибки доставило мне удовольствие. Это, может быть, единственный по-настоящему приятный момент в учительской профессии: все время видеть перед собой амбициозных, таких всех из себя серьезных мальчиков и девочек, выслушивать и читать все их гениальные мысли! Одно только пугает: вас ведь таких - 30 человек, как это выдержать?!
В общем, Максимочка золотце, учитесь, побольше читайте и в будущем перечитывайте несколько раз написанное, прежде чем публиковать! И знаете, если бы Вы мне однажды признались в любви, я бы не ответила как Маривановна в анекдоте, потому что я как раз люблю детей! ;-)
С любовью
Рената Гранатовна
Артур Царевич 16.02.2004 14:48 Заявить о нарушении
------------------------------------------------------------
Всякое произведение Искусства должно быть непосредственно к любому общепринятому мнению ["Произведение искусства должно быть независимым от общепринятого мнения" - это Вы хотели сказать?] - это еще известно нам с 19 века [а Вы застали 3 столетия? долгожитель...], когда была выработана концепция эстетизма, как философия Красоты и Искусства.
Спустя более чем 100 лет, этот тезис [какой тезис?] остается актуален, ибо, как нам известно, многие деятели современной культуры забыли, что значит создавать Прекрасное, а творят "вещи" отвечающие нищим запросам простолюдин[ов!!]. Ведь именно простолюдины составляют наибольшую часть населения и, к сожалению[??], самый потребляемый [потребляющий? может "злоупотребляющий"?] контингент современной культуры["культуры"?? или "общества"?]. Эта группа, по существу[?], имеет самый большой доступ к современным средствам массовой информации [тогда они уже не совсем простолюдины?] (другая группа простолюдин[ов!!] не имеет вообще выхода к культурной жизни в связи [с] отдалённости[-ью] от культурных и территориальных центров). [:)))))))))))))))))))] Естественно, современные писатели пользуются сложившейся ситуацией, когда телевидение и Интернет оказывают колоссальное влияние на население, а также увеличивающимся числом малограмотных граждан в нашей стране и нестабильной экономической ситуацией [и] выставляют свои "произведения" на обозрение [а что, они должны, по-Вашему, их прятать под подушкой?], делая броскую, порой провокационную рекламу [реклама другой не бывает] с целью привлечения прессы и своего рода[?] рекламы [бррр... реклама для рекламы?]. Этих авторов упрекнуть в чем-то страшном[?] нельзя [а Вы хотели бы?], ведь растет спрос, растет и предложение, в конце концов всегда были писатели для массового читателя. Проблема заключается в том, что не существует ( или их число столь мало, что они теряются) писателей в России, не говоря уже о Поэтах [вы как наивный школьник делите авторов на писателей и поэтов? Поэты - это тоже писатели!], которые бы _смогли конкурировать с современной культурой_["современная" на Вашем языке - это значит плохая? Обычно современным называют все последнее, то, что существует сейчас, "в это время"...].
Причиной этому служит резкое становление России на курс демократии [действительно ли такое резкое? и становились ли мы когда-нибудь на этот курс?], когда была разрешена свобода слова [можно ли разрешить свободу?], что является фактом несомненно благоприятным для Искусства, как впрочем и [всей] культуры. Но произошло "превращение" [что Вы хотите сказать этими кавычками?] литературы и поэзии в новый жанр журналистики или неэстетичной фантастики, лишенной литературной ценности. _Если обратить внимание_ на художественные книги первой половины 90х. [90-х!] годов, _то будет ясно_, что они все отображают жизнь народа или жизнь конкретного человека в условиях перемен и кризиса, быть может, для истории [историч.науки или истории человечества?] это и хорошо, но для Искусства это ужасная болезнь [:o)], поскольку когда большая часть литературы акцентирована [бросьте это словечко, если не знаете управления! сконцентрирована?] на событийность и проблематику бытия [,] она теряет свою самую главную особенность от [среди?] всех Искусств [или "главное отличие от"?],[?] - это неограниченное воображение. Именно воображения так не хватало авторам [в] 90х.[90-х] как впрочем и сейчас. Тяготы жизни завладели умами писателей и поэтов и, вооружившись свободой слова и напускной демократией, начался [начал?] твориться "Апокалипсис" [апокалипсис вооружился демократией?] российской литературы и Поэзии.
Когда миновал период становления России как страны с новым для нас, демократическим режимом [ах, он уже миновал? по мне он и не начинался, но ладно... а "режим" может быть только "военным" или "диктаторским"!], появилось новое поколение писателей, которых можно разделить на несколько "течений" (о каких либо течениях в литературе и поэзии говорить нельзя, так как их вовсе нет, а те, что есть, не играют никакой роли), а именно: реалисты, которые работают в жанре детектива, книжного боевика и любовного романа, а также новеллистический[-ого?] жанр[а?] рассказа [следите за падежом! и... о новелле или о рассказе Вы говорите?], и, новаторские течения, но они только развиваются, а вот Театр их знает уже давно.
_Для представления_ полного упадка всех жанров литературы _свидетельствует_ ["о полном упадке свидетельствует"?] преобладание на книжных полках таких ярких, красочных изданий [произведений?] детективных авторов, имена которых мы все хорошо знаем. Целые Сирии [серии?] с кочующими героями и неменяющимся подходом к сюжету - эти "книги" [зачем кавычки?] утоляют жажду невысоко духовного и не эстетически образованного населения, своей легкостью и банальностью они привлекают больший интерес, чем более тяжелая классическая литература. Любовные романы - это настолько обсуждаемая тема в российских Ток- шоу и по-существу служат лишь романтической части женского населения, что пытается восполнить не достающею романтику книгой. [:))))))))))))))))))]Книжный боевик является примером нерационального использования природных ресурсов, ведь, как известно лесов в мире становится с каждым годом все меньше и меньше. Успокаивает лишь то, что с началом мирового энергетического кризиса будет, чем отапливать квартиры наших домов.
И причина не только в "низких" жанрах литературы и прозы, а в отсутствие воображения и стиля передачи этого воображения, как впрочем, и мысли. Писатель нынешней России в силу своей неграмотности строит короткие предложения из _бедного словарного запаса слов_[определитесь уже: "словарный запас" или "запас слов"!], усугубляющегося["словарный запас" "усугубляется"? как это?] присутствием ненормативной лексики.
Существует еще одна " проблема" [что за тайный смысл в этих кавычках?] современной российской литературы: нравственный вопрос, рождённой [-ый?] дурной модой на изображение гомосексуализма. Авторы акцентирующиеся ["специализирующиеся"? забудьте это Ваше слово или научитесь правильно его употреблять! "акцентирующие что?"] на этой теме и успешно продающие свои книги ( по данным опросов [в] Интернет[е], покупатели данных книг являются лица[ми] в большей части [в какой части?] с гетеросексуальной ориентацией ! [почему Вас это удивляет?]), совершенно не знают о чем пишут, не говоря уже о том как пишут: отсутствие воображения и эстетического чутья заменяется одной лишь пошлостью. И все эти книги наносят лишь вред упомянутой социальной категории в неверной подачи столь тонкой темы. ["неверной подачей столь тонкой темы"?]
Новаторские течения порой настолько уходят в некий созданный ими мир, что не содержат [а могут "течения" что-то "содержать"?] ни темы, ни смысла создаваемого ими произведения. ["течения" создают "произведение"?] Обилие новой лексики загружает произведение "металлом" и делает его не эстетическим, а это является важным показателем хорошо написанной книги. [:))))))))))))]
_Отсутствие крупных писателей с яркой литературной деятельностью_ в нашей стране будет продолжаться до тех пор, пока существует потребность в "легкой" писанине авторов, главной целью которых [является?] не приумножение культурного богатства нашей страны и не пополнения[-е?] кладовых [кладовой?] мирового Искусства, а наполнение своего собственного кармана.
------------------------------------------------------------
С любовью
Рената Гранатовна
Артур Царевич 16.02.2004 14:50 Заявить о нарушении
P.S. А Женю Харитонова, Максимочка, все-таки почитайте. Обратите внимание, например, на его эссе "Непьющий русский", "Листовка" или импровизацию на печатной машинке. Чтобы Вы увидели, как пишутся эти самые эссе!
Без 5 минут Ваша Р.Г.
Артур Царевич 16.02.2004 14:51 Заявить о нарушении
Утонченно,красиво,жаль если правда.Стих очень понравился.
У вас хорошый матив,редкость.
Не грустите родная,не стоит
Не корите себя ни ругайте его
Не бросайтесь в обидах и слезах
Я обещаю вы найдете единственного своего.
p.s.С уважением Последний.
Последний 16.02.2004 14:42 Заявить о нарушении
Артур Царевич 16.02.2004 14:46 Заявить о нарушении
Да,правда все это...как только сказал,я сразу за карандаш и тетрадь и выписываться...больно все это,но если так получилось,значит он не был тем...это уже сейчас начинаю понимать,спустя несколько дней,а тогда...фраза "все мужики сволочи" только и была в голове,но вот только не все,совсем не все...
стих ваш потрясает истинной слов!спасибо!
с неменьшим уважением,я)
Нати 16.02.2004 16:19 Заявить о нарушении
Просто огленитесь...
И вы найдете свою акулы или карася,сома или кита.
Вот а вобще я желаю вам...что нашелся тот человек который будет приносить вам тепло в ладошках)))
С уважением ,улыбкой и искренностью...ваш Последний
Последний 16.02.2004 17:28 Заявить о нарушении
Все будет...в свое время,главное по мелочам себя не растрачивать
С грустной улыбкой,но с огромным уважением,я...
Нати 16.02.2004 21:34 Заявить о нарушении
Последний 16.02.2004 22:07 Заявить о нарушении
Привет, Макс!!!
Сегодня закончил читать "Портрет Дориана Грея". Классная книжка, читал с большим интересом!!!... но мне до ужаса жалко бедного Дориана и всех тех кому он пречинил столько боли!!! Во всё виноват этот циничный лорд Генри!!!...Бедный Бэзил, ведь он не сделал ему (Дориану) ничего плохого... он ведь только хотел помочь... Как всё-таки печально!!!... Хотя признаться, некоторые мысли Генри Уоттона мне показались довольно интересными и даже наверное правильными... как бы мне не окончить свой век подобно Дориану :)))))))))))))
Почему ты восхищаешься Дорианом Греем?... это восхищение только его вечной молодостью или здесь ещё что-то?
Йошамитсу 29.01.2004 12:07 Заявить о нарушении
Представь, сейчас написал тебе рецку на "страдания...", а она под именем какого-то мужика присобачилась на какой-то эротический стих какого-то Игоря Петенко :))))
Йошамитсу 22.01.2004 17:06 Заявить о нарушении
Ты очень интересный человек, у тебя особая система ценностей и как я понял внутренняя борьба.
Проверяй почту!!!
Макси
Яковенко Максим 23.01.2004 09:23 Заявить о нарушении