/13:43/ Во-первых, на «Избе» просмотр моих «Дневников» не отображается в «списке читателей», — они есть, открываются (по крайней мере у меня), но список читателей на них не реагирует, даже если я сажусь за другой комп и открываю их, как читатель. Друге произведения в нём отображаются, а Дневники — как будто их не существует… Интересно, для других читателей ссылки на них вообще видны?.. Сегодня-завтра ещё попробую с этим разобраться. Но сначала — подытожу историю с братьями Запашными, и этот текст опубликую под их фотками вместе с афишей «Хозяйки мёртвого озера».
Впечатление уже создалось такое, что «кто надо», равно как и «кто не надо» всё поняли и выводы сделали. Но впечатление может быть и ошибочным (на основе событий, разыгранных персонально для меня), а кроме того, «кто надо» не всегда хорошо соображают (на самом деле, на них направлен основной психотехнологический удар, так что они сами могут быть, разумеется, абсолютно уверены в себе, но в действительности — «ловить» одну ворону за другой). Так что я всё это разок подытожу.
То, что будет опубликовано дальше — это же текст произведения, которое будет под фотографией, которую везде опубликую ещё раз.
Когда-то я жила себе, и ничего ни о каких братьях Запашных знать не знала. Ну, мелькали какие-то цирковые фамилии в ряду других, — и не более того.
Сейчас я специально посмотрела ещё раз — самое первое упоминание в Дневнике о «Персонаже» — 10.03.2015, и здесь же говорится, как «Ежовский» немногим раньше его уже приводил знакомиться (а видела я его иногда мельком в «паровозе», как писала уже когда-то, с самого начала своего бродяжничества, наверное, — но точно ни на каких не на кормёжках, — и мне даже в голову не приходило когда-либо с ним знакомиться, настолько «серьёзный чел» это был с виду, — и есть такой, наверное, но у меня уже изменилось восприятие.)
«Блатной Принц», как я назвала его чуть позднее, — он же или двойник (в них чёрт ногу сломит, особенно когда хотят запутать), о котором я тогда сказала: «парадный выход герцога», но которого тогда восприняла без колебаний тем же человеком, — упомянут в Дневнике 19.03.2015. (Хотя он, кстати, тогда сказал, что у него есть брат-близнец… Как-то это смутно вспоминается…)
Спустя какое-то время (но примерно тогда же) я на «Стихах» внесла в избранные очень занятную даму, Клавдию Матухину, якобы из Красноярска, а когда-то из Магадана (но очень-очень похожую на кого-то из Петербурга). Новые стихи избранных авторов всегда отображаются (если есть желание это проглядывать), и 14.04.2015 появилось стихотворение Клавдии Матухиной:
Немного странным стихотворение показалось сразу же. И сразу же мелькнул вопрос: «А зачем ослепшему мальчику, мечтавшему когда-то именно УВИДЕТЬ тигра, вели его, живого, которого он теперь уже точно больше никогда НЕ УВИДИТ?» (Позднее: «Не поиздеваться ли?»)
Ну и… слишком странной, непонятной воспринималась концовка, но думать об этом казалось «запретным» в рамках данной темы, отдающей ужасом.
Но я настолько была занята ВСЕМ, происходящим вокруг меня, что о настоящих братьях Запашных я не думала вообще. Однако рецензию на это стихотворение я писала с некоторой осторожностью, не разглагольствуя ни о чём:
Рецензия на «Сказка про мальчика и тигра» (Клавдия Матухина):
Так просто написано, а пробирает до нутра...
Алла Тангейзер 14.04.2015, 18:41
Спасибо, Алла! Меня поразила эта история, где-то ещё зимой показывали семью - младшего братика убило, а старший остался без ног, ручки и слепой. На фотографиях до войны - красивые дети, смотрящие живо умным взглядом. А потом - уже репортаж, как братья Запашные водили тигра к мальчику в больницу. Меня это поразило.
Клавдия Матухина 15.04.2015, 05:20
Ком в горле. Слова застревают.
Алла Тангейзер 15.04.2015, 17:16
Последнее замечание я, помнится, писала, уже полная скепсиса, тем более, что начинало что-то доходить, но решила «не трогать святое», а заодно — эту неясную тётеньку, «разобравшись» без неё, — так что сентенцию написала кратчайшую. На самом деле — КАК БЫ отвязаться, сделать, что должна.
17-го ночью был хрен из-под рекламы за стеклом витрины Сбербанка, о чём я писала 19-го, и тогда же, 19.04.2015, начала публиковать отдельное эссе:
«Про тигра и рассеянный склероз», http://www.stihi.ru/2015/04/19/8634 , http://www.proza.ru/2015/04/19/1784 .
На самом деле, во всей той истории думала я о ком угодно, только не о НАСТОЯЩИХ братьях Запашных, — даже в голову не приходило, — и я воспринимала их как некий СИМВОЛ в этих «играх» — из ДРУГОЙ жизни (якобы). «Братьями Запашными» (в кавычках) я стала называть ЭТИХ двойников, среди которых и «персонаж» (в скольки, там, лицах). И я бы никогда о них и не подумала бы, если бы не… те афиши в электричке — «Хозяйка мёртвого озера». Вот тут-то назавтра я и решила глянуть в Яндексе на настоящих…
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
