***
/15:11/ Написать это я надумала ещё 08.09.2015 в 17:52:46, когда написала замечание к своему отклику на «Избе».
Теперь всё больше склоняюсь к тому, что необходимо написать предисловие ко всем дневникам и поставить его во все Дневники и Репортажи. Чем сейчас и займусь. Итак,
___________________
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВСЕМ ДНЕВНИКАМ
Эти тексты литературным произведением не являются, — читать их, в основном, скучно (иногда не приятно). Они выполняют, по большей части, вынужденную «служебную» функцию, а если появляется что-то более или менее интересное, то я выношу это отдельным произведением (наряду с моментами, когда «служебные» тексты необходимо выделить особо).
Если читать это всё как собственно Дневники, то может сложиться ложное впечатление, что вот это — и есть моя жизнь. В действительности же, всё, здесь описанное — это её ПОМЕХА, это то, что ЖИТЬ — не даёт, это досье на то, чего не должно быть!.. Я ЖИВУ не в этом мире, а ЭТОТ воспринимаю как непрерывную помеху МОЕЙ жизни. Всё это — результат ведущейся информационно-психологической войны. Но если бы я действительно в основном думала вот об этих вещах, то смысла физически существовать уже бы давно не осталось. И если даже в ЭТОЙ (а не выдуманной и пр. действительности) происходит что-то хорошее (не много), то писать об этом нельзя ни в коем случае, поскольку сюда немедленно будет направлен удар (что-то случится, не состоится, обернётся своей противоположностью). Таким образом эти записи вынужденно оказываются ещё и сборником негатива.
Но создавать его в условиях тотальной фальсификации действительности — имеет свой смысл, и это будет создаваться дальше, поскольку ничто не обещает позитивных перемен в обозримом будущем. Единственное, чего неизменно хочется — чтобы причин для появления этих дневниковых записок было как можно меньше, и у меня оставалось бы время на собственно творчество (чего как раз и не желают мне позволить активные враги в информационно-психологической войне).
В общем, утверждать, что вот это, здесь описанное — это моя жизнь, для меня неприятно и оскорбительно. В случае теоретически вероятной нормализации (вряд ли практически) ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство этих эпизодов я бы… нет-нет, в памяти я бы предпочла оставить всё (на «жёстких дисках»), — но полностью выкинула бы из души и из активных воспоминаний, из моей «оперативки», — вообще.
Кстати, пустых мест нынешнего периода не осталось бы, поскольку в действительности — и душа, и сознание в это время по-настоящему бывали заняты совершенно другим…
___________________
Теперь — то, что имеет смысл сказать в отношении текущего момента. За ненадобностью — скажу не всё, что можно было бы написать вообще, — но если мою память не надумают повредить какими-либо насильственными способами, то «на жёстких дисках» и без этих текстовых записей останется всё, — как это происходило и до сего дня.
В общем, со вчерашнего вечера наметилась совершенно определённая тенденция: на меня (очевидно, по «сигналу») коллективно обижаются, — примерно за то, что я «презрела» «простой человеческий» круг «детей божиих» (как вчера уже было сказано). А это, между прочим — продолжение той же интриги, в ходе которой меня попытались и пытаются, видимо, до сих пор «запихнуть», реально или в глазах «общественного мнения», в круг тех родственников, с которыми я по-настоящему не общалась никогда в жизни, не испытывала и не испытываю к этому интереса.
Все эти «конструкции», опять же, основаны на фальсификациях и ложных трактовках, как действительности, так и явлений человеческой психологии. То, ПОЧЕМУ я избегаю одного круга и почему стремилась в другой (и в КАКОЙ именно), пока он существовал и я в нём так или иначе находилась, переврано, разумеется, полностью, — с максимально возможным очернением моей персоны, какой бы она ни была на самом деле.
/18:57/ Вот, я решила никуда не ходить, и добить эту тему. (Уже не знаешь, куда ходить, куда нет: там — "Ежовский", там — "Прозектор", там — "Маньяк", — тот самый, о котором я писала вчера со ссылкой на старые тексты... Ну, да ладно. Я сегодня не голодная. А поздно вечером — посмотрим.
Итак. Меня уже раньше обзывали аристократкой. Взять это можно было только из моей письменной реакции на некоторые вещи. (А ещё говорят, что не читают!..)
Но — никакого аристократизма, ни настоящего, ни мнимого! (Так уж оно есть. А они не знают, что бы ещё ко мне прицепить.) Нет, — советская интеллигенция. (Только, конечно, к тому, что этим словом пытаются называть сейчас, никакого отношения это не имеет. Это явление было очень обширным, разнородным. И уж точно, речь идёт не о «правилах поведения».) А отец у меня по рождению — крестьянин из смоленской области, хотя в роду тоже была интеллигенция, — какой-то пращур на заводе, который сейчас называется «Адмиралтейские верфи», был главным разметчиком, — ответственнейшая инженерная должность! — и отец окончил институт, «верхнее» образование имел, и соответственно работал, — а мать, учёный-физик — из дореволюционной разночинной интеллигенции… И «детям божиим» тоже никто не мешает быть, кем они хотят (и КАКИМИ хотят). Впрочем, сейчас, когда создаётся «человеческий муравейник» — мешают!..
Но, помнится, декабристы из Сибири через десятки лет рудников и невесть чего, вернулись в Петербург (кто вернулся) РОВНО ТАКИМИ, как уехали. Да, аристократы, но — интеллигентные в первую очередь. Так что можно и стоять ПРОТИВ ВСЕГО.
Но это — ладно. Речь не о том. (Не успею! — но завтра, прямо с утра —продолжу.)
Я всегда была очень лояльным человеком. И никогда не выбирала людей по социальному статусу. Но если с ними ЛЮБЫМИ — не о чем говорить (или говорят не имеет смысла или/и интереса), то — извиняйте. Очень в разных слоях люди попадались очень разные. (РАНЬШЕ.) Сейчас стали все одинаковые… Меня «почему-то» упорно гонят в НИЗЫ, самые-самые. Или — как «родственнички» (ЭТИ). Но сейчас это мало кому объяснишь… (Не одну меня «туда» гонят, конечно.)
А завтра утром я обращусь ПРЯМО к «кое-кому». Уверяю, что это имеет смысл. Кем бы там ни был на самом деле. (Есть ой какие варианты, но и это — не суть.)
(Продолжение следует завтра утром, до Китая.)
.
Другие статьи в литературном дневнике:
