Быстро с флэшки - вечер 07. 08. 2015

Алла Тангейзер: литературный дневник

/14:02/ Сегодня я тоже не публикуюсь, а набираю на флэшку.
Вокруг меня что-то сгущается, причём, со всей очевидностью. Там, где я публикуюсь, во дворике «завёлся» человек, не похожий, но такой, что вспомнить «Полковника» логично, и там — очевидная подстава. («Полковник», правда, с такой откровенностью не действовал, но это и было не во дворике «учреждения», а в приёмной ФСБ России, кем бы он ни был на самом деле…) Как раз завтра придётся, видимо, разговаривать, отказываться от «деловых предложений». Я думала просто смыться пока в другое учреждение, поскольку находиться он здесь, вроде как, собирается не бесконечно, а очень конкретный отрезок времени, но посоветовавшись, с кем пришлось, я решила поговорить напрямую (не совсем, конечно напрямую: это не нужно, — но прямо отказаться). Посмотрим, будет ли это иметь какие-нибудь последствия… (Формально не должно, но дело-то я имею с Системой!..) Подстава однозначна, поскольку, в ином случае, то, что он мне предлагает «попробовать» взамен на его благотворительную акцию (и то, если не очень задумываться о возможных подоплёках), в «норме» говорится тихонько и в укромном месте, а он разглагольствует об этом на весь дворик, — т.е. это уж точно не какие-то его «соображения», а стопроцентная подстава. Это — не говоря обо всём остальном.
Кроме того, под утро мне устроили (при том, что «базовые условия» были устроены тоже однозначно, но пояснять ничего не буду) «неприятность» в их излюбленном духе: «писи-каки-носки и пр.», — на этот раз — последнее. И всё, как обычно, грамотно. (А сегодня — понедельник после, соответственно, выходных.) «Там» я «в бутылку не полезла» (совсем-совсем почти), но по приезде моём в «наши края», вокруг завертелись существа с выразительными взглядами, преимущественно насмешливыми, в огромном количестве (примерно как в недоброй памяти день моего сорокалетия), — когда я сейчас приехала с другого конца Москвы, но «как будто» они что-то знали обо мне и о произошедшем, не ахти каком, но «в норме», и особенно — ПО ИХ ПЛАНУ — неприятном. Я, на взводе, начала высказываться (ТИПА, себе под нос). И ЕСТЕСТВЕННО, «как обычно», мне практически сразу «прислали собеседника» (неожиданного в это время и в этом месте) на тему «моей ненормальности». В общем, сгущается.
Большего я говорить не буду, но вот основную тему моего монолога, на который и была практически немедленная реакция, пожалуй, изложу.
Я вещала, что да, я не всегда реально в состоянии предотвратить «последствия неустроенности», да, я курю, а потому мой единственный выход в большинстве случаев — б/у (там, где я нахожусь практически постоянно (несколько мест) «садиться на хвост» одним и тем же людям было бы ни к чему), — и прочие нюансы моей ситуации, — но это — не мой, это — ВАШ портрет: это У ВАС «новый мир» устроен так, что всё это происходит со всей неизбежностью, если не очень хочешь эвтаназии «на родине».
Ну, и я говорила «ИМ», что, по сути, сейчас «этот мир» строится подобно тому, как если бы одних комнатных собачек хозяева любили, хорошо кормили, содержали в чистоте и красоте (правда, со всеми издержками выводимой породы), а других, по тем или иным причинам «выбракованных» (например, если хозяев не устраивает характер, т.д.), выбрасывают и ещё дополнительно «делают некрасивыми», чтобы у посторонних наблюдателей и советчиков не возникало лишних вопросов. Обихоженные собачки, конечно, сразу начинают чувствовать себя избранными, что культивируется, и готовы гордо добивать «изгнанных» с гордым ощущением «полного права».
Да, это так и есть. Посмотрите на этот «ВАШ» мир, — разве он человеческий? Что у вас есть СВОЕГО? Хоть одна нынешняя песня, даже просто не Ельцинская, а нынешняя, которую бы все узнали, есть? — нет. Кинематографа (кроме сериалов, но отнюдь не того уровня, хотя бы как в мире в 70-е годы) нет. Науки почти нет. И т.д. Хотя бы, как китайцы, САМИ драли их технологии! — нет, у вас — то, что вам ДАЛИ и объяснили, что и как с этим делать. И при этом — полное презрение к выкинутым людям, среди которых как раз (кто ещё жив) — много тех, кто был ориентирован на самостоятельность и автономность…
Даже пресловутое «чтение мыслей» и внушение поступков и пр. (сегодняшняя «система управления») — даже это вы не сами создали и внедрили, но всё это делается по чужим технологиям и по чужой указке, — вам остаётся только наслаждаться «собственным превосходством» и собственной избранностью, — избранностью ХОЗЯЕВАМИ!..
Да, я понимаю, что молодёжь может мне ответить: нас такими вырастили! — и это будет правда. Старшее поколение было отчасти прорежено, отчасти переформатировано, и вам неоткуда было получить что-то другое (навыки, представления). Вообще-то, раньше не думалось, что суть человеческая, оказывается, такова: с человеком можно сделать, что угодно (если грамотно), и он с этим согласится, как с чем-то само собой разумеющимся («так жизнь устроена»)!.. Но всё это — действительно сложно. Однако больше всего поражает вот эта готовность, если не к травле, то, по крайней мере, к тому, чтобы с радостью ПОВЕРИТЬ (ничего не проверяя, ни о чём не задумываясь и ни в чём не сомневаясь), что да! — это просто некие «они» — плохие и недоделанные (значит, мы — хорошие!), даже когда знаешь или догадываешься об искусственной, технологической подоплёке иной «хорошести» или «плохости». (Как в ту войну многие немцы не знали о горящих печах и «куда деваются евреи», но не думать и не переговариваться в кулуарах не могли! — но «сделать вид» — спокойнее и проще!..)
Конечно, я говорю не обо всех. Конечно, это — опять же, «боевой авангард» в толпе что-то делает (или те, на кого воздействуют непосредственно, даже если они не посвящены в подоплёку «собственных мимолётных настроений»), остальные просто ничего не знают и просто заняты своими делами, — если нет чего-нибудь такого, в отношении чего я не в курсе. Впрочем, общий настрой толпе действительно задаётся извне, — это тоже известно уже, как само собой разумеется, — см. всю литературу по толпообразованию, — а впечатление, таким образом, создаётся, что именно «работает» — ВСЯ толпа. (Я знаю, что принципы и воздействия, и восприятия — таковы.) Но избыток, нагромождение таких «впечатлений» неизбежно приводит к методичному уничтожению воспринимающего, — что «кому надо», очень хорошо известно, и что и делается…
Ладно, — на сегодня — всё. /19:26/


/21:10/ Никуда не попала, на ужин во всяком случае. Но решила тогда (раз так) опубликовать всё с флэшки из самого позднего учреждения. Что и делаю. /21:55/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 966,
знаков без пробелов — 5 451,
знаков с пробелами — 6 928.)


.



Другие статьи в литературном дневнике: