С Избой-Читальней. ру - пролёт!
/17:22/ Сегодня была с утра, но за Apple наводила порядок после нескольких дней анархии. Сейчас печатаю за PC-ком, публиковать буду опять с Apple.
Дела — «всё страньше и страньше». Вчера в Кусково подошёл парень (или я к нему подошла, что было в той ситуации само собой разумеющимся) и под супчик начали болтовню. Когда-то (не очень давно) «Ежовский» спросил у меня, кто он, а я ответила, что вижу на кормёжках давно, но кто он — понятия не имею, и, по крайней мере, один раз он поговорил со мной так, вопросы обо мне самой задавал настолько в точку (90% — «да»), что я уж не знаю, может, он и из «право-лево-охранителей», хотя, вроде, и не похож (но вид НОРМАЛЬНЫЙ, хотя и «старается» последнее время одеваться «поплоше»). «Ежовского» мой тогдашний ответ чуть ли не поверг в шок, хотя он силился и «не показывать». (А вообще-то, здесь, на кормёжках, среди бродяг и хрен знает кого, особенно в Кусково (по массовости), просто не может не толкаться этой братии, — просто дураком надо быть, чтобы этого не понимать. Впрочем, «Ежовский» тому соответствует.)
Вчера же… он понёс какую-то такую запредельную околесицу… Я всё не могла взять в толк, зачем он мне всё это говорит, — без начала и конца, и вообще — какая-то чушь несусветная, но «очень страшно и кроваво» (хотя особо страшного ничего так и не сказал), кто-то кого-то насиловал, а что и к чему — я не поняла вообще. (Всё — с примесью полуфантастики-полуэзотерики, безо всякой логики, — в общем, чёрт ногу сломит и подавится навсегда…) И всё это — под соусом того, что ему самому очень страшно, и вообще, кошмар, кошмар.
Вроде, человек здоровый, умный… «Или только что спятил на Патриарших»?.. Да нет, всё равно не похоже: что-то он упорно изображает. Зачем?.. Я, конечно, спросила у него ошарашенно: «ЗАЧЕМ ты мне всё это рассказываешь?..» — он: «Ну, может, ночью сегодня вспомнишь и поймёшь…» — «А что, мне ночью “пришлют” объяснение, зачем это?» — ни бе, ни ме, ни да, ни нет.
Угрожает? — вроде, нет, угрожают не так (даже намёками, разумеется)… В общем, ахинея какая-то.
Потом я решила сменить тему и заговорить об актуальном, и сказала, что всё думаю, писать ли мне про братьев Запашных (на этот раз без кавычек). Тут он разговор свернул очень быстро и смылся.
Конечно, хочу я того или нет, но весь вечер я периодически пыталась сообразить, ЧТО это было. И поняла уже только перед самой поздней кормёжкой, на которую единственную и собиралась после Кусково. Да он меня ТЕСТИРОВАЛ! Тестировал на «болевые точки».
Дальше — как снежный ком. Недавно я «про кого-то что-то» писала под знаком вопроса со слов «Ежовского». Может быть, «кто-то», прочитав, охренел, и они все, наконец-то задумались над тем, что многие поняли очень давно: что «Ежовский» врёт вообще всё (а видуха — «солидная», «вызывающая доверие»). Мало того, что он всё врёт, но врёт он тако-о-о-е!.. И про всех, практически, баб он рано или поздно сообщает, что «она пережила страшное групповое изнасилование». (И какая-то из жён самого «Ежовского», и пресловутая «леди Ю», отец которой избил его в Кусково год назад и собирался избить уже совсем недавно, и невесть кто ещё.) Вот, видимо, он и меня записал туда. (Ещё и организовать это дело сам же порывался, когда они все почему-то смотрели на меня с запредельной яростью, я весной заподозрила, что они читают что-нибудь от моего имени, чего я не писала, и я тогда проста вручила свои настоящие интернет адреса, сказав, что хорошо это или плохо, но я писала вот это, и если ЗДЕСЬ есть претензии (да, обругала кого-то пару-тройку раз), тот вот тут я готова разбираться. Разбираться со мной никто не стал, и отношение ко мне резко тогда улучшилось (нормализовалось), а с «Ежовским», кажется, у них был конфликт.) Вот, небось, и теперь сел на любимую тему про групповое изнасилование, а дяденьки развесили уши, а то ещё, и переживали. (Ну, да, я бы тоже, наверное, переживала…) Вот, меня и протестировали: среагируют «болевые точки», или нет. В результате, я не поняла ничего вообще. (И ночью ничего мне не «вспомнилось».)
Всё это было вчера. Кстати, днём, ещё перед Кусково, я забегала сюда, но паролей не набирала, и просто глянула быстренько в интернете, всё ли у меня в порядке. Днём на всех сайтах было всё в порядке. (Но, между прочим, половины текстов не хватало на «Избе», — видимо, с фальсификациями решили перекинуться туда. Сегодня я «наводила порядок», и лёгкая чертня относительно «Избы» уже опять началась. Если к моменту публикации она продолжится, то сегодня на «Избе» я просто не буду публиковать ничего, и разбираться как следует начну завтра.)
В общем, это было вчера. А сегодня с утра я вдруг подумала, что это мог быть, всё же, не тест (или не только тест), но и попытка сильными (как они ожидали) эмоциями отвлечь меня от братьев Запашных. Опять же, без кавычек.
Засим и приступим. (Быстренько).
Конечно, я их как не знала никогда, так и не знаю. Но… И сто лет бы не знала, но в том стихотворении Клавдии Матухиной они появились, а потом стала понятна и подоплёка того психотехнологического стиха-«сценария», и там они фигурировали.
До самого последнего момента я воспринимала их исключительно как дурной образ в масонском стиле, но вот, меня «прокатили» на электричке, где я полюбовалась на афиши «Хозяйки мёртвого озера» по проекту братьев Запашных (и именно затем меня на электричках, похоже, и прокатили): «Попроси, что хочешь». (В прошлой записи от 12.09.2015 в добавление к записи от 11.09.2015 это как раз и есть.)
Уже всё опубликовав тогда, я решила слазить в Яндексе, посмотреть, наконец-то, на этих братьев Запашных (какое-то там поколение). Посмотрела. Они мне не понравились. Крутые ребята, — совершенно не то, что я со своим «чистым советским прошлым» могла бы ожидать от дрессировщиков.
Причём, занятно, что «мои» братья (ТИПА, воры-разбойники) такого негативного впечатления на меня не произвели. Резко и навсегда мне не понравился «Прозектор», — но это и очевидно из другой оперы. Не знаю, конечно: те мне и представились сразу, как воры («блатной Принц»), так что и ожидания, конечно, и реакция были совершенно другие… Но всё же. Не знаю. «Ежовский» с его «интеллигентностью» мне, кстати, тоже всегда не нравился, — ещё когда он звал меня в пенсионный фонд, — не хотелось мне с ним связываться. А эти «воры-разбойники» — как-то не так… (Может, очередное НЛП?..) Но вот настоящие, вроде, ни к кому и ни к чему отношения не имеющие дрессировщики — не понравились.
И когда я всё это смотрела, перешла обратно в Яндекс и обратила внимание на сообщение о падении 21-летней гимнастки из шоу братьев Запашных с десятиметровой высоты. Тогда, по горячим следам, ещё мелькали сообщения о том, что Аскольд Запашный цинично заявил о ней: «сама виновата». Потом он, вроде, в окончательной версии объяснил, что она не справилась с волнением и не прикрепила страховку должным образом. Я, конечно, вообще ничего обо всём этом не знаю, но вот это «сама виновата», «сам виноват» — основная повестка дня в теме о психотехнологических псевдоестественных убийствах и прочей «прелести». Знаем мы это «сама виновата»!..
Ну и… ещё разок вспомнились афиши. А не собрались ли, часом, эти братья «дрессировать людей»? (С подсказки Запада, конечно, который давно мечтает свести основную массу «плебса» к уровню животных и «управлять» ими соответствующим образом…) И, кроме того, «хозяйка МЁРТВОГО озера» навыполняет желаний «алчных людишек», и они все перемрут, — озеро станет мёртвым... — Не могло ли такого планироваться, КАК в цирке?.. (Я, кстати, квартирку в ТОМ микрорайончике, рекламка которого висела в электричках под афишами, НЕ заказывала.)
Между прочим, надо, наверное, уточнить, что в ЛЮБОМ случае, так это всё, или нет, братья Запашные могут и не быть основными кукловодами: Система тут может быть покруче…
Но, в общем, это уже — не моей компетенции дело, что так, что не так, что правда, а что фантазия. Я — сказала. (Интересно только, от ЭТОГО ЛИ меня пытались вчера отвлечь «сильными эмоциями» в Кусково?)
Всё, сегодня я уже публикуюсь и пошла. /18:59/
(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 1 256,
знаков без пробелов — 6 677,
знаков с пробелами — 8 081.)
.
Другие статьи в литературном дневнике:
