/13.20./ Это я. Уже в свободном полёте, что не удивительно. Отработала.
Но пока что ещё не пишу: посидела в рецензиях на "Стихах" и прерываюсь. /14.19./
/16.02./ Из "Резюме" на "Стихах" убрала три временных анонса с датами и удалила "Повтор Дневника 10-11 августа" (отдельным произведением). Во всех остальных местах, где были эти записи, они оставлены.
Пора, однако, "по делу". В общем, началось.
Гасилово пошлО наи-интенсивнейшее. "Логично" было бы предположить, что виной всему - мой шутливый интерес, "как дела у ФСБ". Но если бы именно эта структура занималась бы моим уничтожением - смею уверить, что я бы сейчас ничего бы уже не писала. НИЧЕГО про них говорить не буду (тем более, что ничего и не знаю ни по большому, ни по маленькому счёту), но опять похоже, что на них кто-то начал переводить стрелки. А гасилово началось - по полной. Вероятно, дело как раз ИМЕННО в том, что я опять посмела попытаться работать. С другой стороны, мне это не самой пришло в голову, и очень напрашивается вывод, что на работу меня "вывели" именно затем, чтобы иметь удобную возможность как раз добить. А это - СПб, особенно с учётом всего, написанного недавно.
(Кстати, на "Стихах" то, что было в "Повторе...", можно прочитать в сборнике "Не стихи. Сообщения и пр.", произведение "Повтор Дневника 20. 06 - 14. 08. 2013", а на "Прозе" - например, в произведении "Репортажи - все вместе" за соответствующие числа. Ну и, конечно, записи оставлены в обоих "Дневниках", но там нет абзацев (красных строк, - программой не предусмотрено), так что не удобно читать.)
Вообще-то, я плохо соображаю. Вчера был перегрев (в прямом смысле, - я даже подозревала тепловой удар, не будь кепки - солнечный, - но обошлось), а недосып сейчас перманентный, - завтра, наверное, он будет ещё сильнее. Но - всё ерунда, - не впервой. Так вот, на работу меня вытащили не случайно и не "из лучших побуждений", но ТАКАЯ интенсивность "атаки" вызвана, видимо, именно только что удалённым "Повтором" за 10-11.08.2013, и дело - не в ФСБ, а именно в Петербурге.
И вообще-то, со мной должны были вытащить ещё одну бабушку из бродяг. Если не интеллигентная (хотя с виду - и вполне), то весьма миловидная, и не так уж она стара (хотя выглядит именно бабушкой), и вроде как, за ней тоже идёт охота, хотя она и не из какого и не из СПб. (Я вообще не берусь судить, что из окружающей меня действительности - полная липа, а что имеет под собой хоть какую-то реальную почву, но легенда тут такая, что у неё где-то - "тоже квартира", а охотятся за ней "не только из-за этого", но об остальном она "тоже молчит", - про неё "тоже все всё знают и никуда не скрыться", - её тоже фотографируют на каждом углу, и даже куда интенсивнее, чем меня. Она упорно таскает с собой жуткие сумки, иногда на тележке, "страшно смотреть", хотя все всегда кидаются ей помогать (кроме бродяг любого пола, поскольку иначе только и будешь, что её носильщиком, тогда как таскать кучу барахла - её собственный выбор, - в норме все всё двадцать раз повыкидывают). Как-то, ещё зимой, я хотела помочь поднести ей большую сумку метров на пять - я не смогла оторвать её от пола, реально НЕ СМОГЛА, - пришлось подтащить волоком. Она - НОСИТ, и не одну, а штуки три и больше. На это у неё сил хватает, хотя ноги - жутко отёкшие. А работать не идёт ни в какую, мечтая только об определённой работе без напряга.) Так вот, женщина, которую я тут уже упоминала, хотела сразу затащить на раздачу политической рекламы и её, "бабушку". Та отказалась, не веря, что заплатят. Когда на прошлой неделе нам обеим (у разных метро) заплатили, она очень удивилась и, вроде как, согласилась пойти с нами на этой неделе. В понедельник ранним утром мы все трое "выдвинулись из пункта А". "До пункта Б" "бабушка" не добралась, мобильник, специально выданный ей накануне отключила. Та женщина (пусть будет "Света") пыталась ей названивать до последнего, но я говорила, что никуда она не поедет, - глухо. Я утверждала, что, если всё, что я о ней знаю, более или менее соответствует действительности, то она живёт не на логике, а на инстинкте, и никуда работать не пойдёт, даже если ей предложить то, о чём она "мечтает": наверняка не только боится кидалова, но и просто, сознательно или неосознанно, упорно избегает любого принудительного общения, каковым является любая работа.
"Бабушка" ("Катя") так и не появилась и по мобильнику не ответила. Правда, вечером "нашлась". Но уже к концу вчерашнего дня я говорила "Свете", что "Катя", похоже, абсолютно права: то, что было устроено во вторник (ещё и 13-е число, с которым лично меня имеют обыкновение "поздравлять") и чего вечером отнюдь не отрицала сама "Света", для "бабушки-Кати" могло бы оказаться психологически СЛИШКОМ. Поскольку и поныне производится такое впечатление, что существуют некие негласные "помогальщики", то меня они "пропустили" (допустили до работы), поскольку я-то ещё с 2006 года достаточно натаскана, да и не верю никому и ни во что, никакими надеждами не заражаюсь, понимая, ГДЕ живу, а у "Кати" всё - "Господи, помилуй, Господи, помилуй", - ей-то, может, и нормально, но здесь, в таких делах (сейчас объясню), никакого "господи-помилуй" не хватит, - вот ей "пмогальщики" и "дали сигнал" (как минимум, образно выражаясь), - вероятно, действительно сломав тележку, если не врёт (а мобильник?..), - "не пропустили на объект".
Но это - вчера. А сегодня - развернулась и ушла я. Поскольку подлинные организаторы таких дел прекрасно знают, что когда начинают сильно возить мордой об стол, я имею обыкновение просто разворачиваться и уходить, презрев любую свою ситуацию и любую безвыходность, - поскольку они это прекрасно знают, то данный результат, возможно, и был как раз запланированным, но об этом могли "забыть сказать" новой "бригаде рядовых психотехнологов", так что те, ОПЯТЬ получается, "не справились с заданием"... В общем, не знаю. Я ушла, поскольку ставить эксперименты психологической выносливости на себе самой "меня не прикалывает".
Не знаю я и того, есть ли "сговор" со стороны всех участников, или их самих используют как пешки-шашки. Но биться над этим вопросом я не буду: мне-то какое дело?.. Совершенно только очевидно, что действия различных "служб" (дворники, раздатчики "разных ведомств", менты, соседи-торговцы и пр.) чётко скоординированы и преследуют одну цель, независимо от степени осознанности исполнителей (а впечатление складывается такое, что степень осознанности - очень даже высокая). Ну и, как я обещала в начале этой эпопеи, я "сама виновата"...
Ещё сегодня утром я намеревалась открыто назвать политическую организацию, от которой мы работали (получилось бы "очень эстетично"). Днём передумала, и не потому, что нарушу какие-нибудь "принципы" и что мне до кого-нибудь есть дело. Просто, скорее всего, эта организация как таковая отношения к подобным вещам не имеет или имеет не более, чем все остальные и везде на сегодняшний день - практически без исключений. Но гамадрилы, как известно любят многофункциональность, и заодно со всей этой историей, с её последствиями для меня, я ещё и невольно окажусь какой-нибудь фигуркой в чужой игре, о которой не должна и догадываться, - подставлю постороннюю мне организацию, как бы красиво она ни называлась, в угоду тем более чуждым мне силам, т.е. по плану последних ещё и разыграю какую-то их комбинацию, о которой знать не знаю и знать не хочу. А вот это - противнее всего. ("Я вообще не ЗА, - я только ПРОТИВ", - Я.) Так что я не только ничего не называю ("кто надо", всё знает и без меня), но ещё и настаиваю на том, что РЕАЛЬНАЯ ныне ТАЙНАЯ власть, которая на самом деле всем и заправляет, никаких публичных названий не имеет, ни красивых, ни некрасивых, а вся эта "внутренняя политика страны" - балаган для отвлечения и масс, и "самых умных деятелей" любого толка от реального положения вещей. Но - ладно, - я сделала эту оговорку, теперь буду продолжать (сегодня, как водится, могу и не успеть, хотя много писать, вроде, и не собираюсь).
В общем, вчера началось то, что было даже сопоставимо с днём моего сорокалетия в Москве в 2006 году (тогда - принципиально не в СПб и не при родителях, а то "они" бы вообще закатили какие-нибудь "смертельные трюки" поскольку в те времена планировался мой суицид или попытка о чём много говорилось и с "Полковником", с которым я как раз много общалась в приёмной ФСБ, - невесть что произошло бы со мной и невесть до чего были бы доведены родители), когда я письменно объявляла голодовку в ФСБ, по требованию дежурного опустив свой текст в ящик для заявлений ("Полковник" именно в те дни "совершенно случайно был в отъезде"), когда передо мной вечером, под тогдашний большой фейерверк, почему-то бывший в центре Москвы, долго топтался тип, страшно похожий на немецкого свёкра, и я не могла понять, "в чём фишка", и только потом догадалась, что гамадрилы не знали, что свёкор - не родной отец мужа (на которого тот как раз страшно похож, невзирая на невесть откуда взявшуюся после нашего развода комплекцию), а отчим, которому в год рождения мужа было 12 лет, так что похож он на него не может быть никак, - т.е. мне по неведению пустили ошибочное "приведение", которого я должна была принять за мужа и броситься к нему, а я только смотрела, как баран, и не понимала, что за ахинея, - и пр. Не всё это, конечно, происходило во вторник, но происходившее было сопоставимо, а именно - манипуляция толпой, которая, "ничего особенного не делая", могла довести до любого срыва. "Света" утверждала, что то же самое творилось и на её станции, "и было ужасно противно", т.е. в отношении неё если это действительно делалось, то не на полную мощь, не "на убой".
Всё, подробнее - в следующий раз, - и о вчерашнем, и в двух словах - о сегодняшнем ("коммунальные склоки" расписывать не буду, - расскажу только, что я "сама виновата", когда была на грани теплового удара, когда я парилась не в невесть какой, но всё же в униформе, и не было вообще никакой тени, и вечером я не поехала на самую последнюю, щедрую кормёжку, позвонив "Свете", сказав, что я всерьёз перегрелась, и мне несколько плохо, - пусть, если сможет, что-нибудь возьмёт для меня на завтра (не смогла, - не нашла кормёжку, "которую перенесли"), а явившись на основную, раннюю, я сказала тамошним тётям, что если я сейчас упаду и спросят, что со мной, пусть скажут, что это - тепловой удар... - но обошлось, и бродяги даже накормили арбузом, что, кажется, помогло).
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
