Обратная индоктринация, или таблетка от веры. Ч. 2...или как объяснить условному верующему абсурдность любой авраамической религии на пальцах. -Вот скажи, какие есть в библии две главные фигуры, два антипода? Ну, эм... бог и дьявол, наверное... -Да, верно! Бог и дьявол – это ты знаешь. Теперь вопрос чуть сложнее, кто из них за что отвечает? Ну, раз они противоположности, по логике? Так бог – за добро, очевидно же! А дьявол – он зло, соответственно. Что непонятно? -Да ничего непонятно, если честно! Потому что не сходится ничего. Но об этом чуть позже. Получается, что в твоей картине мира две противоположности – бог, который за свет, и дьявол, сражающийся за тьму? И они противостоят друг другу в вечной битве, так? Конечно, а как иначе? Вот поэтому и не сходится, что «иначе» - ведь в библии чётко сказано, что и добро и зло сотворены богом – ну и что ни один волос не упадёт с головы человека без дозволения господа, как там... «Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия. Я, господь, делаю всё это»... Ну и про волосы ещё что-то в евангелии от Луки, я говорил. Так что и за добро и за зло отвечает сам бог, получается... Но тогда вопрос – а дьявол-то в этой схеме зачем?? В смысле? -Да, блин, в прямом! Вот ты говоришь что есть бог, который источник всего света и добра в мире, и есть дьявол, который источник всего зла и лжи. И эта схема – она более-менее логична. Но если и добро и зло создаются богом, вот дьяволу в ней – что делать? Он у нас остаётся без работы, получается? Ну, э... -Вот именно, что э... Даже и хрен с ними, с цитатами – можно ведь и под другим ракурсом посмотреть! Вот сколько людей в библии дьявол убил лично? Или навредил кому-то сам, непосредственно? Давай прямо по текстам священного писания пройдём. Библия состоит из нескольких десятков книг – в одном только Ветхом Завете их 39... Должны же, наверное, быть примеры, когда главный враг рода человеческого вредил людям? Должны, наверно... А сколько? -Вот в том-то и дело, нисколько! Что странно! Ну, или наоборот – не странно, как посмотреть. Ведь мы же уже говорили, что «я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия... Я, господь...» - ну и там далее, по тексту. Ведь если бог лично творит тьму и вершит бедствия – зачем ему помощники? Вот и примеров таких в библии нет... Хотя некоторые энтузиасты говорят, что дьявол во всём священном писании убил аж десять человек! Десять человек, Карл! Там, правда, мутная история случилась – всё дело в том, что дьявол не сам по своей инициативе их прикончил, а поспорил с богом. Заключили, в общем, дьявол и бог пари – дьявол сказал, что я, мол, смогу обратить на свою сторону твоего самого лучшего праведника, а бог сказал – что, мол, хрен тебе! В смысле, что кишка, мол, тонка, и отлучалка ещё не выросла. И дал дьяволу полный карт-бланш и свободу действий по отношению к своему лучшему праведнику, Иову. Читал про это? Эм... Как-то не приходилось... -Верно, у священников она не очень популярна. Ведь в ней с самого начала куча странностей – вот сидят два смертельных врага, бог и дьявол, и мирно разговаривают, вместо того чтоб друг с другом сражаться не на жизнь, а на смерть, готовиться к армагеддону и так далее... Сложно представить, да? И ещё пари друг с другом заключают, что удивительно! Т.е. приходит дьявол такой на небо, а бог ему – о, привет!, заходи... Чай, кофе, шахматы? Может быть, в покер рубанём? На что в этот раз играть будем? На перо серафима, как обычно? А дьявол, мол – не, не интересно! Серафим был, хвост Белиала был, клык адской гончей и крыло архидемона до сих пор тебе торчу... Давай лучше на душу твоего лучшего праведника сыграем? Как тебе? И бог такой – точно... А давай! Сложно представить? Да не то слово... -Но ты слушай дальше, там самое интересное! Поспорили, значит, бог и дьявол, что дьявол сумеет совратить лучшего божьего праведника – ну и дал ему, значит, господь карт-бланш, издевайся мол, как захочешь, над моим самым-самым горячо верующим последователем! Ну и дьявол такой – ОК, пошёл к лучшему праведнику на земле – мужика этого Иов звали, кто не в курсе – и тупо убил у Иова всех детей... Семь сыновей и трёх дочерей – ну или наоборот, уж не помню. Десять человек, в общем, прикончил, всё по договорённости и по прейскуранту! И говорит такой потом Иову – вот мол, смотри, веруешь ты в своего бога, а он не остановил меня, и мне тебя продал. И я всех твоих детей убил, вот... Поэтому бог твой тебя не любит, уходи от него и иди ко мне – у меня там полный лас-вегас, блэк-джек и джэк-пот, а ещё у меня печеньки вкусные есть. Короче, переходи на тёмную сторону, не дури! Ну а Иов, как и положено истинному праведнику и подлинному воину света, конечно же, отказался! И дьявол проиграл спор – с кем не бывает! Думаешь, бог хотя бы извинился потом перед Иовом за этот инцидент? Ну, или может – детей его воскресил? В качестве, там, моральной компенсации? Эм... -Да нифига он не извинился – да и не воскресил потом никого, всё по классике! Ведь воскрешение же оно так, для избранных – понимать надо! Но хватит шуток. Вот какие выводы, по серьёзке, прямо напрашиваются из всего сказанного? Да даже вот не знаю, честно... ну а какие? -Ладно, давай по пунктам! Имеем следующую ситуацию – добро и зло, свет и тьма, радости и бедствия создаются на земле богом и только богом. Сбила машина? – бог, рак крови у ребёнка? – бог, цунами в Тайланде – бог, вторая мировая война, Гитлер и атомная бомбардировка Хиросимы? – тоже бог... Ну, или вот СВО, например... Ведь не дьявол же её начал, если все бедствия и вся власть только от бога, согласно библии? «Вся власть от бога и нет власти не от бога», «Я делаю мир и произвожу бедствия», «Ни один волос не упадёт с головы человека без божьей воли»... Можно ещё массу примеров накидать, тут невозможно альтернативное толкование! А это ведь только первый вывод из всего сказанного, самый очевидный... Рассказать второй? Давай уже, жги! -А второй вывод здесь в том, что дьявол – скорее всего – вообще вымышленная фигура! Потому что не нужен он в этой схеме вообще ни для чего. Ну вот концептуально... Разве что только грешников в аду мучить, но это тогда с полного согласия бога, получается, а сам дьявол – всего лишь наёмный работник на зарплате. Совсем не враг. Но если предположить, что дьявол работает на бога, то это бессмыслица – ведь бог по определению всемогущ, для чего ему наёмные работники? Для чего?? -Вот и я думаю, нафиг не нужны! Всемогущий бог может всё делать и сам, в одиночку – если он на земле со светом и тьмой прекрасно справляется, то и лично курировать ад ему несложно. Он же всеведущ и вездесущ, по определению, а раз всемогущий к тому же – не надорвётся! Но тогда у нашего многоуважаемого бога, получается, либо раздвоение личности, т.е. шизофрения – раз он придумывает себе вымышленных друзей и с ними же разговаривает – либо... Как думаешь, есть предположения? Существует ведь и ещё два варианта, поинтереснее! Ладно, тогда не буду мучить! Второй вариант – он же самый правдоподобный – что библия полностью писалась людьми, а дьявола ввели уже после, задним числом, чтобы отвести недовольство народных масс от фигуры бога. Ведь поклоняться доброму богу, который благословляет, любит и защищает – это одно, а злому и своенравному, который одной рукой бьёт а второй калечит – другое... Если нет врага, то его надо придумать – это излюбленная стратегия всех диктаторов... И на веру в доброго всеблагого бога можно собрать намного больше последователей, чем на веру в неуравновешенного злого психопата. Поэтому врага в виде дьявола пришлось задним числом ввести, а религиозные каноны – переписать! Деньги правят миром, все дела... -Ну а третья версия? Ты вроде говорил, что их ещё две? Говорил – да, согласен! Третья версия, на самом деле, самая фантастическая – лично я атеист и в богов не верю, но в порядке мысленного эксперимента можно поупражняться. Вот предположим, что есть бог, который создаёт некий маленький мирок в бескрайней мультивселенной и развивает его. Ну, или что некий уже существующий бесхозный мир захватывает под свою власть некая сверхъестественная сущность, и самовольно провозглашает себя верховным божеством этой планеты! Пока понятно? -Ну, вроде... Тогда пойдём дальше! Оккупировавшей ничейный мир сущности люди поклоняются, приносят жертвы, сущность получает притоки веры и купается в шоколаде – жизнь удалась! Но тут вдруг оказывается, что в бескрайней мультивселенной есть и другие силы, и другие боги - не зря же самая первая заповедь в библии звучит так - "да не будет у тебя других богов перед лицом моим" - этакий жирный намёк что богов много, и что всегда найдётся рыба крупнее! В общем, нашей абстрактной сущностью вдруг выясняется, что кошмарить просто так бесхозные миры запрещено мультивселенской конвенцией, а истреблять население потопами и терроризировать города направо и налево – божественным ООН не благословляется! Ну и что если некий местечковый божок будет творить всё, что вздумается, тупо по беспределу, то мигом придёт божественная комиссия в лице куда более сильных мультивселенских демиургов, и навставляет этому зарвавшемуся божку по самые помидоры... Если вообще не развоплотит! Поэтому проштрафившегося бога берут на карандаш, и ему ничего не остаётся как резко переобуться – из злого и грозного вседержителя стать белым и пушистым старичком, заявить что «бог есть любовь» и так далее... Хотя в этой же самой библии есть и такие строки – «господь гневается каждый день», «и сделал он мрак покровом своим» - это тоже про бога, не про дьявола! Светлая сущность по определению не может прятаться во мраке – ведь даже самый слабенький огонёк в темноте хорошо видно, но допустим. Суть в том, что богу который был злым и вёл себя жёстко, по беспределу, вдруг по каким-то причинам ОЧЕНЬ ПОНАДОБИЛОСЬ, чтобы люди поверили что он добрый – ну, чтобы божественная комиссия не набутылила, не иначе... И тогда он не придумывает ничего лучше, чем создать вымышленного врага – дескать, это не я плохой, это всё он, вон тот парень виноват... А я, типа, вас крышую и защищаю! И люди успокаиваются... Хотя даже ежу понятно, что если бог всемогущий а дьявол не всемогущий (ведь две всемогущих сущности одновременно быть не может!), то никакой вечной битвы добра со злом вообще бы не было, потому что бог мог бы уничтожить дьявола в любой момент и мгновенно, просто подумав... Ну не может условный Николай Валуев драться с первоклассником, серьёзно! Так что и тут получается, что дьявол – вымышленная фигура, только уже по другой причине... Вот такие вот пирожки с котятами, господа... Авторство – моё;) Начало см. часть 1 © Copyright: Евгений Бахтин, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
