Голосование. Хорошие рифмы - 1. Абсолютная

Приветствую вас, друзья, любители хороших рифм!

Начинаем голосование по конкурсу «Хорошие рифмы» «АБСОЛЮТНАЯ РИФМА»!

Благодарю всех за участие и прекрасные стихи!

На Конкурс поступило 10 произведений. И это понятно, абсолютную рифму надо ещё найти, а потому, работа с ней – достойная задача, но все с ней справились! Теперь нам надо их оценить по достоинству.

Данный вид рифм предполагает максимальное совпадение всех букв слова, или словосочетания, кроме ударной гласной, которая меняется на парную, поэтому меняется мягкость соседнего согласного звука: троп-трёп (звук «Р» в данном случае)
Каждая такая рифма достойна особенного отношения к ней, чтобы понять насколько она уместна в употреблении, чтобы не было ощущения палиндрома и чувства  составления кроссворда. А потому попробуем подойти нестандартно к нашему голосованию объективности ради.

Голосуют только участники конкурса.

Каждому произведению ставится оценка по 10-ти бальной системе с учётом следующих критериев (ориентировочно, за соответствие одному критерию – прибавляем к суммарной оценке 1 балл).

Критерии оценки:

 1) Удачное сочетание ритмического рисунка с данным видом рифмы. Отсутствие  ритмических сбоев внутри текста, интонационных неровностей.
2) Выбор оригинальных рифм. Редкое её употребление
3) Звучание рифмы. Аллитерация и ассонансы (созвучия гласных и согласных) в строке, поддерживающие рифму
4)Насколько оригинально и хорошо звучат сами рифмы между собой в пределах строфы.
5)Насколько интересно раскрывается контекст произведения, благодаря выбранному типу рифм – мужских, женских, дактилических, что производит впечатление нужного настроения: лирического или наводящего на размышления, или производит впечатление философской афористичности, ёмкости и глубины, а может быть, большее  значение имеет напевность, согласно контексту.
6) Лёгкость и органичность выполнения самого задания. Насколько стихотворение может быть самостоятельным, а не просто является упражнением по выполнению задания. Читая произведение, начинаешь вчитываться и перестаёшь обращать внимание на сами рифмы. И это хорошо.
7) Стилистика произведения не нарушается в угоду заданным рифмам. Слова рифмообразования  вплетаются в текст естественно, каждое слово на своём месте, включая интонационные акценты.
8) Отсутствие неоправданных инверсий, особенно в угоду рифме.
9) Личные впечатления – достойная фабула представленного произведения
10) Дополнительные достоинства, подмеченные читателем
______________________
Согласитесь, если ответить положительно на все 10 пунктов – можно поставить 10 баллов. И если кто поставит меньше, то ему легко будет просто перечислить, по каким пунктам достойной оценки не случилось, если у него спросят. Поэтому, в процессе обсуждения в течение 2-х дней после конца голосования, можно конкретно задавать вопросы и отвечать лаконично. Это должно облегчить взаимопонимание. И оценки не будут взяты с потолка, просто так, как кому захотелось, без объяснений, что часто может обижать авторов таким поверхностным подходом к голосованию.

Голосуем 5 дней. Способ голосования – открытый: каждый размещает здесь свои оценки в собственной рецензии.

Форма оценочной рецензии:
№ 1 – 7 (комментарии)
№ 2 – 3  (комментарии)
и т.д.

Прошу голосовать вдумчиво и без спешки, однако, не тянуть до последнего дня. Потому что оценки можно оспаривать сразу же – дебаты продолжаются.

Пояснения к собственным оценкам приветствуются, но не обязательны.
Все оценки ниже 5 баллов (начиная с 5) требуется объяснить, хотя бы перечислением  пунктов, по которым можно сделать замечания

Голосуем объективно, задвинув личную заинтересованность в дальний угол.

Произведения не проголосовавших авторов снимаются с Конкурса.

Публикуем оценки до 16 АПРЕЛЯ включительно, а потом ещё 2 дня обсуждаем по 17 АПРЕЛЯ включительно. Затем будут подведены итоги – 18 АПРЕЛЯ. После чего будет объявлен новый конкурс по освоению другого  вида рифм.

А теперь переходим непосредственно к нашим замечательным работам. В общем, можно сказать, все справились очень хорошо, а нюансы просьба учесть при голосовании. Хорошего настроения при внимательном чтении:

1. Сергей Григорьевич Марушко "Писал, писал, покудова не слёг" http://stihi.ru/2020/04/02/11075
2. Арина Шик "Убивая время" http://www.stihi.ru/2020/04/03/8490
3. Ольга Поликарпова 2. "На конкурс Абсолютная рифма. Хорошо забытое старое". http://www.stihi.ru/2020/04/05/2351
4. Ирина Жукова-Каменских 2 "Ночкою тёмной..." http://www.stihi.ru/2020/04/06/326
5. Мария Абазинка, "Онлайн" - http://www.stihi.ru/2020/04/07/7201
6. Лука Босио. "Соперница"  http://stihi.ru/2020/04/08/10772
7. Людмила Ревенко "Весёлый вздор" http://www.stihi.ru/2020/04/09/1234
8. Генрих Кроу "Когда все дома" http://stihi.ru/2020/04/10/7492
9. Гольгертс "Обитель простых" http://www.stihi.ru/2020/04/09/1715
10. Хелена Фисои "постмодернисты" http://www.stihi.ru/2020/04/07/6424

Ведущая конкурса и автор проекта "Хорошие рифмы" Татьяна Игнатова.

Иллюстрация: художник Александр Маранов "Энергия красоты"


Рецензии
Все проголосовали. Но есть ещё сутки для обсуждения и возможного изменения оценок.

Итоги опубликованы http://stihi.ru/2020/04/18/619

Клуб Золотое Сечение   18.04.2020 01:28     Заявить о нарушении
Из-за того, что по моей вине были приняты два стихотворения, нарушающие условия конкурса, которое нарушило нормальное проведение конкурса, претендент создал конфликт, вызвал реакцию с оскорблениеми, и поэтому оба произведения, а именно, номера 3 и 10 сняты с конкурса. Баллы, поставленные авторами этих произведений, не будут учтены.
Замечания, содержащие оскорбления, удаляю на правах ведущей.
Приношу всем свои извинения за сложившуюся ситуацию!

Клуб Золотое Сечение   17.04.2020 11:51   Заявить о нарушении
Вот это ход!!! Вспомнила массу слов, но оставлю здесь только; потрясена и обескуражена. Произведения сняты из-за возникших конфликтов с удалением оскорбительных комментариев...Уже не очень уважаемые ведущие конкурса, потрудитесь пожалуйста привести хоть один пример оскорбительноо комментария с моей стороны по отношению к другим участникам. Касательно того, что моё произверение необходимо снять, как не соответствующее заданным условиям, я писала в комментариях (о том что сама ошибочно приняла рифму за абсолютую и что согласна с Лукой, что должны допускаться только произведения, соответствующие условиям). И теперь вашу невнимательность при приеме стихов, неумение организовать участников, точно сформулировать задание - всё это, повлекшее такие жаркие споры, вы пытаетесь переложить на меня??? Может быть Вам просто доставляет удовольствие подпитка отрицательной энергией, возникшей на площадке???

Ольга Поликарпова 2   17.04.2020 14:05   Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга! Из-за оплошности ведущей были приняты на конкурс два произведения с нарушением условий. В процессе голосования, не сразу, возникли обсуждения, которые в конце концов вызвали негативную реакцию ( не у Вас) у Хелены Фисои с публично озвученными репликами оскорбительного характера в адрес одного из участников. Её эмоциональное состояние было подорвано тем, что она читала в обсуждениях до этого.

В итоге я вынуждена устранить конфликт и пресечь любые попытки дальнейшего обсуждения этой темы. Нарушены правила - значит, нарушены, раз дело приняло такой оборот.
Ваше согласие с сим фактом дало мне основание предпринять соответствующие действия - убрать претендент. Оба произведения удалены с конкурса.
Ваше согласие было написано, поэтому Вас не спрашивала:

Кстати, я согласна с Лукой, что произведения, не удовлетворяющие условиям (и мое в т.ч.), нужно снимать с конкурса. Да, выполнено небрежно, прохлопала.

Ольга Поликарпова 2 15.04.2020 23:41 Заявить о нарушении / Удалить
____________________________

Ваши поспешные выводы в сложившейся ситуации мне неприятны. Но я переживу, а Вас попрошу перестать высказываться подобным образом.
С моей стороны извинения принесены.
Но после Ваших слов я этого повторять не буду.
Прошу сохранять спокойствие. Если будете продолжать - реплики негативного характера тоже будут удалены.
Критика условий первого конкурса "Хорошие рифмы" учитывается. Всё в процессе.
Проект "Хорошие рифмы" будет продолжаться для тех, кому он нужен. Если кто считает, что этот вопрос для него - пройденный этап - пожелаем удачи в дальнейшем освоении других поэтических навыков. Но критиковать ведущую, которая тратит своё время не только занимаясь своим творчеством, но желая помочь другим - это как минимум, не красиво. Я, лично, никому ни в чём не обязана. Это моё личное время, силы, поиски непростых решений, ошибки, исправления и путь, наконец. Кто хочет идти дальше, не останавливаясь - пожалуйста, сохраняйте рабочую обстановку! Все люди. И ведущая тоже человек. Или Вы считаете иначе?

Клуб Золотое Сечение   17.04.2020 15:41   Заявить о нарушении
Просто давайте - "мухи отдельно - котлеты отдельно". "Снято за несоответствие"- это одно, "Снято за конфликты, которые возникли из-за споров о несоответствии" - вообще о другом

Ольга Поликарпова 2   17.04.2020 19:24   Заявить о нарушении
Не было снято сразу, поэтому я объясняю, почему всё-таки такое произошло в самом конце.
Выражаю своё огорчение и сожаление по этому поводу.

Клуб Золотое Сечение   17.04.2020 19:29   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.