14 тур. Жеребьёвка

группа А (1)………………

1. Александр Гаврюшкин vs Галина Прокопец
http://www.stihi.ru/2006/12/07-2056
http://stihi.ru/2008/04/18/3301

2. Psyna    vs Игорь Болотин
http://www.stihi.ru/2007/04/22-1066
http://www.stihi.ru/2009/08/02/5281

3 Владимир Ясный vs Наташа Горбань
http://www.stihi.ru/2009/08/04/2531
http://stihi.ru/2006/02/16-1744

группа B (2)

1. Артёмов vs Оля Ушакова
http://www.stihi.ru/2009/10/20/7050
http://stihi.ru/2009/08/06/6911

2. Александр Кноль vs Максим Волохань
http://www.stihi.ru/2009/07/28/3219
.http://www.stihi.ru/2007/10/16/2281

3. Николай Иванович Колесник vs  Наталья Довженко
http://www.stihi.ru/2009/03/17/20
http://stihi.ru/2009/09/17/2533

группа С (3)

1. Евгения Костюкова д/к  vs Марина Дадалова
http://stihi.ru/2009/07/16/5330
http://www.stihi.ru/2008/10/10/1845

2. Александр Павлович vs Наталья Казакова 2
http://www.stihi.ru/2007/03/31-1825
http://stihi.ru/2009/11/16/2392

3. Сафронов Андрей  vs Юрий Лапин               
http://www.stihi.ru/2009/08/31/2636
http://www.stihi.ru/2009/01/29/2053    
               
 группа D (4)

1. Юрий Семецкий   vs  Галина Курбатова Воронеж
http://stihi.ru/2007/10/29/144
http://www.stihi.ru/2009/06/19/999

2. Богаченко Татьяна  vs  Борисов Олег
http://www.stihi.ru/2009/09/03/2039
http://www.stihi.ru/2009/03/24/2868

4. Кавин  vs Даниил Альтерман
http://www.stihi.ru/2007/10/27/690
http://www.stihi.ru/2008/08/21/3581.

Группа Е (5)

1. Леди Владлена вт.стр. vs Ксения Головина
http://www.stihi.ru/2009/11/10/2602
http://www.stihi.ru/2008/09/20/165

2. Иегрес Вокашу  vs Петр Петрушенко –
http://www.stihi.ru/2009/02/22/5135
http://www.stihi.ru/2009/11/04/7090

3. Саша Челышев    vs Джу Лис
http://www.stihi.ru/2009/11/12/2201
http://stihi.ru/2009/04/06/7042

Группа F (6)

1. Сергей Момджи  vs Игорь Истратов
http://www.stihi.ru/2006/06/09-2075
http://stihi.ru/2009/08/30/2775

2. Ёж Для Конкурсов vs Дзотта1
  http://www.stihi.ru/2009/10/09/355
http://www.stihi.ru/2009/11/18/5728

3. Михаил Плосков   vs Александр Цыганков 86
http://www.stihi.ru/2009/01/15/1699
http://stihi.ru/2009/01/17/309

Группа G (7)

1. Тамара Шумейко  vs  Вельмесь
http://www.stihi.ru/2009/05/14/5576
http://stihi.ru/2008/08/28/3975

2. Юрий Романько  vs  Снежный Рыцарь 
http://www.stihi.ru/2009/07/08/4348
http://stihi.ru/2009/09/20/5397

3. Галичка    vs Татьяна Кажора
http://www.stihi.ru/2008/09/27/354
http://stihi.ru/2009/10/22/1777

Группа H (8)

1. Asmodeus vs Анатолий Баранов
http://www.stihi.ru/2009/12/03/5964
http://stihi.ru/2007/11/26/2535

2  Лилия Троицкая vs Вадим Буланов
http://www.stihi.ru/2008/07/26/2182
http://stihi.ru/2009/11/17/465

3. Татьяна Гладкова vs Яна Блынская
http://www.stihi.ru/2009/06/25/4844  ---т.п.
http://www.stihi.ru/2009/05/25/3663

Группа J(9)

1. Алексей    Малеев vs  Вяз
http://www.stihi.ru/2006/04/10-166
http://www.stihi.ru/2008/05/12/1542

2. Наталья Чекова  vs   Белоусов Сс 
http://www.stihi.ru/2009/11/18/5430
http://www.stihi.ru/2009/10/16/3548

3. Стас Чайкин   vs Михаил Симкин
http://stihi.ru/2009/11/19/6984
http://www.stihi.ru/2009/02/14/2201

Группа K (10)

1. Юлия Софронова    vs Волков Владимир
http://www.stihi.ru/2009/04/02/2517
http://stihi.ru/2009/08/12/3751

2. Недопародист    vs Максим Гетман
http://www.stihi.ru/2008/07/18/3353
http://stihi.ru/2007/12/03/2292

3. Пожарская Александра  vs  Граф Дантес
http://www.stihi.ru/2009/08/04/6351
http://www.stihi.ru/2009/10/11/3423

Группа  L (11)

1. Дмитрий Шунин vs Виталий Будашко
http://www.stihi.ru/2008/06/22/2070
http://www.stihi.ru/2009/12/04/5818

2. Яков Вортсман vs Жорж Улэсутэг
http://www.stihi.ru/2009/06/03/546
http://www.stihi.ru/2009/09/20/5423

3. Greg    vs  Тимофей Сатаров
http://stihi.ru/2002/02/04-669
http://stihi.ru/2009/11/22/188

Группа M  (12)

1.  Лев Сыроежин    vs Татьяна Вл.Дёмина
http://stihi.ru/2009/07/14/2864
http://www.stihi.ru/2009/08/09/2150

2.  Виктор Стрельцов  vs   Хосият Мереди
http://stihi.ru/2008/04/15/213
http://stihi.ru/2006/09/13-1164

3.  Ассела Хок vs  Машукова  Татьяна Николаевна
http://www.stihi.ru/2009/06/24/6379
http://stihi.ru/2009/10/08/7792

Группа N (13)

1. Виктор Люсин  vs Братислава
http://www.stihi.ru/2006/02/09-193
http://stihi.ru/2009/05/23/3211

2. Сергей Речка  vs Верблюдядя
http://www.stihi.ru/2009/03/05/3429 ( т.п.)
http://stihi.ru/2009/11/05/351

3. Татьяна Тау vs Владислав Зарубин
http://stihi.ru/2009/08/26/5833
http://www.stihi.ru/2009/11/20/1076

Группа O (14)

1. Хранитель костров vs  Лина Цева
http://www.stihi.ru/2007/12/02/1814
http://www.stihi.ru/2008/03/27/2854

2. Хельга Синклер vs Светлана  Василат 
http://www.stihi.ru/2009/03/01/5739
http://www.stihi.ru/2009/11/13/3643

3. Мехнина Татьяна  vs Людмила Кузнецова 3   
http://stihi.ru/2009/10/30/6944
http://stihi.ru/2009/09/13/5635

Группа  P(15)

1. Михаил Жовнерчук  vs  Анатолий Лемыш
http://stihi.ru/2009/09/20/6921
http://stihi.ru/2008/08/04/77

2. Сергей Кривонос   vs Фамилиюнескажуев Михаил
http://www.stihi.ru/2009/04/28/1411
http://www.stihi.ru/2009/08/07/2534

3. Вера Гаевская   vs Стрелок
http://www.stihi.ru/2009/11/25/30
http://www.stihi.ru/2007/02/17-651

Группа R(16)

1. Дмитрий Тиме vs Александр Кафтанов
http://www.stihi.ru/2009/03/31/2555
http://stihi.ru/2009/05/28/91

2. Ольга Шевелева vs Воробьёв  Олег Борисович 
http://www.stihi.ru/2009/08/24/7262
http://stihi.ru/2009/11/06/5142

3. Александр Мартынюк vs Евгений Грисевич
http://www.stihi.ru/2008/05/21/3870
http://stihi.ru/2007/10/24/582

Арбитры:

Сергей Декабрёв,
              Елена Кораблёва,
                Никанор Пузырьков
                Форс Мажор.

закончить голосование  к 7   апреля  2010г

Л.Котовская
               


Рецензии
Хочу обратиться к организаторам конкурса: во избежание возможных недоразумений в требования к конкусным стихам необходимо добавить ещё одно - если стихотворение написано по мотивам чужого произведения (стихотворения или прозы - не важно), АВТОР ОБЯЗАН САМ ОБ ЭТОМ СКАЗАТЬ В СВОЕЙ ПУБЛИКАЦИИ.
Если такой факт выясняется позже, и автор, споря с арбитром, позволяет себе настаивать на утаивании мотивации (как в случае с Сергеем Момджи), я никогда не проголосую за такое произведение, будь оно несравненно лучше произведения-соперника.
FM.

Форс Мажор   01.04.2010 13:22     Заявить о нарушении
Анатолий, есть некоторая сложность.
Если стих написан словами и/или с использованием строк другого стихотворения - тогда да, это нужно. А если вдохновителем стало прозаическое произведение, или классика - то зачем? Если я напишу про Троянского коня - плагиатом это не будет, хотя всем и так ясно, откуда мысль изъята. "Мастер и Маргарита" - в тысячах стихов. И так далее.
А как быть со стихотворным изложением анекдотов?
А если, прочитав стих, возникнут свои мысли, которые захочется изложить своими словами?

Елена Кораблева   01.04.2010 19:05   Заявить о нарушении
Лена, тут есть такие тонкости:
если чьё-то произведение взято за основу, то совсем не грех бы написать "По произведению...";
если кто-то написал СВОИ мысли СВОИМИ словами только под влиянием чьего-то произведения, то вовсе не дурно было бы написать "По мотивам произведения...".
Это ни в коей мере не принизит таланта автора, а только добавит ему уважения.
С анекдотами ещё проще: достаточно написать "Анекдот", и все поймут, что это зарифмованный анекдот, а не своё юмористическое стихотворение.
По-моему, я не требую ничего неприличного или неэтичного.

Форс Мажор   01.04.2010 20:09   Заявить о нарушении
по моему скромному мнению, лучше не создавать прецедентов, иначе можно потом перейти к обязательной расшифровке аллюзий и реминесценций.

Сафронов Андрей   01.04.2010 20:19   Заявить о нарушении
Предупредить и избежать любого прецедента может и должен сам автор, использовавший хоть как-то чужое произведение, - сказав об этом. Всего лишь!
Мне, например, крайне неприятно было узнать в одном из конкурсов Чемпионата изуродованное своё стихотворение, в котором и намёка не было на моё авторство.
Это моя принципиальная позиция.

Форс Мажор   01.04.2010 20:43   Заявить о нарушении
принципиальная позиция - это, безусловно, хорошо, но попробуйте облечь её в форму тезиса, определения. вольная трактовка "по мотивам" или "использовавший хоть как-то" допускает такие лазейки для охоты на ведьм, что мама не горюй.

Сафронов Андрей   02.04.2010 00:39   Заявить о нарушении
Мне думается, в начале этого разговора я достаточно ясно изложил своё требование.
Надеюсь, автор сам в силах определить, по произведению ли написан стих или по мотивам, или просто переделан из другого. Но сказать об этом при публикации своего стиха он обязан. Тем более - при подаче заявки на участие в конкурсе (любом).
Ничего позорного или сверхестественного тут нет.

Форс Мажор   02.04.2010 01:00   Заявить о нарушении
ого, уже "требование" :)
я думаю, что за время существования литературы уже пролегла достаточно понятная грань между плагиатом и реминисценциями/аллюзиями, чтобы не городить здесь совершенно невразумительный огород с "мотивами".

надеюсь, что понимание моей, не менее принципиальной, позиции не повлияет на оценку конкурсных произведений.

Сафронов Андрей   02.04.2010 11:21   Заявить о нарушении
Поддерживаю Андрея. Правила можно дополнить, изменить в случае необходимости, но разумнее это сделать по окончании конкурса. Хотя, в Правилах и так всё яснее ясного, ничего форсмажорного... С удивлённой улыбкой, Александр.

Александр Кноль   02.04.2010 11:42   Заявить о нарушении
Андрей, если я предлагаю добавить требование к стихам, то неужели я должен назвать это добавление как-то иначе?

С недавних пор в оценке стихов для меня стали важны не только их форма и содержание, но и этика их создания. Утаивание малейшего использования чужого материала (о настоящем плагиате речь не стоит вообще) стало для меня слишком дурно пахнуть. И авторы, пользующиеся чужими произведениями, обязаны об этом предупреждать, дабы не дать повода для возникновения подобных споров. Чего тут невозможного?

Форс Мажор   02.04.2010 12:48   Заявить о нарушении
авторы не обязаны никого ни о чём предупреждать, если речь идёт о тех явлениях, о которых я писал выше. интертекстуальность - это настолько обыденное явление, что как-то неловко погружаться в экскурс и ссылаться на классические примеры.

"Обо всем уже сказано. К счастью, не обо всем подумано" (Станислав Ежи Лец)

хотелось бы услышать мнения других арбитров ЧС по данному вопросу.

Сафронов Андрей   02.04.2010 13:14   Заявить о нарушении
Если прямого плагиата нет, то и суда нет. Оставим на совести автора необходимость указания мотивов к написанию собственных произведений.
А психоанализом совести авторов пусть занимаются люди, которые чувствуют в том потребность. Но не в рамках конкурса.
Я не думаю, что это тот случай, когда надо махать шашкой. )))

С уважением,

Панург   02.04.2010 13:53   Заявить о нарушении
Всё в этом бренном мире имеет двойников, а уж написание стихотворений процентов на 70 навеяно воображением или откликом-реакцией на что-либо услышанное или где-то увиденное. Но каждый видит и слышит что-то свойственное его восприятию, его мироощущению. Кто знает, сколько стихотворений и даже книг создано из скопированных в той же стихире-
гуляй, не хочу...Судиться с ними- плевать против ветра.. Из всего сказанного я уловила на будущее одно- включить в Регламент фразу о Плагиате с приложением Понятия этого самого плагиата. Но это очень
скользский вопрос и доказать законность этого факта чрезвычайно трудно, так же, как и пояснить Чем понравился или не понравился тот или иной стих и почему один арбитр ставит ему 2.5, а другой 5. Это также сложно, как найти определение слову Душа.. Основой конкурса все-таки должна быть чистота помыслов всех его участников. Вот и всё.

Лариса Котовская   02.04.2010 14:26   Заявить о нарушении
Мне, как автору произведения, было бы очень неприятно возникновение вокруг него спора - плагиат это или нет. И я готов сделать всё, чтобы этого не случилось. Если момджам и щавлевым это доставляет удовольствие, пусть пожинают плоды "своих" трудов.
Я умываю руки.

Форс Мажор   02.04.2010 16:11   Заявить о нарушении
уважаемый FM, не будьте столь категоричны с умыванием рук, заклинаю Вас.

Ваша позиция вполне понятна, и пересуды о плагиате мало кому приятны. но, надеюсь, что мы с Вами, находясь в здравом уме и трезвой памяти, всегда сможем отличить плагиат от, скажем, аллюзии. и, обладая познаниями и практикой в этой области, при помощи коллег по цеху сможем разрулить спор, буде таковой возникнет.

с уважением,

Сафронов Андрей   02.04.2010 17:32   Заявить о нарушении
Знаете, Андрей, я вообще не хочу встревать в подобные споры. Но, читая стихотворение, я хотел бы знать от самого автора, пользовался ли он чужими готовыми произведениями. Сергей Момджи пользовался, и узнал это я не от него.
У меня самого добрая треть публикаций написана под воздействием чужих стихов. Мои стихи - или продолжения вдохновителей, или ответы на них (даже не переделки и не повторения). И всё равно я указываю имя автора-вдохновителя или ссылку на первоисточник. Моя небольшая прозаическая зарисовка "Свист" практически ничего общего не имеет с произведением, вдохновившим меня, - и то я дал на него ссылку.
Авторы, скрывающие использование чужих работ, мне неинтересны. Для меня это - нечистоплотность, как минимум. Нормальных-то авторов почитать некогда, а на этих вообще жалко тратить своё время, а разруливать споры вокруг них - тем более.

Форс Мажор   02.04.2010 20:58   Заявить о нарушении