Подробная информация о программе «Турнир поэтов» – на сайте turnirpoetov.ru
Для голосов экспертов применяется новое правило: если эксперт не опубликовал развернутый комментарий с обоснованием своей позиции, то его голос учитывается как зрительский.
Родилась в Ленинграде, живет в Санкт-Петербурге. Имеет два высших образования – экономическое и искусствоведческое. Кандидат экономических наук, доцент, преподаватель Санкт-Петербургского государственного экономического университета. Публикуется в альманахах «45-я параллель», «ГлаголЪ», в журнале «Перископ», а также в коллективных сборниках и на литературных порталах. Финалист международного поэтического конкурса «45-й калибр». Лауреат V международного конкурса-фестиваля «Русский Гофман», лауреат конкурса поэзии «Заговор старых вещей», победитель литературного конкурса «Петроглиф», победитель международного фестиваля «ИнтеРеальность», призёр V литературной премии «Перископ». Автор представлен членом Художественного совета Аленой Овсянниковой.
Родилась в Ленинграде, живет в Подмосковье. Окончила Литературный институт имени Горького. Поэт, прозаик, журналист. Публиковалась в различных журналах и альманахах: «Дружба народов», «45 параллель», «Северная Аврора», «Брега Тавриды», «Зарубежные записки», «Дети Ра», «Иерусалимский журнал», «Невский альманах» и других. Член Союза литераторов России, член Южнорусского союза писателей. Дипломант премии имени Дельвига, лауреат Волошинского конкурса, лауреат литературного конкурса «Заблудившийся Трамвай», дважды лауреат конкурса «Крымское приключение», четырежды лауреат конкурса «Фанткритика». Автор представлен членом Художественного совета Надеждой Бесфамильной.
Экспертных голосов: 3 – это 30% от суммы 10
Зрительских голосов: 68 – это 45.6% от суммы 149
Виктория Беркович получает 30% + 45.6% = 75.6 баллов
Экспертных голосов: 7 – это 70% от суммы 10
Зрительских голосов: 81 – это 54.4% от суммы 149
Ника Батхен получает 70% + 54.4% = 124.4 балла
Радостно видеть в четвертьфинале сильных авторов и слышать отличные стихи.
Я голосую за Викторию!
Её стихотворение ОРКЕСТР - до мурашек и до слез.
За такие стихи ни в коем случае не стоит оправдываться. Это именно то, на что отзывается душа.
Удачи!!!!
Юлия Зазимко (06.11.2022 в 19:12) – Экспертный совет
При иных обстоятельствах выбор был бы очень сложен: и Виктория, и Ника пишут прекрасные стихи. С удовольствием уже голосовал за обеих. Пусть в этот раз мой голос будет на стороне Виктории, хочу поддержать. Спасибо большое создателям программы, критикам и ведущим.
И пусть я буду в меньшинстве, но мне стихи Виктории ближе. Даже не столько эмоционально, сколько именно "литературно". Ощущаю некоторое созвучие. Посему мой голос здесь. Спасибо и обеим участницам, и ведущему, и критику - посмотрела с удовольствием!
Обе понравились. Виктория проста в сложении и сложна по сути, хватило одного стихотворения, чтобы полюбить.
Ника не столько сложнее, сколько вычурнее, по сути тоже глубока и интересна. И пусть я терпеть не могу извращения
типа верлибра, выбираю простоту.
Оба автора бесспорно прекрасные поэтессы, но мне ближе Виктория. Ее похожие на серое питерское небо стихи. От них возникает ощущение присутствия человека, души, ищущей среди множества истин, образов, смыслов той единственной истины, с которой придут внутрення радость и свет.
Ничего не имею против детей, которым нравится их песочница и множество камушков, которые можно бесконечно перекладывать из одной руки в другую. А вот есть эти камушки нельзя!
И когда игры в слова-камушки заканчиваются, колокол объявляет то, что он и должен объявлять в тёмные времена. Не скрываясь ни от себя, ни от других за видимой лёгкостью иносказания, эзоповым языком тесных кухонь отдельных квартир и холодных бараков бескрайней и отнюдь не сказочной территории.
Больному не нужна анестезия полуправды; так и умереть недолго. А больной, равно как и здоровый, хочет жить. А уж напишет ли он, победив свою болезнь немоты, "Троицу", как Рублёв, или "Седьмую симфонию", как Шостакович, не так уж и важно.
Мой любимый Питер и лди там любимые. Поэзия первоклассная. Жаль только былых поэтов. Кто в Питере побывал рано ушли. Новые поэты встали им на смену, пройдет время и они тоже станут классиками. Удачи вам.
Сама по себе азартный человек, поэтому люблю все соревновательное в принципе. А Турнир Поэтов - это бой интеллигентных красивых пронизывающих слов и образов... Вика немного убедительнее.
Выбирать тут мне очень сложно.
Быстренько скажу про эти самые пальцы, которые не увидел критик. Именно пальцы у кронированного тополя. Не руки. Тонкие прутики , растущие из одного места на стволе в разные стороны. Критик не увидел, что тополь кронирован. Я увидела. У меня пальцы. И, конечно, машет. И это не человеческие пальцы для меня - удивительно длинные пальцы летучей мыши, паукообразной обезьяны, какого-нибудь лиха одноглазого. Текст для меня однозначно из любимых вообще.
Героев тут трое. Вороны (как совокупный герой), тополь и небо. Все они одушевлены. Все связаны между собой. И все - "выражение чувств автора. - "Поживите с наше, поешьте падали"... и это еще белая полоса, хотя небо роняет слезы, тоже всё понимая. Только тополь тут и глуп. Только пальцами и машет. Всё это происходит ныне и присно, вечно и сейчас. И вот лг приходится принимать тяжёлые решения, идти на что-то, иногда страшное и постыдное, и это еще не самое страшное, а кому-то можно и отсидеться, глядя из окна на дурачка-тополя, машущего пальцами. Меня всё это очень цепляет. Потому что мне не отсидеться, мне с ними плакать, каркать и махать. Наверное, объяснила не так. Но по мне этот текст объяснения не требует. Просто если у вас всё так безоблачно, вам не понять. Не прочувствовать, потому что это небо не бывает чёрной полосой. Оно - и есть белая.
Ну, если я пишу с этой стороны, значит я всё же выбрала. Глупости типа этот умный - этот красивый - писать не буду.
Авторы вполне профессиональные. Я видела гораздо меньше стихов Ники, поэтому мне выбирать легче всё ж. Викины стихи я знаю гораздо лучше. В принципе подборка целиком её более-менее отражает. Это диапазон от честной и горькой исповедальной лирики, риторики( которую нынче отчего-то не приветствуют- почему-то она стала немодной. Почему, граждане? считаете, что риторику писать легче? ерунда это. ) до сатиры и нарратива, от небольших изящных зарисовок - до крупных сюжетных полотен, от традиционной лирики до верлибра.
Хочется сказать пару слов о риторичном "Мало боли". Не знаю, почему такие тексты перестали любить. Я люблю. Мне больно, мой ангел-хранитель - тоже отнюдь не во фраке и не в цилиндре - тоже спивается, охреневая от моих поворотов судьбы, которая всё время кричит "мало боли!" - да, не мало. Мне достаточно. Ангелок, вон, совсем уже поизносился с такой жизнью. А у вас, наверное, всё хорошо, да, потому и не понять. ..
Наверное, надо было начинать с " Эпиграфа". Вика любит писать такие эпиграфы- стихи , чаще сатирические и иногда с перчинкой и разудалые к своим вполне спокойным текстом. Это тоже часть ее поэтической натуры: рядом с лирикой всегда ирония. Всегда острое словцо. Всегда отпор вроде неминуемому. Потому и полоса у нее всегда белая. и всегда лёгкое сожаление - ну, не поймете. Что поделаешь? Здесь эпиграф дан к целой подборке - авось да выстрелит, авось достучится до читателя.
Рыбный день - стихо не менее горькое. Да, суеты много, красиво даже, но ведь только немые рыбы и не менее немой планктон. А ведь надо жить дальше, и бежать дальше . И даже порефлексировать некогда.
Но... весна всё равно приходит и хоть как-то ты в неё войдёшь - главное, не лгать себе, хотя лето на пороге. но и зима уже машет, едва уйдя. Само настроение мне опять же очень созвучно .
Оркестр... этот текст просто надо было когда-нибудь написать ленинградцу. Он в принципе был уже где-то там, в вышине - записала его Вика. Так, как умеет - иронично( соседи скушали кота), больно и страшно. Но и всегда - с надеждой на жизнь. Всегда не благодаря, а вопреки.
И Вика, и Ника - авторы, вроде пишущие о себе , о своём главном, но чётко для читателя. И это тоже радует. Вот эта настроенность на диалог. Это есть очень часто у графоманов( и часто тут начинают разговоры о душе - а это чаще об открытости автора, о его настроенности на читателя), а вот у хороших современных авторов есть не всегда. Даже не часто.
Как я понимаю, у Ники действительно подборка лайт. В ней если и сквозит глухая горечь, то через кучу разноцветных камешков. Потому что - всегда улыбаться, всегда. И всегда - сказка, а в сказках всё ярко, красиво, все злодеи мультяшны, и всё закончится хорошо. Наверное, это обман, но красивый. Жить с ним действительно легче.
Много уже говорилось тут о светлом, прекрасном и сказочном мире Ники. Да, наверное. Мне показалось- это о мире сказочной прозы. О совершенно конкретной подборке - да, светлая, да, счастливая, но счастье это очень призрачное, недолговечное, было вчера и несёт внутри боль лг.
Перед нами тексты тоже в определенном диапазоне - баллада с явными фольклорными мотивами. вполне риторичный монолог лг с элементами рассказа, несколько лирических стихотворений любовной лирики. Для меня всё это увязывается в некую историю. Это история женщины, которая всё может - и блины творить, и по скалам окровавленными ногами ходить, и борщ сварит, и детей воспитает, хотя она оставлена. Она сохраняет изо всех сил способность удивляться, быть ребенком, сохраняет своё соколье перо под подушкой, но счастье ее - как эти самые камешки: красивые - но высыпаются между пальцев. И чёрный омут отчаяния - совсем не для вас, совсем невидный, совсем несказочный - точно есть . Просто она собирает в себе крохи сказки и добра и светится не благодаря, а вопреки. И видит повсюду сказку - по ее дорожкам всегда бегут Элли с Тотошкой, в её Коктебеле всегда лето и волошинские кошки, такие ж сказочные, как и её драконы... Очень красивый, очень теплый мир. Меня только пугает несколько та бездна, которая живёт в его глубине. Но за сказку - спасибо. так приятно быть обманутым хоть на пять минут.
В общем как-то так... не хочется никого обижать. Вообще не хотелось голосовать только потому, чтоб не обидеть никого, но у меня простой зрительский голос, весит он всего ничего, а сказать о прекрасных авторах и прекрасных стихах хотелось.
Кто выиграет, тот выиграет...
К другим комментаторам хотелось обратиться: не обязательно искать изъяны у соперника вашего кандидата. Ваш выбор говорит сам за себя. Можно просто почитать поэзию двух мудрых прекрасных женщин - Вики и Ники.
Трудный выбор. Мне всегда была ближе поэзия с детским взглядом на мир. Но в этом надо не переиграть. Чтобы у читателя не сложилось ощущение, что звукопись — самоцель с попыткой вывести из неё какие-то смыслы, что для читающего и слушающего заготовлены крючки и блёсны в тексте, а автор радостно потирает руки — сейчас я тебя поймаю. Может быть, это есть и у Виктории, но не так явно. Она прозвучала для меня строже и искренней. Поэтому обрываю леску и с крючком в губе плыву из Москвы в Питер.)
Обе поэтессы очень интересны как личности. Осталось светлое ощущение искренного живого общения как с ними, так и с их неординарными текстами.
Мне кажется подборка Виктории более богатой и разнообразной во всех смыслах - жанрово, технически, эмоционально...
И образность в её стихах для меня более убедительна - когда метафоричность не рассыпается, как верно подметила критик, "на отдельные камушки", а создаёт ощущение целостности картинки, истории, состояния ЛГ.
Спасибо всем!
Лично для меня это невероятно трудный выбор. Поэтессы разноплановы в самовыражении, но невероятно хороши.
И все же стихи Виктории подкупают чуть больше.
Хотя, отдавая голос за нее, хочу сказать, что читать Нику я точно буду.
Спасибо организаторам.
Зря обижаете Нику в пафосе. Это не пафос. Она настоящая, это такая детская непосредственность. Это у нее такой мир. Это такой поэт-поэт. Редкость. Талант. Скорей всего она и в жизни такая простая, душевная, наивная. Это же ценно - человек сохранил себя такой, не подстроился под жизнь. Трогательно. Я рада, что за нее много голосов. Боюсь, что такие поэты не пробивные и в финал не получится. Спасибо Надежде Бесфамильной, пусть поборется за свою кандидатуру.
Но раз приходится выбирать среди лучших - я за Викторию. Заинтересовала ее поэзия содержанием, тем, что с первого раза не загорелось, но захотелось вчитаться, разглядеть, прочитать еще, люблю размышления других людей, я прямо с жадность впитываю то, чего еще не читала, не слышала, не знала. Как хорошо, что все такие разные и не стандартные, было бы скучно читать правильных-правильных.
Нику читал давно и временами много ещё в её обетованный период. Виктория стала для меня откровением здесь и сейчас. обе участницы хороши. Ника ярче, наверное, но стихам Виктории я верю больше. они более искренни и не бьют наотмашь, заставляя думать. в них больше жизни, чем обыгрывания ситуаций... где-то так.
Нужно признать, что оба автора в этой паре очень сильные и могли бы претендовать на победу. Но всегда приходится выбирать, и в этом случае я не испытываю мук выбора, ибо Вику знаю давно, она близка мне не только как автор, но и как человек - в ценностном смысле. Я наблюдала, как Вика развивалась, как из хрупкого красивого стебелька е талант раскрылся и стал таким необъятным деревом с мощным стволом, корневищем и невероятной красоты резными листьями. Иногда она уходит в глубины, ее интеллектуальная поэзия становится не самой простой для быстрого восприятия, но в этом и кайф от поэзии Вики. Она умеет быть разной. И обычный нарратив, и сложный постмодерн имеют авторский подчерк. Вика, обнимаю! Нике успехов в творчестве, вы тоже прекрасны!
Отношение Виктории к поэтическому слову, чувству, ощущениям мне ближе, чем некий своеобразный пафос, наигранные созвучия, несколько отрешенные от личности образы Ники. Я предпочиитаю в поэзии больше лицезреть автора, смотреть на мир его глазами, прочувствовать его ощущения и чувства. Иными словами, "своё" для меня ближе, чем "общее".
Если говорить о Нике Батхен и её стихах, они мне искренне понравились. Однако когда речь идёт о выборе между хорошими и состоявшимися авторами, перевешивает ту или иную чашу обычно то, насколько близко тебе творчество автора, его темы и затрагиваемая проблематика. Вика мне ближе. Хотя по-своему хороши обе.
Отдельно замечу про машущий пальцами тополь. Я воспринимаю это как несомненную метонимическую конструкцию. Вместо одного понятия (рука) использовано другое, смежное (пальцы). И объяснение картинки автором как раз и является, на мой взгляд, веским основанием для применения тут метонимии. Метонимия подчёркивает авторское личное восприятие, а потому уместна.
Но выбрать было непросто. Жаль, Ника подборку не выложила.
Никакой объективности. Только личное. В этой паре мне ближе творчество Виктории.
Уважаемый эксперт справа журит литератора слева за… литературность. Пойдём дальше. Актёра - за театральность, кинорежиссёра за кинематографичность, оперную певицу - за колоратурность, и, наконец, Папу Римского - за веру. У меня всё…
Первое, оказывается, что Елена Пестерева, очень похожа на Маргариту Терехову , особенно когда она играла Миледи. Не просто внешне , а именно как говорит, двигается, мимикой. Неожиданная сторона для меня Елены)
Второе, Евгений Сулес не заступался за мужчин, а вот женщины как раз друг друга поддерживали, а Евгений очень точно подметил несоответствие в смысловом содержание.
Теперь о стихах наверное)
Обе женщины конечно пишущие, но , если вспомнить их рассуждения в качестве экспертов, то очень своеобразное отношение , как хочу так и понимаю , и сужу.
По мему есть такое слово-критерии, не плохо бы ( раз это поэтический турнир) пользоваться именно ими, а не только личностными желаниями.
Писать о том, кто из лучше или хуже в данной ситуации бессмысленно. Поэтому просто проголосовал за кого-то.
..
Ну и Колизей же..)
..
Сегодня битва, уж очень тяжела
Бойцы с прожитым багажом судьбины
У каждого свои на то колокола
И груз, что давит на душу и, на спины
Сегодня я не стану обсуждать
В том смысла нет и толку я не вижу
У каждой есть, что миру рассказать
От, я люблю и до, я ненавижу
Закрыты двери давно уж на засов
Потушен свет и на трибуне тихо
Лежат их строки на плоскостях весов
Слепа Фемида, впереди интрига
..
Удачи всем, тем кто пишет стихи и тем кто думает, что он их пишет..!)
В этом сезоне как никогда ранее жаль, что возможности дальнейшего участия после отборочных туров лишились очень хорошие авторы, но как здорово, что все мы имели возможность с ними познакомиться.
Спасибо Алёне Овсянниковой за интересные номинации этого сезона, в том числе и за Викторию Беркович, глубокого и одарённого автора из любимого мной Петербурга.
Радуюсь за Нику и уверена, что в следующем туре она покажет новые грани своего поэтического таланта. Неисчерпаема и подлинна во всём.
Я никак не могу сжиться с манерой чтения Ники Батхен. Не получается у меня срастить её подачу со стихами. Постоянное ощущение, (ну, если отвернуться от монитора и просто слушать) будто бы маленькая девочка пробралась в новостную студию и принялась читать сводку присходящего... И вот декламирует девочка, произносит серьёзные слова, а получается как-то иронично и даже на грани ёрничества. И накрывает меня диссонанс. Но потом я читаю подборку глазами и выдыхаю: уф, всё на месте! Слова, смыслы, образы и завидная лёгкость строки — здесь и никуда не убежали... И вдруг понимаешь, что «та девочка» читала очень взрослые и даже жёсткие стихи.
Виктория была в своей подборке разнообразней. И её манера чтения соответствует материалу, Да и просто мне ближе. И «Оркестр» прозвучал особо. И глядя на перевес «в экспертах» (на данный момент) был великий соблазн уравнять. Ведь действительно у обеих участниц минимум недостатков и подборки состоят из достоинств... А ещё потом начнутся новые рассказки про заговор экспертов...
Но не могу я ничего поделать со своим голосом. Он за Нику.
А если рассуждать о незначительности и «мелкотемье», то каждый автор выбирает свою линию, возможно, просто не желая пользовать момент или привлекать на свою сторону тех, кого собственно качество (дух, магия, загадка и необъяснимость поэзии) интересует меньше содержания.
А кому мало: можно зайти на верхнее произведение страницы Ники Батхен.
Игорь Бирюков (09.11.2022 в 00:41) – Экспертный совет
Встретились две Победы: Виктория и Ника :-)
Обе - яркие, сильные, самобытные.
Виктории - спасибо за полученное читательское удовольствие!
Голос отдаю Нике Батхен. Я за нее голосовала в прошлом туре и не вижу никаких причин менять решение - мне по-прежнему очень близки ее стихи. И на мой взгляд, четвертьфинальная подборка как-то беззащитней и больнее прежней - а я ценю беззащитность в поэзии.
Ника Батхен и впрямь научилась смотреть с немыслимой высоты. Она портретист в поэзии, мне это очень близко.
Голосую за Нику.
Алла Шарапова (07.11.2022 в 09:38) – Экспертный совет
Трудно выбрать, когда оба поэта из Питера и стихи сильные в обоих случаях. Проголосую за Нику Батхен, я давняя ее поклонница. Жизнь продолжается и куда-нибудь да вынесет нас, Ника доверяет реке жизни, это доверие весомо.
Да простит меня Виктория - не хотела увеличивать разрыв в баллах превращением своей рецензии из читательской в более весомую. Потому и проголосовала несколько дней назад без рецензии.Но, ежели этот разрыв сейчас не имеет большого значения, напишу подробнее и именно о Виктории.
Мне очень понравились ее стихи , и я голосовала за ее выход в четверьфинал.
Прекрасные, самодостаточные тексты, независимо от того, читаешь их или слушаешь. Сдержанность и мощная эмоциональность, убедительность метафор - и той самой, где тополя машут беззащитными пальцами, отросшими вместо веток.
Не готова была только к выбору между Викторией и Никой.
По образному и эмоциональному строю, поэтическому мышлению - Ника абсолютно мой автор. Если бы предлагалось выбрать только одного автора для выхода в четвертьфинал, это была бы Ника.
Я очень благодарна Алёне Овсянниковой за то, что рекомендовала в Турнир Викторию, до сих пор была с ней незнакома.
А теперь буду читать ее.
При всей симпатии к стихам Виктории мне кажется, что они все же чуть литературны, что ли.
Мне в этой паре Ника кажется сильнее. Несомненно. В них редкое сочетание мастерства и непосредственности.
Да! Большое спасибо Жене и Лене за финальную беседу.
Известный дирижер Самуил Фридман сказал однажды: "Мои родители были великие музыканты: папа великолепно играл... а мама умела слушать музыку.." мне кажется в полной мере это можно отнести и к таланту слышать поэзию. Поэтому очень и очень хороший вопрос Евгения Сулеса(спасибо за него): как оценивать поэзию? - нужно адресовать только тем, кто умеет ее слышать. Нужно ли возвращаться к написанному, ища в нем новые смыслы, веря в то, что стихи настаиваются как хорошее вино, предполагая, что на пустой и сытый желудок и по прошествии времени зазвучат как-то по-новому? мой ответ: нет. Стихи - как первый поцелуй: химия либо есть, либо ее не будет...и все последующие попытки - окажутся только фактом хорошо рассмотренной крошки в углу рта, без желание узнать сдобная ли это была булка, или ржаным отобедали.
Поэтому долгие рассуждения Виктории без хронометра и опасений, что сопернице времени в программе не останется - слегка напрягли. То, что ее несет лодочка даже милотой не выглядело. Хотелось большей сосредоточенности на программе, а не на копании в себе любимой. А это мешает появлению как раз тех пустот, о которых так тоскует Елена, и я бы была не против них, кста)) Но Виктория самокритична и сама признает, что не может вовремя остановиться.
Что касается долгих объяснений по поводу "тополиной" темы: если в стихах что-то нужно кому-то объяснять, это значит только одно:- ничего объяснять не нужно...значит стихи - мимо, но будет и тот, кому они (дурацкий логизм)- зайдут. Мне пальцы тополиные не помешали, равно как и горсть халцедонов у Ники)
Читающие и голосующие выделили у Виктории стихотворение "Оркестр". Тема войны сама не решает до чьего подсознания достучаться. Это задача автора. У меня возникло стойкое ощущение - трудной работы над словом. Такое впечатление, что автор решил вместить в него всю вселенскую боль - а мне неловко за то, что не справился. И возникает оно от того, что Виктория не останавливается после строки: "И сердце обесточено уже,
но по привычке продолжает биться." к тому же и "скушали" кота - звучит по-кабачки и вдребезги разбивает благодарное настроение появившееся в начале стиха: слезы неминуемо и рефлекторно начинают высыхать, и как это всегда бывает у плачущего человека,- он в конце концов становится равнодушен и спокоен. Спасибо Евгению за честность в замечании о пафосе в этом стихе. ОН сказал: Вы были рядом. Но Евгений светлейший и добрейший человек. Мое мнение:- пафос это стихотворение пронизал. Если Виктория любит возвращаться к стихам- может быть ей пережить его еще раз теми, первоначальными чувствами и слезами и убрать механические чувство-давильные моменты.
Стихотворению "ПРИШЛА ВЕСНА" мешает избыточность ино-слов и инородных образов. Елена в самую точку назвала их непоэтическими).
"МАЛО БОЛИ".. уже в названии заложен терапевтическо-хирургический момент мацанья души - а это никогда не бывает приятным.
А Стихотворение"ВОРОНЫ" очень понравилось. Оно настоящее.
Поэтому голосую за Нику Батхен - она сильнее соперницы.
голосую, Но не как за пятерошницу литинститута.)) А это так чувствуется, так чувствуется! )) Учение явно не прошло даром, и выражается в избыточном увлечении звукорядом и поэтикой, которые она считает явно своей фишкой и сильной стороной.НО .. иногда это выглядит как наматывание слюны)) (так мальчишки в играх любят соперничать друг с другом в длине слюнной нити изо рта - у кого быстрее порвалась- тот проиграл.)
Но очарование этой женщины-ребенка конечно не может оставить равнодушным. Мне в ней нравится все) Ника- сама ГАРМОНИЯ) я смотрела все выпуски Турнира и Нику единственную запомнила сердечно))
СПАСИБО Евгению за покаянный вопрос, прозвучавший в конце передачи Так по живому он резанул. И больно стало и тепло одновременно ,за что все мы от ТРОИЦЫ причастились и те, кто молчит и те , кто поэтическим рыком: триста тритцать три! - готов канонаду заглушить.
Если бы не надо было сравнивать и выбирать победителя, то я бы выразил своё восхищение и Виктории и Нике - замечательные поэты.
Но надо выбирать и я выбираю Нику. Она сильнее. Виктория пишет хорошо, иногда очень хорошо, но не более того. Ника же, почти в каждом тексте, находит такие слова... . Это, что называется, от Бога, сам человек слишком слаб, чтоб такое придумать. То есть, Нике дано и это видно.
чтение Ники Батхен сильно напоминает чтение Агнии Барто (я смотрел очень давно). предположу, что Ника начинала писать первые стихи для детей. отсюда, полагаю, и осталась такая декламация. а сходится ли с образами, с темами её стихов - это дело второстепенное. возможно, что это такой способ показать ЛГ, как "недетскую" поэзию. сразу вспоминается Владислав Петрович Крапивин с его гениальными "недетскими" повестями... или же - не менее гениальный фильм А.Тарковского "Иваново детство"...
вот такие у меня параллели...
Виктория Беркович - очень хорошая поэтесса...
Она выше на голову подавляющего большинства поэтов.
Читая ее, растешь над собой, обогащаешь слог, испытываешь катарсис.
Есть такие вирши - прочитал их и как будто в лужу залез.
А есть такая Поэзия - как будто зашел в храм.
Вот это и есть - Ника Батхен.
Я увидела в поэзии Ники Батхен дух настоящей женщины-воительницы, с солнцем на доспехах, сияющим мечом в руках и развивающимися огенными волосами. Её стихи вдохновляют!
Сначала прочитала подборку Виктории. Хороший автор, есть к чему стремиться, совершенствоваться.
Когда начала читать Нику Бахтен, почувствовала, что сердце моё она забрала сразу. Решила построже отнестись к стихам. Но придраться-то не к чему и никчему. Стройный поэтический язык, всё из жизни, всё к месту, всё интересно, нестандартно, оригинальные концовки. Ника талантливый поэт и стойкий человек. Восхищаюсь её поэзией и отношусь к Нике с глубоким уважением.
Долго думала. Не легло мне на сердце авторское чтение Ники, но когда я читала две подборки глазами выбрала её. Думаю, Ника не обидится если для себя её стихи я прочту по-своему.
Абсолютный резонанс во всём - в темах, образах, рифмах и ритмах, в чувствах и переживаниях и даже в том, что читается и слышится между строк! А ещё стихи Ники для меня панацея от всех болезней!
Через Нику говорит Бог тысячами голосов. Языками разных народов, дервишами и любовниками, королевами и ночными псами. Есть в этом большая сила. Что проникает не в ухо и мозг, а сразу в кровь...
Произведения Ники Батхен вызвали у меня в сильнейшие эмоции. Особенно понравились стихи об отце и Коктебеле.
Лишний раз убедилась — если хочешь быть услышанной, то умей донести смысл.
Спасибо автору!
Видела слишком мало программ в этом году, но выбрала этого автора по результатам двух турниров и потому, что знаю и люблю Нику Батхен очень давно и она никогда не обманывает ожиданий - на всей странице, не только в конкретной подборке
Очень понравились стихи и личность автора, как интересного и энергичного человека. Очень затронула в беседе о стихотворении об отце, фраза - я бы его и сейчас любила. Мне кажется, что на такое способны не многие, в такой ситуации.
К разговору о молчании поэтов в темные времена.
В моем списке избранных поэтов один после 24 февраля написал: больше помещать стихи не буду, не до игры в слова. Не помещает до сих пор. Позиция.
Не забывайте, в наших кабинетах автора опубликовано специальное распоряжение (или сообщение). Прочитала и 4 стихотворения убрала.
Да, мы пишем веселые стихи (молчим?). Или на что-то просто не обращаем внимания?
Ох , как непросто делать выбор . Но , сразу бросились в глаза у Виктории строки с маленькой буквы .
Сразу возникло впечатление несерьезного отношения к своим трудам . Трудно относиться всерьез к авторам ,
которые пишут без знаков препинания , да еще и с ошибками . Многие ( грешат частицами и союзами ,)
некорректным употреблением терминов , англицизмами , жаргоном , просторечием , пафосом ...
Отдаю голос за Нику ( не в обиду Виктории.) За ее живой подход , горящий глаз и харизму .
Мне нравится у классиков, когда одна из четырёх строк в строфе
делается чуть проще по содержанию, и чуть сложнее по музыкальности.
У Ники это срабатывает, полагаю
