Подробная информация о программе «Турнир поэтов» – на сайте turnirpoetov.ru
Для голосов экспертов применяется новое правило: если эксперт не опубликовал развернутый комментарий с обоснованием своей позиции, то его голос учитывается как зрительский.
Родилась в селе Хохлома Нижегородской области, живет в Нижнем Новгороде. Окончила Московский государственный институт культуры, по профессии библиотекарь-библиограф. Публиковалась в различных журналах и альманахах, периодических изданиях и коллективных сборниках, среди которых: «Земляки», «Волга-XXI век», «Полдень-XXI век», «Аквариум», «Магозеро» и других. Автор романа, повестей, цикла рассказов. Автор представлен членом Художественного совета Юрием Семецким.
Родилась в Ленинграде, живет в Подмосковье. Окончила Литературный институт имени Горького. Поэт, прозаик, журналист. Публиковалась в различных журналах и альманахах: «Дружба народов», «45 параллель», «Северная Аврора», «Брега Тавриды», «Зарубежные записки», «Дети Ра», «Иерусалимский журнал», «Невский альманах» и других. Член Союза литераторов России, член Южнорусского союза писателей. Дипломант премии имени Дельвига, лауреат Волошинского конкурса, лауреат литературного конкурса «Заблудившийся Трамвай», дважды лауреат конкурса «Крымское приключение», четырежды лауреат конкурса «Фанткритика». Автор представлен членом Художественного совета Надеждой Бесфамильной.
Экспертных голосов: 3 – это 30% от суммы 10
Зрительских голосов: 119 – это 65.4% от суммы 182
Света Хохломская получает 30% + 65.4% = 95.4 балла
Экспертных голосов: 7 – это 70% от суммы 10
Зрительских голосов: 63 – это 34.5% от суммы 182
Ника Батхен получает 70% + 34.5% = 104.5 баллов
У меня абсолютно нет никаких оснований предпочесть одну из поэтесс. Стихи Светы и Ники читаю и люблю давно. Внимательно посмотрел программу, и опять не нашёл для себя оснований отдать голос кому-либо. Очень интересная программа. И редкий случай, когда было интересно слушать не только стихи, но и истории, рассказанные во вступительной части.
Я уже совсем было решил, что голосовать не буду, когда неожиданная мысль посетила меня: а кому победа в передаче больше нужна?
А ведь, правда, если проиграет Ника, то поражение никак не пошатнёт её уверенность в собственной поэтической состоятельности, а победа, не станет чем-то существенным на её успешном пути в литературу.
Зато для Светы возможность пройти дальше - это и прорыв, и большое человеческое счастье.
Так могу ли я лишить человека счастья только из-за того, что не могу решить за кого голосовать?
Если я могу сделать человека счастливым, то я должен сделать его счастливым.
Я так думаю.
Юрий Семецкий (28.09.2022 в 01:20) – Экспертный совет
Очень трудно дается выбор. Стиль Ники Батхен привычнее для меня. Но у Светланы Хохломской больше метафор, больше метаморфоз, больше волшебства.
Алла Шарапова (26.09.2022 в 22:28) – Экспертный совет
Поддержу Свету Хохломскую. С поэзией Ники Батхен знакома, безусловно уважаю ее профессиональную работу со словом. Но Света на новенького очень порадовала. Может быть, так же, на новенького, ее стихи показались более обнаженными. Так это или не так? Время покажет. Пока же мой голос Свете.
Блестящая, продуманная, цельная подборка!
Красиво и пронзительно!
'' Прачка, '' написано в 14 г.! Актуально, глубоко. Как такие мысли могли прийти в голову в благополучно время?
Мастер!
"Истончается вера в добро"...
Для меня в этой фразе проявляется отношение автора к своим героиням и читателям. Это не рассказ ради самого рассказа, не желание понравиться, а попытка разговора по душам... иногда срывающегося на крик. И читать надо именно так - без позёрства, душевно, по-человечески.
Из двух сословий - бабушки и старухи - выбираю бабушкин взгляд на происходящее. Хотя бы потому, что бабушка и смерть абсолютно не сочетаются. Бабушка это про жизнь.
Стихи Светы люблю давно. Стихи Ники - читаю тоже. Обе они - мои избранные авторы. Но стихи Светы ближе лично мне, роднее. Желаю удачи обеим замечательным поэтессам, но голосовать можно только за одну из них. Мой выбор - стихи Светы.
Оба автора хороши. Но стихи Светы мне ближе. Это первый в этом году выпуск, который я( почему-то) посмотрела. Может, чтобы проголосовать) Даже, если этот голос ничего не решает...
Всем добра!
Никогда не понимала стихи Светланы «до донышка». Только по верхам и по-своему. Но чем-то они мне нравятся. Наверное, неизбитыми образами, нетривиальным ходом мыслей.
Здравствуйте! Сопереживала стихам душой, слушая в прочтении автора Светы Хохломской. Поскольку сама пишу в первую очередь душой, это и определило мой выбор. Как-то так. Турнир интересный! Много в нем зависит от ведущего, чтобы сразу заинтересовать и оставить зрителя или слушателя в своей гостиной. Елена, Вам спасибо! Интересные комментарии и критика Валерии Пустовой, многое взяла себе на заметку, как автор.
Благодарю!
С уважением, Татьяна
"Страшно далеки они от народа", - говорил незабвенный Владимир Ильич о декабристах, а ныне мы можем сказать об экспертах, взирая на результаты голосования, как они представлены 25 сентября на сей час. Да-с...
И так всегда: решающий голос во всём принадлежит экспертам, а не народу. А я поддержу народное большинство, как о том просила Авдотья Никитична! Природная петербургская интеллигенция с вами, родные!
Считаю за правило - никого ни с кем не сравнивать, а воспринимать каждого по его/её таланту. В той или иной степени.
Обе участницы по-своему интересны. Однако...
В рамках обьёмов представленных подборок стихов есть одно Стихотворение, - "Прачка" Светланы Хохломской, которое, на мой взгляд, считаю одним из лучших встреченных мною за последнее время, не побоюсь сказанного, в поэтической антологии ныне живущих больших поэтов.
"... Хоронила баба в речке войну.
Уходила война в глубину".
Война ушла в глубину, а сказанное осталось на поверхности. Проговоренное, тихо отпетое и набатное в то же время, никогда и ничем не смываемое в нашей памяти.
Отдаю предпочтение Свете.
Спасибо ей за радость и боль.
Незнакомый для меня ранее автор, Нику я знаю много лет и больше по прозаическим текстам, чем по стихам.
У Светы стихи далеко не во всём точны, но поэтический замах, на мой взгляд, шире.
Понравился автор, его исполнение, совершенно непохожие произведения и образность. Темы в развитии своем выходят на жизнь человеческую, тсудьбу - трудную, даже трагическую, но позитивную, добрую. Сопереживаешь и участвуешь в этой истории.
Обе поэтессы замечательные. У Ники Батхен очень не понравилось первое стихотворение и тот азарт, с которым оно было прочитано, к тому же впечатление ухудшено его концовкой про серебро на носу. Света читала хорошо, и к написанному нет отрицательных замечаний. Если сравнить серьезные стихи Ники и Светы, то они в чем-то похожи и по художественным средствам и по серьезности поднимаемых тем. Однако, Светины стихи показались красноречивее.
Светлана более тёплый автор, чем Ника. Это вкусовщина чистой воды, чего и опасались критик и ведущая. Ника говорит очень хорошо, но эмоционально более дистанцированно. Её вопросы - больше к своему восприятию мира, чем к нему самому, что для меня напоминает интеллектуальную игру. Светлана выглядит искренней и смелее. Но вообще турнир и все его участники очень интересны и хороши. Большое им спасибо!
Это удивительное полотно, созданное поэтом-художником. В нем есть жизнь - без разницы о прошлом или настоящем времени идет речь. Хочется всматриваться в детали и находить отклик в своей душе, в своем воображении.
Анна Ходыч
.
Для меня Света и её стихи явились открытием! Наполнены символами: свежие, чистые, новые, умытые, но не причёсанные. Как прачка "Вроде наша, но кака-то не така", не то прачка, не то сама жизнь.
Удачи, Света!
-------
Оба автора великолепны. Но если стихи Ники более созерцательны и прекрасны с чисто художественной точки зрения, то у Светы они какие-то "нутряные" что ли. После них еще долго живет послевкусие настоящего, присущего общности всего нашего целого...
Спасибо авторам за стихи.
Света меня проняла до печёнок. Никогда раньше не читала её стихов.
Ника прекрасна. Стихи - как дыхание.
Валерия Пустовая - one love :)
Елена Албул - чуткий камертон.
Здравствуйте!
Хочу сказать очередное спасибо организаторам турнира! Программа востребована и сосредотачивает в себе большую проделанную работу всеми участниками события!
Голос отдаю Светлане исходя из внутреннего убеждения, сформированного, конечно, в результате общего анализа, как просмотра программы, так и чтения их стихов на стихи.ру. Откровенно говоря, - в ходе программы, мое мнение несколько раз переходило от одного участника к другому. Активность и способности Ники по чтению перевешивают, но смысловая нагрузка Светланы переборола! Подборки разные по направлениям, без критика окончательного решения принять было бы сложно! Всем спасибо! Всем хорошего осеннего, теплого настроения!
С уважением, Евгений Таланин
Да что ж такое? Почти в два раза больше голосов за Свету, а побеждает Ника. Какие-то случайные эксперты проходят мимо. Вот заглянула например саратовская рэпка и решила вопрос. А где остальные случайные вершители, которые в общем ничем не отличаются от обычных голосователей. ТщательнЕе, товарищи.
Давно не оставлял откликов на конкурсе, но сейчас преодолел лень, и отдаю свой голос Свете Хохломской. Умничка. Самобытная. Настоящая. Молодец. Желаю ей не растерять присущие ей искренность и непосредственность, и своё поэтическое вИдение мира. Отмечу также, что впервые за несколько лет пересмотрел выступление поэта дважды, - мне захотелось ещё раз её послушать. А такое со мною бывает нечасто. А часто и вообще хочется при просмотре перемотать видео дальше (поскорее к финишу). Замечу также, что и по выражению лица критика читались неподдельные, и весьма красноречивые, эмоции, очень редко встречавшиеся на этом конкурсе. Спасибо.
Своеобразный и оригинальный стиль,похожий на старые русские песни.В каком то смысле этот поэт почти открытие./редко встречается такая глубина и стиль/Правда при чтении вслух на программе многое из этого теряется.По тексту это гораздо "сильнее" выглядит.
Мне очень понравились стихи Светланы - глубочайший смысл и житейская мудрость стоят очень дорого.
Я давно знаю этого автора, а теперь укрепилась в своей симпатии.
Стихи писать не лепешки лепить. Хотя... Все, что от души, всё хорошо и вкусно. Необычные образы и слог. Понравилось стихотворение про потерянные пироги.
Стихи Светы читаю с 2011 года. Увидела их на Стихире совершенно случайно, сразу "подсела" и до сих пор не "слезаю". Но, хочу сказать, если бы я услышала и увидела их сейчас впервые, как стихи Ники, то безусловно выбрала бы Светины, потому что в них какая-то первозданная глубина и мощь. Таких авторов на Стихире, да и вообще в русской поэзии, раз-два и обчёлся. Беречь их надо.
Свету читаю давно и порадовалась, что она выбрала для подборки те стихи, которые и мне запомнились.
Чтение тоже впечатлило. Не ожидала такой естественной интонации, тем более, что, как выяснилось, автор читает на публику впервые. У Светы есть огромное преимущество: её стихи самобытны, с опорой на фольклор, в любом случае интересны. Ещё по ходу передачи вспомнилась мне Ксения Некрасова (1912 - 1958). Есть что-то общее - народность, видимо.
*Я полоскала небо в речке
и на новой лыковой веревке
развесила небо сушиться".
(стихотворение "Из детства")
или вот ещё:
"С утра я целый день стирала,
а в полдень вышла за порог
к колодцу за водой".
(стихотворение "День")
Но у Некрасовой проще мысль выражена, а Света, конечно, наворачивает пластов. Согласна с критиком.
Мне кажется, что из одного текста Светы можно сделать несколько стихотворений. Но такова её поэтическая природа.
Даже не знаю что лучше для авторов: причёсывать стихи, урезать или оставлять как есть.
Но иногда лучше не трогать. В случае Светы, особенно.
Понравилась вся подборка Светы Хохломской.
Понравилось и то, как она читала стихи.
В эту подборку вошло стихотворение, которое я очень люблю. "Нюра моет полы".
Помню его с БЛК.
В сентябре 2017 оно прошло резидентский отбор и заняло в Народном Голосовании 3-6 место.http://stihi.ru/2017/08/31/8838
Эксперты тогда его не выбрали. Я была этим потрясена, записала звуковой файл, прочитала это стихотворение.
Размышляла об итогах тура.
Прошло 5 лет. Ровно 5 лет. Другая жизнь. А это стихотворение для меня победитель. Одно из лучших из всего, что я читала на сайте
Вот такие дела)))
Ника Батхен как поэт состоялась уже давно, я не раз сталкивалась с её стихами как коллега по концерта или как член жюри. У Ники в наличии не только удивительная мастеровитость, но и не авторская, ни с кем не спутываемая интонация.
Я бы хотела, чтобы поэт о своим голосом продолжать радовать зрителей и на других этапах конкурса.
Со стихами Ники и Светланы я знакома давно. Очень давно. Сильные авторы, каждый со своим лицом, своим почерком, если бы я могла, то проголосовала бы за обеих, но поскольку надо выбирать…
Поэзия Ники очень разноплановая, никогда не перестаёт меня удивлять, каждое ее стихотворение открытие, всегда замечаешь что-то новое для себя, с каждым прочтением.
И какой невероятный русский язык - яркий, сочный, звенящий!
Низкий поклон за поэзию, Ника!
Те, кто когда-нибудь наблюдал за дельфинами в море, наверняка помнят, какое чарующее это зрелище и как невозможно оторвать глаз от удивительных рыбоптиц, то исчезающих в морской волне, то воспаряющих в небо в искрящихся водяных брызгах. Новых стихов Ники Батхен я жду каждый раз как появления дельфинов на горизонте. Именно в море, а не в дельфинарии: она - поэт своенравный и не приручаемый, и место ей на просторах большой литературы, традиции которой благодарно усвоены ей и продолжают жить в её очень своеобычном и современном поэтическом мире, в чудесном, порой фантастическом, переплетении былого и настоящего, личного и больно касающегося каждого из нас. В стихах Ники всегда удивляет неожиданность тем и их подача, то, как не смысл подбирается под рифму, заставляя усомниться в честности посылов автора, но слова сами неравнодушно клюют на крючок авторского замысла – для человека пишущего прекрасное и вожделенное встречное движение!
Светлана — очень хороший автор. Её стихи трогательны, доходчивы, рукотворны, душевны… На момент моего голосования за неё нет ни одного «экспертного» голоса. И это вызывает сильное желание проголосовать за неё. Очень сильное, поверьте...
Но я отвечаю только за свой собственный голос. А он на стороне Ники Батхен. При том, что само чтение, манера и подача Ники меня несколько напрягали. То, что я читал у неё «с листа» звучит во мне иначе… Но — звучит, откликается чуть больше. Никаких сравнений «хуже-лучше» (надеюсь, это понятно?) Только собственное ощущение. Сегодня оно на этой стороне.
Игорь Бирюков (26.09.2022 в 20:24) – Экспертный совет
Ника Батхен — мастер, у которого поэтические инструменты Серебряного века звучат органично и современно. Лирические, тонкие, интересные тексты. Оригинальная мелодика и узнаваемый авторский голос. Голосую за Нику.
Ух, какой мне представился случай сказать Нике Батхен, как давно я ее читаю и люблю ее стихи!
"Гранатовый браслет" - жемчужина подборки, на мой взгляд. Но и все остальное хорошо.
Безотносительно к подборке для "Турнира..." - очень люблю те многослойности и отсылки, которыми так любит играть Ника. Редко кто это умеет делать ненавязчиво, от многих авторов-отсылочников остается ощущение, что человек свой кругозор демонстрирует, - но именно у Ники Батхен это естественно, легко и всегда к месту.
Ну и вообще - близкое мне мироощущение. Когда автору больно там же, где и тебе, и смешно там же, где и тебе.
Спасибо!
Удачи дальше!
Да, и хорошее соперничество получилось, как мне кажется. Ярко.
Гранатовый браслет меня покорил. Я еще не досмотрела передачу, но уже знала, за кого отдам голос.
Конечно же досмотрела - нельзя отказать себе в удовольствии послушать и Светлану (у нее ведь тоже неплохая подборка, но голос у меня, к сожалению, только один), и прекрасных Елену с Валерией. Кстати, недавно перечитывала книгу Валерии, кто не читал - рекомендую. С большим удовольствием читается. Особенно сейчас, когда все вокруг так зыбко и непонятно.
Всё равно за кого голосовать. "За" за обеих. Обе хорошие, обе нравятся. И у обеих кое-что не нравится. У Светы: пустое ненужное (по-моему) наполнение (как бы ватой), некоторых стихотворений. Например, если выбросить из "Прачка" середину, про обритую голову и все эти "горякули", то получится великолепное стихотворение (кратко, ясно, сильно). У Ники: слабость предложенной подборки в сравнении с другими её стихотворениями и часто встречающаяся рифмовка соседних стихов (ритм противный: ..бум..бум, бам.. бам.. Зачем?) А в общем, если учитывать другие стихотворения (не из подборки) Ника показалась сильнее (пока). ))
Стихи Ники, сшиты из лоскутов жизни и простёганы нитями богатейшей эрудиции. С листа они могут показаться прозрачно-романтическими, парящими над повседневностью. Но только до тех пор, пока не услышишь живое исполнение, которое всегда наполнят верой, кровью и плотью эти изящные конструкции. Когда эти стихи звучат так, как на этом турнире, их сила неотразима.
Стих не золотой червонец,чтоб всем нравиться, а эмоция блуждающая по душе читателя иль проскользнувшая мимо.
-
Кому-то "Прачка" хороша, как и фраза: "Давайте жить дружно богатыми и здоровыми", кто бы спорил, чтоб война ушла на глубину... Мысль явно глубокая, аж скрыта под тёмною водой, всяк пипл доволен, да и подглядывающие мазурики-кусты, вот безобразники,такие простецкие хорошарики.)
--
Но – мне "Гранатовый браслет" милей не разумением , а лаской души, светом затаённым в строках не чуток ближе,
а прям теплом обволакивает, то ж историческая игра читательского воображения, без ужимок заумностей, а с интеллигентной доходчивостью.
-
Голос, за "Гранатовый браслет".
-
Спасибо ведущей,критику и авторам,программа была интересной. Здоровья всем и теплой улыбки настроения, Александр.
Обе поэтессы или оба поэта ( на выбор участниц) хороши. Выбор сложный, но всё-таки Ника. Когда Ника стала читать стихотворение "Прости", я поняла, что знакома с этим стихотворением. Так мне оно пришлось по душе, тогда, при моем прочтении, а сегодня закрепилось это чувство, да еще и в сопровождении других произведений. Замечательная нота "ты"!
Любое стихотворение становится произведением искусства поэзии не столько по содержанию, но и при соблюдении его автором всех принципов теории стихосложения
Немного обидно. Стихи обеих знаю давно. Люблю давно (своеобразные, узнаваемые, втягивающие в свой мир).
Ника больше - сказочница, Света - притчевость.
Фольклор /в хорошем современном смысле этого слова :)/. Городской, лесной, волжский, крымский...
и лирика (любовная, социальная, гражданская) со своим звуком, смыслом, ритмом.
Люблю обеих. Жалко нельзя проголосовать дважды.
Мне понравились стихи Светы Хохломской. Но Нику Батхен я открыл для себя заново. Если раньше я читал её стихи своим голосом, то теперь только голосом Ники Батхен.)
Выбираю Нику, потому что отличная подборка . Понравились все 4 стиха: 1) мышка - учительница жизни; 2) замечательный выбор лирической героини - река, как символ совместной жизни; 3) главная мысль, что жизнь главнее драгоценных камней; 4) Лирика в прошении прощения. - "Прости за то, что я всегда не та. Прости, что не могу наговориться."
Поэзия Ники отличается глубиной философской мысли и интересной подачей читателю. Ее поэзия неизбитая и современная. Есть в ней особая изюминка. В поэзии нет "мудровствований", но есть содержание и смысл. Проницательный читатель в ней разберётся и сделает выводы.
У Светланы подкупает острый лиризм, свежая лексика, да, фольк, но ненавязчивый... именно подборка мне ее понравилась даже больше, но посмотрела стихи Ники на странице - для меня они оказались глубже и ярче.
Света, Ника, благодарю вас за стихи!
*
«Слишком короток век, впереди до обидного мало…» (с)
Друзья, давайте постараемся быть добрее друг к другу. И если невозможно всех любить, можно ведь хотя бы обойтись без оскорблений?
Уважаемая Елена Наильевна, «на той стороне» была поэзия, «без вариантов».
Уважаемая Леонида Фиалкина, лично я был бы счастлив «позориться» и обладать хотя бы десятой долей диапазона «робота-авточитателя» Ники.
Уважаемые коллеги, голосующие за Нику, я горжусь тем, что ни один из нас не допустил и, верю, не допустит никакой бестактности в адрес прекрасной женщины и хорошего поэта Светы Хохломской.
Извините за много букв.
Искренне ваш,
Хорошо подобраны участники; неизгладимое впечатление от единичных находок авторов; с благодарностью и признанием; голосую за Нику: профессиональный автор - лёгкое восприятие в глубоком смысле, воспевание силы духа и позитив, где-то нежность; мне близок слог и эстетика, где-то резкость высказываний и жёсткость к себе; автор близок к читателю и получает отклики сердец; словам тесно - мыслям просторно; фиалок в голове нет; но, как чтец тяжело воспринимаю в данном прочтении - хочу верного ритма, вкрадчивости, гармонии, мелодики, органики; но это личное ;) В добрый путь, Коллеги!
Интереснейший турнир, огромная благодарность организаторам. Понравилась корректность критика в беседе с авторами такого уровня как Ника и Света - беседа о стихах без поучений. Я помню стихи Ники Батхен с 2003 года. Уверена, без всякого пафоса, что ее поэзия останется даже тогда, когда нас уже не будет и, возможно, именно по ее текстам будут судить о нас с вами. Читайте Нику Батхен! Огромное удовольствие получит и литературный гурман, и человек далекий от поэзии. Потрясающие совершенно "Баллада Эллады", "Феврлиды" и многие старые и новые стихи. Ника прочитала немного, но вот это просто бессмертное, по-моему:
Авемария
«…Во-первых они были вместе, второе
И важное было, что их было трое…»
И. Бродский
Родила легко, у холма, на глазах луны.
Муж помог и принял, даром, что не пастух.
Улеглась на сене, подобно скотам земным
И кормила. Клевала носом под хруст и стук.
До заката мужчины строили шалаши,
Распевали гортанно во славу исхода из.
Ей казался младенец, припрятанный в камыши
И за ради плача оставленный парадиз
Понимаешь, Боже, рай — он когда болит,
А потом проходит и делается легко.
Ели сено волы и мулы. Ручьем текли,
Уходили в землю крови и молоко.
...Пахло теплой глиной. Ласкал чело
Лоскуток хамсина. Была среда.
Все огни закончились, но звезда
В облаках над крышей вилась пчелой…
Постучались трое, что за ночь прошли песок,
Отворили дверцу, благо, не заперта.
Увидали сына и женщину и сосок,
Что улиткой сонной выскользнул изо рта.
Вот эти строки "понимаешь, Боже, рай — он когда болит, а потом проходит и делается легко" - если бы даже Ника больше ничего не написала, этого уже достаточно , чтобы называться поэтом.
Елена Наильевна, вы же прекрасный глубокий автор! Людям недалеким можно глупости писать, а вам грешно. Это не значит, что вам не может нравится поэзия Светы Хохломской, тоже весьма достойная. Но так то зачем?
Для Елены Албул:
Света Хохломская принимала участие в отборочном туре Большого Литературного Конкурса в ноябре 2011 года. Стихотворение прошло редакторский отбор и вошло в Лонг-лист (принимающими редакторами были Елена Кривчик, Александр Крупинин и Игорь Гонохов). В народном голосование стихотворение заняло 27-28 место, но Лонг был ооооооочень сильным. Эксперты (Александр Кабанов, Павел Самсонов и Марина Кудимова) не нашли место в своих Шорт-листах для стихотворения Светы. Вот такие дела.
При всей симпатии к поэзии Светы, я голосую за стихи Ники.
Давайте начнем с критика, ну так представили Валерию. Вот интересно конечно: "Кри́тика — анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности. Задачами критики являются: выявление противоречий; выявление ошибок и их разбор; разбор, обсуждение чего-либо с целью дать оценку;"
Я так понял тут всё идеально у обеих конкурсанток.)
Такое ощущение , что задача Валерии было найти смысл в том что она слышала, ну докопаться до, а покопаться так нет?
Есть такое в народе "Из двух зол....", вот пришлось нажать кнопку.
Колизей всё же
..
Собрался я на битву посмотреть
Как не крути, турнир всё же, поэтов
Как гладиаторы "идущие на смерть"
Эй, смерть! А где ты? Где ты?....Где то...
Толи мечи тупые иль жара?
Хотя давно уж осень на пороге
Ну, в общем так себе, тоска
Что задремали даже боги
Но зал шумел, а кто же победит???
Но то узнаем мы в конце турнира
И выдали на "славу" им кредит
Но лишь словесный, без банкира
Снимайте дамы доспехи и щиты
Вам не добраться впрочем до финала
С трибун летело -Брава! И цветы
Сегодня их фортуна облизала.
Ничего не понимаю или в поэзии или поэтах, но стало как-то грустно.
.
Ну и, спасибо за просмотр, скажу себе перед сном..)
