Турнир поэтов 10

Участвуют Сергей Хард и Андрей Васильев, критик – Елена Пестерева, ведет программу Евгений Сулес

Подробная информация о программе «Турнир поэтов» – на сайте turnirpoetov.ru

Для голосов экспертов применяется новое правило: если эксперт не опубликовал развернутый комментарий с обоснованием своей позиции, то его голос учитывается как зрительский.

75 баллов
125 баллов
Родился в Твери, живёт в Москве. По образованию инженер-математик, программист. Публикуется в газетах и на литературных интернет-ресурсах. На сайте Стихи.ру – премьер-магистр ВСМ, участник и победитель многочисленных конкурсов портала. Автор представлен членом Худсовета программы «Турнир поэтов» Юрием Семецким.
Родился в г.Северодвинск Архангельской области, живёт в Москве. Окончил Московский государственный университет им.М.Ломоносова. Химик (научный работник).Доктор химических наук. Публикуется в печатных поэтических альманахах, сборниках стихотворений на литературных интернет-порталах. Дипломант литературной премии имени Сергея Есенина «Русь моя». Лауреат премии «Поэт года» в номинации «Песни». Лауреат и дипломант ряда бардовских фестивалей и конкурсов. Представлен членом Худсовета программы «Турнир поэтов» Зиновием Антоновым.
Экспертных голосов: 1 – это 25% от суммы 4
Зрительских голосов: 30 – это 50% от суммы 60
Сергей Хард получает 25% + 50% = 75 баллов
Экспертных голосов: 3 – это 75% от суммы 4
Зрительских голосов: 30 – это 50% от суммы 60
Андрей Васильев получает 75% + 50% = 125 баллов
Вы знаете, друзья, иногда бывает и такое: автор настолько безудержно света исполнен, тепла, доброты сияющей, что всё остальное отступает на второй план. Обоим авторам до вершин ещё очень и очень. Но тот путь, которым идёт к ним Сергей, наверное, правильнее. И стихи его более аксиологически цельные, чем у Андрея. Андрею: "Рим, который, взамен турусов и колёс..." располагает к большей цельности и глубине, разве нет? Именно глубины не хватило. Ну, и ещё. Не понаслышке знаю, что барды дружно, гурьбой поддерживают коллег...) Ещё и поэтому мой голос – здесь. За поэта.
 PS Размякший критик – это тяжело смотреть. )

Евгений Овсянников (24.07.2021 в 11:38) – Экспертный совет
Мне понравился Сергей Хард, потому, что он живой, в его стихах яркие образы, которые не дают скучать.

Ирина Грошева (24.07.2021 в 22:29)
Ирина Шурховецкая (24.07.2021 в 22:04)
Владимир Сорочкин (24.07.2021 в 21:55)
Наталья Муравьева 2 (24.07.2021 в 21:09)
Спасибо

Михаил Белоногов (24.07.2021 в 20:03)
Ирина Полюшко (24.07.2021 в 17:43)
Kostya2003 (24.07.2021 в 04:17)
в поддержку Юры С.

Дима Ирин (23.07.2021 в 20:50)
По душе пришлось.

Юрий Мяккиев (23.07.2021 в 19:31)
Гулана (23.07.2021 в 15:25)
Люблю когда поэты сами читают свои творения. Сергей оказался убедительней. И конечно же "дорожная история" не оставила равнодушной. Мой голос Вам.

Оксана Рыжова 3 (23.07.2021 в 14:55)
Оба автора достойны внимания, но стихи Сергея понравились больше.

Максим Дудков (23.07.2021 в 14:35)
Ля Бемольная (23.07.2021 в 11:08)
Наталья Летошко (23.07.2021 в 08:49)
- Здоровья желаю организаторам этой передачи, ведущему Евгению Сулесу, прекраснейшему рецензенту Елене Пестеревой и, конечно же, авторам Андрею Васильеву и Сергею Харду...
 
Прежде всего по передаче.
Ребята-девчата, кто отбирает авторов для "турнира" - скажите, как можно выставлять для сравнения поэта-песенника, которому короткий ритм вложили в подсознание учителя-педагоги музыкальной школы (музыкального образовательного учреждения) при обучении игре на балалайке и поэта-лирика самоучки?! Это всё равно, что мы с Вами будем сравнивать Ладу-Весту и танк "Армата". Кому что понравится? Не знаю, кому как, а лично я за "чистую" лирику. Без музыкального "налёта". И всем авторам и экспертам советую - давайте, отделять зёрна от плевел. Давайте, заниматься чистой лирикой.

В этой связи хочется поблагодарить, прежде всего, Юрия Семецкого, который так тщательно отобрал и показал нам становление, на мой взгляд, Поэта нашего времени. Всё таки у Юрия есть возможность выбирать в своем портале, в своём соревновательном конкурсе лучших из лучших в той "шелухе", которая там показана. Для меня это выглядит так, Юрий достал Сергея, как алмаз, отмыл-отчистил и нам показал. Кто-то увидел:

"...Что угораздило мелкого выскочить?
Кто наверху указал мне маршрут?
Мимо рычащих стосильных "опричников"
Двое… навстречу друг другу бегут…" в спасении котёнка на проезжей части дороги Человеком того самого Водителя, который не побоялся на скоростной Московской Кольцевой автодороге остановить свой автомобиль, который в пять минут мог превратиться в кучу не нужного металлического лома из-за интенсивности движения, и спасти маленького пушистого бездомного котёнка, взяв его в свой автомобиль...
Никто этого не видит только по той причине, что мелодичная строчка поэта-песенника (поэта-музыканта) приятно ласкает ухо, но затмевает глаза и разум...
Настоящее время в России характеризуется тем, что в эфир, на экраны, на страницы выплёскивают "грязь" взрывов, "грязь" разоблачений, "грязь" вычурности (зататуировать себе всё лицо, раздеться до бечёвки вместо нижнего белья и выйти на сцену с песней и так далее) и так далее, а вот показать Героя, спасшего котёнка, спасшего ребёнка и так далее, для нас не интересно и скучно (сами-то не можем, - нет такого случая, не можем так сделать, только запечатлеть на мобильный телефон - и ревность отводит глаза, уши, сознание).
Сергей Хард не побоялся это сделать, нам рассказать (он не профессиональный чтец, он не профессиональный филолог и не знает про иктовое ударение на слово в предложении, на иктовое предложение в строфе и так далее), а мы не увидели.
А тот самый Пионер Советского времени - “ Подросток великих времён “. Таких "подростков великих времён" на этом чате, считаю, всего лишь треть, отсюда и небольшое количество проголосовавших авторов за Сергея - иного объяснения у меня нет (основная масса на портале "Стихи.Ру" молодёжь, которая "натроила", "начетверила" себе страниц и голосует за авторов, чьи тексты ласкают слух или, как они говорят, "по приколу", и ничего с этим не поделать).

Отдавая дань благодарности Юрию Семецкому и Сергею Харду, не могу пройти мимо творчества Андрея Васильева. Спасибо Зиновию Антонову и Андрею Васильеву за представленные своеобразные тексты, к примеру, "Вместе поём":

"...Петь просила ты,
При гитаре я.
Мои синие,
Твои карие..." тонкость песенной лиры - казалось бы, неправильно написанное "При гитаре я" (на гитаре я или с гитарой я) - делает образ деревенского или городского парня-гитариста в расклешонных джинсах с длинными волосами и дымящейся сигаретой на губах с гитарой за спиной, идущего по улице с девушкой или группой девушек на встречу встающему солнцу. А? Как вам? Всего лишь "неправильная" фраза, которая в песне рисует нам целый воображаемый кино-ролик. Этим и хороша песенная лирика. Но... Правильность этой фразы заключается так глубоко, что она показывает, не музыкант с инструментом, а инструмент, при котором находится музыкант. Как у Николая Злоказова, -
"...Моя гитара восхищает местных жителей,
Они ночами перестали спать почти..."
И ты-то находишься рядом только потому, что "...при гитаре я..."

Спасибо ещё раз Юрию и Зиновию за "образец" вкуса для представления авторов на "Турнир". Это уровень достойный уважения, а не показатель "мудрости" Игоря Бирюкова с его авторами, который на критику отвечают не правильными выводами, а смехом и ёрничеством - какая же тут может быть лирика? Только дешёвая... Я бы сказал, подзаборная... "Да, - многие скажут. - и подзаборная лирика нужна..." Конечно, нужна (помните, лирику авторов, чьи слова в текстах не произносились, заменялись на "Турнирах" и так далее). Но... Не на "Турнирах Поэтов", а на отработке чистой и невинной лирики, представленной выше. В тех самых "ангарах", где происходит процесс творчества, процесс конструирования стихотворных текстов.

Многие могут сказать, что Михаил Васильевич - чистоплюй.
Возможно, ребята-девчата. "Турнир" на то и проводится, чтобы показать ВСЁ (!) лучшее, ВСЁ (!) прекрасное, ВСЁ (!) праздничное и так далее...

Низкий поклон ВСЕМ, кто читает или прочитал эти строки...

Простите, если кому-то показались они обидными...

Творческих нам высот...

С уважением,

Михаил Васильевич Нестеров (23.07.2021 в 09:59)
Автор настолько позитивен, что захотелось его поддержать)) Удачи, Сергей!

Арина Грачёва (22.07.2021 в 22:26)
Оба понравились. Просто, жизненно, душевно. Стихи Сергея чуть симпатичнее.

Савельев (22.07.2021 в 20:58)
Просто не люблю бардов. Есть в них что-то ненастоящее, приторное, правильное до тошноты. А пишут оба автора с жесточайшими огрехами. Сергей - шаблонно-конструкторно, Андрей - рвет мелодию стихов и сбивается. Особо не впечатлили, но и не противно, я бы сказал.

Индрам (22.07.2021 в 20:56)
Аня Сироткина (22.07.2021 в 20:52)
Замечательная подборка стихов у обоих авторов. Слушала и улыбалась, все понятно. Стихи окутывали теплом. Спасибо. Почему за Сергея? Его творчество чуть ближе мне по духу.

Светлана Тарасова 28 (22.07.2021 в 18:20)
Мне понравились оба автора одинаково
 но я отдаю голос Сергею дабы поддержать его
потому что стихи хорошие и к душе но как то недооценили я вижу человека
и как бы так вот ;)

Эдуард Мижаков (22.07.2021 в 17:48)
Дельфи Нео (22.07.2021 в 13:11)
Оба порадовали своими позитивными взглядами на жизнь,
 но над техникой нужно работать обоим.
Решающим при голосовании для меня столь
провальное по технике исполнения первое стихотворение
Андрея. Здесь в каждом катрене "твОи", "мОи".
Автор в принципе не видит распадов ударения - это ли
характеризует лауреатов и дипломантов?
Мой голос Сергею.

Владимир Курков (22.07.2021 в 07:32)
Стихотворение про котёнка тронуло до глубины души.

Красный Квадрат (22.07.2021 в 04:18)
Оба автора понравились.  Но выросши, начиная с 1960х годов, на хорошей поэзии и хорошей бардовской песне, я всегда различал эти два жанра.

Геннадий Казакевич (23.07.2021 в 04:15)
Больше всего меня удивляет вот что, это то, что столько было сказано о том как зарождался поэт, и вот вопрос, а сколько надо чтобы он уже родился поэтом? Сколько лет , сколько надо, чтобы не какие-то регалии и прочие ( вроде бы заслуги в поэзии)..а он сам СТАЛ ПОЭТОМ..?
 Ведь это не поэзия люди, это какие-то мысли сформированные в рифмы. В одном стихе Сергея я просто устал от начальной буквы -И.
Где отношение к рифме у обоих? Во всех стихах Харда (  надеюсь я написал правильно), все скачет, то одно, то другое и как-то это надо соединить, а не получается.
В общем это не поэзия, о рифмованные какие-то всплески мыслей.
Это касается обоих мужчин, столь разных в жизни и столь одинаково далеких от звания поэт.
...
Турнир, турнир. Как много в звуке
Для сердца русского сплелось
В мукЕ, ой, я ошибся, в мУке
В каком-то нерве отдалось
Под вдохновенные рассказы
О том, как в детстве возродясь
Поэзии души экстазы,
но здесь не уловил я связь
Быть может там всё и осталось?
Ну, не донес, бывает так
Всё по дороге расплескалось
Был РУБЛЬ, а донес ПЯТАК...
То строки лишь для утешенья
Себя, друзей иль  милых дам
А где же, чудное мгновенье?
Сползло к ногам..? Оставив срам
Я не сужу вас, я в печали
С надеждой прихожу сюда......
А тут поэзию распяли
Хотя ведь не было суда...
Не молодое дарованье
Не те, кто рвется в небеса
А те, кто годам в оправданье
Поэтом стал за полчаса
Коль начал с классика, вначале
"Напрасно ждал Наполеон "
Увы, он проиграл в финале
И этим стал для всех смешон ...
..
Но, так как..... Наполеоны тут не выступают.. То и смеяться здесь грешно. И пусть уж, что-то сочиняют. Ведь главное ИМ хорошо.

Александр Шелякин (22.07.2021 в 00:06)
Сергей Печенин 1 (21.07.2021 в 23:16)
Для начала хотелось бы пожелать участникам Турнира внимательнее подходить к отбору стихотворений для первого тура и напомнить, что в сентябре ещё предстоит голосование за выход в четвертьфинал, куда попадут только восемь конкурсантов. Победа в первом туре отнюдь не гарантирует выход в четвертьфинал, и для многих участников Турнира первая попытка показать свои стихи окажется и последней. Напомню, что в предыдущие годы среди тех, кто оказался за бортом Турнира после отбора "восьмёрки", оказались, например, такие достойнейшие и именитые авторы как Евгений Глушаков и Василий Романенков, которые после победы в первом туре могли бы представить на суд зрителей ещё много прекрасных стихотворений. Вот и сейчас к подборке стихов Андрея Васильева у меня есть претензии. Прекрасный "послужной список" и регалии должны быть подтверждены уже в первом туре более чем убедительной подборкой стихов, которая позволила бы не только опередить соперника, но и вызвать у голосующих желание вновь услышать автора как минимум в четвертьфинале. Андрею Васильеву есть что предъявить, но из подборки стихов для первого тура такой вывод сделать трудно. Тем не менее, мой голос за него. У его соперника я отметил бы трогательное стихотворение о спасении котёнка, но в целом я вынужден согласиться с критическими замечаниями, высказанными Еленой Пестеревой.

Георгий Бойко (25.07.2021 в 12:10) – Экспертный совет
Давно знаю Андрея.  Тонко мыслящий и какой-то, я бы даже сказал, трепетный автор! Остроумный, ярко чувтвующий современность. А какие он пишет песни! В общем, однозначно голосую за него!

Зиновий Антонов (25.07.2021 в 11:20) – Экспертный совет
 Я не бард, но голосую за Андрея Васильева. Да, его голос не громок, но это его голос. Он видит этот мир так, как видит только он. К сожалению, в стихах Сергея (по крайней мере, в представленных) я этого не обнаружил. Хотя, возможно, и ошибаюсь.

Александр Спарбер (23.07.2021 в 23:45) – Экспертный совет
Потому что другого выбора нет

Маргарита Морозова 3 (25.07.2021 в 05:44)
Валя Кальм (25.07.2021 в 00:48)
Симон Слуцкин (24.07.2021 в 20:43)
Обаял. Мои карие, его синие.

Некрасова Татьяна 2 (24.07.2021 в 17:33)
 ---------

Если исходить из того, что поэзия живёт в литературе там, куда проза не может взобраться, то выбор очевиден, это Андрей Васильев, а все разговоры о своём  уникальном послевкусии, не больше и не меньше, а лукавая игра слов, восхваляющая своё поэтическое  эго.

---------

Омарт Криевс (24.07.2021 в 16:23)
Я проголосовала именно за этого поэта Андрея Ал Васильева ,т.к. считаю его поэзию более достойной ,более  многогранной, более заточенной,как бритва,но в тоже время всепроникающей до глубин,до родников души!Слог,рифма,звук и движение мысли данного поэта более созвучны с моим творчеством,с моими мыслями и чувствами.

Марина Бекетова (24.07.2021 в 11:05)
Спасибо за "роскошь человеческого общения".
 К сожалению, Бродского не знаю и ничего не читала, так же, наверно, как Сергей.
Заложенные правила стихосложения советского периода не дают Сергею вырваться в бесконечность, хотя "вспышки" говорят, о том, что он пытается оторваться от Земли в космическое пространство.
Голосую за Андрея.
Балалайка, магдалина (не знаю, что это за инструмент, извините) соединяются в простой бардовской гитаре моей юности.
Удивительная чистота звучания стихов, пасмурный мотив городского захолустья, геометрия пространства и, наверно, времени, принятие,  и музыкальность реального мира и природы - это далеко не все, что я услышала в стихах Андрея.

Наталия Кулешова 2 (23.07.2021 в 22:53)
Денис Падалкин (23.07.2021 в 20:02)
Ульяна Валерьевна (23.07.2021 в 15:04)
Наталья Цветкова 3 (23.07.2021 в 15:00)
Любовь Баженова (23.07.2021 в 12:58)
Вадим Ямпольский 2 (22.07.2021 в 23:33)
В 70-х годах была очень популярна бардовская песня: это и В.Высоцкий, и Б.Окуджава, и А. Городницкий, и Ю.Визбор ("Милая моя, солнышко лесное, где, в каких краях встретимся с тобою"). И не хочется, чтобы она умерла, поэтому приятно встретить современного носителя этих стихов и песен. Они душевные!
 И стихи немного защищу: да, есть вкрапления технических слов, которых нет у выпускников лит. института, но мне, как технарю, они совсем не мешают, а, наоборот, вызывают сопереживание. И параллельно земле, и капли меж катетов, и желе - всё считывается. Эти же слова не являются нелитературными, поэтому пусть они здесь будут жить каждое на своём месте.

Евгений Ермолин (23.07.2021 в 08:17)
Он мне симпатичен, как человек. А у хорошего человека плохих стихов быть не может.

Марта По (22.07.2021 в 21:24)
Диана Рыжакова (22.07.2021 в 19:25)
Голосую за Андрея Васильева, потому что его стихи пусть несколько сбоят и рифмы не точны, но они значительно лучше, чем просто наборы (вставки в строчки) романтических предложений его апонента.

Сергей Джураев (22.07.2021 в 19:09)
Ольга Якимова 2 (22.07.2021 в 17:37)
Казалось бы, мужчины, математик, химик, а настолько тепло, близко. Душа больше отозвалась на стихи Андрея, возможно устала от своей ностальгии, хочется петь. Благодарность критику и ведущему)

Валентина Ташбекова (22.07.2021 в 15:09)
Надя Яга (22.07.2021 в 14:57)
Олег Москалик (22.07.2021 в 14:41)
Хочу вначале отметить, что ещё Окуджава ответил на вопрос, почему каждый пишет по-своему, не смотря на  сколько он эрудирован и как глубоко изучает (или не изучает) классиков:
 "каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить...
Не все становятся Толстыми или Достоевскими, хотя их изучают со школьной скамьи. Это я по поводу замечания уважаемой ведущей по поводу творчества Андрея. Мне творчество Андрея ближе, потому что люблю творчество бардов, люблю больше петь, чем сочинять стихи, но поскольку образования музыкального не получила(хотя мечтала всей душой), то пишу стихи, которые сама же себе и пою. Я прекрасно понимаю, что мне ближе это жанр, чем высокая планка лирической классики. Поэтому я, конечно, отдаю голос за Андрея.

Ирина Ермакова-Глотова (22.07.2021 в 10:14)
Нравятся стихи, написанные акварелью.

Елена Керенцева (22.07.2021 в 06:16)
В стихах Сергея Харда почувствовала ностальгию и тоску о прошлом, невозвратном. В поэзии Андрея Васильева услышала много музыки и увидела яркие краски. Голосую за Андрея.
 Желаю удачи обоим авторам!

Катя Лар (22.07.2021 в 06:10)
Валерий Чайка (22.07.2021 в 01:03)
Цеклум Лора (22.07.2021 в 00:18)
Марина Намис (21.07.2021 в 23:31)
Сергей очень обаятельный и светлый человек, стихи у него добрые, но до поэта Андрея Васильева ему еще большой путь надо проделать.

Галина Брусницына (21.07.2021 в 23:22)

Подпишитесь на канал Литклуб.TV на видеохостинге Youtube, чтобы получать свежие анонсы программ: www.youtube.com/LitclubTV

Турнирная таблица       Все выпуски программы       Сайт программы «Турнир поэтов»       Принять участие