Ярослав Юрьевич Татаринов - полученные рецензии

Бывает, что собака кидается и пытается укусить. Даже в этом случае лучше собаку не обижать. Как пример.

Ярослав Юрьевич Татаринов   16.08.2023 00:00   Заявить о нарушении

Неужели из всех моих произведений Вас заинтересовало именно это стихотворение? Раз Вы решили написать рецензию именно на это стихотворение, значит к Вам этот выпад в моём стихотворении не относится. Хотя я прослеживал, кто его читал. Возможно Вы первый человек среди тех, у кого произведений больше 1000, кто прочитал это стихотворение. Поэтому так получилось что Вы также первая кто написал рецензию на него. В любом случае мне очень приятно, что Вы решились высказаться. Что ж, пишите, сколько хотите. Дело хорошее, Вы сами это знаете..

Вы интересный человек. Посмотрел я Вашу страничку. Надо будет получше познакомиться с Вашими произведениями. Детальней, так сказать.
Подпись у вас прикольная. Волков всё же больше любите, я смотрю. Вас понять можно: они сильнее, круче и величественнее. Надеюсь, поймёте, что писал весь ответ с улыбкой. С доброй улыбкой.

Ярослав Юрьевич Татаринов   15.08.2023 02:29   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, Светлана! И Вас уже с прошедшим праздником! Благополучия и духовного роста!

Ярослав Юрьевич Татаринов   11.05.2023 01:14   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, Екатерина, за такую рецензию! Не ожидал, если честно! Значит надо писать стараться мне. Спасибо, что знакомитесь с моим творчеством. Очень польщён от Вашей рецензии!

Чтобы хорошо понять меняется ли человек или нет, надо просто увидеть людей, которых много лет не видел. И перед человеком предстаёт всё та же личность, наделённая самыми характеризующими именно её качествами. К примеру, определённого человека одним слово характеризовали как очень доброго. Это уже потом после доброго он был скромный, слабый, целеустремлённый. Спустя много лет он останется добрым, но может быть уже нескромен, силён и без цели. Наверное, Вы правы в том, что дело не только в маскировочных нарядах, но и в том, что человек - существо многогранное. Есть над чем подумать, как говорится! Спасибо Вам, Екатерина!

Ярослав Юрьевич Татаринов   30.04.2023 02:26   Заявить о нарушении

Кошки - это да... Без них мир был бы другим.

Да, я просто пишу. Доступно и понятно без сложных оборотов речи. Иногда метафоры, антитезы, оксюмороны уместны, а иногда получается слишком, как вы говорите, вычурно. Поэтому пишу просто о сложном, чтоб практически каждый мог меня понять. Спасибо Вам, Кэтрин, за такую рецензию! Вот у вас кстати очень красиво, эстетично получается писать, вы как раз пишете очень изящно, гармонично используя фигуры речи и тропы.

Ярослав Юрьевич Татаринов   01.04.2023 23:34   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Ярослав!
Мне очень приятно слышать такие слова о моем творчестве!

Кэтрин Синклер   03.04.2023 08:57   Заявить о нарушении

Речь не про определение труда, а про его признание.

Ярослав Юрьевич Татаринов   25.03.2023 00:19   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, Светлана за самые наилучшие пожелания! И интересную оценку стихотворению про овчарок!

Ярослав Юрьевич Татаринов   09.03.2023 23:38   Заявить о нарушении

Спасибо за Вашу рецензию. Про Завет павшего воина-индейца своим братьям не знал. Буду знать теперь. Вообще это чувствовалось, конечно, в строчке про острое и сильное зрение. Возможно даже, здесь есть смысл про то, что благое семя со временем превратится в дерево, которое даст прекрасные плоды. Иными словами правильное дело принесёт результаты рано или поздно. Мне очень понравился Ваш вариант перевода этого прекрасного стихотворения.

Ярослав Юрьевич Татаринов   20.02.2023 01:27   Заявить о нарушении

Спасибо, Ярослав.
Но и мне тоже никто не намекал, что это - завет павшего индейца)
Мне об этом сказал Лонгфелло, своей "Гайаватой".
Важно слышать Автора, любого, всегда.

Эмили Дикинсон -Сергей Ёлтышев   20.02.2023 06:25   Заявить о нарушении

Да... Надо будет почитать эту поэму как-нибудь.

Это да. Услышать автора до самой глубины...

Ярослав Юрьевич Татаринов   20.02.2023 22:41   Заявить о нарушении

Решил я перечитать оригинал этого стихотворения и пришёл к выводу, что я перевёл стопроцентно. Лонгфелло написал просто, без каких-либо сложных оборотов, таким же простым языком перевёл и я. Обратите внимание на оригинальный текст, там вторая и шестая строки (вторые строки первых двух строф) одинаковые. Посмотрите на мой перевод, а потом на свой. Всё же содержание важнее точности ритма, а тем более стихотворного размера. Английский язык характерен более короткими словами, нежели русский. Пытаться войти, как вы говорите, в ритм и размер произведения, написанного на другом языке это занятие не столь важное, как перевести стихотворение точно. Я перевёл точно, в отличие от вас. Поэтому мой перевод лучше. С рецензией не согласен.

Ярослав Юрьевич Татаринов   13.04.2023 00:44   Заявить о нарушении

С рецензией? или с переводом, отличным от Вашего?)

Эмили Дикинсон -Сергей Ёлтышев   13.04.2023 05:36   Заявить о нарушении

1. Сказано: "Ритм и размер - поэтическое дыхание Автора",-
если Вы не соблюдаете их, значит поёте свою песню. Свою, а не его.
2. Сказано: "Точность - враг переводчика",-
если Вы буквально переведёте каждое слово, будет школярство.
Переводится должны дух и смысл стиха.

Больше переводов, хороших и разных!..)

Эмили Дикинсон -Сергей Ёлтышев   13.04.2023 05:54   Заявить о нарушении

Если написано с рецензией, значит полностью с ней, включая всё, что написано в ней, в том числе и с вашим вариантом.

Самое главное в поэтическом переводе - это перевести слово в слово, не искажая смысл, транслируя все слова и все обороты, который использовал автор стихотворения, чей перевод делает переводчик. Всё остальное: ритм, размер и т.д. это уже как получится, в зависимости от самого стихотворения, особенностей языка, с которого переводят и т.д. А писать отсебятину, в значении псевдопоэтического перевода, большого ума не надо. С этим делом справится любой поэт, если захочет. А перевести слово в слово дано не каждому. Более того, есть поэтически непереводимые произведения, которые точно можно перевести только прозой. Вы успешно написали отсебятину, ушли от стиля автора, не заметили даже, что вторая и шестая строчки одинаковые, не заметили, что автор написал просто, не вычурно, вы же решили сделать всё наоборот. Исказили времена, а это тоже даёт немалый процент к неточности переведённого вами произведения. И сейчас ещё решили меня пытаться принизить. Но у вас это не удаётся и не удастся.

Первое высказывание это про стихотворение, я так понимаю, а вы нагло и безпринципно решили отнести его к переводам. Это вы зря. Касаемо второго высказывания, то я вообще не понимаю, откуда вы взяли это, ведь везде сказано, что перевод должен отличаться точностью и полнотой текста. С написанием отсебятины вы справились успешно, с переводом вы не справились. Научитесь сами переводить тексты как следует и только потом пишете рецензии другим авторам.

Ярослав Юрьевич Татаринов   14.04.2023 12:52   Заявить о нарушении

"Перевести слово в слово" - вот и занимайтесь подобным дальше,
успехов на этом поприще...)

Эмили Дикинсон -Сергей Ёлтышев   14.04.2023 13:51   Заявить о нарушении