Рецензия на «Монолог Иуды» (Олег Покумин)

"Монологи" написаны с душой... заставляют задуматься.

Хотя бы на тему разнообразия уже имеющихся трактовок... и потребности многих людей к переосмыслению этих историй.

Которые вовсе не истории, а некоторые объёмы закодированной информации, сохранившейся в косной форме библейских сюжетов.

Мария Гри   14.09.2019 20:41     Заявить о нарушении
Спасибо.
Мне импонирует ваш подход к информации. Умеете не зацикливаться на фрагментах, видеть объект в целом... Не многим это свойственно, очень не многим...
Соглашусь с вами в вИдении библейских сюжетов. Так же давно пришёл к выводу, что в первооснове действительно ценная, переданная в сжатой форме информация, которую замусорили, запылили, испачкали толмачи-переводчики и своекорыстные "толкователи".
А фишка той информации в том, что её нельзя воспринимать через "толкователей", её считывать должен сам человек. А в силу "многослойности" той информации считывающий сможет понимать-воспринимать только доступный ему уровень...
Как-то так в общих чертах, я считаю...

Олег Покумин   15.09.2019 07:50   Заявить о нарушении
Ну, да. Что-то очень не так с иудо-христианством в его Священных Писаниях.

Мало того, что они изначально излагали учение на арамейском на примере морали общества в исторических и природных обстоятельствах, которых уже давно нет... и были ли вообще.

Так после ещё носители этой культуры "разъехались" по разные стороны баррикад.

И, вот, только в 13 веке многажды переведённые источники дошли конкретно до верующих.

Не утверждаю. Меня как-то эта тема не волнует. Но сегодня, по сумме разных философских откровений, Священные Писания выглядят только как исторический памятник. Хотя и очень волнующий.

Пришла, сказала и ушла целая плеяда мыслителей, которые думали над СП не вскользь. И дозрели до каких-то мыслей. Полагаю, что ответы надо искать у них по сумме совпадений и личного дана(допуска к истине) искателей.

«У Бога нет религии» — Махатма Ганди.
ИМХО: человек должен общаться с Богом напрямую. И тут, уж, получается как ему дано.

Е.П. Блаватская провозгласила: «Нет религии выше Истины». И, тем не менее, она считала себя православной христианкой. При этом, делала чёткое разграничение между христианством православным и прочими разными.

Мне импонирует эзотерическое христианства Г.И. Гурджиева: хочешь быть христианином будь им, в этом нет проблем - живи, как христианин.

Мария Гри   15.09.2019 13:12   Заявить о нарушении
В ключевых моментах совпадаем. Во всяком случае, пока. Хотя, как мне кажется, и более развернутая картина не будет принципиально отличаться.
Касаемо религий вот что я писал 10 лет назад...
http://www.stihi.ru/2008/02/09/1867
Ну а то, что человек напрямую с Богом общаться должен, это в Евангелии практически прямым текстом сказано, в Нагорной проповеди.

[Мф.6:6] Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.

Себя я определяю, как человека верующего, но не религиозного. ;-)

Олег Покумин   15.09.2019 14:44   Заявить о нарушении
Ага. Я тоже как-то отметилась. Поучала молодёжь на рабочем ресурсе, а заодно проверяла себя на предмет, что я могу вспомнить сходу по вопросу. Как ни странно вспомнилось много. После, чтоб добро не пропала, с форума перепечатала сюда. Без правок. Там по датам чуток имеются незначащие расхождения и без указания источника.

Философия религиозных разностей - http://stihi.ru/2013/08/09/9131

Мария Гри   15.09.2019 17:10   Заявить о нарушении
Прочёл, по сути увидел развернутое определение того, что я писал. Религии - адаптированные под конкретный социум Высшие Законы. Честно говоря, все эти исторические изыски мало интересуют. Мне больше интересна суть, основа, стержень, на котором всё это держится. Вот и пытаюсь в меру сил и возможностей нагороженную заумь на доступный и понятный русский язык перевести...
Кстати!
Текстик один сюда закину, возник в процессе диалога, думаю подредактировать и выставить...
***
Помню, ты спросила, как я отношусь к "местам силы", как ты их назвала... Тогда коротко ответил, сейчас попробую развернуть...
Любой видимый нами материальный объект несет в себе три (как минимум) составляющих, информация, энергия, материя.
Не буду говорить о том, что создано руками и мозгами человека. Это малоинтересно.
А вот возьмём, допустим, дерево. Где-то есть информация, каким оно должно быть, как должно расти и развиваться. Эта информация включает энергетические и материальные ресурсы и процесс пошёл! Кстати, библейское "в начале было слово" именно об этом. Была некая стартовая инфа...
Так вот, дерево растёт. Если в этой цепочке - информация, энергия, материя - где-то происходит сбой, искажение, дерево или заболеет или мутирует. Это уже зависит от того, в каком именно звене "засбоило".
Примерно то же и с человеком.
Активирован генетический код, задействованы энергетические и материальные ресурсы, человек рождён, растёт, развивается.
Далее - если человек заболел, значит где-то "засбоило"!
Любая из жизнеспособных систем имеет способность к саморегуляции. Со многими болезнями человеческий организм вполне себе справляется, корректирует сбои.
В случае, если организму не удаётся самостоятельно исправить положение, требуется внешнее вмешательство, помощь. Мы привыкли к применению самого примитивного способа - медикаментозного. По сути коррекция на уровне материальном. Но это никак не влияет на более тонкие, сильные составляющие - энергия и ИНФОРМАЦИЯ!
Я глубоко убеждён, что изначально все болячки связаны с "косяками" именно в информационно-энергетическом спектре.
Далее, если человек осознанно включает и стремится максимально задействовать механизмы саморегуляции, он должен найти, в чём же "косяки" в его информационной первооснове. Если это получается, включаются энергетические ресурсы (даётся информация как и что исправить), и на материальном уровне под воздействием энергий происходят изменения той самой материальной составляющей человеческого организма.
Часто бывает, что эта "правка" требует огромных энергетических затрат, отдельно взятый человеческий организм попросту не имеет такого потенциала.
И вот именно тогда возникает необходимость подпитки извне... Такую подпитку человек и получает в "местах силы", или как говорят люди религиозные - в святых местах.
По такому же принципу работают чудотворные иконы, мощи святых и тому подобные ПЕРЕДАТЧИКИ ЭНЕРГИИ.
Самое сложное в этой схеме - попасть в резонанс с энергоносителем. Ключом здесь служит именно ИНФОРМАЦИЯ, заложенная в человеке. Точнее даже будет сказать - информация, которую несёт в себе человек в момент контакта. Если эта инфа совпадает с тем, что необходимо, происходит энергетическая подпитка, начинаются процессы изменения на материальном уровне. В обиходе это называется чудом исцеления.
Вот как-то так я о "местах силы" думаю...
***
Как сформулировано? Внятно?

Олег Покумин   15.09.2019 17:59   Заявить о нарушении
Вполне.
Доброй осени!

Мария Гри   15.09.2019 20:06   Заявить о нарушении
Осень доброй не бывает...
Тем не менее - спасибо!

Олег Покумин   16.09.2019 06:42   Заявить о нарушении
Созижду церковь мою и врата ада не одолеют ее. А Иуде, синониму предательства, в первые годы после революции пытались ставить памятники.

Наталья Горенко   04.06.2020 13:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Олег Покумин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Мария Гри
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.09.2019