Рецензии на произведение «Монолог Иуды»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 215 по 206
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Монолог Иуды» (Олег Покумин)
Олег, я тоже размышляю о Люцифере в стихе "Люцифер" и "Озорник".Ведь он и падший ангел, и хозяин земли и сатана. А сами мы, люди не сатанята? За все наши дела поганые, зверские, не желающие ничего понимать о Высших силах.Так в кого кидать камни в него или в нас, людей? Есть над чем задуматься. С теплом М А И
Малышева Александра 12.08.2023 13:25 • Заявить о нарушении
Олег, я тоже размышляю о Люцифере в стихе "Люцифер" и "Озорник".Ведь он и падший ангел, и хозяин земли и сатана. А сами мы, люди не сатанята? За все наши дела поганые, зверские, не желающие ничего понимать о Высших силах.Так в кого кидать камни в него или в нас, людей? Есть над чем задуматься. С теплом М А И
Малышева Александра 12.08.2023 13:25 • Заявить о нарушении
Начни с себя...
Старо, как мир и однозначно - ВЕРНО.
Но гордыня, мать пороков, нашептывает - виноват в твоих бедах кто-то другой. И вот уже в наших бедах плохой начальник, взяточник - чиновник, плохое государство, не та идеология, и так до бесконечности.
Выход в этой ситуации только один - личностный духовный рост. Но многие ли это хотя бы понимают...?
Спасибо за понимание!
Олег Покумин 13.08.2023 08:10 Заявить о нарушении
Старо, как мир и однозначно - ВЕРНО.
Но гордыня, мать пороков, нашептывает - виноват в твоих бедах кто-то другой. И вот уже в наших бедах плохой начальник, взяточник - чиновник, плохое государство, не та идеология, и так до бесконечности.
Выход в этой ситуации только один - личностный духовный рост. Но многие ли это хотя бы понимают...?
Спасибо за понимание!
Олег Покумин 13.08.2023 08:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Монолог Иуды» (Олег Покумин)
Просто там не было добрых и мудрых женщин.
Майя Расказова 22.05.2022 14:40 • Заявить о нарушении
Просто там не было добрых и мудрых женщин.
Майя Расказова 22.05.2022 14:40 • Заявить о нарушении
Женщина разрулит и смягчит любую ситуацию и всех помирит.женщина-обьединитель и миротворец,я так считаю!🙋🌤️🌺💮🌺
Майя Расказова 22.05.2022 17:42 Заявить о нарушении
Майя Расказова 22.05.2022 17:42 Заявить о нарушении
«Я глубоко обеспокоена угрозой голода в мире. Но чтобы уничтожить Россию, надо потерпеть»
Так считает министр финансов США Джэнет Йеллен.
***
Ничего так "разруливатель"?
Олег Покумин 22.05.2022 19:10 Заявить о нарушении
Так считает министр финансов США Джэнет Йеллен.
***
Ничего так "разруливатель"?
Олег Покумин 22.05.2022 19:10 Заявить о нарушении
Она дура и пошла подальше..в России женщины другие!
Майя Расказова 22.05.2022 20:21 Заявить о нарушении
Майя Расказова 22.05.2022 20:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Монолог Иуды» (Олег Покумин)
"Монологи" написаны с душой... заставляют задуматься.
Хотя бы на тему разнообразия уже имеющихся трактовок... и потребности многих людей к переосмыслению этих историй.
Которые вовсе не истории, а некоторые объёмы закодированной информации, сохранившейся в косной форме библейских сюжетов.
Мария Гри 14.09.2019 20:41 • Заявить о нарушении
"Монологи" написаны с душой... заставляют задуматься.
Хотя бы на тему разнообразия уже имеющихся трактовок... и потребности многих людей к переосмыслению этих историй.
Которые вовсе не истории, а некоторые объёмы закодированной информации, сохранившейся в косной форме библейских сюжетов.
Мария Гри 14.09.2019 20:41 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Мне импонирует ваш подход к информации. Умеете не зацикливаться на фрагментах, видеть объект в целом... Не многим это свойственно, очень не многим...
Соглашусь с вами в вИдении библейских сюжетов. Так же давно пришёл к выводу, что в первооснове действительно ценная, переданная в сжатой форме информация, которую замусорили, запылили, испачкали толмачи-переводчики и своекорыстные "толкователи".
А фишка той информации в том, что её нельзя воспринимать через "толкователей", её считывать должен сам человек. А в силу "многослойности" той информации считывающий сможет понимать-воспринимать только доступный ему уровень...
Как-то так в общих чертах, я считаю...
Олег Покумин 15.09.2019 07:50 Заявить о нарушении
Мне импонирует ваш подход к информации. Умеете не зацикливаться на фрагментах, видеть объект в целом... Не многим это свойственно, очень не многим...
Соглашусь с вами в вИдении библейских сюжетов. Так же давно пришёл к выводу, что в первооснове действительно ценная, переданная в сжатой форме информация, которую замусорили, запылили, испачкали толмачи-переводчики и своекорыстные "толкователи".
А фишка той информации в том, что её нельзя воспринимать через "толкователей", её считывать должен сам человек. А в силу "многослойности" той информации считывающий сможет понимать-воспринимать только доступный ему уровень...
Как-то так в общих чертах, я считаю...
Олег Покумин 15.09.2019 07:50 Заявить о нарушении
Ну, да. Что-то очень не так с иудо-христианством в его Священных Писаниях.
Мало того, что они изначально излагали учение на арамейском на примере морали общества в исторических и природных обстоятельствах, которых уже давно нет... и были ли вообще.
Так после ещё носители этой культуры "разъехались" по разные стороны баррикад.
И, вот, только в 13 веке многажды переведённые источники дошли конкретно до верующих.
Не утверждаю. Меня как-то эта тема не волнует. Но сегодня, по сумме разных философских откровений, Священные Писания выглядят только как исторический памятник. Хотя и очень волнующий.
Пришла, сказала и ушла целая плеяда мыслителей, которые думали над СП не вскользь. И дозрели до каких-то мыслей. Полагаю, что ответы надо искать у них по сумме совпадений и личного дана(допуска к истине) искателей.
«У Бога нет религии» — Махатма Ганди.
ИМХО: человек должен общаться с Богом напрямую. И тут, уж, получается как ему дано.
Е.П. Блаватская провозгласила: «Нет религии выше Истины». И, тем не менее, она считала себя православной христианкой. При этом, делала чёткое разграничение между христианством православным и прочими разными.
Мне импонирует эзотерическое христианства Г.И. Гурджиева: хочешь быть христианином будь им, в этом нет проблем - живи, как христианин.
Мария Гри 15.09.2019 13:12 Заявить о нарушении
Мало того, что они изначально излагали учение на арамейском на примере морали общества в исторических и природных обстоятельствах, которых уже давно нет... и были ли вообще.
Так после ещё носители этой культуры "разъехались" по разные стороны баррикад.
И, вот, только в 13 веке многажды переведённые источники дошли конкретно до верующих.
Не утверждаю. Меня как-то эта тема не волнует. Но сегодня, по сумме разных философских откровений, Священные Писания выглядят только как исторический памятник. Хотя и очень волнующий.
Пришла, сказала и ушла целая плеяда мыслителей, которые думали над СП не вскользь. И дозрели до каких-то мыслей. Полагаю, что ответы надо искать у них по сумме совпадений и личного дана(допуска к истине) искателей.
«У Бога нет религии» — Махатма Ганди.
ИМХО: человек должен общаться с Богом напрямую. И тут, уж, получается как ему дано.
Е.П. Блаватская провозгласила: «Нет религии выше Истины». И, тем не менее, она считала себя православной христианкой. При этом, делала чёткое разграничение между христианством православным и прочими разными.
Мне импонирует эзотерическое христианства Г.И. Гурджиева: хочешь быть христианином будь им, в этом нет проблем - живи, как христианин.
Мария Гри 15.09.2019 13:12 Заявить о нарушении
В ключевых моментах совпадаем. Во всяком случае, пока. Хотя, как мне кажется, и более развернутая картина не будет принципиально отличаться.
Касаемо религий вот что я писал 10 лет назад...
http://www.stihi.ru/2008/02/09/1867
Ну а то, что человек напрямую с Богом общаться должен, это в Евангелии практически прямым текстом сказано, в Нагорной проповеди.
[Мф.6:6] Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
Себя я определяю, как человека верующего, но не религиозного. ;-)
Олег Покумин 15.09.2019 14:44 Заявить о нарушении
Касаемо религий вот что я писал 10 лет назад...
http://www.stihi.ru/2008/02/09/1867
Ну а то, что человек напрямую с Богом общаться должен, это в Евангелии практически прямым текстом сказано, в Нагорной проповеди.
[Мф.6:6] Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
Себя я определяю, как человека верующего, но не религиозного. ;-)
Олег Покумин 15.09.2019 14:44 Заявить о нарушении
Ага. Я тоже как-то отметилась. Поучала молодёжь на рабочем ресурсе, а заодно проверяла себя на предмет, что я могу вспомнить сходу по вопросу. Как ни странно вспомнилось много. После, чтоб добро не пропала, с форума перепечатала сюда. Без правок. Там по датам чуток имеются незначащие расхождения и без указания источника.
Философия религиозных разностей - http://stihi.ru/2013/08/09/9131
Мария Гри 15.09.2019 17:10 Заявить о нарушении
Философия религиозных разностей - http://stihi.ru/2013/08/09/9131
Мария Гри 15.09.2019 17:10 Заявить о нарушении
Прочёл, по сути увидел развернутое определение того, что я писал. Религии - адаптированные под конкретный социум Высшие Законы. Честно говоря, все эти исторические изыски мало интересуют. Мне больше интересна суть, основа, стержень, на котором всё это держится. Вот и пытаюсь в меру сил и возможностей нагороженную заумь на доступный и понятный русский язык перевести...
Кстати!
Текстик один сюда закину, возник в процессе диалога, думаю подредактировать и выставить...
***
Помню, ты спросила, как я отношусь к "местам силы", как ты их назвала... Тогда коротко ответил, сейчас попробую развернуть...
Любой видимый нами материальный объект несет в себе три (как минимум) составляющих, информация, энергия, материя.
Не буду говорить о том, что создано руками и мозгами человека. Это малоинтересно.
А вот возьмём, допустим, дерево. Где-то есть информация, каким оно должно быть, как должно расти и развиваться. Эта информация включает энергетические и материальные ресурсы и процесс пошёл! Кстати, библейское "в начале было слово" именно об этом. Была некая стартовая инфа...
Так вот, дерево растёт. Если в этой цепочке - информация, энергия, материя - где-то происходит сбой, искажение, дерево или заболеет или мутирует. Это уже зависит от того, в каком именно звене "засбоило".
Примерно то же и с человеком.
Активирован генетический код, задействованы энергетические и материальные ресурсы, человек рождён, растёт, развивается.
Далее - если человек заболел, значит где-то "засбоило"!
Любая из жизнеспособных систем имеет способность к саморегуляции. Со многими болезнями человеческий организм вполне себе справляется, корректирует сбои.
В случае, если организму не удаётся самостоятельно исправить положение, требуется внешнее вмешательство, помощь. Мы привыкли к применению самого примитивного способа - медикаментозного. По сути коррекция на уровне материальном. Но это никак не влияет на более тонкие, сильные составляющие - энергия и ИНФОРМАЦИЯ!
Я глубоко убеждён, что изначально все болячки связаны с "косяками" именно в информационно-энергетическом спектре.
Далее, если человек осознанно включает и стремится максимально задействовать механизмы саморегуляции, он должен найти, в чём же "косяки" в его информационной первооснове. Если это получается, включаются энергетические ресурсы (даётся информация как и что исправить), и на материальном уровне под воздействием энергий происходят изменения той самой материальной составляющей человеческого организма.
Часто бывает, что эта "правка" требует огромных энергетических затрат, отдельно взятый человеческий организм попросту не имеет такого потенциала.
И вот именно тогда возникает необходимость подпитки извне... Такую подпитку человек и получает в "местах силы", или как говорят люди религиозные - в святых местах.
По такому же принципу работают чудотворные иконы, мощи святых и тому подобные ПЕРЕДАТЧИКИ ЭНЕРГИИ.
Самое сложное в этой схеме - попасть в резонанс с энергоносителем. Ключом здесь служит именно ИНФОРМАЦИЯ, заложенная в человеке. Точнее даже будет сказать - информация, которую несёт в себе человек в момент контакта. Если эта инфа совпадает с тем, что необходимо, происходит энергетическая подпитка, начинаются процессы изменения на материальном уровне. В обиходе это называется чудом исцеления.
Вот как-то так я о "местах силы" думаю...
***
Как сформулировано? Внятно?
Олег Покумин 15.09.2019 17:59 Заявить о нарушении
Кстати!
Текстик один сюда закину, возник в процессе диалога, думаю подредактировать и выставить...
***
Помню, ты спросила, как я отношусь к "местам силы", как ты их назвала... Тогда коротко ответил, сейчас попробую развернуть...
Любой видимый нами материальный объект несет в себе три (как минимум) составляющих, информация, энергия, материя.
Не буду говорить о том, что создано руками и мозгами человека. Это малоинтересно.
А вот возьмём, допустим, дерево. Где-то есть информация, каким оно должно быть, как должно расти и развиваться. Эта информация включает энергетические и материальные ресурсы и процесс пошёл! Кстати, библейское "в начале было слово" именно об этом. Была некая стартовая инфа...
Так вот, дерево растёт. Если в этой цепочке - информация, энергия, материя - где-то происходит сбой, искажение, дерево или заболеет или мутирует. Это уже зависит от того, в каком именно звене "засбоило".
Примерно то же и с человеком.
Активирован генетический код, задействованы энергетические и материальные ресурсы, человек рождён, растёт, развивается.
Далее - если человек заболел, значит где-то "засбоило"!
Любая из жизнеспособных систем имеет способность к саморегуляции. Со многими болезнями человеческий организм вполне себе справляется, корректирует сбои.
В случае, если организму не удаётся самостоятельно исправить положение, требуется внешнее вмешательство, помощь. Мы привыкли к применению самого примитивного способа - медикаментозного. По сути коррекция на уровне материальном. Но это никак не влияет на более тонкие, сильные составляющие - энергия и ИНФОРМАЦИЯ!
Я глубоко убеждён, что изначально все болячки связаны с "косяками" именно в информационно-энергетическом спектре.
Далее, если человек осознанно включает и стремится максимально задействовать механизмы саморегуляции, он должен найти, в чём же "косяки" в его информационной первооснове. Если это получается, включаются энергетические ресурсы (даётся информация как и что исправить), и на материальном уровне под воздействием энергий происходят изменения той самой материальной составляющей человеческого организма.
Часто бывает, что эта "правка" требует огромных энергетических затрат, отдельно взятый человеческий организм попросту не имеет такого потенциала.
И вот именно тогда возникает необходимость подпитки извне... Такую подпитку человек и получает в "местах силы", или как говорят люди религиозные - в святых местах.
По такому же принципу работают чудотворные иконы, мощи святых и тому подобные ПЕРЕДАТЧИКИ ЭНЕРГИИ.
Самое сложное в этой схеме - попасть в резонанс с энергоносителем. Ключом здесь служит именно ИНФОРМАЦИЯ, заложенная в человеке. Точнее даже будет сказать - информация, которую несёт в себе человек в момент контакта. Если эта инфа совпадает с тем, что необходимо, происходит энергетическая подпитка, начинаются процессы изменения на материальном уровне. В обиходе это называется чудом исцеления.
Вот как-то так я о "местах силы" думаю...
***
Как сформулировано? Внятно?
Олег Покумин 15.09.2019 17:59 Заявить о нарушении
Созижду церковь мою и врата ада не одолеют ее. А Иуде, синониму предательства, в первые годы после революции пытались ставить памятники.
Наталья Горенко 04.06.2020 13:19 Заявить о нарушении
Наталья Горенко 04.06.2020 13:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Монолог Иуды» (Олег Покумин)
Верные мысли, Олег.
Иуда указал на Христа, Пётр трижды отрёкся от него, Павел жесточайше расправлялся с первохристианами...
Первому досталась петля на осине, а двум другим - титул верховных апостолов, ключи от рая и фейсконтроль.
Что-то тут не так...
С почтением
Кованов Александр Николаевич 20.07.2018 06:14 • Заявить о нарушении
Верные мысли, Олег.
Иуда указал на Христа, Пётр трижды отрёкся от него, Павел жесточайше расправлялся с первохристианами...
Первому досталась петля на осине, а двум другим - титул верховных апостолов, ключи от рая и фейсконтроль.
Что-то тут не так...
С почтением
Кованов Александр Николаевич 20.07.2018 06:14 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Александр.
Знаете, я считаю, что очень и очень многое искажено, передёрнуто, подтасовано в угоду власть имущим.
http://www.stihi.ru/2009/07/30/6561
Как-то так...
Если же углубляться в сферу духовных познаний.... Мир по другому очень во многом видится...
Олег Покумин 20.07.2018 18:14 Заявить о нарушении
Знаете, я считаю, что очень и очень многое искажено, передёрнуто, подтасовано в угоду власть имущим.
http://www.stihi.ru/2009/07/30/6561
Как-то так...
Если же углубляться в сферу духовных познаний.... Мир по другому очень во многом видится...
Олег Покумин 20.07.2018 18:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Монолог Иуды» (Олег Покумин)
Добрый день, я думаю абсолютно прилюбом раскладе Иуда был жертвой. Жертвой Христа. Если сознательно, то есть, если был договор между Христом и Иудой, то его жертва выше и чище самопожертвования Христа. Потому, что Христос возвеличился после распятия. А Иуду обрёк на смерть и позор. Если же Иуда не знал планов Христа, то всё равно, он опять же жертва Христа, так как тот будучи сыном Бога (был ли он таковым или нет вопрос другой)должен был знать , что предаст его Иуда, и как своего товарища, последователя должен был предостеречь (хотя бы из чисто человеческих побуждений), а не обрекать его на смерть и позор на века. Чего он не сделал, опять же только потому, что ему нужна была голгофа, что бы возвеличиться. Эссэ - замечательное, с уважением.
Артем Степнов 29.06.2018 12:32 • Заявить о нарушении
Добрый день, я думаю абсолютно прилюбом раскладе Иуда был жертвой. Жертвой Христа. Если сознательно, то есть, если был договор между Христом и Иудой, то его жертва выше и чище самопожертвования Христа. Потому, что Христос возвеличился после распятия. А Иуду обрёк на смерть и позор. Если же Иуда не знал планов Христа, то всё равно, он опять же жертва Христа, так как тот будучи сыном Бога (был ли он таковым или нет вопрос другой)должен был знать , что предаст его Иуда, и как своего товарища, последователя должен был предостеречь (хотя бы из чисто человеческих побуждений), а не обрекать его на смерть и позор на века. Чего он не сделал, опять же только потому, что ему нужна была голгофа, что бы возвеличиться. Эссэ - замечательное, с уважением.
Артем Степнов 29.06.2018 12:32 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Артём!
Благодарю вас за отзыв!
данное эссе написано мною после прочтения ЕВАНГЕЛИЯ ОТ ИУДЫ. Если не читали, найдите в интернете, неоднозначный текст, заставляет о многом задуматься, пересмотреть некоторые "очевидные" вещи. Наверное, нет смысла судить о вещах столь отдалённых, применяя критерии нашей теперешней повседневности. Куда важнее понять, что некоторые категории, внушаемые нам, как абсолютные истины, далеко не безупречны в своей первооснове. Попросту говоря, ничто нельзя принимать, как истину в последней инстанции.
Ещё раз спасибо за отзыв. Мне всегда импонировали люди, способные мыслить самостоятельно.
Олег Покумин 30.06.2018 08:35 Заявить о нарушении
Благодарю вас за отзыв!
данное эссе написано мною после прочтения ЕВАНГЕЛИЯ ОТ ИУДЫ. Если не читали, найдите в интернете, неоднозначный текст, заставляет о многом задуматься, пересмотреть некоторые "очевидные" вещи. Наверное, нет смысла судить о вещах столь отдалённых, применяя критерии нашей теперешней повседневности. Куда важнее понять, что некоторые категории, внушаемые нам, как абсолютные истины, далеко не безупречны в своей первооснове. Попросту говоря, ничто нельзя принимать, как истину в последней инстанции.
Ещё раз спасибо за отзыв. Мне всегда импонировали люди, способные мыслить самостоятельно.
Олег Покумин 30.06.2018 08:35 Заявить о нарушении
Спасибо Олег, слышал я про Евангилие от Иуды. Сейчас наверное попробую почитать. Только я абсолютно уверен, что Христос и всё христианство, да и остальные религии, все до одной никакого отношения к богу не имеют. Все евангилии, от кого угодно - ложь. Но прочитать будет интересно. Вопросы религии меня интересуют только как вопросы философии. Спасибо Олег за рекомендацию. С уважением к Вам и Вашим убеждениям. Артём
Артем Степнов 01.07.2018 11:14 Заявить о нарушении
Артем Степнов 01.07.2018 11:14 Заявить о нарушении
Я бы не стал, Артём, ограничивать религии рамками философии. Есть в них, я считаю, нечто бОльше.
А вообще-то, если вам будет интересно моё отношение, моё вИдение вопросов религий, веры, науки, их взаимосвязей и отношений между собой, почитайте мою подборку эссе под общим названием "Просто о сложном. Духовность и Вера."
http://www.stihi.ru/avtor/pokumin&book=8#8
Если что-то заинтересует, возникнут вопросы, возражения - всегда открыт для конструктивного диалога с адекватным (увы, встречал и антиподов) оппонентом.
С уважением.
Олег Покумин.
Олег Покумин 01.07.2018 12:07 Заявить о нарушении
А вообще-то, если вам будет интересно моё отношение, моё вИдение вопросов религий, веры, науки, их взаимосвязей и отношений между собой, почитайте мою подборку эссе под общим названием "Просто о сложном. Духовность и Вера."
http://www.stihi.ru/avtor/pokumin&book=8#8
Если что-то заинтересует, возникнут вопросы, возражения - всегда открыт для конструктивного диалога с адекватным (увы, встречал и антиподов) оппонентом.
С уважением.
Олег Покумин.
Олег Покумин 01.07.2018 12:07 Заявить о нарушении
Спасибо Олег, обязательно прочитаю. Я адекватен, точно))). Так как считаю каждый волен верить или не верить во что угодно, пока это не доставляет неудобств (как минимум) другим. А верующим - даже завидую наверное в чём-то. И никогда бы не хотел убеждать в своей точке зрения кого-то. Высказывать - да, убеждать - нет. С уважением, Артем
Артем Степнов 01.07.2018 12:16 Заявить о нарушении
Артем Степнов 01.07.2018 12:16 Заявить о нарушении
Оппонентов и я встречал (здесь). Радикально настроенных таких))). Смешные очень
Артем Степнов 01.07.2018 12:18 Заявить о нарушении
Артем Степнов 01.07.2018 12:18 Заявить о нарушении
"Наевшись" спорами с неадекватами я даже стиш написал...
http://www.stihi.ru/2011/10/06/6739
Олег Покумин 01.07.2018 17:05 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2011/10/06/6739
Олег Покумин 01.07.2018 17:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Монолог Иуды» (Олег Покумин)
Между прочим, если верить источникам, на такую участь Иуду обрёк сам Иисус, выбрав его, и он согласился на вечную людскую ненависть потому, что сильнее
всех любил Иисуса, так любил, что согласился на такую участь.
Согласился бы на такую жертву Пётр или иной, бывший мытарь - вряд ли? И это понимал Иисус. С уважением -
Гладнева Ольга Антоновна 21.08.2017 18:50 • Заявить о нарушении
Между прочим, если верить источникам, на такую участь Иуду обрёк сам Иисус, выбрав его, и он согласился на вечную людскую ненависть потому, что сильнее
всех любил Иисуса, так любил, что согласился на такую участь.
Согласился бы на такую жертву Пётр или иной, бывший мытарь - вряд ли? И это понимал Иисус. С уважением -
Гладнева Ольга Антоновна 21.08.2017 18:50 • Заявить о нарушении
Вы не о "Евангелии от Иуды"? Собственно, это эссе я написал именно после его прочтения... Нам назойливо внушают внушают стереотипы, однако, если от них отвернуться, многое видится по другому...
Олег Покумин 22.08.2017 09:45 Заявить о нарушении
Олег Покумин 22.08.2017 09:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Монолог Иуды» (Олег Покумин)
Имеющий уши услышит.
Но слышат ведь не все. Жаль.
Алона Маневич 19.04.2014 09:25 • Заявить о нарушении
Имеющий уши услышит.
Но слышат ведь не все. Жаль.
Алона Маневич 19.04.2014 09:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Монолог Иуды» (Олег Покумин)
Отлично! и напоминает рассказ Леонида Андреева!..
Киселев Василий Иванович 12.04.2014 09:45 • Заявить о нарушении
Отлично! и напоминает рассказ Леонида Андреева!..
Киселев Василий Иванович 12.04.2014 09:45 • Заявить о нарушении
Благодарю вас, Василий, за отзыв!
Монолог этот написался после прочтения "Евангелия от Иуды".
Мы завязли в стереотипах, внушённых извне, надо бы своё вИдение включать почаще...
Вот и написалось.
;-)
Олег Покумин 12.04.2014 09:49 Заявить о нарушении
Монолог этот написался после прочтения "Евангелия от Иуды".
Мы завязли в стереотипах, внушённых извне, надо бы своё вИдение включать почаще...
Вот и написалось.
;-)
Олег Покумин 12.04.2014 09:49 Заявить о нарушении
Да,Вы правы-стереотипы налипли на нас ,как грязь на одежду!...
Киселев Василий Иванович 12.04.2014 09:51 Заявить о нарушении
Киселев Василий Иванович 12.04.2014 09:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Монолог Иуды» (Олег Покумин)
Есть интересная теологическая версия насчет Иуды, согласно которой, он своим поцелуем, помог Христу освободиться от бренного человеческого тела, и вернуться в мир духов,к котороу Иисус придадлежал. Ведь все события, как мы знаем, были расписаны заранее.
Елена Бассалык 23.10.2013 22:07 • Заявить о нарушении
Есть интересная теологическая версия насчет Иуды, согласно которой, он своим поцелуем, помог Христу освободиться от бренного человеческого тела, и вернуться в мир духов,к котороу Иисус придадлежал. Ведь все события, как мы знаем, были расписаны заранее.
Елена Бассалык 23.10.2013 22:07 • Заявить о нарушении
Этот монолог я написал, ознакомившись с текстом "Евангелия от Иуды".
Многое нам подаётся криво, однобоко.
А то и вовсе с противоположным знаком.
Спасибо за озыв!
Олег Покумин 24.10.2013 18:04 Заявить о нарушении
Многое нам подаётся криво, однобоко.
А то и вовсе с противоположным знаком.
Спасибо за озыв!
Олег Покумин 24.10.2013 18:04 Заявить о нарушении