Рецензия на «Обзор 5 января. Что же такое верлибр?» (Психоделика Или Три Де Поэзия)
вот еще одна теория. но и она неверна. хоть какие-то гиперонимы и за ней маячат:http://magazines.russ.ru/nov_yun/2016/6/klyuch-golovolomka-ili-razmyshleniya-o-verlibre.html Акулина 06.01.2019 15:52 Заявить о нарушении
некий сегмент она все-таки описывает. м.б. даже субжанр: синтагматический верлибр: это 70-е: бурич, метс etc.
Акулина 06.01.2019 15:56 Заявить о нарушении
Акулина, добрый день.
Спасибо. Игорь Белавин у нас в гостях (обзор 4 и рецензии). Надеюсь, что разговор с ним продолжится после появления первых авторских подборок (пока собранного материала не достаточно) . (Надеюсь, что в гостях у нас будут и другие интересные собеседники, не с сайта Стихи.ру) Психоделика Или Три Де Поэзия 06.01.2019 16:01 Заявить о нарушении
Прочитала предложенную обожаемой мною Акулиной статью. Прочитала замечания
от всей души уважаемого мною Вячеслава Глебовича... Подумала: Бонита, деточка, если бы ты прочитала всё это до того, как отважилась показывать кому-либо написанные тобою стихи, неужели ты не забоялась бы вообще лезть во что-то настолько жутковато-таинственное и непонятное? :) И подумала в ответ: Да, побоялась бы. Ибо подобные рассуждения на корню убили бы мою тягу к написанию стихов. Уничтожили бы ощущения первопроходца - авантюристки, наслаждающейся собой и творчеством. Начинающие поэты и поэтессы! Пожалуйста, никогда не читайте до обеда/и после обеда тоже!/ никаких филологических умностей! Иначе вам никогда не познать подлинного наслаждения творчеством. А не познав этого наслаждения, Вы никогда-никогда не сможете написать ничего стоящего. Сами! Всё - сами. Не нужно стесняться раз за разом изобретать велосипед. Бонита Аурелия 06.01.2019 19:09 Заявить о нарушении
) Святое незнание научило нас, что Бог несказанен и таков потому, что бесконечно выше всего именуемого. Ввиду бесспорной истинности этого мы ближе к истине, когда высказываемся о Боге через отстранения и отрицания.
. Древнющая весчь - святое незнание - каждый автор проходит первую часть своего творческого пути руководствуясь именно этим святым незнанием.. если за это время сформировался уникальный голос это самая вершина.. страшное в этой истории то, что если нет сомнений в своей исключительности то автор, так и идет дальше, наступая на одни и те же грабли, не видя что все что он делает глубоко вторично. . через филологические статьи или как то иначе, главное чтобы червячок неудовлетворенности не давал покоя. ) Психоделика Или Три Де Поэзия 06.01.2019 21:09 Заявить о нарушении
ну, Бони веселится тут, это понятно)
но в целом я склонен с ней согласиться. знающие всегда рассказывают о том - как сделано и как сделать. но только после того, как незнающие - возьмут и сделают. в этом разница между филологом-исследователем и поэтом. первый - способен мало на что. второй - способен на всё. Дариус Крушельницкий 06.01.2019 21:13 Заявить о нарушении
Дариус, раскол между критикой и поэзией это проблема, которую каждый автор должен решать самостоятельно.
Но если, например, посмотреть на принцип организации страницы Верлибр-кафе (Учредитель и бармен в одном лице - Евгений Дюринг) http://www.stihi.ru/avtor/verlibrcafe то ее принцип организации - дать объективные знания о предмете. Шхуна Бенисон - здесь функцию критика-филолога выполняет закрытое собрание (каждый из которого наделен определенными теоретическими знаниями.. не только практика) Психоделика Или Три Де Поэзия 06.01.2019 21:26 Заявить о нарушении
Дариус, добрый вечер! Здорово узнать, что Вы в чём-то со мной согласны :):)
/Это я продолжаю веселиться:)/ Алексей, Ваши примеры не кажутся мне доказательными. Почему? Потому что Шхуна Бенисон - собрание авторов. Поэты читают поэтов. Это важная специфика. А Верлибр-кафе - подвластно одному лишь Евгению. Что ему нравится - то там и публикуется. А сам Евгений - не филолог-критик, а незаурядный современный русский поэт. Всё это вместе создаёт своего рода файерволл, в котором сгорает большое число претендентов на выпивку в данном кафе:) Вышибала Дюринг гораздо страшнее хозяина заведения Дюринга:):) Никакой объективностью тут и не пахнет. Как не пахнет ею ни в одном из маститых, "авторитетных" бумажных журналов. Бонита Аурелия 06.01.2019 21:53 Заявить о нарушении
я так скажу: граждане поэты!(и гражданки-поэтки!)
обязательно перечитывайте на регулярной основе книжку "Мартин Иден", Джека нашего Лондона. там всё предельно подробно и чётко разобрано и показано. кстати, сегодня всё это значительно актуальнее стало для пишущих по-русски и алчущих славы(и денег), чем в советские времена. Дариус Крушельницкий 06.01.2019 22:32 Заявить о нарушении
Б.А.
поэты читают поэтов, которые читают не только поэтов (разве не так?). мы друг другу ничего не доказываем/не навязываем, просто высказываем свою точку зрения (разве не так?). объективность или информация, которая нам либо не интересна (мы ее тогда просто напросто игнорим) либо пусть понемногу но расширяем свой кругозор и обогащаем себя знаниями. Д.К., почему просто не сказать что стало актуально (а то послали перечитывать)) причем здесь (в нашем разговоре алчущие славы и денег.. да еще и с советских времен). . то, что в рецензиях наблюдаю (большинство мнений угадано и понятно), другой вопрос, что теперь с этим делать. ) Психоделика Или Три Де Поэзия 06.01.2019 23:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |