Рецензия на «У. Карлос Уильямс - Январь» (Сергей Батонов)

Как Вы быстро-то! Мне оч. понравилось (в целом)!

Но у Вас пропало самое главное здесь, помойму (в муз. плане): полутона. (Хромати́ческая га́мма — восходящее или нисходящее мелодическое движение по полутонам etc. - Википедия). Я думаю, что как раз эти-то полутона (т.е. какое-то не совсем обычное звучание - по сравнению с общеприняты - и действовали так сильно на нервы и на психику Уильямса: наверное, эти полутона создавали какое-нить нудное, или визгливое, или "депрессирующее" такое "завывающее" воздействие ветра на него.

А "трио" тоже было у меня в первых вариантах - и в др. переводах чьих-то; это почему-то первое, что приходит в голову, хотя в словарях - отсутствует.

Зато я вот что нашла:
the wind - духовые инструменты; оркестранты, играющие на духовых инструментах.
и
"Хроматизмы главным образом используются в джазе, это джазовый приём. Но и в блюзовой импровизации можно использовать хроматическую гамму".

Заценила Вашу "кальку" рифм: winds-winds ("вихрей-крикну"), но всё равно до автора нам далековато.

Но! "смешливые" и "шутливые" - это оч. слабые и мягкие эпитеты: если б эти звуки за окном были бы именно такими - типа, "дружескими" - как у Вас получилось, Карлос вообще не обратил бы на них внимания и не подумал бы даже писать это стихо: они бы его НЕ ЗАДЕЛИ! - потому что не пытались бы отвлечь его от писания стихов. Так мне кажется.

И ещё: "бережно" и derisive не стыкуются между собой: они - антагонисты.

Примечание: к джазу я отношусь вполне положительно (в основном). А как Уильямс относился - не знаю. Зато знаю, что Коллинз его обожает, у него полно стихов про это, не хотите взглянуть, заодно? -

http://www.stihi.ru/2015/11/14/8602
http://www.stihi.ru/2015/11/14/9805
http://www.stihi.ru/2015/11/17/2000
http://www.stihi.ru/2015/11/17/2253
http://www.stihi.ru/2015/12/05/5552

Елена Багдаева 1   04.10.2018 19:11   •   Заявить о нарушении