Есть несколько слов, по поводу того, что надо было бы сделать ранее, и что произошло на самом деле...
Троцкистский поворот 1956-го был обусловлен не личностью Хрущёва, а преобладанием последователей троцкизма среди руководящих партийных органов на местах от обкомов до ЦК.
СССР разваливали организовано "сверху", и задолго до Горбачёва. И почти все экономические проблемы, были искусственными.

Март 1953 года. Не прошло и месяца после убийства Сталина. Совет министров постановлением №895-385 от 25 марта 1953 прекращает строительство 25 важнейших стратегических объектов.
Среди них — тоннельно-мостовой переход с материка на остров Сахалин. Среди них — приполярная железная дорога от Воркуты до устья Енисея. И та и другая стройки — создание условий для доступности стратегически значимых территорий СССР.

Сейчас США в открытую говорят о своём военном присутствии в Северном Ледовитом океане, а японцы в который раз муссируют проблему северных территорий. Как изменились бы наши нынешние позиции, будь эти стройки завершены 50 лет назад?

Приполярная железная дорога обеспечила бы круглогодичный грузопоток вне зависимости от навигационных условий на Северном морском пути. Возможность освоения Сибири со стороны севера, по Енисею и другим северным рекам, доступность Таймыра, шельфовой зоны Северного Ледовитого океана открывали потрясающие перспективы!
Дорога была практически достроена, с неё даже начали понемногу вывозить строительную технику. По ней было открыто рабочее движение, не охватывавшее только центральный, строящийся участок. На постройку дороги было затрачено 42млрд. рублей. На достройку, по самым недоброжелательным прогнозам, требовалось не более 2,5млрд. рублей.
Строительство было закрыто. Брошены паровозы, сотни километров железнодорожного полотна и насыпи. Остались брошены депо, разъезды, паромы. Стройка была забыта — а в последствии и оболгана. Найдено множество оправданий решению «не доделывать» — от нерентабельности железной дороги, до ошибок в постройке — но они не выдерживают критики. Тем более, когда речь идёт о стратегических вопросах. Там рентабельность вложений определяется отнюдь не сиюминутной выгодой.

В дальнейшем количество «странных» решений, которые обесценивали достижения предыдущих лет, только росло.

В 1953 году прекращена политика ежегодного снижения цен на основные продукты потребительской корзины.

Сельскохозяйственные эксперименты Хрущёва аукаются до сих пор. Непродуманное освоение целины, тотальное насаждение кукурузы и при этом вытеснение традиционных культур. Многие «льняные» районы Тверской области, к примеру, после кукурузной кампании так и не смогли восстановить льноводство.

В 1956 году Хрущевым взят курс на разрушение системы частного предпринимательства в СССР."

Казаков Юрий Валентинович   26.07.2016 08:31   Заявить о нарушении

А почему сейчас нельзя строить теплоэлектроцентрали на газу по всей России? Неужели электричество хуже газа в быту? У нас бы тогда вся уборочная и посевная техника на электрическом ходу была, а половина посевных площадей была бы в теплицах. И электроэнергия бесплатной была бы, или за символическую плату. То, что было или небыло раньше уже не является оправданием делам нынешним в России, нет эффективных руководителей государственного толка и не дождаться от рыночных демократов государственного подхода к делу - вот правительство ждёт инвестиций из Китая, Европы и ещё Бог знает откуда, не будет - ну, что ж, тогда умываем руки! России нужно много и многое, но прежде всего России нужна Разумная и Высокая Идеология, подкреплённая советом учёных-академиков и богословов-философов.

Смилодон   26.07.2016 15:54   Заявить о нарушении

Так почему - нельзя? Если нельзя, то значит, кто-то запрещает! КТО?

Казаков Юрий Валентинович   26.07.2016 16:54   Заявить о нарушении

Гениальное изобретение сталинских экономистов, или как увеличить экономику в 4 раза за 10 лет при нулевых инвестициях.
Вот смотрите, какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам.

Ребята, чтобы построить дом, вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть, а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так".

А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы.

Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать.

Как писал А. Зверев в книге "Записки министра" (финансов): "Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на "человеческих" капиталисты не хотели нам давать".
По некоторым оценкам западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли.
При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.

Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год =38%, второй год=18%, третий год и далее=0%! Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.
Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора".
Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции.

По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей.
Функции безналичных денег были урезаны - у них была отнята функция накопления и функция создания сокровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными.

Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики. Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть потому что их нельзя потратить на рынке.

Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению - для обеспечения экономических операций между предприятиями.
Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности.
Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги.
Подробное описание феномена в книге Курмана Ахметова "Ассиметричная экономика"

Казаков Юрий Валентинович   26.07.2016 16:58   Заявить о нарушении

Я к тому же и веду свою речь - к отказу от наличности... Выстроить сеть дешёвых и бесплатных рабочих столовых - бесплатных только на первое время для остронуждающихся. Ввести талоны на питание в таких столовых. Ценовую политику делать исходя из действующих мировых цен на мировых торговых площадках, минус доставка, минус издержка - и вот слепилась цена продукта на внутреннем рынке... И никаких послаблений и завышений цен, никаких оправданий высоких цен старыми технологиями, изношенным оборудованием - есть мировые примеры, эталоны и образцы продвинутых технологий - пусть все равняются на них и даже превосходят. Самое главное - это покрыть и обеспечить самые главные человеческие потребности, дать свободу рабочему человеку от унизительного поиска заработка за кусок хлеба, от постоянной и надоедливой работы на кухне дома своего. Ориентировать всех на самообразование и развитие, как физическое так и духовное. Ввести моду на всё разумное: на разумное потребление и разумное поведение, пусть самым главным смыслом жизни будет СЛУЖЕНИЕ, но не раболепство и холопство. А ведь это так и есть в Жизни - все мы служим кому-то или чему-то, служим Высоким целям, идеалам, но и больному тоже, даже той же собачке, коту или хомячку - служим Добру и делаем Добро... Я бы в Нагорной Проповеди добавил заповедь = Не навреди... и растиражировал её по миру...

Смилодон   27.07.2016 01:48   Заявить о нарушении

Сколько же человек реально управляют миром, и как именно происходит это управление? И что такое власть, которая для многих так желанна и трудно достижима? Власть, — это реализуемая возможность управлять. Сущность управления — возможность распространять информацию, направляя информационные потоки именно до тех, для кого она предназначается, либо для широких масс, либо для избранных.
Оккультное мировое правительство, которое прослеживается в обозримой исторической ретроспективе, это египетские жрецы, — 22 иерофанта, которые представляли две команды, одна команда выступает под красным цветом, другая под белым.
Жречество всегда определяло концепцию жизни, стратегию поведения. Именно жречество выделяло главные нравственные ориентиры для определения управленческих решений.
Давайте вспомним о футболе, 11 игроков одной команды против 11 игроков другой. Ногами бьют по мячи, по шару, символизирующему нашу планету, наш мир, в котором человечество было приговорена жить, не имея возможности выйти за его пределы.

Команда северных против команды южных, а началась эта игра давным давно среди жрецов Египта, где команда Мемфиса была против команды Хивы.

Игра, в смысле состязание по выработке управленческих решений...

Полная функция управления включает в себя следующие этапы её реализации в управленческой практике:
1) выявление проблем,
2) целеполагание в отношении их разрешения,
3) выработку концепции достижения намеченных целей,
4) внедрение концепции в жизнь,
5) текущее правление в соответствии с принятой концепцией,
6) совершенствование концепции по мере необходимости,
7) высвобождение ресурсов из завершённых процессов управления по достижении целей либо после краха соответствующего процесса управления.

Казаков Юрий Валентинович   27.07.2016 06:41   Заявить о нарушении

Не хочу углубляться в ретроспективу - я смотрю в будущее, но при этом учитываю реалии дня сегодняшнего. Не кажется ли Вам, что многое из наследия прошлого приказало долго жить и уже не пользуется популярностью у большинства? Мыслящие люди ждут чего-то другого, объёмного, даже всеобъемлющего, того, чего нет у мыслителей прошлого и деятелей настоящего... Топтание на месте и невнятное бормотание нынешних политиков можно понять двояко: - либо они ждут чего-то, либо не знают что делать дальше и просто тянут время. При этом не осознают полностью,как неловкие игроки, что игра в цейтноте может завести всю партию в цугцванг... Плохо и другое - нет прогрессивных мыслителей современности, таковых не наблюдаю даже в академии - вот и философский институт разогнали почти... Закоснелое или закостенелое мышление, как в науке, так и в религии очень легко перерождается в мракобесие - как это ни странно, но это так и я докажу это легко... умирает понимание и вера в старые идеалы, и поднимает голову самое первобытно-махровое, настоянное на мракобесных суевериях, и вывернутой логике, мышление. А это уже признаки Декаданса и гражданского неповиновения - это гражданская война всех против всех...Что-то подобное мы наблюдаем на Ближнем Востоке уже сейчас, и это не может не волновать все прогрессивные умы человечества. Меня, к примеру, не вдохновляют диковатые подчас нравы провинциальных глубинок ни в США, ни в Европе,ни в России с её азиатскими просторами, не говоря уже об Африке и Индокитае - всё это говорит о том, что массы народов брошены, оставлены цивилизацией за бортом жизни - это лишние люди и их миллионы.

Смилодон   27.07.2016 20:45   Заявить о нарушении

Расстановка сил сейчас ― один в один повторяет конец 1920-х годов, когда Сталин отобрал бакинские нефтяные промыслы из концессии у Нобелей (партнеров Ротшильдов) и отдал их в 50%-ную концессию Рокфеллерам ― в обмен на финансовую и технологическую поддержку советской индустриализации.
На каждом новом витке История повторяется!
У России, с одной стороны, появляется уникальный шанс: сыграть в глобальной «Большой игре» на равных с партнером (пусть и временным), который сегодня жизненно (именно жизненно!) заинтересован в нашем успехе. (Что будет завтра ― уже другой разговор: это политика, в которой, наряду со стратегией, существует и тактика).

С другой стороны, реализации этого шанса будет всячески препятствовать агентура Ротшильдов. (Уже препятствует: не случайно, В.В. Путина встречали заказной протестной шумихой и в Берлине, и в Париже).

Вопрос в том, как быстро и эффективно российскому лидеру удастся подавить «пятую колонну», продвинув вперед необходимые преобразования и сделав новую расстановку сил необратимой.

Это ― вопрос выживания страны. Ибо в стратегии Ротшильдов Российской Федерации надлежит быть расчлененной, как того всю свою жизнь добивался (и по сей день добивается) Горбачев.

Марксизм — разделил единство мира постановкой вопрос о том, что первично, материя или сознание.
Политэкономия марксизма — несостоятельна, ибо она не в состоянии объяснить, что такое необходимое время для создания товара, и с какого именно момента появляется прибавочный продукт.
Внедрение марксизма в управление дало повод для безграничного роста всевозможных потребностей.
Потребности же необходимо разграничить на демографически обусловленные и паразитарные.
Необходимо дать людям возможность самостоятельно принимать нужно решение, а не согласовывать его с теми, у кого уже иные обстоятельство и условия жизни.

- раньше устойчивость развития обеспечивало сокрытие всех знаний о полной функции управления (был герметизм)
- сейчас необходим всеобщий и доступный доступ к знаниям, позволяющим понимать, как именно осуществляется управление
- запретить ростовщический процент на выдачу кредитов, он не должен превышать более 3%, который может быть обусловлен повышением производительности труда
- паритет валют должен быть обеспечен через энерговариант, и количество денег должно быть обусловлено наличием генерирующих мощностей.
- оплата управленческого труда должна зависеть от эффективности управления.

Обеспечить стабильность развития человечества и безопасность проживания людей в каждой стране очень просто, необходимо для начала предъявить всем собственную концепцию справедливого мироустройства.

Если рассмотреть, в чем же причина бед в России? - Оказывается, что проблемы управления Руси сформировались давным давно...
Вот например, откуда взялось понятие о ростовщическом проценте, благодаря которому иудеям удалось к настоящему моменту скупить (контролировать) более половины планеты?
Идея скупки иудеями-ростовщиками всех существующих богатств (ресурсов) а заодно и всех царей-управителей была изложена в Библией, которую стали считать священным знанием. Но разве именно Бог учил евреев скупать мир?
На основании чего придумываются законы для совместного проживания людей? - Придумываются они людьми исходя из своего же собственном понимании справедливости и добра. То есть, - на основании существующей идеологии. Откуда же взялась идеология? - Из откровений пророков, которые человечеству ниспослал Бог.
Итак, что такое власть? - Власть это способность осуществлять полную функцию управления путём донесения необходимой всем информации.
- Концептуальная власть Бога осуществляется по Его воле и произволу: человеку дан выбор - жить нравственно (по-божески, то есть жить по совести), или - жить безнравственно («продать душу дьяволу»).
- Идеологическая власть, может либо провозглашать это напрямую и утверждать, что нужно делать всё по справедливости и творить Добро, либо маскировать этот выбор, подменяя справедливость словами о борьбе за права человека, за свободу, за права детей на определение ими самими своей половой принадлежности, провозглашая толерантность плюрализм.

Человечество пока ещё живо, так как оно управляется по полной функции управления... Хотя в книге Ильи Пригожина «Порядок из хаоса» утверждается нечто иное... Но человек — разумен.

Казаков Юрий Валентинович   28.07.2016 09:11   Заявить о нарушении

В связи с этим могу сказать, есть очень любопытная книга, в которой понятно разъясняется почему же Россия отстаёт.
Написана она ещё до Первой Мировой войны.

А. Нечволодов
"От разорения к достатку"
Санкт-Петербург
Типография штаба войск Гвардии и Петербургского военного округа 1906
ПОСВЯЩАЕТСЯ ВСЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ТРУДА
Русские финансы. — Масонская программа. — Тайны золота. Народные деньги. — Аграрный вопрос. —
Промышленность. Переселение. — Наши дела на Дальнем Востоке. Проведение реформы. — Возможное будущее.
Предлагаемый труд основан на ряде общеизвестных цифр. Сказанные вместе, цифры эти проливают яркий свет на главнейшую причину наших современных бедствий. Они показывают также, в чем заключается тайна могущества всемирных ростовщиков, как искуссно опутавших своими невидимыми сетями все трудящееся человечество. Наконец, цифры же эти указывают нам и путь для перехода от современного общего разорения к достатку в будущем.
18 Мая 1906 года.

Александр Дмитриевич Нечволодов - (25.3.1864-5.12.1938) — действительный член Императорского
русского военно-исторического общества, автор знаменитых четырехтомных «Сказаний о Русской земле», вышедших в свет по воле Императора Николая II. Боевой генерал, кавалер Ордена Святого Георгия 4-ой степени, заслуживший его в победоносном бою, командуя бригадой, и награжденный им Государем Императором, по представлению Думы Кавалеров этого Ордена. Вслед за отречением Государя, он был отрешен от командования 19-й пехотной дивизии революционным правительством. А. Д Нечволодов сохранил верность народу России, несмотря на преследование его со стороны командования Белой и Красной армий. В эмиграции А. Д. Нечволодов жил и работал в Париже, где также была издана его книга: Netchvolodow A.
«L'Empereur Nicolas II et les juifs». Paris 1924, пока малоизвестная русскому читателю.

Казаков Юрий Валентинович   28.07.2016 09:12   Заявить о нарушении

Но вернёмся к нынешним реалиям...

В настоящее время в течение продолжительности жизни одного поколения успевают смениться несколько поколений техники и технологий.

Если рассматривать многоканальные системы переработки информации, то каждый из каналов переработки информации в них характеризуется своими характеристиками: скоростью и объёмами перерабатываемой информации; а система в целом характеризуется соотношением параметров каждого из каналов переработки информации и параметрами перетекания информации между каналами.

Как было отмечено выше, всякий достаточно высоко организованный биологический вид в процессе адаптации к изменяющимся условиям среды обитания может быть охарактеризован как двухканальная информационная система.
Это касается и человечества:
Один канал — далее его будем именовать генетический — обеспечивает адаптацию в процессе смены поколений на основе работы генетического механизма, одной из компонент которого является хромосомный аппарат.
Второй канал можно было бы назвать индивидуально-реактивный, поскольку он обеспечивает адаптацию за счёт индивидуальных реакций особей, которые непосредственно сталкиваются с факторами воздействия среды. Однако, хотя речь идёт об индивидуальных реакциях, но второй канал правильнее назвать социальным, поскольку генетически не наследуемые поведенческие навыки (включая творческие) и знания всякий индивид большей частью воспринимает из культуры общества в процессе воспитания и самовоспитания.

Рассмотрение человечества как двухканальной информационной системы при анализе воздействия технико-технологического прогресса на жизнь людей позволяет показать изменения качественного характера в жизни глобальной цивилизации, происшедшие в течение ХХ века.

Скорость обновления информационного состояния человечества по генетическому каналу можно характеризовать частотой обновления поколений людей. Эта величина обусловлена биологией вида «Человек разумный» и практически неизменна на протяжении всей истории человечества: среднестатистически в каждой родовой линии новое поколение вступает в жизнь каждые 17 — 25 лет по достижении половой зрелости предыдущим поколением.

Скорость обновления информационного состояния по социальному (индивидуально-реактивному) каналу в интересующем нас аспекте влияния технико-технологического прогресса можно характеризовать частотой обновления прикладных знаний и навыков, на основе которых люди могут пользоваться теми или иными объектами техносферы, технологиями и организационными процедурами, необходимыми для поддержания профессиональной состоятельности и социального статуса в ту или иную рассматриваемую эпоху.

Т.е. при таком подходе для каждой исторической эпохи можно составить перечень технологий, технических устройств и предметов быта, которыми люди пользуются. И составленные таким образом для разных эпох перечни можно сопоставить друг с другом.

При этом выяснится, что какие-то технические устройства и технологии вышли из употребления, но появились какие-то новые; также выяснится, что какие-то знания и навыки, необходимые для пользования вышедшими из употребления техническими устройствами и технологиями утратили социальную значимость, а какие-то новые знания и навыки стали актуальными.

Если рассматривать течение глобального исторического процесса, то скорость обновления социально значимых знаний и навыков технико-технологического характера в разных регионах и в глобальной цивилизации в целом не постоянна на протяжении всей истории: чем дальше в прошлое — тем она ниже, чем ближе к современности — тем она выше.
И можно заметить, что к середине ХХ века частота обновления социально значимых знаний и навыков технико-технологического и процедурного характера сравнялась с частотой обновления поколений в родовых линиях, а во второй половине ХХ века — продолжала нарастать и превысила её.

Казаков Юрий Валентинович   28.07.2016 09:19   Заявить о нарушении

Так в древности, в средние века прикладные знания и навыки не устаревали столетиями. Ещё в конце ХIХ века студент, вызубрив всё один раз, мог жить этими запасами знаний всю свою трудовую жизнь.

В настоящее время прикладные знания и навыки, однажды освоенные, во многих отраслях обезцениваются в течение 5 — 7 лет, что в судьбах многих людей способно повлечь за собой потерю профессионального статуса, социального статуса, крах семьи и многие другие неприятности. Речь идёт именно о том, что эти процессы затрагивают множество людей, поскольку под воздействием появления новых знаний происходит структурная перестройка многоотраслевых производственно-потребительских систем, в результате чего одни профессиональные навыки массово становятся никчёмными, а новые — столь же массово становятся востребованными. И вопрос в том, способны ли люди, чьи профессии обезценились, быстро освоить новые профессии, и есть ли в обществе система поддержки массовой профессиональной переподготовки.

Кроме того:
К настоящему времени скорость научно-технического прогресса достигла предела, обусловленного психологически — способностью психики людей перерабатывать потоки информации и осваивать необходимые им новые знания и навыки при ведении образа жизни, свойственного каждой социальной группе.

И это обстоятельство является главным генератором стрессов, под воздействием которого оказалось всё население развитых стран и, в особенности, — его «продвинутые» в интеллектуально-образовательном отношении социальные группы.
При этом качество жизни общества в определённом смысле характеризуется соотношением скоростей изменения информационного состояния по обоим указанным каналам. И соответственно изложенному выше, произошло изменение характеристических частот обновления информационного состояния человечества по обоим каналам.

Поскольку всякий процесс, в котором можно выделить некоторую периодичность, может быть избран в качестве эталона времени, то для краткости это изменение будем называть изменением соотношения частот эталонов биологического (основанного на частоте обновления поколений в родовых линиях) и социального (основанного на частоте обновления социально значимых знаний и навыков) времени.
По отношению ко многоканальным системам переработки информации такого рода изменения соотношений характеристик каналов означают, что система объективно перешла в иной режим своего функционирования — существования.

И в этом новом режиме информационно-алгоритмическое обеспечение, на основе которого система функционировала в прошлом, в большей или меньшей мере может утратить работоспособность; соответственно цели, на осуществление которых была направлена деятельность системы, станут в большей или меньшей мере неосуществимыми или множество целей некоторым образом изменится.
Обеспечение же устойчивого функционирования системы при изменившемся соотношении характеристик каналов требует иного информационно-алгоритмического обеспечения функционирования системы в целом и составляющих её элементов.

Последнее по отношению к человечеству в целом, составляющим его национальным обществам, диаспорам и иным социальным группам означает, что дальнейшее существование человечества при изменившимся характере внутрисоциальных процессов требует изменение качества культуры, прежде всего — в аспектах воспитания (в смысле формирования психики личности) и образования (в смысле обучения владению теми или иными знаниями и навыками) и их целях.

Это изменение качества культуры требует от людей персонально освоения ими генетического потенциала личностного развития, не востребуемого в толпо-“элитарных” культурах.

Казаков Юрий Валентинович   28.07.2016 09:22   Заявить о нарушении

Вы поймите, Юрий, что главнейшая роль в определении пути развития общества принадлежит совсем не политиканам всех мастей, и даже не нормальным политикам, а главному научному обществу - академии наук и Богословию. Именно они должны выбрать стратегию и тактику развития страны - хватит подчиняться политикам с их перехлёстами и перегибами! Точно такой принцип я желал бы видеть в управлении мировой экономикой и это - вполне достижимая цель... Почему не понимают этого люди, облечённые властью - я не знаю? Моя теория о Теплороде и Гравитоне как раз и нацелена на объединение научной мысли и Богословия, она доказывает это на физическом уровне - просто её надо развить...Я уже близок в своих исследованиях по этому поводу к математическому обоснованию теории - как говорится, нет помощников - ну, и не надо - сами управимся потихоньку! Вы же, Юрий, больше нацелены на ретроспективу и не очень-то в Бога верите, Вы можете прямо высказаться по моей теории, может Вы не совсем поняли её значение для людей? Я сам долго думал и решал, пока не понял всю грандиозность этой теории, которую, кстати, первый начал не я - я просто продумал её дальше, наделил в своём воображении Теплород и Гравитон особыми, чудесными свойствами и соединил их, а это и есть умозрительный анализ Всего Сущего. Додумался я и до Вечного Движения и Вечного Горения - Божьего Огня, который горит вечно, без всякого топлива и в полной Пустоте - без всякого кислорода... Конечно, меня коробит и возмущает вся непродуманность и глупость эйнштейновской теории, а особенно эта вера большой науки в СТО и ОТО... Пора бы фундаментальной физике отойти от этих глупостей.

Смилодон   29.07.2016 14:40   Заявить о нарушении

Смилодон, про теплород и гравитон я у вас ничего не понял... Более того, я думаю, что вы и сами не поняли, что вы под этим подразумеваете.
Что касаемо строения и развития Вселенной и человечества, то наука не должна входить с противоречим с пониманием Бога.
И ищё, чтобы какие-то идеи, теории, концепции успешно реализовывались, они должны быть освоены массой людей, и стать руководством к действию.

Казаков Юрий Валентинович   30.07.2016 05:36   Заявить о нарушении

Я всё понял и больше не буду Вас беспокоить - каждый остался при своём... Jedem das seine...

Смилодон   30.07.2016 19:27   Заявить о нарушении