Наверно, "вертикаль власти" или "систему образования" можно назвать "зеленым плодом". Но цунами в Малайзии или "сталинские репрессии", или "война в Украине" по-моему уже вполне зрелые плоды...

Когда мы "не перевариваем" ситуации с которыми сталкиваемся, "не перевариваем действия других людей, даже свои действия или свое бездействие, тогда начинает пучить (как говорил мой партнер в таких ситуациях - "говно кипит") Могут мучить гастриты, колиты, могут быть другие "проблемы" с кишечником или желудком...

Люди "отравлены" ложным восприятием проявлений любви Бога, который "всего лишь" показывает нам в наших плодах наше действительное содержимое. За что же Его-то ругать. Снаружи нас нет зла... Все "зло" - только в нас самих. А раз так, значит мы можем его отринуть. Тогда увидим добро. Тогда поблагодарим Бога за то, что Он совершенным образом воспроизвел в нашу жизнь наши собственные идеи и мы смогли увидеть их несовершенство.

Владимир Липгарт   04.11.2014 03:11   Заявить о нарушении

В Библии сказано: "И увидела жена, что дерево хорошо для пищи..."
Яблоки вовсе не были зелёными. Это предложенная мною хромая метафора. Сначала люди просто увидели, что наги, появился стыд. Если и случилось нечто подобное "вспучиванию живота", то это случилось с сознанием. Поскольку эта заповедь одна из первых (после "плодитесь и размножайтесь"), мы ничего не поймём о смерти, пока не поймём, что же случилось с Адамом. В комментариях кто-то упомянул о возникновении двойственности в сознании. Но мне показалось, что при попытке объяснить её природу, ушли в философские дебри. А.Райкин в своё время на этот вопрос дал гениальный, на мой взгляд, ответ, применительно к жизни в советское время, на самых доходчивых примерах: http://disk.yandex.ru/client/yavideo/0%7Cslider/yavideo/0/1

Дмитрий Зорин 3   05.11.2014 15:46   Заявить о нарушении

Если на яндекс.диске ссылка не открывается,попробуйте вот эту:
http://ololo.fm/search/Райкин+Аркадий/Застрельщик

Дмитрий Зорин 3   05.11.2014 18:30   Заявить о нарушении

Дьявол - ди-авол. Ди - два. (Ди-поль)
Двойственность суждения: с одной стороны хорошо, но с другой - плохо, для одного - хорошо, но для другого - плохо.
Да будет ваше да - да, а нет - нет, все что сверх этого от лукавого.
Двойственность вследствие вкушения с дерева познания добра и зла - имеет дьявольскую, а не божественную природу. Бог на все, что творил, говорил: "Хорошо весьма."

Владимир Липгарт   06.11.2014 02:33   Заявить о нарушении

"Дьявол - ди-авол. Ди - два. (Ди-поль)
Двойственность суждения"

Похоже ещё на две воли...
По теории интериоризации В.В.Давыдова и Д.Б.Эльконина (помните, ещё на Эхе Москвы я о них упомянул?), суждения взрослых, воспринятые ребёнком извне, внутри сознания, якобы, "присваиваются", "осваиваются".
Один психолог старой школы, Л.С.Славина, прошедшая сталинские лагеря, после того как молодые учёные в академии наук впервые представили свою новенькую теорию, в курилке басом своим сказала: "Мальчики, а нас с детства учили чужого никогда не присваивать..."

Как оказалось, Славина была абсолютно права. И внутри сознания, интериоризировавшись извне, все эти готовые формулировки, включая истинные, остаются глубоко чуждыми для сознания образованиями...

Дмитрий Зорин 3   06.11.2014 08:42   Заявить о нарушении

Не понял.
Существует очень много различных индивидуальных разумов. Существует идеальный разум. Ни один человек не воспринимает ни одной идеи, не содержащейся в его индивидуальном разуме. То есть идеи не подтвержденные жизненным опытом человека, человек "не видит".
Чтобы воспринять нечто, выходящие за пределы индивидуального разума, человек должен поверить, что его представления об устройстве жизни не являются истинными, то есть не распространяются на всех живущих...

Владимир Липгарт   06.11.2014 17:37   Заявить о нарушении

Простите, но тогда выходит, что и природу лжи Вы не вполне понимаете?..
Жизненный опыт может быть один, а идея, прикладываемая в нагрузку к нему, может быть совсем иного рода. Зачастую, их реально сложившееся соотношение - с точностью до наоборот... При этом субъективно у человека может появиться полное ощущение, что стал он как бы подобен богу. Да, кое-какие вещи, в конкретных ситуациях ему удаются так, как никому из сверстников. И выглядит он в них - не иначе, как чародей с Бородою, которая появляется на сцене задолго до появления его самого... Всё это не означает даже, что он действительно овладел какой-либо способностью. Зато большинству окружающих, часто, даже специалистам, тем более ему самому, человеку этому, может казаться, что - способностью он всё же владеет, причём вполне сносно... Если хотите, могу объяснить, как это всё работает, на многочисленных примерах из собственной практики в качестве воспитателя, дефектолога. Это тема и моего диплома...

Дмитрий Зорин 3   07.11.2014 09:07   Заявить о нарушении

Раньше мой дедушка старенький
Тоже был мальчиком маленьким.
В шутку ему захотелось
Стареньким стать, и тогда
Он выбрал волшебное время,
Пришёл на волшебное место,
Сказал там волшебное слово,
И стала расти борода.

Хочет мой дедушка старенький
Стать снова мальчиком маленьким,
Бегать в пятнашки со всеми
И на заборы влезать.
Но он позабыл это время,
Но он позабыл это место,
Не вспомнит никак это слово,
Которое нужно сказать...
(песенка из программы по музыке Д.Кабалевского)

Дмитрий Зорин 3   07.11.2014 09:31   Заявить о нарушении

Выражусь проще. Можно стремиться дорасти до более высокого уровня понимания жизни, до понимания истины, расширяя и уточняя свой собственный жизненный опыт, но можно, незаметно для самого себя, и "опустить" этот более сложный уровень до своего теперешнего понимания жизни, уже имеющегося своего жизненного опыта. То есть, можно пытаться, воспринимая внешние идеи, упрощая и искажая их, "развиваться дальше". Процесс ведь чисто внешне, часто и субъективно, выглядит почти тем же самым, только направленность разная... Можно идти в развитии способностей и иначе - изнутри вовне. Но с определённого момента начать преобразовать окружающий мир в соответствии с теми представлениями и идеями, которые на данный момент человек худо-бедно, но усвоил, считает истинными и вполне удерживает в сознании. "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас". В принципе, формула-то не плохая, сама по себе, если не является самоцелью, не имеет особой ценности. Так как при условии, например, когда внутренний мир другого человека, его сознание ценностью не является, тогда и формула эта начинает приносить чёрные плоды...

Дмитрий Зорин 3   07.11.2014 10:38   Заявить о нарушении

Дмитрий, давайте продолжим беседу на эти темы позднее.


Владимир Липгарт   07.11.2014 10:40   Заявить о нарушении