Рецензия на «О науке» (Адела Василой)

Адела, привет!

И правда, надо же людям знать, какова отдача от той части их налогов, которая идет на финансирование науки (впрочем, в России она невелика).

К сожалению, до полной сборки организма и даже клетки еще далеко. Это как неполная разборка автомата, где "ствол со ствольной коробкой, прицельным приспособлением и прикладом" фигурирует как единое целое. Разбирать это целое солдату не рекомендуется, для того есть ремрота.
Собрать клетку удастся еще не скоро. Кроме того, даже клонированная овечья клетка использует машинерию природного организма. Если поместить клетку просто в питательную среду, получится просто бесформенная соединительная ткань.

Что касается генной инженерии, то там идут операции на уровне молекулы ДНК. Однако трансгенный фрагмент опять же не работает сам по себе, без клеточной машинерии.

И в то же время генетикам не стоит сильно задирать нос по поводу того, чему они научились,потому что природа научилась этому раньше. Если мы возьмем природную почвенную бактерию Agrobacterium tumefaciens, то найдем природного генного инженера. Эта бактерия ухитряется внедрять в растительную клетку кусок своего генома, а в этом куске даже не один ген, а готовая сложная конструкция. Она содержит гены, ответственные за гормональную регуляцию растительной клетки, причем эти гены сконструированы так, чтобы работать в растительной клетке, их промоторы распознаются растительной РНК-полимеразой (чего не скажешь о генах, работающих в бактериях). В результате клетка растения начинает активно делиться и образует опухоль. Плюс к тому, перенесенная генная конструкция способна производить опины - вещества, потребляемые бактерией-паразитом A. tumefaciens. В результате для бактерии готов и стол, и дом.

Успехов!

Виктор Станчик   07.11.2013 20:15   •   Заявить о нарушении