Елена, рад вам, спасибо за внимание к теме. Посмотрел на количества написанных и полученных рецензий – вы достойный человек, почтительно снимаю шляпу: вы живое ядро в теле Стихиры.
Согласен с вами: назрело. Но что?
Заимствования (в пределе – хищения, плагиат)? Они стары как поэтический мир.
К каждому автору приставить охранника-модератора? – Сайт вылетит в трубу от издержек в первые секунды после принятия такого решения.
Сделать сайт закрытым (элитарным)? Если создатели сайта имели целью создать литературную «Могучую Кучку» как аналог объединения русских композиторов в своё время, то – да! С взаимоуважением и этикой, отличающейся от существующей на сайте в наши дни, как этика игроков в гольф отличается от этики футболистов.
Но создатели сайта хотели иметь полномасштабный срез духовной жизни нашего общества. И мы имеем то, что имеем.
Имеется обширная документированная выборка стихов от сотен тысяч граждан нашей страны и диаспор в других странах. Все ВЦИОМы отдыхают. Политические тенденции и предпочтения, состояние уровня жизни в регионах, деградация историчности мышления и самой грамотности, изменение морали – всё как на ладони. Чьей?
Сергей

Сергей Таллако   09.06.2013 13:26   Заявить о нарушении

Сергей, думаю, чтостоит обьяснить Вам, почему у меня такая разница в написанных и полученных. Если мне нравятся стихи какого-то автора, то я читаю и ставлю отзыв под каждым, даже, если автор вообще не появляется на сайте...Болезнью "засветиться перед публикацией новенького я переболела в самом начале, мне казалось, что раз все так делают,то так здесь положено. Так что, переболев рейтинговыми высотами, я поняла, что не это главное.
А во всём остальном, как и говорила, я с Вами согласна! Всего доброго!

Ковалева Елена   09.06.2013 14:36   Заявить о нарушении