Рецензии на произведение «О наших творениях на сайте»

Рецензия на «О наших творениях на сайте» (Сергей Таллако)

Добрый день, Сергей.
Я помню, при начинании этого сайта, спонсор был назван, и имя его не забыла.
Потом он отошел от дел или передал ... не вникаю...
Одно знаю - нам предоставлена величайшая роскошь - общение... и к тому ещё много других плюсов.
Я так смотрю - время меняет многое. Прозрачность теперь везде.
Даже понятней становится мистика - "нет ничего тайного, что не сделалось бы явным"...
И - "что есть жизнь наша? - пар, являющийся на короткое время"
Поэтому, всякие притязания на авторство - закономерны, но... слишком бурно житейское море...
Что не выдержит испытания солью и ветром - потонет, а что не потонет - выстоит! Это и будет ценой. Если имя автора сохранится - прекрасно, а если ... если нет - ???

Всего доброго Вам,

А.Назаренко   15.06.2013 19:51     Заявить о нарушении
Советую посмотреть эти публикации:
http://www.kravchuk.ru/articles/ Дмитрий Кравчук. Статьи
http://www.kravchuk.ru/articles/rggu2006.html Дмитрий Кравчук. Свободная публикация в Интернете как новое явление в литературе. Доклад на конференции «Литература в Интернете» в РГГУ 19 ноября 2006 года
**
Интересна статья в Википедии о предыстории нашего сайта.
Но о спонсоре – лице физическом или юридическом, давшем или дающем средства на помещение, оборудование и их обслуживание, хотелось бы знать.
Сергей

Сергей Таллако   15.06.2013 23:48   Заявить о нарушении
Я мало помню подробности, но в моё время (2001) регистрации, каким-то спонсором был Игорь Сазонов.

А.Назаренко   19.06.2013 19:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «О наших творениях на сайте» (Сергей Таллако)

Интересно очень было читать и призадуматься: "Куда идём мы с Пятачком, в театр всё же, иль в дурдом?!""

"Не знаю глубинных мотивов создания нашего сайта в условиях рынка, а они несомненно существуют. Но, по большому счёту, он – прототип возможного творческого будущего, когда каждый автор-творец, создавая индивидуальное произведение, безвозмездно делает его всеобщим достоянием, имея в свою очередь безвозмездный доступ к продуктам творчества сотен тысяч авторов."

Это прекрасно... Не задумываюсь о коммерциализации сайта - нет личной корысти, а вот возможность беспредельного общения с единомышленниками, передачи материализованной мыслепродукции массам - только приветствую!
С искренним уважением к Вам!

Борис Кравецкий   14.06.2013 15:19     Заявить о нарушении
Тут, Борис, вот что настораживает. Нет имени спонсора Сайта. Правительство его не спонсирует. Кого благодарить за эту роскошь? Бесплатным бывает, как известно, сыр в мышеловке. Есть такая штуковина: двойная технология – на войну и на мир. Творческое общение поэтов или наблюдение за состоянием общества помимо всяких Левада Центров и ВЦИОМов. Есть ли за рубежом аналогичные культурные сайты с такой же открытостью?

Сергей Таллако   15.06.2013 00:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «О наших творениях на сайте» (Сергей Таллако)

Знаешь, Сергей ещё не всякий профессионал может потягаться со многими нашими непрофессионалами... Профессионалы, как правило даже на рецензии не отвечают, не царское это дело... И Слава Богу, что у нас нет нужды торговать тем, что мы получили бесплатно
С теплом души,

Татьяна Кайгородова   10.06.2013 06:57     Заявить о нарушении
Таня, привет! Спасибо за отзыв и полностью с вами согласен – и как читатель, и как автор.
Много лет назад от великого математика Гилберта ушёл ученик, чтобы заниматься поэзией. Гилберт оставил миру 10 задач – теорем, часть из которых не доказана до сих пор. Так вот, он рассмеялся, узнав о поступке ученика: «У него не хватило фантазии на математику!»
Я верю профессионалам своего дела – геологу Куваеву, хирургу Амосову, лётчику Экзюпери, железнодорожному инженеру Гарину-Михайловскому, моряку и палеонтологу Ефремову, врачу Чехову, учёному Городницкому и другим, кто служит своей Музе, но известен как специалист в своей профессии. На мой взгляд это является свидетельством стереоскопичности их литературных произведений и признаком материальной независимости от издателей.
Сергей

Сергей Таллако   10.06.2013 10:24   Заявить о нарушении
Сергей, позвольте небольшую толику к выше вами сказанному. Замечали ли вы ситуацию, сложившуюся на подмостках нашего шоу-бизнеса, когда во время концерта ведущие, объявляя очередного исполнителя и песню, которую тот будет исполнять, её автором называют композитора, забывая назвать автора текста. Вот нагородила предложение - да? Просто меня это давно трогает, т.к. и сама оказывалась на месте тех неизвестных авторов. Точнее известных - композиторов. Такой вот, давно прописавшийся у нас плагиат. Нет, называют широко известных авторов стихов, таких как Цветаева, Рождественский, Вознесенский и др. А какие-то стихирцы? С ними и без церемоний можно обойтись.
Вообще-то профессионала от непрофессионала отличить неблагодарное занятие. Можно в лужу угодить. Тому немало известно примеров. Вам не приходилось сталкиваться с такими "высокопрофессиональными" критиками от литературы? Имеющими дипломы об окончании лит.института, филологического ф-та и пр. атрибутами образованности. Нет, они, разумеется, подкованы в правилах стихосложения. Вот только таланта видеть и понимать бог им не дал. А иногда и совести.
Всего вам доброго, Серёжа, во всех ваших деяниях Л.К.

Лидия Калушевич   12.06.2013 06:14   Заявить о нарушении
Лидия, прошлым летом по Москве плавал прогулочный теплоход под названием «Александр МенЬЩиков» вместо «Александр Меншиков». Из всех углов и подворотен лезет серость. У ведущей концерт барышни горлышко пересохнет, если кроме имён исполнителей и композиторов она ещё и имя поэта произнесёт. Оценивать качество по диплому может даже компьютер, а по сути – дело тонкое, серости суть творчества не понять.
Спасибо за реплику.
Сергей

Сергей Таллако   12.06.2013 13:18   Заявить о нарушении
Интресная полемика, зачитался... И темы затронуты важные и нужные...

Борис Кравецкий   14.06.2013 15:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «О наших творениях на сайте» (Сергей Таллако)

На сто процентов согласна с Вами. Последнее время всё чащевстречаются публикации именно на эту тему, стало быть - назрело.

Ковалева Елена   09.06.2013 11:09     Заявить о нарушении
Елена, рад вам, спасибо за внимание к теме. Посмотрел на количества написанных и полученных рецензий – вы достойный человек, почтительно снимаю шляпу: вы живое ядро в теле Стихиры.
Согласен с вами: назрело. Но что?
Заимствования (в пределе – хищения, плагиат)? Они стары как поэтический мир.
К каждому автору приставить охранника-модератора? – Сайт вылетит в трубу от издержек в первые секунды после принятия такого решения.
Сделать сайт закрытым (элитарным)? Если создатели сайта имели целью создать литературную «Могучую Кучку» как аналог объединения русских композиторов в своё время, то – да! С взаимоуважением и этикой, отличающейся от существующей на сайте в наши дни, как этика игроков в гольф отличается от этики футболистов.
Но создатели сайта хотели иметь полномасштабный срез духовной жизни нашего общества. И мы имеем то, что имеем.
Имеется обширная документированная выборка стихов от сотен тысяч граждан нашей страны и диаспор в других странах. Все ВЦИОМы отдыхают. Политические тенденции и предпочтения, состояние уровня жизни в регионах, деградация историчности мышления и самой грамотности, изменение морали – всё как на ладони. Чьей?
Сергей

Сергей Таллако   09.06.2013 13:26   Заявить о нарушении
Сергей, думаю, чтостоит обьяснить Вам, почему у меня такая разница в написанных и полученных. Если мне нравятся стихи какого-то автора, то я читаю и ставлю отзыв под каждым, даже, если автор вообще не появляется на сайте...Болезнью "засветиться перед публикацией новенького я переболела в самом начале, мне казалось, что раз все так делают,то так здесь положено. Так что, переболев рейтинговыми высотами, я поняла, что не это главное.
А во всём остальном, как и говорила, я с Вами согласна! Всего доброго!

Ковалева Елена   09.06.2013 14:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «О наших творениях на сайте» (Сергей Таллако)

Позвольте, Сергей, выразить Вам свое уважение и восхищение!
Вы сформулировали и донесли до многочисленной аудитории именно то, что я давно чувствуя собиралась обсудить вслух. Собиралась, но все руки, что называется, не "доходили".
С тех пор, как Интернет занял прочное место в нашем быту, стало просто невозможным оставаться "в тени" - это я о том, что самый малюсенький "писк" наш в сети тут же увековечивается и становится достоянием миллиардов пользователей.
Чего уж хотеть, публикуясь в подобных этому сайтах!
Воруют авторские работы - фото, рисунки, карикатуры, музыку, прозу, стихи, афоризмы - все воруют (или берут "взаймы"?), "забывая" указывать источник "вдохновения" и место "рождения и прописки" произведений. И проследить за этим так же сложно, как и найти иголку в стоге сена: ну, есть ли время у автора рыскать по всей сети в поисках своих детищ, живущих у "приемных родителей"... Факт плагиата или простого перепечатывания становится явным чаще всего совершенно случайно, когда вдруг натыкаешься на свою "нетленку" в иных просторах Интернета.
У меня такое было один раз: когда совершенно эпизодически и по ошибке попала на
какой-то ЖЖ, в котором увидала свое стихотворение "Мир женщин". Ни того, кто написал этот стих, ни откуда он был взят - ничего такого указано не было.
Была только сноска на плэйкаст (терпеть не могу это, с позволения сказать, "творчество народов мира"), где опять же был использован мой стих, а и там не обнаруживался источник, из которого он взят.
Пришлось лично, письменно, обратиться к автору плэйкаста и тому, кто вел страничку в ЖЖ с просьбой прояснить ситуацию и внести уточнения.
Понадобилось напомнить этим дамам (воришками оказались именно женщины) о существовании такого понятия как Защита Авторских Прав и Угол. Отв. за их нарушения и предложить им пообщаться с моим адвокатом.
Оказалось, что дамочкам было проще вовсе убрать мое стихотворение чем сделать сноску на авторство. Очевидно, им было все-таки приятнее, когда их считали авторами.
Не исключаю вероятности, что начни я рыскать по поисковикам в попытке обнаружить факты воровства своих произведений, непременно нашла бы еще что-то, но, признаюсь честно: нет ни времени, ни желания скандалить и портить себе нервы, хотя, если верить уставу Стихи.ру, "Все права защищены".
Одно лишь греет душу: "Воруют хорошее"!
Простите за многословность.
С уважением и самыми наилучшими пожеланиями,

Жаннетта Барон-Оз Израильтянка   08.06.2013 23:05     Заявить о нарушении
Жаннетта, привет!
Прежде всего: за многословие не прощаю, а благодарю. Нарывы, если это они, надо вскрывать, а не терпеть, мучаясь. А теперь подумаем, надо ли мучиться с нашими творческими проблемами, какие к этому могут быть причины?
Сайт Стихи-точка-ру предоставил нам выход к обширной аудитории с нашими зарегистрированными на этом сайте произведениями. Всякий, читающий нас и заимствующий у нас, знает о нас. Мы имеем круглосуточную и ежедневную возможность читать и письменно реагировать на плоды творчества наших коллег. Мы знаем их имена. Мы имеем номера авторских свидетельств их и наших с вами произведений на сайте. И...
И у нас с Сайтом нет никаких взаимных финансовых обязательств, только деловые: нам предоставляется пространство для публикаций, мы даём публикации для заполнения этого пространства.
О финансовой стороне дела. В шестидесятые годы прошлого столетия туристская самодеятельная песня исполнялась на туристских слётах, в клубах, на слётах памяти Грушина, в Политехническом Музее, запоминалась и разносилась по городам и весям Соверского Союза студентами, геологами, целинниками, строителями БАМа и ЛЭП в тайге. И НИКТО за них не платил авторам, да и авторов знали не всегда. Я сам многократно сначала подхватывал песню у походного костра, а потом, позже, доподлинно узнавал имя её автора. Даже Пахмутову с Гребенниковым и Добронравовым, даже Визбора с Окуджавой, случалось, сначала разучивали на слух, а потом узнавали по имени. И кто не знает анекдотоподобную правду о песне «От злой тоски не матерись!», за которую зеки, считая её своей, чуть не прибили Александра Городницкого, «посмевшего» сказать, что он её автор. Но никому и в голову не приходило назваться автором песни, созданной другим. Можно было не знать официальных, звучавших по радио авторов, но было стыдно не знать авторов самодеятельной песни.
Всегда были авторы, которым власть (короли, цари, КПСС) платила деньги за творческую продукцию. Это были так называемые профессионалы. И были самодеятельные творцы – барды, как их по исторической традиции потом стали звать, творившие по душевной потребности – своей и слушателей, часто бесплатно. Их стали звать НЕпрофессионалами всего лишь потому, что они не насиловали свою Музу ради денег от власти. Это старая история, имеющая многовековую давность. О ней можно при желании поговорить отдельно.
Поэтому я бы не настаивал на термине «воровство», а говорил бы бережно о заимствовании тогда, когда наши стихи кому-то дарятся, чтобы доставить радость их адресату (на открытке, в альбоме, в праздничных тостах и т.п.), когда они звучат на тематических вечерах и концертах бесплатно. Воровством следовало бы называть заполнение своей книги чужими стихами с целью личной наживы в виде гонорара при издании. Или их декламация с целью заработка и без разрешения автора.
Надо ли выставлять претензии материально-финансового характера к сайту? При его современной организации и содержании наших с ним договоров такие акции не сулят успеха. Мы изначально непрофессионалы, и мы не о том договаривались с сайтом.
И наконец зададимся вопросом: «Лично мы теряем от того, что кто-то, а не мы, заработает на наших стихах?» Мы же выставляли стихи на прочтение и критику, причём бесплатно. Он (кто-то) нам показал нижнюю цену наших творений на рынке поэтической продукции, но она может стоить и дороже. Зная эту нижнюю цену, нам гораздо удобнее начинать разговоры о гонораре в издательстве.
Если же мы знаем каким-то образом сумму гонорара заранее, то мы делаем серьёзную ошибку, выставляя произведения на Стихи-точка-ру, где их могут украсть и выдать за свои. Будет ли сайт судиться за нас в этом случае?
Сергей

Сергей Таллако   09.06.2013 01:35   Заявить о нарушении
Вдруг кто-то "въедет в рай на наших бедных спинах" -
А не спросить ли нам об этом у Админа?

:-)))))
С улыбкой,

Жаннетта Барон-Оз Израильтянка   09.06.2013 01:54   Заявить о нарушении
Жаннетта, какой Админ?!! На сайте 20 миллионов творений, а в году 31 миллион секунд. Если тратить по две секунды (произнесите спокойно: двадцать два – двадцать три! Вы на это потратили две секунды). Так вот, если днём и ночью безостановочно вы будете прочитывать по произведению в две секунды, вам с фондом сайта за год не управиться. А ведь ещё надо сравнивать, у кого произошло заимствование. А ещё надо смотреть рецензии и замечания! Устроители сайта, гордясь, что у них больше произведений, чем в Ленинской Библиотеке в Москве, не заметили, что монстр «обожрался» и не в силах технически себя защитить от шустрых «шакалов». Модераторы перешли на систему «приёма жалоб от населения», т.е. вы сами должны найти вора, им пожаловаться, а они вора накажут. Если удосужатся понять, что им назвали вора, а не оклеветали приличного человека.
Итак, для эффективности на сайте надо содержать в штате не одну сотню компетентных добросовестных литераторов, занимающихся цензурированием и ловлей мелкого ворья. Этих цензоров надо найти и хорошо им платить. Но тогда сайт со всеми потрохами и структурами в «трубу вылетит»!
С хохотом
Сергей

Сергей Таллако   09.06.2013 12:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «О наших творениях на сайте» (Сергей Таллако)

Снова убеждаюсь в многосторонности Вашего подхода к затронутому вопросу, Сергей. Это приглашает собеседника размышлять)). А значит, задача Эссе выполнена - в отношении меня - точно)).
Да, Интернет - "сущность" для человечества уже достаточно взрослая, но по осознанности - пока малыш детсада)). Некий коллективный разум - стихийный и в то же время самоорганизующийся.. он как проекция человеческой цивилизации - со всеми её плюсами и минусами.. Но виртуальная проекция - не копия, хотя разум и нематериален. С такой точки зрения, всё, что мы пишем здесь - только отражение, запечатление информации ..скажем, в хрониках Акаши... или в ноосфере - как кто посчитает нужным это назвать.
И этот огромный взаимообмен мегабайтами закономерен и эволюционен. Для такого важного дела не жалко никаких трудов. Вы совершенно правы, Сергей: они ОБЩЕЕ достояние человечества.
Но есть один нюанс - лёгкость получения результата (тем более в обмен на деньги), без собственной творческой работы мысли там, где она - условие профессионализма, подобна обездвиживанию ума.. Вот почему я против подобных "шпаргалок".. потому, что высшая задача каждого человека - творческого, по крайней мере - собственная духовная эволюция и способствование процессу такой эволюции и в других..

Адраховская Кристина   04.06.2013 14:55     Заявить о нарушении
Да, Кристина, согласен – нюанс существенный. Но воруют убогие умом, к творчеству не бывшие близко. Их Джонатан Свифт вывел под видом йэху, Киплинг – под видом бандар-логов.
Сергей

Сергей Таллако   05.06.2013 08:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «О наших творениях на сайте» (Сергей Таллако)

Сергей! Прочла Ваше эссе и испытала чувство стыда,
т.к. грешна постоянным "воровством" картинок их сайта... По началу хотя бы давала сноску, что "фото - из сайта", (без указания"адреса", правда),
а теперь и этого не делаю, глядя на других прочих... Устыдили, исправлюсь!С уважением,
Людмила.

Людмила Шарова   02.06.2013 15:30     Заявить о нарушении
Людмила, я никого не стыжу и не призываю: «Делай, как я!» Мне приятно делать авторов изображений чуточку более известными. Мне лично близка точка зрения композиторов «Могучей Кучки», призывавших и практиковавших глубокое изучение народного песенно-музыкального наследия и включавших его перлы в своё творчество. Они своим подходом к народному творчеству сделали безвестных авторов бессмертными. Мне близки слова Иосифа Бродского о «вторичности всей поэзии». Мне, по большому счёту, безразлично, кто написал «Конька-Горбунка» - Ершов или Пушкин? Кто-то из них сделал великое дело, плодами коего мы все пользуемся.
Если права Анна Ахматова, и стихи нам НАДИКТОВЫВАЮТ Свыше, то, думаю, это делается не для личного обогащения пишущего под ДИКТОВКУ. Не дело - на Общенациональном Сайте поднимать дрязги о плагиате. Свою «нетленку» в гроб никто не заберёт, всё тут останется. Высшие Силы, мы – авторы и наш Сайт, как захваты патрона токарного станка, с трех сторон прочно держащего деталь при обработке, фиксируем рост нашей культуры. И точка.
Сергей

Сергей Таллако   04.06.2013 01:42   Заявить о нарушении
Читаю Вас и постоянно поражаюсь отточенности языка, предельной ясности оборотов...
Профессионально! От такого автора и "поучения" - во благо! Спасибо Вам, Сергей, считаю подобные эссе - СПОДВИЖНИЧЕСТВОМ!!!
Удачи Вам во всем!
Людмила.

Людмила Шарова   04.06.2013 07:16   Заявить о нарушении