Рецензия на «Итоги VII Междунар. конкурса поэтич. переводов» (Ольга Мальцева-Арзиани)

ПОЗДРАВЛЯЮ победителей, ЖЮРИ с проделанной работой и всех, кто участвовал, переводил, хотя НЕ МОГУ согласиться с ОБЪЕКТИВНОСТЬЮ и отсутствием ПРЕДВЗЯТОСТИ.

Подробнее о том, с чем не согласна:

1. В задании конкурса НЕ ПРЕДЛАГАЛОСЬ переводить стихотворения Христо Ботева. Привожу выписку из задания по 1-й литературной части конкурса:
«Напишите работу на русском или украинском яз. о болгарском поэте Христо Ботеве. (Это может быть стихотворение, эссе, рассказ, очерк)»
НЕТ НИ СЛОВА О ПЕРЕВОДАХ. У меня немало переводов стихотворений Христо Ботева, но делала их из интереса к творчеству поэта, однако не хватило ума выставить их на конкурс, как это сделал Искандер Борисов, так как в задании этого НЕ БЫЛО. Однако 1-е место и диплом 1-й степени.

2. Не было в задании переводить болгарские песни, но Искандер перевел и награжден за это дипломом 1-й степени.

3. В заданиях конкурса НЕ БЫЛО делать переводы стихотворений (с русского языка на украинский, или какой-то другой язык) стихотворений организатора Ольги Мальцевой-Арзиани, (здесь надо вообще ОТДЕЛЬНЫЙ КОНКУРС проводить), но за это тоже выдают дипломы, а хватило бы личной благодарности и признательности организатора.

Вопросы к ЮРИСТУ и ОРГАНИЗАТОРУ конкурса:

1. ПОЧЕМУ задание МЕНЯЛАСЬ несколько раз (и даже в то время, когда работы стали приниматься на рассмотрение), но сделано это без информирования переводчиков. Сначала было ограничение до 15 переводов, потом до пяти, а потом (узнаю чисто случайно) снова вернулись к 15-ти, хотя мной сделано было гораздо больше. Возможно, что сейчас эта цифра опять изменена, так как я по этому вопросу высылала письмо. Пришлось мне ДВАЖДЫ отправлять работы в жюри, сначала ссылки на 15 переводов, потом сокращать их до пяти. Однако, после этого возвращается прежняя цифра на 15 переводов. Но, так как в повторном письме я отправила только пять переводов, то и рассматривали 5, а не 15, но у других участников рассмотрено больше, чем пять.

2. С какой целью, Ольга Павловна, Вы написали одобрительную рецензию Искандеру Борисову на его статью «Мой Христо Ботев» (выполненную якобы по заданию конкурса), где речь идет не столько о национальном герое Болгарии, сколько о себе любимом, но путем унижения своих коллег?.. Да еще и называли это «геройским» поступком?... По примеру Искандера и я добавила немного своих личных данных, в свою статью о Христо Ботеве, в качестве предисловия, и получила в итоге замечание, что это делать не стоило, хотя удалить - секундное дело, уже убрала. Но в моей статье были и мои переводы Христо Ботева, и ссылки на их публикации, но никто их, конечно, не рассматривал. Воспринимаю это как явную ПОДНОЖКУ и желание избавиться от имеющего популярность на сайте Стихи.ру переводчика. Конкуренция?...

3. Почему неожиданно исчезают публикации на переводы Антонины Димитровой на странице Организатора вместе с рецензиями, в которых был приведен перечень переведенных стихотворений?.. Вместо неё появляется новая публикация без рецензий - вопрос правовой.. Пришлось мне по-новой публиковать ссылки на свои переводы.. Это можно проверить по дате публикаций. Хотя можно через удаление и возвращение менять не один раз. Какая-то явно не честная игра на выбивание.

Вопросов больше, чем ответов.

Не могу согласиться и с замечанием, что мои переводы слишком вольные. По крайне мере не те, что отправлены на конкурс, за исключением одного, где выбран другой размер, но оно было 6-м и в скобках, на усмотрение жюри. Среди отмеченных есть настолько точные, что точнее и быть не может.
Всегда стараюсь не только максимально понять и передать содержание, но и угадать ритм, выдержать размер (метр) стиха, но… не всегда это удается. Какие-то отступления всегда неизбежны в переводе, иначе он не будет восприниматься на слух, у других переводчиков таких погрешностей не меньше, а даже больше.

Уверена почти на 100%, что кому-то не по нутру моя увлеченность, способность делать красивые и в то же время достаточно точные переводы, повышенный интерес читателей. Вот и появляются «палки в колеса», на примере статьи «Мой Христо Ботев» (http://www.stihi.ru/2013/01/18/5602) дебютанта Искандера с поддержкой организатора.

Не СОГЛАСНА и с некоторыми завышенными оценками переводов других переводчиков, не хочу озвучивать фамилии, в частности по переводам стихов Янко Стефова, да и другим, которые сделаны небрежно, не смотря на больший стаж участия в конкурсах. Однако - высокие места.

И вот еще что. Хотела прочесть статью Ольги Борисовой о конкурсе, а ссылка дана на её страницу в Стихи.ру. Оля у меня в избранных. Как же я могла пропустить?.. Может быть, и не было этой статьи?.. Если можно исправить, то исправьте, пожалуйста.

У Петра Голубкова опять ссылка дана на страничку, а не на публикацию, а по какой-то ссылке попадаю на страницу Дороты. Проверьте, пожалуйста.

Своими результатами не могу быть довольна. Лучшие мои переводы остались непрочитанными членами жюри, читали и оставляли восторженные отклики только читатели в Стихи.ру.

Думаю, что интерес и отклики простых читателей тоже надо как-то учитывать при подведении итогов.

Пишем переводы мы не только для себя и авторов из Болгарии. Лично я рада, когда к ним есть читательский интерес и отклики. Иначе, какой смысл этим заниматься?..

Вот такое мое мнение. Всем Здоровья, Счастья, Благополучия. Удачи в творчестве.

Соколова Инесса   01.04.2013 19:23   •   Заявить о нарушении