Рецензия на «Голгофа» (Иван Андрощук)
Мне больше нравится вариант освобождения Поэта... Олись Лапковский 16.12.2012 11:31 • Заявить о нарушении
Да, действительно, первая строчка многих ступорит - как, Иисус мог быть плохим- пусть даже плотником? В этом вся суть - по обычаям евреев того времени (и не только евреев и не только того времени) Иисус должен был пойти по стопам земного отца - Иосифа, т.е. быть плотником. Но Он пошел по иному пути...)
Иван Андрощук 16.12.2012 20:47 Заявить о нарушении
Меня ступорит не первая строчка, а весь пафос и идея всеобщего искупления жертвенным Агнцем. И как говорит Зюскинд, проблема Христа -не несовершенство, а как раз наоборот, излишнее и безупречное совершенство, граничащее с расчётом и рационализмом. А любовь, как известно, иррациональна.
Олись Лапковский 17.12.2012 15:59 Заявить о нарушении
Я не знаю, что Вы подразумевали в своем стихе "Визволення поета", но для меня именно "визволення поета" стих о Христе, а не этот.
Олись Лапковский 17.12.2012 16:14 Заявить о нарушении
"Визволення" я написал на смерть Хулио Кортасара.
Иван Андрощук 21.12.2012 05:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
