Рецензия на «Катынь. Должна ли кому-то Россия?» (Евгений Вагнер)

Уважаемый Евгений.
Вы сделали попытку "поднять" серьёзную тему. Удачно ли?

Начнём с того, что только что закончилась Империалистическая война, поставившая Польшу на грань выживания. Аналогичная ситуация (плюс Гражданская война) в России. Вопрос, для чего Красная Армия пошла на Польшу? Какие жизненные интересы России она защищала? Отсюда и отношение к военнопленным. Когда понимаешь действия агрессора, это как-то смягчает отношение к пленным. А когда не понимаешь?!

И где материалы о польских военнопленных? Сколько их было в России, что с ними стало? А как красноармейцы обходились с мирным населением польских местечек и воеводств? Хорошо бы посмотреть на эту тему архивные документы! Но и без них по логике событий тех лет можно сделать предположение, что с поляками тоже не очень церемонились (вспомните, «мудрые» ленинские советы по поводу заложников; сколько священников было расстреляно в это же время в России; как расправились с тамбовскими крестьянами в ходе подавления так называемого «Антоновского мятежа», когда не чурались применения боевых отравляющих веществ против своего народа – в тамбовских лесах «легла» и большая часть моих родственников казаков Коротаевых http://www.stihi.ru/2009/06/27/4008). Несть числа примерам «чуткости» и «гуманизма». В том числе и по отношению к иностранцам – вспомните так называемое «восстание белочехов»! Кстати, у Эриха М. Ремарка есть характерное описание быта русских военнопленных времён Первой мировой в немецком плену. Мурашки по коже! И что? Да ничего, обошлось. Один Ремарк и вспомнил.

Второй вопрос: открыты ли российские архивы по этой войне?
По мемуарам времён Второй мировой войны известно отношение Сталина к советским военнопленным, которых из немецких концлагерей после освобождения гнали эшелонами в советские. Или вспомните, как пленных забирали из Англии. Весьма поучительно. Поэтому ни в мирное, ни, тем более, в военное и послевоенное время люди для Сталина и вообще советской власти интереса не представляли (припомните, сколько наших генералов было расстреляно после войны! Помяните хотя бы маршала бронетанковых войск П. С. Рыбалко, про расстрел которого даже сейчас «стесняются» написать в энциклопедических словарях!). Отсюда обоснованное сомнение, что польских офицеров расстреляли за издевательства поляков над красноармейцами, которые до сих пор неизвестно зачем вторглись в начале 20-х годов в Польшу.

Правдоподобнее звучит иное объяснение. Расстрел - это плата за поражение Красной армии от армии маршала Юзефа Пилсудского. Возможно, Сталин приложил и свою руку к организации той агрессии, возможно, в битве с организатором Красной армии Л. Троцким Сталин потерпел ещё одно болезненное поражение после польского провала. Архивы бы дали ответ на этот вопрос. Но, увы! Хотя логика подсказывает, что пленные красноармейцы едва ли фигурировали в каких-то сталинских мыслях и планах. А вот ненависть к Польше, видимо, жила в его голове.
Ещё один аспект проблемы - попытка свалить расстрел поляков на немцев. Если это месть за пленных красноармейцев, для чего проводить "ложное" следствие с привлечением авторитетных специалистов, а потом на десятилетия прятать архивы? Победой закончилась война! Что мешало объявить на весь мир - мы попутно рассчитались и с теми, кто издевался над нашими красноармейцами? С кем мы тогда церемонились? С финнами, которых объявили "белофиннами"; и это переименование позволило наплевать на общественное мнение (а ведь на стороне финнов воевали и интербригады, плечом к плечу с которыми наши добровольцы бились с немцами в Испании; шум был по всей Европе, но Сталин просто отмахнулся). А тут вдруг вспомнил о красноармейцах? А вспомните события на Востоке, за которые расплачиваемся до сих пор!
Расстрел военнопленных – вещь отвратительная! Расстрел представителей другого государства, с которым мы не воевали (просто «разделили» по договору с Германией) – отвратителен вдвойне. Но многажды отвратительнее ЛОЖЬ и попытка переложить свою вину на других. Именно последнее и накаляло (и продолжает накалять) отношения между Польшей и Россией! Для чего нам эта ложь? Во имя каких высоких идеалов она была пущена в наш мир?
Вы уверены, уважаемый Евгений, что располагаете всем объёмом знаний, на основе которых можно строить выводы, которые Вы построили?
Полузнание и тенденциозность подбора материалов плохие советчики. Собственно даже не советчики, а топливо для костра ненависти. Нужен ли жар этого костра, который не согревает, а выжигает душу?
Подумайте, пожалуйста. Тем более, что в мутной воде искорёженной российской истории плавает немало ядовитых уток (в том числе и та, что угодила в Ваш суп).
Геннадий

Геннадий Генцлер   18.11.2010 16:14   •   Заявить о нарушении