Рецензия на «О некоторых подходах к пониманию поэтических произведений» (Ирина Фещенко-Скворцова)

УВАЖАЕМАЯ ИРИНА!
Я честно прочитал ВСЁ, что тут написано. Устал очень сильно.
Из последних сил пишу:
1. Спасибо за труд.
2. Мне понятны и близки многие из сентенций Ваших собеседников и, конечно же, Ваши, Ирина, мысли.
3. Однако же практического толка от подобного рода трудов - не вижу. Занаучить с помощью самых умных цитат можно всё, что угодно. Извините.
Но поскольку тема очень важна для любого пишущего, наверное, попытаюсь и сам коротко и сам высказаться на эту же тему.


В СОСТОЯНИЕ ИЗМЕНЁННОГО СОЗНАНИЯ попадает человек под воздействием произведений искусства, будь то Музыка, Литература, Живопись, Архитектура и.т. д. Отсюда у создателя ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА две задачи:
ПЕРВАЯ – произведение искусства должно быть безупречно по форме (по исполнению), в противном случае воздействие на сознание человека будет минимальным, либо никакого воздействия не будет вообще.
ВТОРАЯ, основополагающая - цель создания произведения искусства. Добрая, злая, никакая?
СОСТОЯНИЕ ИЗМЕНЁННОГО СОСТОЯНИЯ - это не гипноз, ибо человек контролирует свои действия. Но, находясь под впечатлением произведения искусства, он особо восприимчив на уровне подсознания, и на его мироощущение оказывает значительное влияние мировоззрение Автора.
Стихи для нас - почти что аксиома.
Ум, убаюканный ритмичной речью, спит.
А вот Душа - открыта для приёма
Всего того, что «стих» в себе таит.

А заштампованность, информативность, звукопись…. Давайте оставим критикам!

Бог всё расставит по своим местам:
Смерть критикам, бессмертие - поэтам.
С поэтами встречаться буду «там»,
У критиков учусь на свете этом.

Я свой выбор сделал. А ВЫ? До встречи!!!



Сонетыч   27.04.2003   •   Заявить о нарушении