Рецензия на «О некоторых подходах к пониманию поэтических произведений» (Ирина Фещенко-Скворцова)

Ирина! Знакомство с вами началось с вашей рецензии под статьей Переяслова «Три источника». Внимательно прочла всю полемику под названной статьей, высказалась и решила заглянуть к вам на огонек. Пришла – а тут так интересно! Да, подпустили-таки вы красного петуха своим эссе. Повеселилась над медвежьей борьбой. С удовольствием почитала рецензии Макарки, Плотника, Переяслова.
Но главное - ваше эссе! Ну, конечно, оно не отражает, да и не в силах отразить в силу жанровых особенностей большинство аспектов этой многовековой дискуссии. Понятно, что вы и не ставила себе такой задачи. Многое из того, что эссе НЕ отражает, оппоненты по косточкам разобрали. Поэтому позвольте вот так, без критики, написать, что мне легло на душу. Свободная форма, почти поток сознания. Стихи, особенно – об океане. Касаемо последней строчки – это почти прямой отсыл к одной из песен Мальдорора – об океане. Вы читали Лотреамона «Песни Мальдорора?» Уверена, что вам понравится «Привет тебе, о древний океан»…
И согласна с основной мыслю статьи – о звукосмысле, о звучании стихотворения. Нельзя отрывать смысл от звука! Верно! Вы правы - очень много стихов современных поэтов, и на стихире тоже, увлекаются то смысловыми наворотами, то звучанием в ущерб смыслу, а то дают сплошной поток сложных метафор и т.п. Судя по форме вашей работы вам близка основополагающая идея романтизма о синтезе всех искусств. «Гармония смысла и звука»... Поиски Бога в поэзии продолжаются. (Эту тему я развила в рецензии на статью Переяслова) А если вам интересно – заходите на мое вчерашнее «Дедушкины маски на маскараде Стихиры».
http://www.stihi.ru/2003/04/09-1380
Предлагаю перейти на ты и пойду теперь твои стихи почитаю :-))

Анна Новомлинская   10.04.2003   •   Заявить о нарушении